{"id":934824,"date":"2022-03-30T16:58:28","date_gmt":"2022-03-30T13:58:28","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=934824"},"modified":"2022-03-30T16:58:28","modified_gmt":"2022-03-30T13:58:28","slug":"fdi-leuropa-non-e-in-grado-di-garantire-redditi-dignitosi-agli-agricoltori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=934824","title":{"rendered":"FdI, l\u2019Europa non \u00e8 in grado di garantire redditi dignitosi agli agricoltori"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\"FdI,<\/figure>\n

FdI, l\u2019Europa non \u00e8 in grado di garantire redditi dignitosi agli agricoltori<\/h1>\n
\n
\n

Economia<\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t – di Paolo Lami <\/span> – 30 Marzo 2022 – AGGIORNATO 31 Marzo 2022 alle 11:03<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Il futuro dell\u2019Agricoltura italiana<\/strong> lo tratteggia Fratelli d\u2019Italia<\/strong> nel corso del convegno al Senato<\/strong> organizzato dal Dipartimento Agricoltura di FdI<\/strong> di cui \u00e8 responsabile il\u00a0senatore Luca De Carlo\u00a0<\/strong>parlando di Pac<\/em>, Green Deal<\/em>, Farm to Fork<\/strong>\u00a0 ma anche di Europa<\/strong> e sovranit\u00e0 alimentare<\/strong> \u00a0senza dimenticare la redditivit\u00e0 degli agricoltori<\/strong> messa sempre pi\u00f9 in discussione negli ultimi anni.<\/p>\n

\u201cDobbiamo pensare al contesto: prima la pandemia e ora la guerra nel cuore dell\u2019Europa<\/strong> e che coinvolge due paesi che da soli producono il 30% dei cereali mondiali<\/strong>\u201d, ragiona\u00a0Giorgia Meloni\u00a0<\/strong>intervenendo al convegno<\/strong> \u201cAgricoltura e Futuro<\/em>\u201d al quale hanno partecipato esponenti altri partiti, presidenti delle Commissioni Agricoltura di Camera e Senato<\/strong> \u00e8 rappresentanti delle categorie produttive<\/strong>. come Massimiliano Giansanti, presidente Confagricoltura\u00a0<\/strong>ed Ettore Prandini, presidente di Coldiretti<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

\u201dOggi le sanzioni inflitte alla Russia<\/strong>richiedono delle compensazioni<\/strong> per i settori che subiranno la contrazione di affari, un meccanismo simile a quello per la Brexit<\/strong>, soprattutto verso i paesi che la subiranno maggiormente\u201d.<\/p>\n

\u201cVale la pena schierarsi sul campo internazionale<\/strong>, ma le istituzioni europee\u00a0<\/strong>devono poi muoversi conseguentemente \u2013 osserva la presidente di FdI<\/strong>. Noi non possiamo fare finta di nulla di fronte al Pnrr<\/strong>. Le nostre priorit\u00e0 sono mutate<\/strong>, anche rispetto al New Green Deal<\/em> e al Next Generation EU<\/em>: Dobbiamo avere il coraggio di porre alla Commissione<\/strong> una serie di modifiche<\/strong>.\u201d.<\/p>\n

\u201dOggi \u2013 insiste Giorgia Meloni<\/strong> \u2013 dobbiamo trovare risorse per far fronte alla crisi<\/strong>, non dobbiamo sospendere il Pnrr<\/strong>, ma aprire un confronto con l\u2019Europa, perch\u00e9 la globalizzazione non ha retto al primo shock<\/strong>asimmetrico<\/strong> che abbiamo subito\u201d.<\/p>\n

\u201cAbbiamo scoperto di non avere una politica energetica comune<\/strong>. L\u2019Italia deve fare la sua parte in termini di sovranit\u00e0<\/strong>, dobbiamo mettere in discussione alcuni dogmi<\/strong> \u2013 sottolinea la leader di Fratelli d\u2019Italia<\/strong>. \u2013 Nella nostra visione dell\u2019ecologia<\/strong>, l\u2019uomo ne fa parte<\/strong> e pu\u00f2 mettere in sicurezza la natura: sostenibilit\u00e0 sociale, economica e ambientale possono convivere<\/strong>. Si tratta di scelte strategiche nazionale e europee<\/strong>.\u201d.<\/p>\n

Quanto ai contratti di filiera<\/strong> sono \u201cuna battaglia di Fratelli d\u2019Itali<\/strong>a, cos\u00ec da spalmare i costi su tutti gli anelli<\/strong>. L\u2019Italia non pu\u00f2 competere a livello globale sulla quantit\u00e0 del prodotto, ma sicuramente sulla qualit\u00e0<\/strong>: dobbiamo lavorare sul marchio, dove siamo imbattibili<\/strong>\u201c.<\/p>\n

\u201cLa guerra<\/strong> \u2013 osserva anche Luca<\/strong>\u00a0De Carlo responsabile del Dipartimento Agricoltura di FdI<\/strong> \u2013 ha acuito condizioni che l\u2019agricoltura<\/strong> si trascinava da prima della pandemia<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Condizioni causate \u201cda una visione che immaginava di poter smettere di produrre<\/strong>, perch\u00e9 il prodotto poteva essere acquistato dove costava meno<\/strong>\u201d ritenendo, evidentemente a torto,\u00a0\u201cche il mercato avrebbe regolato da s\u00e9 la situazione<\/strong>\u201d. Ma le cose non sono andate proprio cos\u00ec.<\/p>\n

\u201cQuesta \u00e8 una prospettiva smentita in pochi giorni di guerra<\/strong>, quando ci siamo resi conto \u00a0quanto sia fragile il sistema agroalimentare<\/strong> \u2013 dice il responsabile del Dipartimento Agricoltura di FdI<\/strong>. \u2013 Noi oggi esportiamo 52 miliardi l\u2019anno<\/strong>, ma tutto il nostro comparto \u00e8 estremamente fragile<\/strong>\u201d.<\/p>\n

L\u2019Europa<\/strong>\u00a0, in tutto questo, \u201csi \u00e8 concentrata su leggi lontane dagli agricoltori<\/strong>, dimenticando di fare programmazione per giocare un ruolo di prim\u2019ordine. Quindi l\u2019Europa non ha un ruolo di leader<\/strong>, neanche nella mediazione politica<\/strong>\u201d, la boccia De Carlo<\/strong>.<\/p>\n

E l\u2019agricoltura<\/strong>? \u201cDa una parte non riesce a garantire tutti i prodotti e nemmeno il giusto reddito a chi produce<\/strong>. Se la filiera<\/strong> ha ragione di esistere, allora non pu\u00f2 schiacciare il reddito degli agricoltori a favore di altri anelli<\/strong>: serve un compenso dignitoso<\/strong> e che diventiamo meno dipendenti<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Non \u00e8 neanche troppo difficile ricordare chi sono i responsabili del fallimento di queste politiche agricole<\/strong>. Anche in questo caso non si pu\u00f2 che puntare il dito sull\u2019Europa<\/strong>.<\/p>\n

\u201dChi perorava il Farm to Fork<\/em><\/strong> (la politica di riduzione dei terreni da coltivare, ndr<\/em>) fino a pochi giorni ha preso coscienza solo con la guerra<\/strong> della necessit\u00e0 di produrre di pi\u00f9<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Insomma il risveglio \u00e8 stato brusco<\/strong>. Ma forse neanche questo \u00e8 bastato all\u2019Europa<\/strong> per capire la direzione che deve prendere e garantire gli agricoltori<\/strong>.<\/p>\n

\u201dPer ora in Italia<\/strong> \u00e8 stata data una autorizzazione temporanea\u201d di coltivazione \u201cper 200mila ettari<\/strong>, ma un periodo breve non \u00e8 conveniente da lavorare per un agricoltore<\/strong>\u201d. Un concetto che capirebbe anche un bambino ma che non entra nella testa degli euroburocrati<\/strong>.<\/p>\n

\u201dDa alcuni anni abbiamo abbandonato alcune colture<\/strong> pensando di poterle recuperare da altri paesi<\/strong>, oggi invece dobbiamo dare gli strumenti giusti a chi si dedica all\u2019agricoltura<\/strong>, perch\u00e9 questo settore conserva il territorio e fa mangiare il mondo<\/strong>\u201c, sintetizza De Carlo<\/strong>.<\/p>\n

Al convegno \u201cAgricoltura e Futuro<\/em>\u201d<\/strong> ha partecipato anche il ministro delle Politiche Agricole e Forestali, Stefano Patuanelli<\/strong>.<\/p>\n

\u201cSenza agricoltura non c\u2019\u00e8 futuro perch\u00e9 non c\u2019\u00e8 cibo<\/strong>. Il momento \u00e8 complesso \u2013 ammette Patuanelli<\/strong> \u2013 legato alle difficolt\u00e0 di approvvigionamento<\/strong> e all\u2019aumento dei prezzi<\/strong>, dopo due anni di pandemia<\/strong> in cui il settore primario era riuscito ad assorbire le criticit\u00e0\u201d.<\/p>\n

\u201cServe un ragionamento di filiera<\/strong> per trasferire pi\u00f9 valore aggiunto ai primi produttori<\/strong>, oppure ci devono essere delle politiche pubbliche di sostegno<\/strong> per consentire alle aziende di sopravvivere<\/strong>. Il rischio \u00e8 vedere le nostre imprese chiudere ma \u00e8 un rischio che non possiamo correre\u201d.<\/p>\n

Patuanelli<\/strong> ci tiene a smentire un luogo comune<\/strong>. \u201cSbagliato credere per\u00f2 che siano gli agricoltori<\/strong> i primi inquinatori dell\u2019ambiente<\/strong>. La prima forma di tutela ambientale<\/strong> \u00e8 la gestione del territorio<\/strong> e quindi bisogna dare agli agricoltori strumenti per poter fare reddito<\/strong> dalla sana gestione del territorio.\u201d<\/p>\n

Nicola Procaccini, europarlamentare di FdI<\/strong> e componente della Commissione Agricoltura al Parlamento Europeo<\/strong>, da il polso di un\u2019Europa che ha sbagliato<\/strong> su tutto, costretta a fare \u201cun bagno di realismo<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cSi deve correre verso la sovranit\u00e0 alimentare<\/strong> da affiancare ad una sovranit\u00e0 energetica<\/strong> e ad un\u2019altra in termini di difesa militare<\/strong> \u2013 suggerisce Procaccini mettendo a nudo tutti i limiti della politica europea su fronti diversi. \u2013Sovranit\u00e0<\/strong> \u00e8 oggi una parola di dominio pubblico, di nuovo sdoganata. Dobbiamo ora recuperare il tempo perduto. Ma non sar\u00e0 facile<\/strong>\u201d, avverte.<\/p>\n

Il grande errore dell\u2019Europa<\/strong> \u00e8 stato quello di partire \u201ccon ambizioni che tenevano conto degli aspetti Green rispetto a quelli produttivi<\/strong>\u201d.<\/p>\n

E ora \u201c\u00e8 necessario trovare misure che sostengano la produzione agricola<\/strong> e non la criminalizzino, mentre invece spesso si \u00e8 demonizzata l\u2019impresa agricola<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cSono troppo pochi i 500 milioni previsti dalla Pac come fondo di crisi<\/strong>, perch\u00e9 \u2013 spiega Procaccini<\/strong> \u2013 non ci si aspettava una crisi di tale portata<\/strong>. Ed i 50 milioni destinati all\u2019Italia rende risibile l\u2019intervento<\/strong> in termini economici\u201d.<\/p>\n

\u201cAll\u2019Italia manca un grande progetto per ridisegnare la politica agricola<\/strong> del nostro paese \u2013 osserva Maria Cristina Caretta, capogruppo FdI in Commissione Agricoltura<\/strong>. \u2013 \u00a0Negli anni \u00e8 sempre stata tratta malissimo<\/strong>, si sono sempre rincorsi i problemi. Credo dunque che l\u2019agricoltura<\/strong> oggi meriti molto di pi\u00f9. L\u2019ambiente, l\u2019agricoltura e l\u2019alimentazione sono legati tra loro in maniera indissolubile<\/strong>, se non abbiamo un ambiente salubre<\/strong> non possiamo avere un\u2019agricoltura di qualit\u00e0<\/strong> e di conseguenza un\u2019alimentazione sana<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cL\u2019Ue \u2013 accusa Maria Cristina Caretta<\/strong> \u2013 ci propone strumenti come il Farm to Fork<\/em><\/strong> e green dea<\/strong>l che ci impongono minore produttivit\u00e0<\/strong>. Oggi invece abbiamo bisogno di pi\u00f9 materie prime<\/strong> e di arrivare ad una sovranit\u00e0 alimentare<\/strong> per essere indipendenti dai turbamenti esterni<\/strong>. In questo modo possiamo anche garantire la redditivit\u00e0 degli agricoltori<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cOggi \u2013 fa notare Francesco Lollobrigida, Capogruppo FdI alla Camera<\/strong> \u2013 dobbiamo pensare su piani strategici<\/strong>, per questo i piani attuali sull\u2019agricoltura non sono sufficienti<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cLe nostre produzioni sono sotto attacco<\/strong> e l\u2019Europa<\/strong> dovrebbe affrontare con intransigenza<\/strong> vista in altri settori la questione delle falsificazioni alimentari<\/strong> \u2013 dice il capogruppo di Fratelli d\u2019Italia<\/strong>.<\/p>\n

\u201cL\u2019Italia \u00e8 la nazione in Europa con la pi\u00f9 alta produzione di biologico<\/strong> ma, come si sa, la resa col biologico \u00e8 minore<\/strong>, per cui l\u2019obiettivo finale \u2013 annota Patrizio La Pietra, capogruppo FdI in Commissione Agricoltura<\/strong> a Palazzo Madama<\/strong> \u2013 deve essere quello di aumentare la produzione di agricoltura tradizionale<\/strong> affinch\u00e9 tutti siano messi nella condizione di poter mangiare\u201d.<\/p>\n

Servono innovazione e ricerca<\/strong> \u2013 sottolinea La Pietra<\/strong> \u2013 servono risorse, ad oggi insufficienti<\/strong>, per interventi mirati e non a pioggia, come sulle filiere<\/strong>. I 7\/8 miliardi stanziati nel Pnrr non bastano<\/strong> e in Commissione, mettendo da parte gli steccati ideologici che ci dividono in altri casi, stiamo lavorando per portare a compimento i provvedimenti rimasti in sospeso<\/strong>\u201c.<\/p>\n

\u201cGrazie alle politiche agricole adottate negli ultimi vent\u2019anni dal Parlamento Ue<\/strong> rappresentiamo lo 0,24% della superficie agricola investita a grano tenero<\/strong>. Sul grano duro siamo al 54%<\/strong>, sull\u2019orzo al 2,4%, mais 7%, segale 0,2%, soia 35% \u2013 elenca Massimiliano Giansanti, presidente Confagricoltura<\/strong>, parlando al convegno organizzato da Fratelli d\u2019Italia al Senato<\/strong>. \u2013 Questi dati danno la dimensione di quello che rappresenta l\u2019agricoltura italiana<\/strong>, tanto di niente o niente di tanto. Siano forti in qualche coltura ma siamo insignificanti sulle colture principali, ovvero mais, frumento tenero e sulle oleaginose<\/strong>. Questo \u00e8 figlio di scelte politiche economiche<\/strong> sbagliate ed i nodi sono arrivati al pettine. Abbiamo sbagliato tutti, politica, istituzioni e associazioni agricol<\/strong>e, abbiamo contribuito a costruire un modello che ha mostrato tutte le sue debolezze<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cIl modello produttivo italiano deve mettere mano ad errori commessi negli ultimi 40 anni<\/strong>. Il primo di questi \u00e8 la legge Bassanini<\/strong> con il decentramento<\/strong>\u201c, conferma Ettore\u00a0Prandini, presidente di Coldiretti<\/strong>, nel corso del convegno \u201cAgricoltura e Futuro<\/em>\u201d organizzato da Fratelli d\u2019Italia<\/strong>.<\/p>\n

\u201cNegli ultimi anni abbiamo vissuto tanti tentativi di standardizzazione<\/strong>, che non appartengono all\u2019Italia, patrimonio della biodiversit\u00e0<\/strong>: dobbiamo \u2013 dice Prandini<\/strong> \u2013 produrre di pi\u00f9, ma valorizzando economicamente<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cAbbiamo il dovere di dare informazioni giuste alle persone<\/strong> \u2013 insiste Prandini<\/strong> criticando il sistema del Nutriscore<\/em><\/strong>. \u2013 Una sana dieta alimentare<\/strong> \u00e8 un sistema di risparmio economico per il sistema sanitario<\/strong> e invece dare il semaforo rosso sul parmigiano reggiano e sull\u2019olio extra vergin<\/strong>e si ottiene un risultato opposto. Assurdo che una diet coke<\/strong> o le patatine fritte abbiano semaforo verde<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cChi parlava di sovranit\u00e0 alimentare<\/strong> negli anni passati veniva criticato di fronte alla globalizzazione<\/strong>. Credo \u2013 conclude il presidente di Coldiretti<\/strong>\u00a0\u2013 che parlare di patriottismo sia doveroso<\/strong>, perch\u00e9 significa interpretare al meglio gli interessi del proprio Paese<\/strong>, cosa che in Italia non \u00e8 avvenuto, soprattutto sul tema della sicurezza alimentare<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Non ci sono commenti, inizia una discussione<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Lascia un commento Annulla risposta<\/a><\/small><\/h3>\n

Il tuo indirizzo email non sar\u00e0 pubblicato.<\/span>I campi obbligatori sono contrassegnati *<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

di Paolo Lami <\/span> – 30 Marzo 2022<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n