{"id":895262,"date":"2025-11-28T10:53:00","date_gmt":"2025-11-28T07:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=895262"},"modified":"2025-11-28T10:53:00","modified_gmt":"2025-11-28T07:53:00","slug":"strategia-nationala-de-aparare-40-de-pagini-de-mizerabila-filosofie-globalista-iii-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=895262","title":{"rendered":"Strategia na\u021bional\u0103 de ap\u0103rare: 40 de pagini de mizerabil\u0103 filosofie globalist\u0103 (III)"},"content":{"rendered":"
\n

Strategia na\u021bional\u0103 de ap\u0103rare: 40 de pagini de mizerabil\u0103 filosofie globalist\u0103 (III)<\/h1>\n
\n

Scris de: Prof. dr. Adrian SEVERIN | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
28 November 2025 10:53<\/div>\n
Vizualizari: 4765<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Consiliul Suprem de Ap\u0103rare a \u021a\u0103rii (CSA\u021a) a dat publicit\u0103\u021bii Proiectul de strategie de ap\u0103rare pe care \u00eel propune spre adoptare Parlamentului. Analiza lui sau a ceea ce deocamdat\u0103 \u0219tim despre el, inclusiv din prezentarea f\u0103cut\u0103 de dl Nicu\u0219or Dan, Pre\u0219edintele executiv ilegitim, scoate la iveal\u0103 o concep\u021bie care poate fi ea \u00eens\u0103\u0219i o amenin\u021bare la adresa securit\u0103\u021bii Rom\u00e2niei. G\u0103si\u021bi aici al treilea episod al acestei analize. <\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n


<\/i><\/p>\n

Amenin\u021b\u0103rile externe: de la narative militariste la neputin\u021b\u0103 cronic\u0103<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen planificarea \u201estrategic\u0103\u201d a ap\u0103r\u0103rii \u00eempotriva amenin\u021b\u0103rilor externe acestea sunt pur \u0219i simplu copiate servil din narativele globali\u0219tilor neo-bol\u0219evici europeni, f\u0103r\u0103 nici o analiz\u0103 critic\u0103 sau \u00eencercare de adaptare la realit\u0103\u021bile geopolitice rom\u00e2ne\u0219ti.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

1. \u201e<\/b>Feri\u021bi! \tVin ru\u0219ii!\u201d<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Acesta este strig\u0103tul de alarm\u0103 al globali\u0219tilor neo-bol\u0219evici pentru care <\/span><\/span>Rusia nu este azi o amenin\u021bare geo-strategic\u0103, ci, din nou, una ideologic\u0103.<\/b><\/span><\/span> Rusia este \u0219i ea o putere de orientare globalist\u0103, numai c\u0103 ordinea preconizat\u0103 \u0219i ap\u0103rat\u0103 de <\/span><\/span>globalismul rusesc se bazeaz\u0103 pe ideea unui multicentrism na\u021bional \u00een contradic\u021bie cu unipolarismul antina\u021bional \/ anti-identitar (cultural \u0219i biologic) al Occidentului colectiv euro-atlantic<\/b><\/span><\/span> (din care administra\u021bia american\u0103 na\u021bional-conservatoare \u00eencearc\u0103 din r\u0103sputeri s\u0103 se extrag\u0103). <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Parafraz\u00e2ndu-l pe Marx am putea spune c\u0103 \u201eo fantom\u0103 b\u00e2ntuie Europa revolu\u021biei neo-bol\u0219evice; este fantoma legitimismului na\u021bional-conservator\u201d. De aceast\u0103 stafie vrea s\u0103 \u00eei fereasc\u0103 pe rom\u00e2ni Strategia na\u021bional\u0103 de ap\u0103rare a Rom\u00e2niei; <\/span><\/span>o ap\u0103rare a statului neo-bol\u0219evic \u00een curs de consolidare de \u00eense\u0219i na\u021biunea rom\u00e2n\u0103 cu interesele ei legitime \u0219i poporul rom\u00e2n cu aspira\u021biile lui fire\u0219ti. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Potrivit Strategiei, <\/span><\/span>inamicii externi ai Rom\u00e2niei sunt Rusia \u0219i oarecum China<\/b><\/span><\/span>. Dac\u0103 amenin\u021barea rus\u0103 este numit\u0103 ca atare, pericolul chinez este mai degrab\u0103 sugerat. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

De ce este Rusia inamic? De ce este China pericol? <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u201eArmata rus\u0103 nu este Wehrmachtul. Rusia nu este URSS.\u201d<\/i><\/span><\/span> \u2013 spune politologul american John Mearsheimer. Moscova nu dore\u0219te \u0219i nu poate s\u0103 revin\u0103 la bipolarism. Ea urm\u0103re\u0219te doar un loc la masa puterilor globale relevante \u00eentr-o ordine mondial\u0103 a echilibrului multicentric. <\/span><\/span>Kremlinul nu caut\u0103 refacerea sau extinderea sferei sale de influen\u021b\u0103, ci dob\u00e2ndirea unei sfere de securitate<\/b><\/span><\/span>. Puterea Rusiei este, la toate capitolele, inferioar\u0103 celei europene \u0219i euro-atlantice; ceea ce nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 ea nu r\u0103m\u00e2ne una dintre primele for\u021be geopolitice ale lumii. Europa, cel mai s\u0103rac continent din punctul de vedere al resurselor naturale, lovit acum de o pluralitate de crize cronice, nu are nimic de oferit care s\u0103 atrag\u0103 poftele ru\u0219ilor f\u0103c\u00e2ndu-i pe cazaci s\u0103 bat\u0103 drumul p\u00e2n\u0103 la Paris sau tancurile Armatei Ro\u0219ii s\u0103 m\u0103r\u0219\u0103luiasc\u0103 p\u00e2n\u0103 la Berlin. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen mod particular, ce ar putea Rusia cere Rom\u00e2niei \u0219i ar face-o s\u0103 atace Rom\u00e2nia, \u021bar\u0103 membr\u0103 a NATO, pentru a o obliga s\u0103 \u00eei satisfac\u0103 preten\u021biile?! Nimic. Cel pu\u021bin, nimic evident; iar ceea ce eventual este ascuns nu a fost revelat \u00een Strategie. <\/span><\/span>Rusia ne-ar putea deveni inamic numai pentru c\u0103 noi o trat\u0103m ca atare; \u0219i noi o trat\u0103m ca atare numai pentru c\u0103 hegemonii neo-bol\u0219evici europeni vor s\u0103 o trat\u0103m ca pe un inamic. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cum s\u0103 ne ap\u0103r\u0103m de amenin\u021barea ruseasc\u0103 \u00een aceste condi\u021bii? Foarte simplu: normaliz\u00e2nd rela\u021biile cu Rusia. Oricum nu am putea-o \u00eenvinge dac\u0103 am intra \u00een r\u0103zboi cu ea.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

S\u0103 presupunem, \u00eens\u0103, c\u0103 alia\u021bii no\u0219tri ar fi \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 ob\u021bin\u0103 o victorie strategic\u0103 asupra Rusiei, s\u0103 o fragmenteze teritorial \u0219i s\u0103 determine r\u0103sturnarea Pre\u0219edintelui Putin. Ar fi Rom\u00e2nia atunci \u00een mai mare siguran\u021b\u0103? Ar fi mai bine ap\u0103rat\u0103? Nicidecum!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cu excep\u021bia neoconservatorilor fanatici, to\u021bi observatorii bine informa\u021bi \u0219tiu c\u0103 <\/span><\/span>Vladimir Putin a fost cel mai pro-european lider al Federa\u021biei Ruse de dup\u0103 Pre\u0219edintele El\u021bin<\/b><\/span><\/span>, care a c\u0103utat s\u0103 evite confruntarea cu Occidentul, a am\u00e2nat c\u00e2t s-a putut de mult apelul la solu\u021bia militar\u0103, a \u00eencercat s\u0103 ajung\u0103 la o \u00een\u021belegere imediat dup\u0103 declan\u0219area opera\u021biunii militare cu sprijinul diploma\u021biei turce \u0219i israeliene, \u0219i a f\u0103cut ca ofensiva armat\u0103 rus\u0103 s\u0103 mearg\u0103 c\u00e2t mai \u00eencet \u0219i cu minimum de victime umane posibile. Dac\u0103 ar fi \u00eenl\u0103turat de la putere ar fi \u00eenlocuit de lideri mult mai r\u0103zboinici, mai intransigen\u021bi \u0219i de-a dreptul anti-occidentali. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dac\u0103 Rusia s-ar dezmembra am asista la un haos geostrategic catastrofal, cu milioane de refugia\u021bi \u0219i disloca\u021bi, cu r\u0103zboaie civile, cu dictatori primitivi \u0219i generali corup\u021bi care ar comercializa pretutindeni active ale arsenalului nuclear rus unor demen\u021bi gata s\u0103 \u00eel foloseasc\u0103. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ursul slab \u0219i r\u0103nit este mai periculos dec\u00e2t cel s\u0103tul \u0219i mul\u021bumit. <\/span><\/span>O Rusie \u00een descompunere este mai periculoas\u0103 pentru Rom\u00e2nia \u0219i Europa, dec\u00e2t o Rusie sigur\u0103 pe sine, calm\u0103 \u0219i cu care se poate negocia.<\/b><\/span><\/span> Istoria a dovedit-o. <\/span><\/span>O putere nuclear\u0103 de talia Rusiei, pus\u0103 cu spatele la zid, nu va ezita s\u0103 foloseasc\u0103 arma nuclear\u0103 pentru a se slava, oric\u00e2t ar fi pre\u021bul pl\u0103tit<\/b><\/span><\/span>. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sporind amenin\u021b\u0103rile la adresa ei, o Rusie \u00eenvins\u0103 \u0219i umilit\u0103, revizionist\u0103 \u0219i revan\u0219ard\u0103 ar face ap\u0103rarea Rom\u00e2niei \u0219i mai vulnerabil\u0103. Iat\u0103 de ce <\/span><\/span>o Strategie de ap\u0103rare inspirat\u0103 de interesul na\u021bional rom\u00e2nesc ar fi trebuit s\u0103 pun\u0103 la loc de frunte terminarea r\u0103zboiului dintre SUA, NATO, UE \u0219i Rusia. Aceasta ar fi cea mai bun\u0103 politic\u0103 de contracarare a amenin\u021b\u0103rii ruse\u0219ti. \u00cen schimb, <\/b><\/span><\/span>Strategia propune \u00eente\u021birea r\u0103zboiului<\/b><\/i><\/span><\/span>.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

2. China \tsau cum s\u0103 te aperi tr\u0103d\u00e2ndu-\u021bi alia\u021bii<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00cen trecut, <\/span><\/span>c\u00e2nd avea a se teme de Rusia (sovietic\u0103), Rom\u00e2nia s-a apropiat de China<\/b><\/span><\/span>. \u00cen 1968 aceast\u0103 apropiere a salvat-o de o posibil\u0103 invazie sovietic\u0103. La sugestia \u0219i cu sprijinul Rom\u00e2niei \u0219i SUA a urmat aceea\u0219i cale. Schimbarea raporturilor de for\u021be ar fi trebuit s\u0103 determine SUA la a relua politica de echilibru \u00eentre China \u0219i Rusia, dar \u00een oglind\u0103. Nu a f\u0103cut-o nici ea, nici fostele imperii coloniale vest-europene \u0219i nici chiar Rom\u00e2nia.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Acum, China este tratat\u0103 \u00een Strategia na\u021bional\u0103 de ap\u0103rare a Rom\u00e2niei, dac\u0103 nu ca un inamic integral, m\u0103car ca un cvasi inamic. De ce? Cu ce amenin\u021b\u0103 marea putere emergent\u0103 a extremului Orient securitatea Rom\u00e2niei? \u00centre aceste \u021b\u0103ri nu au existat niciodat\u0103 conflicte. China nu este nici militarist\u0103 nici expansionist\u0103. Ea evolueaz\u0103 ca o putere <\/span><\/span>soft <\/i><\/span><\/span>interesat\u0103 s\u0103 \u00ee\u0219i ob\u021bin\u0103 securitatea \u0219i s\u0103 men\u021bin\u0103 <\/span><\/span>status quo<\/i><\/span><\/span>-ul geopolitic prin recurgere la \u201earma economic\u0103\u201d. De aceea prive\u0219te \u0219i c\u0103tre UE ca \u00eenspre o putere de aceea\u0219i natur\u0103 cu care s\u0103 coopereze pentru a garanta viitoarea ordine pluricentric\u0103 a lumii. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pentru Rom\u00e2nia, parteneriatul strategic cu China ar reprezenta o formul\u0103 cu adev\u0103rat excep\u021bional\u0103 care i-ar permite consolidarea capacit\u0103\u021bii sale de ap\u0103rare, nu at\u00e2t prin aptitudinea de a c\u00e2\u0219tiga r\u0103zboaiele, c\u00e2t de a le evita. Dup\u0103 cum am mai spus-o \u00een trecut, <\/span><\/span>profunzimea parteneriatului rom\u00e2no-chinez m\u0103soar\u0103 amplitudinea suveranit\u0103\u021bii Rom\u00e2niei<\/b><\/span><\/span>. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Plas\u00e2nd Rom\u00e2nia \u00een tab\u0103ra adversarilor Chinei, Strategia na\u021bional\u0103 de ap\u0103rare a Rom\u00e2niei \u00eenceteaz\u0103 de a mai fi na\u021bional\u0103 \u0219i submineaz\u0103 puterea de care Rom\u00e2nia are nevoie pentru a se ap\u0103ra de eventualii s\u0103i adversari, printre care chinezii cu certitudine nu intr\u0103<\/b><\/span><\/span>. \u00centre rom\u00e2ni \u0219i chinezi, ca \u0219i \u00eentre statele lor nu exist\u0103 nici un element de incompatibilitate; \u00een schimb <\/span><\/span>incompatibilitatea strategic\u0103 este total\u0103 \u00eentre guvernarea neo-bol\u0219evic\u0103 actual\u0103 a Rom\u00e2niei, sus\u021bin\u0103toare a unui globalism cultural \u0219i geopolitic unipolar, \u0219i liderii str\u0103ini ai revolu\u021biei mondiale neo-bol\u0219evice. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A\u0219a se explic\u0103 \u0219i de ce, a\u0219ezat\u0103 la remorca perpetuatorilor acestei revolu\u021bii,\u00a0<\/span><\/span>Rom\u00e2nia nu proiecteaz\u0103 nici o viziune privind strategia de contracarare a pericolelor geopolitice care o amenin\u021b\u0103 (fie ele \u0219i numai imaginare) prin alte mijloace (diplomatice, economice etc) dec\u00e2t cele militare de care, culmea, nici nu dispune.\u00a0\u00a0<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

3. Ap\u0103rarea \tprin ocupa\u021bie str\u0103in\u0103<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Strategia recunoa\u0219te, f\u0103r\u0103 s\u0103 vrea, c\u0103 <\/span><\/span>ap\u0103rarea Rom\u00e2niei este dependent\u0103 de al\u021bii<\/b><\/span><\/span> \u2013 NATO, SUA. \u00cen preg\u0103tirea ei, ca \u0219i \u00een prezentarea public\u0103, s-a constatat, respectiv s-a afirmat c\u0103 plecarea americanilor de la baza militar\u0103 Kog\u0103lniceanu afecteaz\u0103 semnificativ capacit\u0103\u021bile de ap\u0103rare rom\u00e2ne\u0219ti. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dac\u0103 retragerea a o mie de militari ne tulbur\u0103, \u00eenseamn\u0103 c\u0103 st\u0103m foarte r\u0103u. Fa\u021b\u0103 de aceast\u0103 situa\u021bie Rom\u00e2nia nu g\u0103se\u0219te, \u00eens\u0103, alt\u0103 solu\u021bie dec\u00e2t \u00eenlocuirea ocupa\u021biei americane cu un alt ocupant str\u0103in. Deci <\/span><\/span>nu str\u0103inii vor s\u0103 ne ocupe, ci noi vrem s\u0103 fim ocupa\u021bi<\/b><\/i><\/span><\/span>. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Implicit, <\/span><\/span>Strategia face alegerea ocupantului<\/b><\/span><\/span>. Evident, nu se vrea ca Rom\u00e2nia s\u0103 cad\u0103 sub influen\u021ba unei puteri na\u021bional-conservatoare ca Rusia sau China, dar este gata s\u0103 accepte, ba chiar s\u0103 \u00ee\u0219i doreasc\u0103 o ocupa\u021bie american\u0103, francez\u0103, britanic\u0103 etc. <\/span><\/span>Ideea de ocupa\u021bie \u00een sine nu \u00eei fr\u0103m\u00e2nt\u0103 pe \u201estrategii\u201d neo-bol\u0219evici din Rom\u00e2nia, iar ap\u0103rarea \u021b\u0103rii nu este conceput\u0103 \u00een considerarea oric\u0103rei posibile ocupa\u021bii, ci numai a celei ruse\u0219ti.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Evident, ideea c\u0103 orice for\u021be armate aflate pe teritoriul Rom\u00e2niei reduc independen\u021ba acesteia, m\u0103car ca poten\u021bial, nu le trece prin cap. Faptul c\u0103 orice \u021bar\u0103 str\u0103in\u0103 \u00ee\u0219i trimite efective militare \u0219i tehnic\u0103 de lupt\u0103 la noi nu o face pentru a ne ap\u0103ra pe noi, ci pentru a-\u0219i promova agenda geo-politic\u0103, nu este analizat de Strategie, dup\u0103 cum nu se analizeaz\u0103 pericolul care ar ap\u0103rea \u00een momentul \u00een care agendele geopolitice ale Rom\u00e2niei \u0219i ale alia\u021bilor-ocupan\u021bi ar ajunge s\u0103 difere \u2013 ceea ce nu este deloc imposibil. Cel mai probabil <\/span><\/span>prezen\u021ba militar\u0103 str\u0103in\u0103 va obliga Rom\u00e2nia sau va \u00eencerca s\u0103 o oblige la a-\u0219i abandona agenda proprie, ceea ce ar \u00eensemna abandonul intereselor sale vitale. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cum se va ap\u0103ra Rom\u00e2nia \u00een acest caz? Strategia tace. Cum poate Rom\u00e2nia preveni o astfel de situa\u021bie? De pild\u0103 limit\u00e2nd prezen\u021ba militar\u0103 str\u0103in\u0103 la un anumit nivel, plas\u00e2nd-o pe pozi\u021bii controlate de armata rom\u00e2n\u0103, pun\u00e2nd-o sub supravegherea institu\u021biilor civile rom\u00e2ne\u0219ti, stabilind un raport anume \u00eentre capacit\u0103\u021bile de ap\u0103rare proprii \u0219i for\u021ba efectivelor militare str\u0103ine amplasate \u00een Rom\u00e2nia (fie static, cu caracter permanent, fie dinamic, cu caracter temporar). Strategia tace. Cum am putea noi prin for\u021be proprii evacua din Rom\u00e2nia armatele \u201eprietenilor\u201d care nu mai vor s\u0103 plece? Ni s-a mai \u00eent\u00e2mplat asta chiar cu ru\u0219ii dup\u0103 R\u0103zboiul de independen\u021b\u0103 luptat \u0219i c\u00e2\u0219tigat \u00eempreun\u0103 \u00een 1877-1878. Strategia tace.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un fapt care afecteaz\u0103 indiscutabil ap\u0103rarea Rom\u00e2niei este <\/span><\/span>prezen\u021ba de for\u021be militare \u0219i armament str\u0103in pe teritoriul s\u0103u \u0219i impactul acesteia asupra rela\u021biei dintre statul rom\u00e2n \u0219i statele ter\u021be.<\/b><\/span><\/span> Rusia, dar nu numai, ar putea vedea \u00een acele prezen\u021be str\u0103ine o amenin\u021bare pentru ea \u0219i asta ar transforma Rom\u00e2nia \u00een \u021bint\u0103. O astfel de situa\u021bie pune presiune pe nevoile de ap\u0103rare ale \u021b\u0103rii, oblig\u00e2nd la adoptarea unor strategii \u0219i tactici speciale suplimentare. Se pune atunci \u00eentrebarea care este raportul \u00eentre beneficiile \u0219i costurile prezen\u021bei militare str\u0103ine pe teritoriul rom\u00e2nesc? Strategia nu \u0219i-o pune. Acest bilan\u021b are un sold pozitiv sau unul negativ? \u00cen cazul din urm\u0103, ce prevede strategia? Nimic. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dac\u0103 pe teritoriul Rom\u00e2niei sunt sta\u021bionate for\u021be str\u0103ine, <\/span><\/span>cine suport\u0103 cheltuielile de sta\u021bionare?<\/b><\/span><\/span> Dac\u0103 ele se suport\u0103 de la bugetul statului rom\u00e2n \u00eenseamn\u0103 c\u0103 fie resursele pentru \u00eent\u0103rirea propriilor capacit\u0103\u021bi de ap\u0103rare scad, fie scade capacitatea financiar\u0103 a acestuia de a sus\u021bine politicile de dezvoltare economic\u0103 sau protec\u021bie social\u0103. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen m\u0103sura \u00een care trupe str\u0103ine sunt amplasate \u00een Rom\u00e2nia, exist\u0103 riscul ca, pornind de aici, ele s\u0103 declan\u0219eze atacuri \u00eempotriva unui stat ter\u021b. Aceasta i-ar implica pe rom\u00e2ni \u00eentr-un r\u0103zboi \u00eenainte \u0219i f\u0103r\u0103 ca Parlamentul rom\u00e2n s\u0103 o aprobe. Cum se va ap\u0103ra Rom\u00e2nia \u00een asemenea cazuri \u0219i cum le va putea preveni sau sanc\u021biona? Strategia este mut\u0103 ca o leb\u0103d\u0103.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dac\u0103 ap\u0103rarea Rom\u00e2niei este \u00een prezent dependent\u0103 de prezen\u021ba sau aportul unor for\u021be str\u0103ine, debarasarea de aceast\u0103 dependen\u021b\u0103 este condi\u021bia recuper\u0103rii suveranit\u0103\u021bii ei.<\/b><\/span><\/span> Aceasta ar presupune adoptarea unui <\/span><\/span>plan politico-diplomatic destinat a-i determina pe alia\u021bii no\u0219tri de azi s\u0103 sprijine consolidarea rapid\u0103 a puterii noastre militare,<\/b><\/span><\/span> a\u0219a cum a f\u0103cut-o \u00een cazul Ucrainei; inclusiv pentru a ne aduce la un nivel cel pu\u021bin egal cu cel al armatei ucrainene pe timp de pace. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dac\u0103 Rusia este o amenin\u021bare, cu at\u00e2t mai mult SUA, NATO \u0219i UE ar trebui s\u0103 se asigure c\u0103 Rom\u00e2nia poate face fa\u021b\u0103 atacului ei cel pu\u021bin tot pe at\u00e2t pe c\u00e2t a f\u0103cut Ucraina.<\/b><\/span><\/span> Este limpede c\u0103 prin eforturi proprii nu putem ajunge rapid acolo. Aceasta cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t Occidentul ne vinde armament obosit fizic \u0219i moral; faptul \u00een sine constituind o amenin\u021bare la adresa aptitudinilor noastre de a ne ap\u0103ra. Cum trateaz\u0103 Strategia na\u021bional\u0103 asemenea sfid\u0103ri? Ignor\u00e2ndu-le.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Neglijen\u021ba sau incompeten\u021ba sunt prea mari pentru a crede cu sunt \u00eent\u00e2mpl\u0103toare \u0219i neinten\u021bionate. Pentru neo-bol\u0219evicii rom\u00e2ni, <\/span><\/span>pentru o guvernare globalist\u0103 neo-bol\u0219evic\u0103 ap\u0103rarea Rom\u00e2niei \u00een termeni na\u021bionali reali se dovede\u0219te a fi doar o chestiune de stil.<\/b><\/span><\/span> Dincolo de retoric\u0103 nu ap\u0103rarea na\u021biunii rom\u00e2ne conteaz\u0103, ci ap\u0103rarea revolu\u021biei neo-bol\u0219evice globale \u0219i a celor care o conduc. Ace\u0219tia nu ap\u0103r\u0103 independen\u021ba \u0219i suveranitatea Rom\u00e2niei. Rom\u00e2nia ap\u0103r\u0103 interesele lor, odat\u0103 cu sacrificarea intereselor ei. De aceea numele corect al documentului ar trebui s\u0103 fie <\/span><\/span>\u201eStrategia anti-na\u021bional\u0103 de ap\u0103rare a Rom\u00e2niei\u201d sau \u201eStrategia globalist\u0103 de ap\u0103rare de c\u0103tre Rom\u00e2nia\u201d sau \u201eStrategia de ap\u0103rare a globalismului de c\u0103tre Rom\u00e2nia\u201d<\/b><\/i><\/span><\/span>. At\u00e2t!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

4. Nici \tMarea Neagr\u0103 nu mai este un vecin bun<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Rom\u00e2nia vrea s\u0103 conceap\u0103 <\/span><\/span>o strategie la Marea Neagr\u0103<\/b><\/span><\/span>, dar nu \u0219tie cum \u0219i nici nu are cum at\u00e2t timp c\u00e2t nu are \u00een vedere probabilitatea victoriei Rusiei asupra Occidentului \u00een Ucraina \u0219i minimizeaz\u0103 consecin\u021bele retragerii SUA din regiune (retragere probabil convenit\u0103 cu Rusia), \u00een sensul c\u0103 aceasta poate fi compensat\u0103 u\u0219or prin aducerea de for\u021be armate din alte \u021b\u0103ri.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Vicepre\u0219edintele SUA a declarat c\u0103 Ucraina nu are cum \u00eenvinge Rusia indiferent c\u00e2te arme americane ar primi \u0219i oric\u00e2t de mult s-ar prelungi r\u0103zboiul. Aritmetica \u00eei d\u0103 dreptate. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Este vorba despre Ucraina, iar nu despre Occidentul colectiv care, mai ales lipsit de aportul armatei americane, nu dore\u0219te s\u0103 intre direct \u00een r\u0103zboi cu Rusia; poate cu excep\u021bia Marii Britanii \u0219i Fran\u021bei, care singure sunt, \u00eens\u0103, chiar mai neputincioase dec\u00e2t Ucraina. <\/span><\/span>Autorii Strategiei na\u021bionale de ap\u0103rare a Rom\u00e2niei se conduc \u00eens\u0103 dup\u0103 narativele fanteziste ale liderilor vest-europeni.<\/b><\/span><\/span>Or,<\/b><\/span><\/span>narativele nu c\u00e2\u0219tig\u0103 r\u0103zboaie, ci aduc nenorociri celor care le pun \u00een locul realit\u0103\u021bii.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

SUA nu are nici un interes \u00een r\u0103zboiul din Ucraina. \u00cen schimb are interesul de a coopera cu Rusia \u00een diverse alte puncte critice din lume. \u00cen condi\u021biile acestea Marea Neagr\u0103 va fi l\u0103sat\u0103 \u00een grija Rusiei \u0219i a Turciei, a\u0219a cum a fost mereu de la \u00eencheierea Tratatului de la Montreaux. Rela\u021biile Turciei cu Rusia nu sunt chiar rele \u0219i poate c\u0103, din perspectiv\u0103 rom\u00e2neasc\u0103, nu este lipsit de interes s\u0103 se observe c\u0103 cele dou\u0103 \u021b\u0103ri formeaz\u0103 un triunghi strategic cu Ungaria, triunghi care prinde Rom\u00e2nia la mijloc. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cu Georgia ie\u0219it\u0103 de pe orbita occidental\u0103, ce strategie s\u0103 mai conceap\u0103 Rom\u00e2nia globalismului neo-bol\u0219evic la Marea Neagr\u0103?! Pentru ca s\u0103 poat\u0103 juca un rol aici, printre altele, reabilit\u00e2nd <\/span><\/span>Organiza\u021bia pentru cooperare economic\u0103 la Marea Neagr\u0103<\/b><\/span><\/span>, sprijinind <\/span><\/span>deschiderea coridorului transcaucazian de la Baku la Constan\u021ba, ca segment al Noului Drum al M\u0103t\u0103sii<\/b><\/span><\/span>, constituind <\/span><\/span>un sistem de cooperare pontic \u00een domeniul produc\u021biei \u0219i aprovizion\u0103rii cu energie<\/b><\/span><\/span>, Bucure\u0219tiul trebuie s\u0103 treac\u0103 \u00een tab\u0103ra na\u021bional-conservatoare (sau suveranist\u0103, cum o numesc unii) \u0219i s\u0103 revin\u0103 la conceptul care face din <\/span><\/span>Marea Neagr\u0103 o mare a riveranilor.<\/b><\/span><\/span> Altminteri, va continua s\u0103 culeag\u0103 din apele m\u0103rii mine \u0219i resturi de drone care distrug \u0219i fondul piscicol \u0219i turismul \u0219i \u00eencrederea investitorilor.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nicolae Iorga spunea c\u0103 Rom\u00e2nia a avut mereu doar doi vecini buni: Serbia \u0219i Marea Neagr\u0103. <\/span><\/span>Serbia suveranist\u0103 sau na\u021bional-conservatoare, acum aliat\u0103 cu Rusia \u0219i Ungaria, str\u00e2nge un la\u021b geostrategic \u00een jurul Rom\u00e2niei neo-bol\u0219evice, \u00een timp ce Marea Neagr\u0103 \u00eei ofer\u0103 o vecin\u0103tate total neprietenoas\u0103.<\/b><\/span><\/span> Aceast\u0103 schimbare major\u0103 a situa\u021biei strategice \u00een care se afl\u0103 Rom\u00e2nia nu a fost nici lucid analizat\u0103 nici realist abordat\u0103 \u00een Strategia de ap\u0103rare rom\u00e2neasc\u0103. <\/span><\/span>O strategie construit\u0103 conform manualului \u201ebunului globalist neo-bol\u0219evic\u201d.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

5. Emigra\u021bia \tilegal\u0103 \u0219i xenofobia europenilor<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Emigra\u021bia ilegal\u0103 \u0219i radicalizarea opiniei publice \u00een Europa<\/b><\/span><\/span> sunt, potrivit Strategiei, dou\u0103 amenin\u021b\u0103ri externe. S\u0103 le lu\u0103m pe r\u00e2nd.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

i. Emigra\u021bia, mai exact imigra\u021bia (\u201eimigran\u021bi\u201d sunt cei care vin, iar \u201eemigran\u021bi\u201d cei care pleac\u0103) ilegal\u0103 este o amenin\u021bare la nivelul UE. Asta o spune \u0219i Viktor Orban, premierul maghiar, dar <\/span><\/span>non idem est si duo dicunt idem<\/i><\/span><\/span> (\u201enu este acela\u0219i lucru c\u00e2nd doi spun acela\u0219i lucru\u201d). <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Deocamdat\u0103 \u0219i \u00eentr-un orizont de timp relativ lung, imigra\u021bia nu este, \u00eens\u0103, \u0219i o amenin\u021bare pentru Rom\u00e2nia, ci mai ales pentru statele din sudul Europei, cu risc de contaminare \u00een Europa de vest \u0219i, eventual, de nord. <\/span><\/span>Pentru Rom\u00e2nia adev\u0103rata amenin\u021bare este emigra\u021bia legal\u0103 a rom\u00e2nilor<\/b><\/i><\/span><\/span>, <\/i><\/span><\/span>de care Strategia nu se ocup\u0103. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Aceast\u0103 emigra\u021bie a sec\u0103tuit \u0219i continu\u0103 s\u0103 sec\u0103tuiasc\u0103 Rom\u00e2nia de bra\u021bele cele mai harnice, de competen\u021bele cele mai \u00eenalte, de creierele cele mai luminate, de ap\u0103r\u0103torii cei mai puternici, de spiritele cele mai \u00eentreprinz\u0103toare. <\/span><\/span>Nu mai vorbim de amenin\u021bare, ci de catastrof\u0103 na\u021bional\u0103. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mul\u021bi se \u00eentreab\u0103 dac\u0103 o atare catastrof\u0103 este urmarea incompeten\u021bei, iresponsabilit\u0103\u021bii, lenei sau neglijen\u021bei, ori are un caracter planificat. Cum globalismul cultural specific neo-bol\u0219evismului este programatic antina\u021bional, ipoteza din urm\u0103 pare cea mai probabil\u0103 \u00een cazul Rom\u00e2niei de azi. Prin omisiunile \u0219i ambiguit\u0103\u021bile sale, a\u0219a zisa Strategie de ap\u0103rare aici analizat\u0103 o confirm\u0103.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Imigra\u021bia ilegal\u0103 nu atinge Rom\u00e2nia dec\u00e2t indirect, ca efect al locului gol l\u0103sat prin emigra\u021bia rom\u00e2nilor, precum \u0219i al politicilor europene de distribuire a imigran\u021bilor veni\u021bi de pe alte continente \u00eentre statele membre; politici care se substituie unei veritabile strategii comune privind migra\u021bia \u0219i azilul, g\u00e2ndit\u0103 \u0219i adoptat\u0103 la nivelul UE. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

S\u0103 incluzi \u00eentr-o \u201estrategie na\u021bional\u0103\u201d amenin\u021b\u0103ri extrana\u021bionale este un gest frumos \u0219i chiar normal pentru un stat membru al UE, dovedind, desigur, \u0219i \u201epro-europenismul\u201d Guvernului rom\u00e2n dominat de neo-bol\u0219evicul USR. A p\u0103stra, \u00eens\u0103, t\u0103cerea asupra unei amenin\u021b\u0103ri reale arat\u0103 c\u0103 <\/span><\/span>pentru globalismul neo-bol\u0219evic a fi bun rom\u00e2n nu \u00eenseamn\u0103 a fi bun european, iar a fi bun european nu \u00eenseamn\u0103 \u0219i a fi bun rom\u00e2n, dac\u0103 nu cumva pro-europenismul chiar exclude calitatea de bun rom\u00e2n; pentru neo-bol\u0219evici globalismul \u0219i suveranismul se exclud, Europa \u0219i na\u021biunea sunt \u00een du\u0219m\u0103nie. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ca mai toate capitolele Strategiei \u0219i \u00een acest caz cauzele fenomenului men\u021bionat r\u0103m\u00e2n neanalizate, iar solu\u021biile sunt naive, c\u00e2nd nu sunt absente.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pentru Rom\u00e2nia, un flux migratoriu (legal, ilegal \u0219i semilegal) major, cu efecte nocive asupra economiei na\u021bionale \u0219i a siguran\u021bei sociale, l-a reprezentat refugiul \u0219i azilul oferite unui num\u0103r foarte mare de ucraineni. Venirea acestora a fost rezultatul r\u0103zboiului provocat de Occidentul colectiv, c\u0103ruia \u0219i Rom\u00e2nia \u00eei este integrat\u0103, cu Rusia, desf\u0103\u0219urat pe teritoriul Ucrainei. (Faptul c\u0103 Rusia a declan\u0219at interven\u021bia militar\u0103 \u00een Ucraina, dar c\u0103 Occidentul euro-atlantic a provocat-o, afirmat de mine \u00eenc\u0103 din prima zi, \u00eempotriva narativului occidental european, este acceptat azi pe scar\u0103 larg\u0103, inclusiv la nivelul cvasiunanimit\u0103\u021bii geo-politologilor \u0219i observatorilor interna\u021bionali transatlantici.) <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Strategia de ap\u0103rare, ar fi trebuit, deci, s\u0103 acorde prioritate ac\u021biunilor pentru terminarea r\u0103zboiului din Ucraina, pe singura cale sigur\u0103 \u0219i fezabil\u0103, negocierile de pace. Nu o face. \u00cen schimb se ocup\u0103 de sprijinul pentru prelungirea r\u0103zboiului. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen context, CSA\u021a ne \u00een\u0219tiin\u021beaz\u0103 c\u0103 <\/span><\/span>\u201eRom\u00e2nia trebuie s\u0103 se preg\u0103teasc\u0103 pentru un r\u0103zboi de amploare \u0219i de lung\u0103 durat\u0103 \u00een apropierea grani\u021belor sale; de aceea s-a decis ca autostr\u0103zile spre Ucraina \u0219i Republica Moldova s\u0103 aib\u0103 rol militar.\u201d<\/i><\/span><\/span> \u2013 adic\u0103 s\u0103 devin\u0103 \u021bint\u0103 pentru bombardamentele strategice ale unui inamic venit din est. Prima reac\u021bie la aflarea acestei ve\u0219ti ar fi fost <\/span><\/span>s\u0103 mobiliz\u0103m armata diploma\u021bilor rom\u00e2ni pentru a c\u0103uta evitarea sau stingerea acestui r\u0103zboi<\/b><\/span><\/span>. \u00cen schimb, pentru cauza globalismului neo-bol\u0219evic, <\/span><\/span>Rom\u00e2nia caut\u0103 r\u0103zboiul<\/b><\/i><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Fenomene similare imigra\u021biei ucrainene au cauze similare cu origini mai ales \u00een Orientul Mijlociu (Palestina \/ Gaza, Irak, Yemen) \u0219i Africa (Sudan, Libia). Nu numai r\u0103zboaiele, ci \u0219i crizele economice cronice instalate \u00een statele de ob\u00e2r\u0219ie ale imigran\u021bilor ilegali i-au \u00eempins pe ace\u0219tia spre Europa, aduc\u00e2nd cu ei nu doar s\u0103r\u0103cie \u0219i disperare, ci \u0219i un bagaj cultural greu de integrat \u00een spa\u021biul civiliza\u021bional european. Acest amestec cultural for\u021bat, \u00een propor\u021bii imposibil de gestionat, constituie o bomb\u0103 cu ceas care tic\u0103ie \u00een subsolul statelor na\u021biune europene \u0219i al civiliza\u021biei occidentale. Toate sau aproape toate aceste amenin\u021b\u0103ri au fost generate de politicile neo-imperiale \u0219i corporatiste ale UE (mai precis ale Europei franco-germane \u0219i ale UK) \u0219i ale SUA, precum \u0219i de perpetuatorii statali \u0219i parastatali ai revolu\u021biei mondiale a globalismului neo-bol\u0219evic. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ca membru UE \u0219i NATO, <\/span><\/span>Rom\u00e2nia ar trebui s\u0103 \u00ee\u0219i conceap\u0103 ap\u0103rarea inclusiv prin ac\u021biuni coordonate menite a neutraliza cauzele economice \u0219i militare ale imigra\u021biei anarhice, consecutiv schimb\u0103rii agendei geopolitice a alian\u021belor \u0219i entit\u0103\u021bilor politice transna\u021bionale din care face parte, \u00een asociere cu amplificarea furniz\u0103rii ajutoarelor pentru dezvoltare \u00een statele de origine ale acelei imigra\u021bii. <\/b><\/span><\/span>A o face \u00eenseamn\u0103 \u00eens\u0103 a contraveni comandamentelor globalismului neo-bol\u0219evic.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

ii. Interesant de observat este c\u0103 <\/span><\/span>problema imigra\u021biei ilicite se trateaz\u0103 \u00een conexiune cu radicalizarea opiniei publice \u00een statele europene<\/b><\/span><\/span>. Despre ce opinie public\u0103 este vorba \u0219i \u00een ce const\u0103 radicalizarea ei? <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Strategia se refer\u0103, desigur, la opinia public\u0103 suveranist\u0103 \u0219i iliberal\u0103 \u2013 adic\u0103 na\u021bional-conservatoare \u2013 care se opune primirii pe teritoriul statelor na\u021biune europene a unor mase de imigran\u021bi imposibil de asimilat, precum \u0219i imposibil de g\u0103zduit f\u0103r\u0103 a afecta calitatea vie\u021bii b\u0103\u0219tina\u0219ilor. Aceast\u0103 opozi\u021bie, tot mai radical\u0103, este condamnat\u0103 prin aplicarea calificativului de \u201exenofobie\u201d. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tema este mult prea complicat\u0103 \u0219i nu o putem epuiza aici. Xenofobia, desigur, exist\u0103 \u0219i nu poate fi acceptat\u0103. Ea poate fi, \u00een schimb, explicat\u0103, iar explica\u021bia conduce spre concluzia c\u0103 <\/span><\/span>actualele politici europene \u00een materia migra\u021biei sunt gre\u0219ite \u0219i trebuie modificate<\/b><\/span><\/span>. Cauza principal\u0103 a gre\u0219elii rezid\u0103 \u00een faptul c\u0103 respectivele politici sunt concepute pentru a satisface interesele unei plutocra\u021bii neo-coloniale care, pentru a-\u0219i ostoi egoismul \u0219i l\u0103comia, recurge \u0219i la instrumentele globalismului neo-bol\u0219evic. Pentru aceasta, inclusiv <\/span><\/span>invazia unor culturi neeuropene \u00een statele na\u021biune europene este binevenit\u0103 (sic!) \u00eentruc\u00e2t distruge identit\u0103\u021bile lor culturale \u0219i pe cale de consecin\u021b\u0103 coeziunea lor, care este esen\u021bial\u0103 \u00een mobilizarea rezisten\u021bei \u00eempotriva exploat\u0103rii lor economice \u0219i sociale. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Iat\u0103 secretul trat\u0103rii la pachet a chestiunii imigra\u021biei ilicite \u0219i a radicaliz\u0103rii opiniei publice ca r\u0103spuns xenofob fa\u021b\u0103 de amenin\u021barea acesteia! Un atare r\u0103spuns trebuie comb\u0103tut integral. Imigra\u021bia ilicit\u0103, mai pu\u021bin. (sic!) Povara acesteia trebuie doar \u00eemp\u0103r\u021bit\u0103 \u00eentre statele europene, crema maselor migratoare fiind re\u021binut\u0103 de protagoni\u0219tii globalismului, iar aluatul nedospit dat \u00een grija \u201esuverani\u0219tilor iliberali\u201d chema\u021bi, sub amenin\u021barea a tot felul de sanc\u021biuni, s\u0103 respecte corectitudinea politic\u0103 sintetizat\u0103 de doctrina <\/span><\/span>woke<\/i><\/span><\/span> \u0219i s\u0103 practice <\/span><\/span>cancel culture<\/i><\/span><\/span> \u2013 eutanasia cultural\u0103.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

6. Moldova \t\u0219i Ucraina: vulnerabilit\u0103\u021bi securitare?!<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Potrivit Strategiei, <\/span><\/span>am\u00e2narea intr\u0103rii Moldovei \u0219i Ucrainei \u00een UE sunt vulnerabilit\u0103\u021bi ale securit\u0103\u021bii Rom\u00e2niei<\/b><\/span><\/span>. De ce? Ce facem? Cum au ajuns s\u0103 fie acestea vulnerabilit\u0103\u021bi pentru statul rom\u00e2n? <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nu este prima premis\u0103 neargumentat\u0103 \u0219i nedemonstrat\u0103 de la care \u00ee\u0219i porne\u0219te Strategia directivele politice. R\u0103spunsul cel mai simplu \u0219i mai evident ar fi c\u0103 lucrurile a\u0219a stau \u00eentruc\u00e2t a\u0219a sun\u0103 narativele globalismului cultural elaborate la Bruxelles, Paris, Berlin, Londra. (UK insist\u0103 ca Ucraina s\u0103 intre neap\u0103rat \u0219i imediat, ca garan\u021bie a securit\u0103\u021bii sale, \u00eentr-o Uniune European\u0103 pe care britanicii tocmai au p\u0103r\u0103sit-o). Iar pentru ca rom\u00e2nii s\u0103 \u00eenghit\u0103 mai u\u0219or obsesia ucrainean\u0103, li se ofer\u0103 \u00eempachetat\u0103 \u00een h\u00e2rtie tricolor\u0103 moldav\u0103.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

F\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103, dorim ca Republica Moldova s\u0103 devin\u0103 membr\u0103 a UE, nu at\u00e2t pentru securitatea ei, a noastr\u0103 \u0219i \/ sau a Europei, ci pentru c\u0103 astfel am face un pas spre reunificarea na\u021bional\u0103, reduc\u00e2nd totodat\u0103 costurile acestui proces istoric la care orice patriot rom\u00e2n viseaz\u0103. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cu Ucraina este altceva. R\u0103m\u00e2n la p\u0103rerea c\u0103 <\/span><\/span>independen\u021ba, suveranitatea \u0219i integritatea teritorial\u0103 a Ucrainei (pe teritoriile ei istorice locuite majoritar de ucraineni, iar nu pe cele alocate ei prin for\u021b\u0103 \u0219i pe care risc\u0103 acum s\u0103 le piard\u0103 tot prin for\u021b\u0103<\/b><\/span><\/span>) sunt foarte importante pentru securitatea Rom\u00e2niei; desigur cu <\/span><\/span>condi\u021bia ca aceast\u0103 Ucrain\u0103 s\u0103 fie democratic\u0103, s\u0103 respecte drepturile omului, s\u0103 fie guvernat\u0103 de lege \u0219i s\u0103 nu fie militarist\u0103<\/b><\/span><\/span>. Plasat\u0103 \u00eentre noi \u0219i Rusia, precum \u0219i \u00eentr-un relativ echilibru de for\u021b\u0103 at\u00e2t cu noi c\u00e2t \u0219i cu Rusia, \u0219i capabil\u0103 de autoguvernare, Ucraina ar reprezenta un atu pentru ap\u0103rarea securit\u0103\u021bii statului rom\u00e2n. Din aceste motive am sus\u021binut \u00eentotdeauna integrarea Ucrainei \u00een UE. O sus\u021bin \u0219i acum, dar acum drumul p\u00e2n\u0103 la acest obiectiv este mult mai lung \u0219i anevoios.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

R\u0103zboiul de l\u00e2ng\u0103 noi constituie o amenin\u021bare pentru noi. Nu numai pentru c\u0103 accidental \u0219i marginal ne poate lovi, ci \u00eentruc\u00e2t ne poate absorbi cu totul. De aceea, el trebuie oprit.<\/b><\/span><\/span> A\u0219 zice, oprit cu orice pre\u021b. Strategia rom\u00e2neasc\u0103 de ap\u0103rare nu se ocup\u0103 de asta \u0219i de aceea nu face nici un fel de propunere \u00een acest sens. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Desigur, liderii europeni au dreptate c\u00e2nd spun c\u0103 este inacceptabil ca grani\u021bele statelor na\u021bionale s\u0103 fie fi modificate prin for\u021b\u0103. Nici frontierele statului na\u021bional ucrainean nu trebuie s\u0103 poat\u0103 fi modificate astfel. Cele ale Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene, \u00eens\u0103, pot fi. Iar pentru a evita ca for\u021ba s\u0103 aib\u0103 ultimul cuv\u00e2nt inclusiv \u00een acest caz, <\/span><\/span>delimitarea \u00eentre teritoriile istorice ale altor neamuri locuite de na\u021bionalii acestora \u0219i teritoriile ucrainene trebuie f\u0103cut\u0103 prin negocieri politice. <\/b><\/span><\/span>\u00cen acest context se poate face apel la <\/span><\/span>principiul de drept interna\u021bional al autodetermin\u0103rii pe criteriul na\u021bionalit\u0103\u021bii, care este fundamentul tuturor statelor membre ale UE \u0219i nu numai. <\/b><\/span><\/span>Ceea ce Rom\u00e2nia este normal s\u0103 insiste ca s\u0103 se \u00eent\u00e2mple. Un asemenea obiectiv, cu traseul care duce spre el \u0219i mijloacele necesare spre a-l atinge trebuia s\u0103 fac\u0103 parte din Strategie. Nu face.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Oprirea r\u0103zboiului nu este, \u00eens\u0103, totul. Dup\u0103 r\u0103zboi mai este nevoie de <\/span><\/span>democratizarea, demilitarizarea \u0219i decriminalizarea Ucrainei.<\/b><\/i><\/span><\/span> Ultimul concept include, pe l\u00e2ng\u0103 eradicarea corup\u021biei, \u0219i dizolvarea for\u021belor paramilitare ucrainene ghidate de ideologii rasiste, xenofobe, antisemite \u0219i naziste. Nici un argument favorabil acceler\u0103rii procesului de integrare european\u0103 a Ucrainei nu poate justifica admiterea ei \u00een UE p\u00e2n\u0103 la rezolvarea acestor probleme.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen plus, \u00eenainte de intrarea \u00een UE, economia ucrainean\u0103 trebuie s\u0103 se refac\u0103 dup\u0103 distrugerile produse de r\u0103zboi \u0219i, inclusiv prin schimbarea vechilor mentalit\u0103\u021bi antreprenoriale specifice acumul\u0103rii primitive de capital, s\u0103 ajung\u0103 la nivelul la care <\/span><\/span>agen\u021bii economici ucraineni s\u0103 fie capabili a face fa\u021b\u0103 liberei concuren\u021be pe pia\u021ba unic\u0103 european\u0103<\/b><\/span><\/span>. De unde va ob\u021bine fondurile b\u0103ne\u0219ti necesare, r\u0103m\u00e2ne o \u00eentrebare deschis\u0103.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Primirea Ucrainei \u00een UE, \u00eenainte ca toate aceste condi\u021bii s\u0103 fie \u00eendeplinite, ar fi o vulnerabilitate pentru securitatea Rom\u00e2niei, a UE \u0219i a Ucrainei \u00eens\u0103\u0219i, mai mare dec\u00e2t r\u0103m\u00e2nerea ei \u00een afara UE. O intrare precipitat\u0103 ar afecta grav cre\u0219terea economic\u0103 \u0219i securitatea juridic\u0103 a Uniunii, pe de o parte, iar pe de alt\u0103 parte, va fi pl\u0103tit\u0103 de Ucraina cu suveranitatea ei, at\u00e2t c\u00e2t va fi fost salvat \u0219i i se va fi l\u0103sat \u00een urma r\u0103zboiului pierdut dintre SUA, UE, NATO \u0219i Rusia. <\/span><\/span>Autorii Strategiei, fura\u021bi de elanurile globalismului cultural unipolar (neo-bol\u0219evic), nu au b\u0103gat de seam\u0103 la nici unul dintre aceste aspecte.<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/p>\n

Scurta concluzie<\/b><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

O lectur\u0103 \u00een profunzime a \u201eStrategiei na\u021bionale de ap\u0103rare\u201d scoate \u00een eviden\u021b\u0103, dincolo de superficialitatea, incompeten\u021ba \u0219i lipsa de imagina\u021bie profesional\u0103 a autorilor (ori, cel pu\u021bin, a celor mai influen\u021bi dintre ei), nu numai ideile depozitate \u00een con\u0219tiin\u021ba lor, ci \u0219i cele izvor\u00e2te din subcon\u0219tientul lor. Aceste idei nu se articuleaz\u0103 nici m\u0103car \u00eentr-o teorie globalist\u0103 ghidat\u0103 de principii \u0219i circumscris\u0103 de valori discutabile, pe care le po\u021bi \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219i sau nu, dar care, la prima vedere, te pot pune pe g\u00e2nduri \u0219i pe care e\u0219ti nevoit s\u0103 le comba\u021bi printr-un efort ra\u021bional. Nu! <\/span><\/span>Ceea ce g\u0103sim \u00een min\u021bile guvernan\u021bilor neo-bol\u0219evici de azi nu este o filosofie sau o ideologie, ci o mizerie a filosofiei \u0219i o r\u0103t\u0103cire ideologic\u0103 incapabil\u0103 s\u0103 urmeze un fir logic<\/b><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00cemp\u0103n\u0103rile cu c\u00e2teva precepte sau deziderate suveraniste ori na\u021bional-conservatoare, menite probabil s\u0103 dea majorit\u0103\u021bii rom\u00e2nilor senza\u021bia c\u0103 vocile lor sunt auzite \u0219i eventual s\u0103 acopere ilegitimitatea pre\u0219edintelui \u00een exerci\u021biu, Nicu\u0219or Dan, \u0219i a useri\u0219tilor s\u0103i, au valoarea unor pri\u0219ni\u021be la un picior de lemn. Chiar \u0219i a\u0219a, <\/span><\/span>frazele afirm\u00e2nd nevoia de consolidare a pozi\u021biei statului na\u021bional suveran rom\u00e2n \u00een lume, aluziile critice la adresa hegemoniei UE, asumarea unui rol de lider la nivel regional, merit\u0103 remarcate, salutate \u0219i \u00eencurajate.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A\u0219ezate peste fondul principal de sloganuri ale globalismului cultural \u0219i biologic, ele nu dau, \u00eens\u0103, pentru moment, vreo \u0219ans\u0103 ap\u0103r\u0103rii Rom\u00e2niei, recuper\u0103rii demnit\u0103\u021bii, suveranit\u0103\u021bii \u0219i vigorii ei geostrategice, ci o duc spre total\u0103 dispari\u021bie. Sunt doar <\/span><\/span>corpuri str\u0103ine c\u0103zute \u00eentr-o sup\u0103 neo-bol\u0219evic\u0103 dezgust\u0103toare \u0219i toxic\u0103<\/b><\/span><\/span>. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Acestea fiind spuse, prezenta analiz\u0103 poate fi \u00eencheiat\u0103 prin citarea concluziei formulate de anali\u0219tii DW, cu care, chiar dac\u0103 argumentele \u0219i observa\u021biile mele nu coincid \u00eentrutotul, aprecierea final\u0103 de sintez\u0103 coincide: <\/span><\/span>\u201eCele 40 de pagini ale Strategiei de Ap\u0103rare sugereaz\u0103 o lume \u00een pragul haosului \u0219i o Rom\u00e2nie aflat\u0103 pe marginea pr\u0103pastiei care cu greu se va putea salva.\u201d<\/i><\/span><\/span> Subscriu! Patruzeci de pagini de mizerie globalist\u0103 care pun \u00een pericol ap\u0103rarea Rom\u00e2niei \u0219i prefigureaz\u0103 posibila ei ie\u0219ire din istorie. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Acum depinde doar de poporul rom\u00e2n ca r\u0103ul s\u0103 nu se \u00eent\u00e2mple. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tManega<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t28 November 2025 17:37
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>-3<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Dar este intr-adevar o lume aflata in pragul haosului si al disolutiei din perspectiva Rockefellerilor, Rotschilzilor, Morganilor, Obamelor, Clintonilor, Bidenilor, Macronilor, Merkelilor, din punctul de vedere al gloabelor globaliste locale “de drepta” zisi neo-conservatori – Basescu sau “de stanga” zisi neo-marxisti Nicusorii, Bolojenii impreuna cu toata liota de USR-isti lihniti de foame etc. Pentru aceste culte drmonice care se bazeaza pe inselare, fiind coordonate de insasi tatal minciunii Sataas, neintrecuti in arta diversiunii, a disimularii, a dezinfotmarii, “spin-ului”, la inginerii financiare, sabotaj si subminarea politica si economica a natiunilor, adevarul franc postat pur si simplu online este precum spray-ul insecticid dat peste un cuib de gandaci de bucatarie, ei simt propriu-zis ca “le-a sunat ceasul” cel din urma. Informatia este o putere colosala pentru orice grupare, insa doar daca aceasta 8nformatie este pastrata in secret, inaccesibila adversarilor. In momentul a<\/div>\n