{"id":893669,"date":"2024-11-26T13:55:16","date_gmt":"2024-11-26T10:55:16","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=893669"},"modified":"2024-11-26T13:55:16","modified_gmt":"2024-11-26T10:55:16","slug":"o-toamna-fierbinte-r3media","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=893669","title":{"rendered":"O toamn\u0103 fierbinte | R3media"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
OPINII<\/a><\/span>O toamn\u0103 fierbinte<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
OPINII<\/a>\u0218TIRI<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

O toamn\u0103 fierbinte<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Bogdan Munteanu<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Tr\u0103im o toamn\u0103 fierbinte din toate punctele de vedere, mai ales c\u0103 \u015fi \u00een Rom\u00e2nia au loc alegeri preziden\u0163iale \u015fi parlamentare. \u00cen tot acest context interna\u0163ional complicat, rom\u00e2nii vor decide cine va \u00eenvinge la urne, asta \u00een caz c\u0103 rezultatele nu vor fi \u201eajustate\u201d la indica\u0163iile unor interese subterane. Miza lor poate fi rezumat\u0103 printr-o singur\u0103 \u00eentrebare, anume cine, sau mai bine zis ce<\/em> vor fi cei care \u00eei vor conduce pe rom\u00e2ni \u00een urm\u0103torii ani: \u201emarionete ale sistemului\u201d sau \u201emarionete ale destinului\u201d?<\/strong><\/p>\n

Acum, dup\u0103 ce cunoa\u015ftem rezultatul primului tur, putem afirma c\u0103 nea\u015fteptatul c\u00e2\u015ftig\u0103tor, C\u0103lin Georgescu, se pare c\u0103 \u00eentrune\u015fte ambele \u00eensu\u015firi. Prin modul \u00een care a bulversat scena politic\u0103 rom\u00e2neasc\u0103, arunc\u00e2nd \u00eentr-un con de umbr\u0103 partidele \u201eclasice\u201d precum PSD \u015fi PNL, ai c\u0103ror reprezentan\u0163i au pierdut cu brio, se calific\u0103 drept \u201emarionet\u0103 a destinului\u201d. Pe de alt\u0103 parte, \u0163in\u00e2nd cont de trecutul s\u0103u, spoit abia recent la suprafa\u0163\u0103 cu un fard cu aparen\u0163\u0103 \u201ena\u0163ionalist\u0103\u201d, care la o privire mai atent\u0103 se dovede\u015fte a fi o pasti\u015f\u0103, e \u00een mod cert \u015fi o \u201emarionet\u0103 a sistemului\u201d. El e prin excelen\u0163\u0103 candidatul sistemului pentru o er\u0103 post-progresist\u0103, dar de asemenea conceput\u0103 \u00een laboratoarele acestuia. Aceasta pentru c\u0103 at\u00e2t progresismul c\u00e2t \u015fi \u201esuveranismul\u201d controlat, un termen\u2013substitut al clasicului \u015fi firescului \u201ena\u0163ionalism\u201d, pe c\u00e2t de diferite par la prima vedere, nu sunt dec\u00e2t fe\u0163e ale aceleia\u015fi monede.<\/p>\n

Ideea pe care r\u00e2ndurile de mai sus doresc s\u0103 o transmit\u0103 poate fi \u00een\u0163eleas\u0103 pe deplin doar dup\u0103 parcurgerea \u00eentregului text care urmeaz\u0103, \u00een care e descris \u00eentregul context interna\u0163ional. Cele c\u00e2teva r\u00e2nduri dedicate alegerilor din Rom\u00e2nia erau menite s\u0103 \u00eel \u00eencheie, comentariile aferente urm\u00e2nd a veni dup\u0103 alegerile parlamentare, respectiv turul 2 al preziden\u0163ialelor. Rezultatul surprinz\u0103tor al primului tur m-a determinat \u00eens\u0103 s\u0103 le devansez, ele put\u00e2nd fi citite apoi \u015fi \u00een contextul lor firesc, la final, drept o concluzie a analizei care le precede.<\/p>\n

Urmeaz\u0103 a\u015fadar un text scris \u00eenaintea alegerilor preziden\u0163iale din Rom\u00e2nia, dar dat peste cap de rezultatul acestora.<\/p>\n

Evenimentul lunii noiembrie a fost cu siguran\u0163\u0103 rezultatul alegerilor preziden\u0163iale americane, care a \u00eensemnat o victorie pentru Donald Trump, suprinz\u0103tor de clar\u0103 prin propor\u0163iile ei. Aceast\u0103 schimbare de direc\u0163ie de la Casa Alb\u0103 va avea cu siguran\u0163\u0103 un impact major at\u00e2t pe planul ideologic al lumii occidentale, \u00een care progresismul a suferit o \u00eenfr\u00e2ngere important\u0103 (cu posibil efect prin rico\u015feu \u015fi asupra alegerilor din Rom\u00e2nia?) dar \u015fi asupra politicii interna\u0163ionale. Aceasta pentru c\u0103 sunt destule puncte fierbin\u0163i care depind de gradul de implicare a superputerii americane \u015fi a \u0163\u0103rilor satelite. Conflictele din Orientul Mijlociu \u015fi cel din Ucraina au cunoscut recent evolu\u0163ii importante menite s\u0103 complice o situa\u0163ie care devine din ce \u00een ce mai exploziv\u0103, cu spectrul unui nou r\u0103zboi mondial la orizont. Ultimele evolu\u0163ii parc\u0103 au fost provocate dinadins, pentru a \u00eengreuna misiunea unui Trump re\u00eentors la Casa Alb\u0103. Dar s\u0103 lu\u0103m aceste puncte pe r\u00e2nd.<\/p>\n

Donald Trump reales pre\u015fedinte al Statelor Unite<\/em><\/p>\n

C\u00e2\u015ftig\u0103torul incontestabil al alegerilor preziden\u0163iale americane din 5 noiembrie este Donald Trump, care revine astfel la Casa Alb\u0103 pentru un nou mandat. Nu at\u00e2t rezultatul final e o supriz\u0103, c\u00e2t propor\u0163iile acestei victorii \u00een care \u00eenving\u0103torul s-a conturat extrem de clar \u00eenc\u0103 de la \u00eenceputul num\u0103r\u0103torii voturilor. Aceasta cu toate c\u0103 presa mainstream (a c\u0103rei \u201eobiectivitate\u201d s-a putut remarca \u015fi cu acest prilej) \u00eencercase \u00een permanen\u0163\u0103 s\u0103 acrediteze ideea c\u0103 vom asista la o curs\u0103 str\u00e2ns\u0103, al c\u0103rei rezultat ar putea fi decis la milimetru. Retrospectiv, aceast\u0103 atitudine apare ca fiind cel mai probabil o tentativ\u0103 de lansare a unei \u201eself-fulfilling prophecy\u201d, pentru a conduce la un scenariu similar cu cel \u00eent\u00e2mplat acum patru ani. Ne aducem aminte cu to\u0163ii de dubiile care au planat atunci asupra victoriei lui Biden care a recuperat spectaculos efectiv peste noapte, c\u0103ci la un moment dat Trump conducea deta\u015fat pe baza rezultatelor par\u0163iale. Nu a fost \u00eens\u0103 cazul acum, c\u0103ci de data aceasta avansul lui Trump a fost cov\u00e2r\u015fitor. El a c\u00e2\u015ftigat inclusiv votul popular, procentual, nu doar pe cel al electorilor din diferitele state, ob\u0163in\u00e2nd c\u00e2teva milioane bune de voturi \u00een plus fa\u0163\u0103 de alegerile pe care le-a c\u00e2\u015ftigat \u00een 2016.<\/p>\n

Pe scurt, \u201eco\u015fmarul\u201d progresi\u015ftilor se re\u00eentoarce la Casa Alb\u0103! Iar rezultatul nedorit de ace\u015ftia este de fapt unul meritat cu v\u00e2rf \u015fi \u00eendesat. \u00cen primul r\u00e2nd datorit\u0103 atitudinii lor de la alegerile de acum patru ani, c\u00e2nd tab\u0103ra lui Trump sus\u0163ine, pe baza unor indicii serioase, c\u0103 rezultatul lor a fost fraudat, dar tab\u0103ra progresist\u0103 a blocat \u00een mod consecvent clarificarea acestor dubii pe calea justi\u0163iei. Impresia cu care a r\u0103mas opinia public\u0103 dornic\u0103 de adev\u0103r \u015fi dreptate e aceea c\u0103 dac\u0103 ar fi fost totul \u00een regul\u0103 \u015fi nu era nimic de ascuns, nu ar fi existat niciun motiv de a eluda cu obstina\u0163ie recursul la justi\u0163ie.<\/p>\n

Capitolul semnelor de \u00eentrebare din jurul alegerilor de atunci este \u00eens\u0103 acum \u00eenchis, c\u0103ci rezultatul actual constituie o repara\u0163ie binemeritat\u0103. E totodat\u0103 \u015fi o lucrare a providen\u0163ei, cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t Trump a sc\u0103pat ca prin minune dintr-o tentativ\u0103 de asasinat, cu acel glon\u0163 care i-a trecut nu pe l\u00e2ng\u0103, ci chiar prin lobul urechii! Imaginile iconice din acel moment de cump\u0103n\u0103 care au fost transmise \u00een direct \u00een lumea \u00eentreag\u0103 vor intra cu siguran\u0163\u0103 \u00een istorie.<\/p>\n

De\u015fi nu e lipsit de defecte pe un plan omenesc, adic\u0103 departe de a fi din acest punct de vedere un reper moral, Donald Trump, prin rezisten\u0163a dovedit\u0103 \u00een fa\u0163a permanentelor atacuri \u201eprogresiste\u201d la care a fost supus (aici s-ar putea folosi \u015fi un termen favorit al progresi\u015ftilor, \u201erezilien\u0163\u0103\u201d), s-a dovedit a fi un c\u00e2\u015ftig\u0103tor meritat. Aceasta \u015fi pentru c\u0103 ingineria social\u0103 aplicat\u0103 de progresism d\u0103 tot mai multe semne de faliment \u00een urma contactului cu realitatea. Triumful lui Trump e totodat\u0103 un triumf al realismului \u00eempotriva utopiilor de salon, a c\u0103ror nocivitate este evident\u0103 \u015fi prin faptul c\u0103 omenirea e considerat\u0103 pe post de cobai \u00een cadrul aplic\u0103rii lor for\u0163ate, dirijate de sus sau din culise. E\u015fecul acestor transform\u0103ri artificiale are drept consecin\u0163\u0103 o binevenit\u0103 re\u00eentoarcere la normalitate. Trump a anun\u0163at deja o serie de m\u0103suri \u00een acest sens, pentru a normaliza aspecte legate de libertatea de exprimare, de a\u015fa-zisa \u201eidentitate de gen\u201d sau de problema avorturilor.<\/p>\n

Din toate aceste puncte de vedere, victoria lui Donald Trump e una salutar\u0103. Acum opt ani, atunci c\u00e2nd \u00een mod suprinz\u0103tor el a c\u00e2\u015ftigat primul s\u0103u mandat la Casa Alb\u0103, asociam personajele de acest gen cu termenul de \u201emarionete ale destinului\u201d. Adic\u0103 oameni ale\u015fi de Providen\u0163\u0103, nu at\u00e2t datorit\u0103 calit\u0103\u0163ilor lor morale, c\u00e2t drept o form\u0103 de reac\u0163ie natural\u0103 \u00een fa\u0163a derapajelor f\u0103r\u0103 limit\u0103 ale progresismului, pentru a fi o fr\u00e2n\u0103 \u00een calea acestora. Dac\u0103 nu ar fi fost Trump, ar fi ap\u0103rut cu siguran\u0163\u0103 la un moment dat altcineva pe post de buturug\u0103 pus\u0103 de soart\u0103 \u00een calea t\u0103v\u0103lugului progresist. Care nu are cum s\u0103 nu e\u015fueze \u00een cele din urm\u0103, din cauza hybris-ului propriu \u015fi a inadecv\u0103rii la realitate, la legile firii.<\/p>\n

Conflictul din Orientul Mijlociu<\/em><\/p>\n

O regiune \u00eencins\u0103 pentru care aceast\u0103 schimbare de la Casa Alb\u0103 ar putea juca un rol cheie o constituie Orientul Mijlociu. Aici interesele locale sunt fundamental diferite de cele globaliste, dar triumful lor ar putea \u00eensemna o deschidere a cutiei Pandorei. Pozi\u0163ionarea pro-Israel a lui Trump am sesizat-o cu alt\u0103 ocazie \u015fi poate fi documentat\u0103 cu u\u015furin\u0163\u0103 printr-o simpl\u0103 c\u0103utare a surselor relevante de pe internet.<\/p>\n

Observa\u0163ia care se poate face acum, c\u00e2nd cunoa\u015ftem cine va fi noul pre\u015fedinte, este aceea c\u0103 exist\u0103 o diversitate de interese care \u00ee\u015fi pun \u00een el speran\u0163ele unei schimb\u0103ri de paradigm\u0103. Iat\u0103 deci c\u0103 \u015fi al\u0163ii, nu doar adep\u0163ii civiliza\u0163iei tradi\u0163ionale cre\u015ftine, \u015ftiu foarte bine s\u0103 se foloseasc\u0103 de apari\u0163ia acestor \u201emarionete ale destinului\u201d (c\u0103ci \u201eidio\u0163i utili\u201d nu putem spune totu\u015fi) \u015fi de a le facilita activitatea, pentru a o canaliza ulterior \u00een interes propriu. Nu e vorba de elitele globaliste, ci de artizanii proiectului politico-mesianic din Israel. Aici vom vedea cum se va pozi\u0163iona noul pre\u015fedinte \u015fi \u00een ce m\u0103sur\u0103 se va dovedi a fi dator celor care i-au netezit calea spre alegere. Deocamdat\u0103 victoria sa \u00eempotriva progresismului woke e de salutat. Un c\u00e2\u015ftig concret e preferabil pe moment unei virtuale catastrofe, de\u015fi nu suntem deloc \u00een basmul cu drobul de sare. Pericolul unei explozii e unul real, iar conflictul, mai ales cel dintre Israel \u015fi Iran, care s-au atacat reciproc cu rachete f\u0103r\u0103 a se fi spus \u00eenc\u0103 ultimul cuv\u00e2nt de c\u0103tre nici una dintre p\u0103r\u0163i.<\/p>\n

O ultim\u0103 evolu\u0163ie interesant\u0103 e rezumat\u0103 de \u015ftirea \u201eCurtea Penal\u0103 Interna\u021bional\u0103 (CPI) de la Haga a anun\u021bat joi 21 noiembrie c\u0103 a emis mandate de arestare pentru premierul israelian Benjamin Netanyahu, pentru fostul s\u0103u ministru al ap\u0103r\u0103rii Yoav Gallant, precum \u0219i pentru liderul Hamas, Mohammed Deif, relateaz\u0103 Reuters. Israelul a reac\u021bionat acuz\u00e2nd c\u0103 CPI \u201e\u015fi-a pierdut orice legitimitate prin emiterea de ordine absurde\u201d. Benjamin Netanyahu devine astfel primul lider dintr-un stat aliat Occidentului care este vizat de o asemenea m\u0103sur\u0103.\u201d (Hotnews) <\/em><\/p>\n

Nu e vorba tocmai de o noutate. Procurorul-\u015fef al cur\u0163ii a solicitat aceste mandate de arestare \u00eenc\u0103 din 20 mai, dar este simptomatic faptul c\u0103 judec\u0103torii le-au aprobat chiar acum, dup\u0103 victoria lui Trump. Curtea Penal\u0103 Interna\u0163ional\u0103 este cunoscut\u0103 drept un bastion al progresismului, numai c\u0103 pe plan interna\u0163ional nu e recunoscut\u0103 tocmai de o serie de \u0163\u0103ri importante, \u00eencep\u00e2nd cu SUA, Rusia (sub acuzare e pus \u015fi pre\u015fedintele Putin pentru r\u0103zboiul pornit \u00eempotriva Ucrainei) \u015fi termin\u00e2nd cu Israelul. Dar iat\u0103 c\u0103 mai este o \u0163ar\u0103 care se raliaz\u0103 acestui cerc. La prima vedere pare un gest oportunist, dar la o privire mai atent\u0103 e unul c\u00e2t se poate de firesc. E vorba de premierul Ungariei, Viktor Orban, care, \u00eentr-o atitudine de frond\u0103 la adresa acestei m\u0103suri luate de tribunalul de la Haga, a anun\u0163at c\u0103 l-a invitat pe Benjamin Netanyahu \u00eentr-o vizit\u0103 \u00een \u0163ara sa. Evident, nu pentru a fi arestat, ci \u00eentr-un gest demonstrativ de solidaritate.<\/p>\n

Spuneam c\u0103 atitudinea lui Orban nu constituie o supriz\u0103, c\u0103ci numeroase segmente ale actualei drepte europene\/americane cu succes pe scena politic\u0103 au conexiuni str\u00e2nse cu dreapta israelian\u0103 aflat\u0103 acum la guvernare, \u00eemp\u0103rt\u0103\u015find ideea comun\u0103 a \u201esuveranismului\u201d. Unul din teoreticienii acestei idei \u015fi artizan al conexiunilor amintite este autorul israelian Yoram Hazony, despre care am mai discutat cu alt\u0103 ocazie. Conservatorismul care se revendic\u0103 de la ceea ce e denumit cu sintagma de \u201emo\u015ftenire iudeo-cre\u015ftin\u0103\u201d a occidentului, e de fapt unul de factur\u0103 mai degrab\u0103 protestant\u0103 (reprezentat de Trump, Orban, etc), c\u0103ci tradi\u0163ia milenar\u0103 catolic\u0103 sau ortodox\u0103 are o alt\u0103 con\u015ftiin\u0163\u0103 de sine \u015fi a propriei misiuni istorice.<\/p>\n

Spuneam a\u015fadar c\u0103 gestul lui Orban nu este unul oportunist, ci doar o consecin\u0163\u0103 vizibil\u0103 a faptului c\u0103 astrele s-au aliniat \u015fi \u00een folosul lui. C\u00e2t prive\u015fte rela\u0163iile sale bune cu Trump, ele dateaz\u0103 din perioada mandatului anterior al pre\u015fedintelui american. Cele cu Putin sunt la r\u00e2ndul lor vechi \u015fi \u00een continuare la fel de str\u00e2nse. Ungaria lui Orban e la ora actual\u0103 probabil cea mai pro-rus\u0103 \u0163ar\u0103 din Europa. Numitorul comun al acestui cvartet amintit este c\u0103 nu recunoa\u015fte din principiu evalu\u0103rile cu iz progresist ale tribunalului de la Haga de\u015fi, uneori, nu e exclus ca acesta s\u0103 le mai poat\u0103 \u015fi nimeri\u2026<\/p>\n

C\u0103ci \u201esuveranismul\u201d \u00een\u0163eles ca principiul de a face ceea ce doresc \u00een propria ograd\u0103 f\u0103r\u0103 s\u0103 dau nim\u0103nui socoteal\u0103, inclusiv s\u0103 tai \u015fi s\u0103 sp\u00e2nzur nu pe criterii de dreapt\u0103 m\u0103sur\u0103 \u015fi propor\u0163ionalitate, ci for\u0163\u00e2nd realizarea propriilor interese, are prin aceasta \u00een mod evident \u015fi un revers. Dihotomia universalism\/suveranism nu e una bazat\u0103 pe categorii morale, de\u015fi un ideolog precum Hazony \u00eencearc\u0103 s\u0103 sugereze acest lucru. El invoc\u0103 aici criterii biblice, de fapt vetero-testamentare, fiind \u00eens\u0103 incapabil s\u0103 se ridice la universalitatea moralei nou-testamentare care o \u00eempline\u015fte \u015fi o dep\u0103\u015fe\u015fte pe cea veche, f\u0103r\u0103 a o anihila.<\/p>\n

Dus\u0103 la extrem, niciuna din cele dou\u0103 categorii ale dihotomiei \u00een discu\u0163ie nu poate reprezenta binele moral. Care are, evident, \u015fi o latur\u0103 universal\u0103, dar care pe de alt\u0103 parte respect\u0103 particularul de orice fel, nu \u00eel anihileaz\u0103. De aceea subminarea \u015fi distrugerea particularului de orice fel este \u00een mod invariabil un r\u0103u, fie c\u0103 are loc prin m\u0103suri de extrac\u0163ie globalist\u0103, fie c\u0103 un particularism e pus pe exterminarea unui alt particularism considerat rival, \u00een numele suveranismului \u015fi a anti-globalismului. S\u0103 nu c\u0103dem a\u015fadar \u00een capcana de a ne alinia exclusiv pe baza unei false disjunc\u0163ii, ci s\u0103 ne orient\u0103m \u00een permanen\u0163\u0103 dup\u0103 Adev\u0103r, care poate fi g\u0103sit numai \u00een Biserica lui Hristos c\u0103l\u0103uzit\u0103 de Duhul Sf\u00e2nt care S-a pogor\u00e2t la Cincizecime peste ceata Apostolilor.<\/p>\n

Escalad\u0103ri cu perspective explozive \u00een r\u0103zboiul din Ucraina<\/em><\/p>\n

Un alt focar de conflict \u00eenc\u0103 nestins este r\u0103zboiul ruso-ucrainean. Astfel, pentru noul pre\u015fedinte american, a\u015fa cum a anun\u0163at chiar el \u00eensu\u015fi, sprijinirea unei Ucraine care \u00eencet, dar sigur, bate \u00een retragere pe toate fronturile, nu va mai fi o prioritate. Poate din motivele descrise mai sus, cu o nou\u0103 orientare principial\u0103 a politicii externe, care de la \u0163elurile globaliste \u00ee\u015fi mut\u0103 centrul de greutate pe suveranism, cu un focus major asupra regiunii Orientului Mijlociu?<\/p>\n

Politica de sus\u0163inere p\u00e2n\u0103 \u00een p\u00e2nzele albe a Ucrainei dus\u0103 p\u00e2n\u0103 acum cu consecven\u0163\u0103 de actuala administra\u0163ie a SUA e privit\u0103 de Trump drept o risip\u0103 inutil\u0103 de resurse, care ar putea fi direc\u0163ionate \u00een alt\u0103 parte. Chiar dac\u0103 progresismul invoc\u0103 \u00een mod propagandistic o serie de principii \u00eenalte pe care pretinde c\u0103 le reprezint\u0103, realitatea e c\u0103 popoarele occidentale nu se arat\u0103 dispuse s\u0103 lupte \u015fi s\u0103 moar\u0103 pentru ele, \u00een mod specific pentru cauza ucrainean\u0103. \u00cen afar\u0103 de o m\u00e2n\u0103 de mercenari din Legiunea interna\u0163ional\u0103, nimeni nu se \u00eenghesuie s\u0103 se ofere voluntar pentru a ap\u0103ra Europa \u015fi Occidentul de a\u015fa-zisul \u201eexpansionism rusesc\u201d, care e limpede c\u0103 se limiteaz\u0103 doar la \u0163\u0103rile din fostul spa\u0163iu sovietic care nu fac deja parte din NATO.<\/p>\n

Ca \u015fi \u00een alte cazuri, realitatea bate nu doar filmul, ci \u015fi principiile abstracte care nu au nicio aderen\u0163\u0103 la ea. \u00cen spatele c\u0103rora, desigur, stau camuflate alte interese, de natur\u0103 globalist\u0103, care au sperat c\u0103 Rusia poate fi \u00eenvins\u0103 doar prin intermediul armatei ucrainiene, sprijinit\u0103 masiv pe plan tehnic \u015fi material de c\u0103tre Occident. Un eventual colaps al Rusiei \u00eensemn\u00e2nd \u00een primul r\u00e2nd o redistribuire major\u0103 a resurselor planetare. \u00cens\u0103 odat\u0103 cu venirea lui Trump la Casa Alb\u0103, revine \u00een prim-plan \u015fi realismul, care refuz\u0103 s\u0103 mai mar\u015feze orbe\u015fte \u00een numele unor interese deghizate \u00een idealuri \u015fi care s-au dovedit a fi \u00een cele din urm\u0103 a nu fi dec\u00e2t cai verzi pe pere\u0163i. Rusia s-a dovedit a fi o nuc\u0103 prea tare \u015fi rezistent\u0103 la un r\u0103zboi de uzur\u0103, mai rezistent\u0103 chiar dec\u00e2t Occidentul implicat indirect \u015fi care cade dintr-o criz\u0103 \u00een alta, at\u00e2t politic, c\u00e2t \u015fi economic. Trump a c\u00e2\u015ftigat tocmai prin promisiunile de a opri aceste crize printr-o abordare pragmatic\u0103 \u015fi realist\u0103, refuz\u00e2nd s\u0103 pun\u0103 pe primul plan interesele globaliste.<\/p>\n

Numai c\u0103 structura \u201eDeep State\u201d, al c\u0103rei pre\u015fedinte-marionet\u0103 este \u00eenc\u0103 senilul Joe Biden, \u00ee\u015fi joac\u0103 \u00eenainte de instalarea lui Trump \u00een func\u0163ie o ultim\u0103 carte, cu riscul de a incendia lumea \u00eentreag\u0103.<\/p>\n

Astfel, pe 17 noiembrie agen\u0163iile de \u015ftiri au anun\u0163at faptul c\u0103 SUA va permite Ucrainei folosirea de rachete ATACMS iar Marea Britanie rachete de tip Storm Shadow pentru a lovi \u0163inte situate p\u00e2n\u0103 la 300 km \u00een interiorul Rusiei. Cu men\u0163iunea declarat\u0103 (pentru cine crede un asemenea alibi) c\u0103 aceast\u0103 aprobare e dat\u0103 doar \u00een contextul luptelor din zona Kursk. Acolo unde Ucraina a lansat \u00een luna august o ofensiv\u0103 suprinz\u0103toare \u00eentr-o regiune mai pu\u0163in ap\u0103rat\u0103, reu\u015find s\u0103 p\u0103trund\u0103 pe o ad\u00e2ncime de c\u00e2teva zeci de kilometri pe teritoriul rus. Paralela cu ofensiva german\u0103 din Ardeni de la sf\u00e2r\u015fitul lui 1944 e evident\u0103. Numai c\u0103 la fel pare a ar\u0103ta \u015fi deznod\u0103m\u00e2ntul ambelor ofensive desp\u0103r\u0163ite \u00een timp de opt decenii: ele au fost \u00een cele din urm\u0103 oprite, iar atacul s-a transformat \u00een final \u00eentr-o retragere continu\u0103, chiar dac\u0103 acum \u00een Ucraina ritmul acesteia este unul mai lent.<\/p>\n

Atuurile sus\u0163in\u0103torilor Ucrainei pe post de proxy (intermediar) \u00eempotriva Rusiei nu s-au epuizat \u00eens\u0103, \u00eenc\u00e2t contextul a fost considerat potrivit pentru o mutare de \u015fah cu implica\u0163ii diverse, nu doar militare, ci \u015fi politice. Astfel, escaladarea conflictului prin folosirea de rachete NATO cu b\u0103taie de c\u00e2teva sute de kilometri pare a avea o logic\u0103 multipl\u0103. Pe plan militar scopul e de a \u00eempiedica recucerirea teritoriului rus actualmente ocupat de c\u0103tre ucrainieni, care \u015fi-au trimis acolo elita armatei, renun\u0163\u00e2nd astfel la \u00eent\u0103rirea frontului din Donbas, semn c\u0103 miza acestei ac\u0163iuni e una important\u0103.<\/p>\n

Pe de-o parte exist\u0103 teoria c\u0103 acest teritoriu ar putea fi folosit ca moned\u0103 de schimb \u00een cadrul unor eventuale negocieri de pace cu Rusia, solicit\u00e2nd acesteia retragerea din anumite teritorii ucrainiene ocupate. Dar cine a urm\u0103rit reac\u0163ia Rusiei \u00een acest caz \u015fi cunoa\u015fte \u015fi mentalitatea lui Putin, \u015ftie c\u0103 pre\u015fedintele rus nu se va ar\u0103ta dispus la un asemenea t\u00e2rg \u015fi va merge \u00eenainte p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd va considera oportun s\u0103 se opreasc\u0103.<\/p>\n

O alt\u0103 posibil\u0103 explica\u0163ie, mai plauzibil\u0103, e aceea de a-l \u00eempiedica pe Donald Trump s\u0103 pun\u0103 cap\u0103t conflictului \u00eentr-un timp scurt, prin complicarea situa\u0163iei de pe teren. Astfel, at\u00e2ta vreme c\u00e2t trupe ucrainiene se g\u0103sesc \u00eenc\u0103 pe teritoriu rusesc, Putin nu va fi dispus la niciun compromis \u015fi la nicio negociere. P\u00e2n\u0103 \u015fi Trump va fi atunci silit s\u0103 continue sprijinul militar pentru Ucraina, pentru c\u0103 altfel totul ar \u00eensemna de facto o capitulare \u00een fa\u0163a lui Putin. Or, nu acesta era planul lui Trump, ci acela de a ini\u0163ia, chiar \u015fi cu mijloace de presiune, negocieri de pace \u00eentre taberele beligerante, cu pre\u0163ul silirii Ucrainei la anumite ced\u0103ri teritoriale. Dar nu \u00een termenii dicta\u0163i de Rusia.<\/p>\n

Situa\u0163ia e complicat\u0103 \u015fi mai mult de replica Rusiei la primele atacuri cu rachete americane \u015fi britanice \u00een sprijinul Ucrainei (nu se poate spune \u201e atacuri din partea Ucrainei\u201d, c\u0103ci aceste rachete pot fi programate \u015fi dirijate exclusiv de personal specializat din \u0163\u0103rile NATO). Astfel, ca r\u0103spuns direct la aceste lovituri cu arme occidentale, Rusia a lovit Ucraina cu o rachet\u0103 balistic\u0103 cu raz\u0103 intermediar\u0103 de ac\u0163iune de un tip necunoscut p\u00e2n\u0103 acum, numit\u0103 Ore\u015fnik<\/a>. A fost o lovitur\u0103 demonstrativ\u0103 de avertisment, menit\u0103 s\u0103 arate lumii \u00eentregi puterea acestei arme hipersonice, cu focoase multiple \u015fi cu o raz\u0103 de ac\u0163iune de p\u00e2n\u0103 la 5000 km. Aceast\u0103 demonstra\u0163ie de for\u0163\u0103 a fost comparat\u0103 de unii, p\u0103strand propor\u0163iile (\u015fi necompar\u00e2nd distrugerile, c\u0103ci ideea a fost doar de a ar\u0103ta poten\u0163ialul distructiv al noii arme), cu folosirea bombei atomice de c\u0103tre americani asupra Japoniei, prin care s-a pus cap\u0103t celui de-al Doilea R\u0103zboi Mondial. Faptul c\u0103 partea rus\u0103 i-a informat pe americani cu jum\u0103tate de or\u0103 \u00eenainte de lansare<\/a>, iar la scurt timp dup\u0103 aceea, asupra \u0163intei alese, o fabric\u0103 de rachete din ora\u015ful Dnipro, au c\u0103zut \u015fase fulgere devastatoare, arat\u0103 c\u0103 ap\u0103rarea antiaerian\u0103 ucrainean\u0103 (bazat\u0103 pe tehnologie NATO) a fost incapabil\u0103 s\u0103 doboare o \u0163int\u0103 anun\u0163at\u0103, dar care a sosit cu o vitez\u0103 de Mach 11<\/a>, adic\u0103 de 11 ori viteza sunetului!<\/p>\n

Aceast\u0103 categorie de rachete este cea mai periculoas\u0103 prin prisma riscului unui posibil conflict nuclear. Pe de-o parte, raza de ac\u0163iune este suficient de lung\u0103, pe de alt\u0103 parte, datorit\u0103 vitezei enorme, timpul de reac\u0163ie \u00een contextul lans\u0103rii unei asemenea rachete este unul minim, put\u00e2nd duce u\u015for la decizii pripite \u015fi exagerate, cu consecin\u0163e fatale. Puterea lor e similar\u0103 cu cea a rachetelor intercontinentale, dar timpul de zbor p\u00e2n\u0103 la \u0163int\u0103 mult mai scurt. Fapt care a determinat \u00een trecut interzicerea dezvolt\u0103rii unor asemenea arme printr-un tratat de neproliferare, din care \u00eens\u0103 America (sub pre\u015fedin\u0163ia lui Trump) s-a retras unilateral \u00een anul 2019, iar actuala administra\u0163ie american\u0103 pl\u0103nuie\u015fte amplasarea unor rachete similare \u00een anul 2026 \u00een Germania. Prin recenta demonstra\u0163ie a noii arme, Rusia a ar\u0103tat c\u0103 e tehnologic la acela\u015fi nivel cu SUA, dac\u0103 nu chiar cu un pas \u00eenainte.<\/p>\n

Astfel \u00eenc\u00e2t orice escaladare iresponsabil\u0103, venit\u0103 din partea celor care (\u00eenc\u0103) sunt acum la putere la Washington, ar putea avea din partea Rusiei un r\u0103spuns pe m\u0103sur\u0103. La fel ca acum, c\u00e2nd replica lui Putin a fost una care i-a surprins pe occidentali.<\/p>\n

Pozi\u0163ionarea lui Trump \u015fi planurile sale pentru o \u00eencheiere rapid\u0103 a conflictului din Ucraina par a se lovi astfel de obstacole serioase, plantate deliberat \u00een calea sa de gesturile de escaladare ale actualei administra\u0163ii. Solu\u0163ionarea unui conflict interminabil f\u0103r\u0103 ca aceasta s\u0103 \u00eensemne totodat\u0103 o victorie deplin\u0103 a Rusiei, se arat\u0103 a fi tot mai complicat\u0103.<\/p>\n

Alegeri \u00een Rom\u00e2nia<\/em><\/p>\n

Tr\u0103im o toamn\u0103 fierbinte din toate punctele de vedere, mai ales c\u0103 \u015fi \u00een Rom\u00e2nia vor avea loc alegeri preziden\u0163iale \u015fi parlamentare. \u00cen tot acest context interna\u0163ional complicat, rom\u00e2nii vor decide cine va \u00eenvinge la urne, asta \u00een caz c\u0103 rezultatele nu vor fi \u201eajustate\u201d\u00a0 la indica\u0163iile unor interese subterane. Miza lor poate fi rezumat\u0103 printr-o singur\u0103 \u00eentrebare, anume cine, sau mai bine zis ce<\/em> vor fi cei care \u00eei vor conduce pe rom\u00e2ni \u00een urm\u0103torii ani: marionete ale sistemului sau marionete ale destinului?<\/p>\n

Postscriptum<\/em><\/p>\n

Textul de mai sus a fost scris \u00eenaintea primului tur al alegerilor preziden\u0163iale. R\u0103spunsul la \u00eentrebare se am\u00e2n\u0103 astfel dup\u0103 turul al doilea, dar c\u00e2\u015ftig\u0103torul absolut nea\u015fteptat al primului tur, C\u0103lin Georgescu, se pare c\u0103 \u00eentrune\u015fte ambele \u00eensu\u015firi. Prin modul \u00een care a bulversat scena politic\u0103 rom\u00e2neasc\u0103, arunc\u00e2nd \u00eentr-un con de umbr\u0103 partidele \u201eclasice\u201d precum PSD \u015fi PNL, ai c\u0103ror reprezentan\u0163i au pierdut cu brio, se calific\u0103 drept \u201emarionet\u0103 a destinului\u201d. Pe de alt\u0103 parte, \u0163in\u00e2nd cont de trecutul s\u0103u, spoit abia recent la suprafa\u0163\u0103 cu o textur\u0103 aparent \u201ena\u0163ionalist\u0103\u201d, care la o privire mai atent\u0103 se dovede\u015fte a fi o pasti\u015f\u0103, e \u00een mod cert \u015fi o \u201emarionet\u0103 a sistemului\u201d. El e prin excelen\u0163\u0103 candidatul sistemului pentru o er\u0103 post-progresist\u0103, dar de asemenea conceput\u0103 \u00een laboratoarele acestuia. Aceasta pentru c\u0103 at\u00e2t progresismul c\u00e2t \u015fi \u201esuveranismul\u201d controlat, un termen \u2013substitut al clasicului \u015fi firescului \u201ena\u0163ionalism\u201d, pe c\u00e2t de diferite par la prima vedere, nu sunt dec\u00e2t fe\u0163e ale aceleia\u015fi monede.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n