{"id":881684,"date":"2024-12-17T20:51:41","date_gmt":"2024-12-17T17:51:41","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=881684"},"modified":"2024-12-17T20:51:41","modified_gmt":"2024-12-17T17:51:41","slug":"propaganda-ruseasca-intre-adevar-si-manipulare-r3media","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=881684","title":{"rendered":"Propaganda ruseasc\u0103 \u00eentre adev\u0103r \u015fi manipulare | R3media"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
OPINII<\/a><\/span>Propaganda ruseasc\u0103 \u00eentre adev\u0103r \u015fi manipulare<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
OPINII<\/a>\u0218TIRI<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Propaganda ruseasc\u0103 \u00eentre adev\u0103r \u015fi manipulare<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Bogdan Munteanu<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Societatea rom\u00e2neasc\u0103 este b\u00e2ntuit\u0103 ast\u0103zi, la sf\u00e2r\u015fitul anului 2024, de un nor de obsesii, marote \u015fi marionete de paie propagandistice. Personajele principale responsabile de colportarea lor au r\u0103mas cam acelea\u015fi. La fel tiparele sub care se ac\u0163ioneaz\u0103. Doar \u0163intele au fost, desigur, diferite de-a lungul timpului. Textul care urmeaz\u0103 dateaz\u0103 \u00eenc\u0103 din anul 2018. L-am recitit de cur\u00e2nd \u015fi am constatat c\u00e2t de suprinz\u0103toare este actualitatea lui. R\u0103m\u00e2ne la latitudinea cititorilor s\u0103 decid\u0103 dac\u0103 este sau nu a\u015fa.<\/em><\/p>\n

Ca rom\u00e2ni avem problemele noastre binecunoscute cu marele vecin de la r\u0103s\u0103rit \u015fi care dateaz\u0103 de peste dou\u0103 secole. Natura lor este una \u00een special istoric\u0103 \u015fi na\u0163ional\u0103 \u015fi \u0163ine printre altele de tezaurul f\u0103cut disp\u0103rut, de teritorii cotropite, \u00eenstr\u0103inate, dezna\u0163ionalizate \u015fi \u0163inute mai departe sub control \u2013 vorbim aici \u00een special de Basarabia, luat\u0103 acum peste dou\u0103 secole, revenit\u0103 la \u0163ara-mam\u0103 de bun\u0103 voie acum exact o sut\u0103 de ani, dar r\u0103pit\u0103 iar\u0103\u015fi \u00een urma celui de-al Doilea R\u0103zboi Mondial, \u00eent\u00e2i \u00een vara lui 1940, \u015fi definitiv \u00een cea a lui 1944. R\u0103zboi al c\u0103rui deznod\u0103m\u00e2nt a fost totodat\u0103 c\u0103derea \u00eentregii Rom\u00e2nii sub cizma ruseasc\u0103, cu instaurarea regimului comunist, care a \u00eensemnat exterminarea elitelor, lichidarea valorilor noastre na\u0163ionale \u015fi spirituale, exploatarea economic\u0103. Singurul lucru bun, dac\u0103 putem spune a\u015fa ceva despre comunismul rom\u00e2nesc<\/em>, a fost emanciparea sa par\u0163ial\u0103 fa\u0163\u0103 de Moscova, f\u0103r\u0103 a scoate \u00eens\u0103 Rom\u00e2nia din blocul \u0163\u0103rilor comuniste. A\u015fadar o autonomie limitat\u0103, dar care cel pu\u0163in ne-a scutit de prezen\u0163a nemijlocit\u0103 \u00een \u0163ar\u0103 a trupelor de ocupa\u0163ie.<\/p>\n

Pe scurt, litigiile noastre cu Rusia \u0163in p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 de identitatea noastr\u0103 na\u0163ional\u0103, care \u00eenc\u0103 s\u00e2ngereaz\u0103 din r\u0103ni \u00eenc\u0103 necicatrizate, iar nu de concepte de natur\u0103 ideologic\u0103 sau propagandistic\u0103. Pentru a evita repetarea unor capitole nedorite de istorie, pentru a proteja pe viitor tocmai aceast\u0103 identitate na\u0163ional\u0103<\/em>, \u00een societatea rom\u00e2neasc\u0103 postcomunist\u0103 s-a \u00eenfiripat un consens aproape general (poate cu excep\u0163ia \u00eentr-o prim\u0103 faz\u0103 a vechilor comuni\u015fti lega\u0163i prin fire invizibile de Moscova, inclusiv primul pre\u015fedinte ales cvasi-democratic) privind integrarea Rom\u00e2niei \u00een blocul \u0163\u0103rilor occidentale. Era singura alternativ\u0103 viabil\u0103, atunci la fel ca \u015fi acum, c\u0103ci neutralitatea unei \u0163\u0103ri cu pozi\u0163ia geografic\u0103 a Rom\u00e2niei e o simpl\u0103 iluzie.<\/p>\n

\u00centre timp lucrurile au evoluat \u015fi cap\u0103t\u0103 contururi noi. Asist\u0103m la un conflict axiologic \u015fi ideologic \u00eentre structurile de putere din vest pe de-o parte, care militeaz\u0103 pentru o ideologie progresist\u0103, ostil\u0103 valorilor tradi\u0163ionale, \u015fi Rusia pe de alta, care a sesizat bre\u015fa existent\u0103 prin repozi\u0163ionarea Occidentului \u015fi care se manifest\u0103 acum drept protectoare a acestor valori. R\u0103zboiul propagandistic e \u00een plin\u0103 desf\u0103\u015furare. De la acuza\u0163iile \u015fi insinu\u0103rile unei posibile implic\u0103ri ale Rusiei (prin hackeri \u015fi trolli pe internet) \u00een manipularea alegerilor preziden\u0163iale americane [din anul 2016, anchetarea lor ulterioar\u0103 demonstr\u00e2nd falsitatea lor, n.n.] , \u00een r\u0103sp\u00e2ndirea permanent\u0103 de \u201efake news\u201d antioccidentale \u015fi p\u00e2n\u0103 la acuza\u0163ia de tentativ\u0103 de asasinat cu o substan\u0163\u0103 chimic\u0103 provenit\u0103 din arsenalul sovietic a unui ex-spion rus \u00een Anglia, fla\u015fnetele propagandei se \u00eenv\u00e2rt la tura\u0163ie maxim\u0103 de ambele p\u0103r\u0163i. E greu de decelat ce e adev\u0103r \u015fi ce e minciun\u0103 \u00een toate aceste acuza\u0163ii reciproce. Cine poate verifica afirma\u0163iile britanice, dup\u0103 care \u00een atentatul de la Salisbury s-ar fi folosit chiar substan\u0163a cu pricina, din moment ce nu s-a efectuat o expertiz\u0103 independent\u0103? \u015ei chiar dac\u0103 ar fi fost a\u015fa, substan\u0163a era cunoscut\u0103 \u015fi occidentalilor, care ar fi putut \u00eenscena o opera\u0163iune de tip \u201efalse flag\u201d, pentru c\u0103 efectele ei publice servesc mai degrab\u0103 propagandei anti-ruse, dec\u00e2t ar fi putut servi Rusiei moartea unui fost agent care defectase de ani buni de zile, \u015fi care se pare c\u0103 nu mai era activ. Pe de alt\u0103 parte, nu se poate exclude nici ca adev\u0103ra\u0163ii autori s\u0103 fie de partea rus\u0103, care \u015ftim c\u0103 nu are prea multe scrupule \u015fi care s-ar putea ascunde astfel \u00een spatele acestui alibi, cum c\u0103 pe planul imaginii faptul mai degrab\u0103 d\u0103uneaz\u0103 Rusiei \u015fi c\u0103 otrava ar fi putut proveni totu\u015fi \u015fi din Occident, pentru a-\u015fi urm\u0103ri de fapt cu cinism propriul interes.<\/p>\n

P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, ca simpli cet\u0103\u0163eni, ne g\u0103sim \u00eentr-o cea\u0163\u0103 total\u0103, oricare din variante put\u00e2nd fi adev\u0103rat\u0103. Dar mai sim\u0163im \u015fi c\u0103 acest conflict propagandistic nu e al nostru, al rom\u00e2nilor. Atunci c\u00e2nd a c\u0103utat s\u0103 se apere de expansionismul politic \u015fi ideologic rusesc, Rom\u00e2nia nu \u015fi-a pus problema c\u0103 trebuie s\u0103 aleag\u0103 \u00eentre Europa \u015fi tradi\u0163ionalism sau \u00eentre Rusia \u015fi lep\u0103darea de valorile na\u0163ionale. Dimpotriv\u0103, am sperat c\u0103 identitatea noastr\u0103 na\u0163ional\u0103 va fi la ad\u0103post \u00eentr-o Europ\u0103 liber\u0103, pa\u015fnic\u0103, lipsit\u0103 de constr\u00e2ngerile ideologice de care am avut parte sub regimul comunist.<\/p>\n

Regimurile au plecat \u015fi au venit, iar constr\u00e2ngerile sunt din p\u0103cate din nou prezente, chiar dac\u0103 con\u0163intul lor s-a mai schimbat, la fel \u015fi mijloacele de impunere, care sunt totu\u015fi \u00een mod evident mai rafinate.<\/p>\n

Noii propagandi\u015fti, noii politruci din Rom\u00e2nia, \u00ee\u015fi continu\u0103 \u00een mod neab\u0103tut propaganda \u00eempotriva valorilor tradi\u0163ionale printr-o insinuare perfid\u0103, menit\u0103 \u00een mod deliberat s\u0103 ating\u0103 o coard\u0103 sensibil\u0103 a sufletului rom\u00e2nesc, care tresare de fiecare dat\u0103 c\u00e2nd aude de \u201epericolul rusesc\u201d. Perfidia const\u0103 \u00een aceea c\u0103 orice tradi\u0163ionalism, orice critic\u0103 pe aceast\u0103 baz\u0103 la adresa utopiei occidentaliste (care dealtfel e criticat\u0103 foarte puternic chiar \u00een \u0163\u0103rile vestice) este \u00eenfierat de aceast\u0103 propagand\u0103 drept atitudine filorus\u0103. Se sugereaz\u0103 c\u0103 cei care o exprim\u0103 sunt unelte ale ru\u015filor sau manipula\u0163i de ace\u015ftia. Pe scurt, c\u0103 tot ce vine de la r\u0103s\u0103rit e negativ, sau c\u0103 tot ce e negativ vine de acolo. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103 e totuna, nu trebuie s\u0103 c\u0103ut\u0103m prea mult\u0103 logic\u0103, c\u0103ci avem de-a face o strategie de demonizare continu\u0103, menit\u0103 s\u0103 duc\u0103 la un rezultat anume, iar nu la adev\u0103r.<\/p>\n

P\u00e2n\u0103 nu demult, v\u00e2rful de lance al acestei propagande necondi\u0163ionat pro-occidentale, mai precis pe coordonatele occidentalismului globalist, progresist, dizolvant, a fost site-ul hotnews.ro. De cur\u00e2nd, echipa de la conducerea sa, \u00een frunte cu Dan T\u0103p\u0103lag\u0103 \u015fi Cristian Pantazi, au p\u0103r\u0103sit corabia, nu \u015ftim din ce motive, pentru a \u00eenfiin\u0163a un nou proiect de aceea\u015fi natur\u0103, g4media.ro.<\/p>\n

Faptul c\u0103 se continu\u0103 pe aceea\u015fi linie ne-o dovede\u015fte un articol recent al lui Cristian Pantazi, intitulat \u201eUn c\u0103lug\u0103r din Transnistria care compar\u0103 UE cu Uniunea Sovietic\u0103 \u0219i ia peste picior rom\u00e2nii, promovat de Institutul Cultural Rom\u00e2n la Salonul C\u0103r\u0163ii din Paris\u201d<\/em><\/a>. E o mostr\u0103 tipic\u0103 menit\u0103 s\u0103 ilustreze strategiile de manipulare pe care le-am amintit mai devreme. C\u0103ci acel aparent obscur \u201ec\u0103lug\u0103r din Transnistria\u201d nu e altcineva dec\u00e2t un personaj binecunoscut \u015fi apreciat pe plan bisericesc \u015fi literar: ieromonahul Savatie Ba\u015ftovoi. De\u015fi apar\u0163ine de Biserica Rus\u0103, este scriitor basarabean de limb\u0103 rom\u00e2n\u0103, care a studiat \u00een Rom\u00e2nia, ale c\u0103rui c\u0103r\u0163i sunt bestseller-uri \u00een Rom\u00e2nia, dar \u015fi \u00een numeroasele traduceri ap\u0103rute \u00een Occident. Politic vorbind, nu \u015ftim ce hram poart\u0103. Dar dac\u0103 ar fi \u00eentr-adev\u0103r un \u201eagent de influen\u0163\u0103 rus\u201d, cum se insinueaz\u0103 \u00een articol, atunci mare p\u0103cat c\u0103 nu to\u0163i agen\u0163ii ru\u015fi sunt de aceea\u015fi factur\u0103, c\u0103 altfel Rom\u00e2nia ar putea schimba taberele chiar acum, iar identitatea ei na\u0163ional\u0103 ar fi mai la ad\u0103post \u00een noua alian\u0163\u0103.<\/p>\n

Dar s\u0103 vedem ce-l deranjeaz\u0103 pe dl Pantazi \u015fi ce anume \u00eei repro\u015feaz\u0103 el p\u0103rintelui Savatie. \u00cel deranjeaz\u0103 v\u0103dit c\u0103 o institu\u0163ie a statului rom\u00e2n, ICR, a sprijinit promovarea \u00een Fran\u0163a a c\u0103r\u0163ilor sale. Care, pe l\u00e2ng\u0103 faptul c\u0103 sunt scrise cu talent, se raporteaz\u0103 \u00een permanen\u0163\u0103 la principiile cre\u015ftine, iar nu la progresismul c\u0103ruia \u00eei sunt n\u0103imi\u0163i condeierii no\u015ftri itineran\u0163i, v\u0103dit incomoda\u0163i \u015fi de mesajul lor, care contravine pseudo-valorilor promovate de ace\u015ftia. Care e metoda lor tipic\u0103 de ac\u0163iune \u00een fa\u0163a acestei situa\u0163ii? Degetul \u00eentins \u015fi avertiz\u0103ri ca din gur\u0103 de \u015farpe \u00een fa\u0163a \u201epericolului rusesc\u201d! Faptul c\u0103 site-ul rusesc Sputnik a preluat adesea citate din scrierile sale (de\u015fi complet apolitice, legate de educa\u0163ia copiilor, sau aspecte psihologice, dup\u0103 cum specific\u0103 chiar dl. Pantazi) ar fi o dovad\u0103 peremptorie a faptului c\u0103 avem de-a face cu un perfid \u201eagent de influen\u0163\u0103\u201d, care vrea s\u0103 \u201eotr\u0103veasc\u0103\u201d min\u0163ile rom\u00e2nilor cu idei halucinogene produse \u00een laboratoarele proagandei neo-sovietice.<\/p>\n

Am putea spune c\u0103 e hilar, dac\u0103 nu ar fi de-a dreptul ridicol. Pentru c\u0103 \u015firul argumentelor nu se opre\u015fte aici. Astfel, Savatie Ba\u015ftovoi e acuzat c\u0103 ar fi scris texte (de data asta cu iz politic!) prin care critic\u0103 Uniunea European\u0103 \u015fi \u201evalorile\u201d pe care ea \u00eencearc\u0103 s\u0103 le impun\u0103. De parc\u0103 asemenea critici nu ar veni \u00een ziua de azi de peste tot, inclusiv din \u0163\u0103rile occidentale, sau din \u0163\u0103ri estice precum Polonia, care numai vasal al Rusiei nu poate fi numit\u0103. Dar culmea o constituie \u00eencercarea de insinuare a faptului c\u0103 acest \u201ec\u0103lug\u0103r transnistrean\u201d \u00eei \u201eia peste picior\u201d pe rom\u00e2ni, adic\u0103 ar lua \u00een der\u00e2dere tocmai identitatea na\u0163ional\u0103 rom\u00e2neasc\u0103: \u201eRom\u00e2nii au fost lua\u021bi \u0219i ei peste picior de Ba\u0219tovoi. \u00centrebat despre \u00eemprumuturile din limba englez\u0103, Ba\u0219tovoi spunea \u00eentr-un interviu din 2003 c\u0103 \u201cNu \u0219tiu ce \u00eenseamn\u0103 o limba slab\u0103 sau puternic\u0103, dar \u0219tiu ce \u00eenseamn\u0103 un popor slab \u0219i f\u0103r\u0103 personalitate. Rom\u00e2nii \u00eentotdeauna au fost impresiona\u021bi de ceea ce vine de la str\u0103ini. \u00een veacul XIX vorbeau fran\u021buze\u0219te, ceva mai \u00eenainte grece\u0219te, acum americ\u0103ne\u015fte. Acela\u0219i popor, acela\u0219i fenomen, limba n-are nici o vin\u0103. Nu schimbarea limbii m\u0103 sperie pe mine, c\u0103 limba spune ce-i zice mintea, ci schimbarea min\u021bii. Nu c\u0103 rom\u00e2nii ar avea cine \u0219tie ce minte bun\u0103, dar a\u0219a cum e ea, totu\u0219i e minte, pe c\u00eend ceea ce ne aduce americanizarea este renun\u021barea total\u0103 la minte\u201d.\u201d<\/em> S\u0103 fim serio\u015fi, doar nu credem c\u0103 tocmai cineva ca dl Pantazi a devenit brusc un \u201egardian\u201d al valorilor na\u0163ionale rom\u00e2ne\u015fti, care reac\u0163ioneaz\u0103 prompt atunci c\u00e2nd acestea sunt persiflate. \u00a0Cine cite\u015fte cu bun\u0103 credin\u0163\u0103 acel fragment scris de Savatie Ba\u015ftovoi vede c\u0103, dimpotriv\u0103, preocuparea lui a fost mai degrab\u0103 aceea a avertiz\u0103rii asupra pierderii propriei identit\u0103\u0163i prin mutilarea limbii, a exprim\u0103rii, ca urmare a unor \u00eemprumuturi lexicale din limbi str\u0103ine. Adic\u0103 tocmai ap\u0103rarea rom\u00e2nit\u0103\u0163ii \u00eempotriva cosmopolitismului dizolvant.<\/p>\n

Finalul articolului lui Cristian Pantazi e unul de manual. De propagand\u0103, se \u00een\u0163elege.<\/p>\n

\u201eSus\u0163inerea ar\u0103tat\u0103 de c\u0103tre o institu\u0163ie a statului rom\u00e2n pentru c\u0103lug\u0103rul din Transnistria vine pe fondul unei puternice ofensive a discursului anti-occidental. Acest discurs este sus\u0163inut puternic de Rusia \u015fi vectorii s\u0103i de influen\u0163\u0103 din Rom\u00e2nia, activa\u0163i tot mai puternic \u00een ultimii ani. Ambasada Rusiei, Centrul Cultural Rus la Bucure\u015fti, site-ul Sputnik, plus ONG-uri \u015fi politicieni de la nivel central \u015fi local contribuie zilnic la perpetuarea ideii c\u0103 Occidentul decadent e sursa tuturor problemelor Rom\u00e2niei.\u201d<\/em><\/p>\n

Bine c\u0103 ne-am luminat! \u00cen negativ ni se comunic\u0103 un sofism bun de pus \u00een ram\u0103: vas\u0103zic\u0103 Rusia ar fi sursa exclusiv\u0103 a tuturor problemelor Rom\u00e2niei, iar to\u0163i cei care critic\u0103 decaden\u0163a occidental\u0103 sunt, f\u0103r\u0103 excep\u0163ie, filoru\u015fi. Concluzia care s-ar trage pe seama acestor dou\u0103 ipoteze (ambele false, bine\u00een\u0163eles) e l\u0103sat\u0103 pe seama cititorului. Care, dac\u0103 e suficient de inteligent, va detecta cu u\u015furin\u0163\u0103 schema standard folosit\u0103 de fla\u015fneta propagandei, indiferent de ce orientare ar fi ea, cine sunt adev\u0103ra\u0163ii \u201eagen\u0163i de influen\u0163\u0103\u201d, precum \u015fi c\u0103ror interese servesc ace\u015ftia. Stilul \u015fi pseudo-argumenta\u0163ia folosit\u0103 sunt de natur\u0103 s\u0103 tr\u0103deze \u00eentotdeauna ce hram poart\u0103 cei \u00een cauz\u0103.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n