{"id":880241,"date":"2025-12-04T15:41:50","date_gmt":"2025-12-04T12:41:50","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=880241"},"modified":"2025-12-04T15:41:50","modified_gmt":"2025-12-04T12:41:50","slug":"garlasco-la-perizia-conferma-e-di-sempio-il-dna-sotto-le-unghie-di-chiara-poggi-la-difesa-per-noi-ha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=880241","title":{"rendered":"Garlasco, la perizia conferma: \u00e8 di Sempio il dna sotto le unghie di Chiara Poggi. La difesa: &#8220;Per noi ha&#8230;"},"content":{"rendered":"<article id=\"post-1508990\" class=\"post-1508990 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-cronaca posizione-editoriale-apertura-secondaria\">\n<div>\n<figure class=\"evidence-wrapper\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"860\" height=\"358\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/garlasco-1-860x358-1.jpg\" class=\"attachment-single size-single wp-post-image\" alt=\"Garlasco, la perizia conferma: \u00e8 di Sempio il dna sotto le unghie di Chiara Poggi. La difesa: \u201cPer noi ha valore zero\u201d\" title=\"Garlasco, la perizia conferma: \u00e8 di Sempio il dna sotto le unghie di Chiara Poggi. La difesa: \u201cPer noi ha valore zero\u201d\"><\/figure>\n<p class=\"occhiello\">Nuovo scontro tra legali<\/p>\n<h1>Garlasco, la perizia conferma: \u00e8 di Sempio il dna sotto le unghie di Chiara Poggi. La difesa: \u201cPer noi ha valore zero\u201d<\/h1>\n<div class=\"info-condivisione\">\n<div>\n<p><span class=\"categoria\">Cronaca<\/span><\/p>\n<p>\t\t\t\t\t &#8211; di <span class=\"autore\">Redazione<\/span> &#8211; <span class=\"data\">4 Dicembre 2025 alle 16:41<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"contenuto\">\n<p>Il <strong>Dna trovato sulle unghie di Chiara Poggi<\/strong> \u00e8 riconducibile alla linea paterna di<strong> Andrea Sempio<\/strong>, ma \u201cl\u2019analisi del cromosoma Y non consente di addivenire a un esito di identificazione di un singolo soggetto\u201d. Sono le conclusioni contenute nella relazione di oltre 90 pagine, in possesso dell\u2019Adnkronos, del<strong> perito Denise Albani<\/strong> commissario capo tecnico biologo della Polizia di Stato, per l\u2019incidente probatorio che vede indagato Andrea Sempio per l\u2019omicido in concorso della ventiseienne di Garlasco.\u00a0La perizia \u00e8 un approfondimento che \u00e8 stato svolto sulla carta poich\u00e9 i margini ungueali sono stati interamente consumati, con il consenso delle parti \u2013 la difesa di Alberto Stasi, condannato in via definitiva per l\u2019omicidio del 13 agosto 2007, e dei legali della famiglia di Chiara Poggi \u2013 dall\u2019esperto Francesco De Stefano che ha svolto la perizia nel 2014 quando era in corso il processo d\u2019appello bis e nell\u2019indagine non esisteva l\u2019attuale indagato. Una procedura che ora, su fronte scientifico, presenta il conto.<\/p>\n<h2>Cosa dice la perizia<\/h2>\n<p>La genetista ritiene che gli esiti dei calcoli biostatistici dati dall\u2019analisi delle tracce genetiche trovate sulle unghie di Chiara Poggi pu\u00f2 essere<strong> statisticamente riconducibile ad Andrea Sempio<\/strong>. La compatibilit\u00e0 va da \u201cmoderato\u201d a \u201cforte\u201d, in particolare la presenza pi\u00f9 \u2018certa\u2019 \u00e8 la traccia trovata sul mignolo della mano destra. La genetista, nelle sue conclusioni, ribadisce per\u00f2 una premessa: si tratta di un aplotipo Y, misto, parziale e non consolidato perch\u00e9 il metodo d\u2019analisi utilizzato dal precedente perito Francesco De Stefano <strong>non restituisce dati consolidati. <\/strong>E non \u00e8 possibile stabilire con rigore scientifico se provengano da fonti del Dna depositate<strong> sotto o sopra le unghie della vittima<\/strong> (e, nell\u2019ambito della stessa mano, da quale dito provengano); quali siano state le modalit\u00e0 di deposizione del materiale biologico originario; perch\u00e9 ci\u00f2 si sia verificato (per contaminazione, per trasferimento avventizio diretto o mediato); quando sia avvenuta la deposizione del materiale biologico\u201d.<\/p>\n<div class=\"code-block code-block-6\"><\/div>\n<h2>Non esclusa la contaminazione<\/h2>\n<p>Il Dna parziale \u201cnon ha rigore scientifico\u201d \u2013 perch\u00e9 se si ripete l\u2019esame non fornisce lo stesso risultato \u2013 non si pu\u00f2 affermare su quale unghia di una mano provengano, n\u00e9 se la traccia genetica Y \u201csi trovasse sopra o sotto le unghie\u201d poich\u00e9 la tecnica di estrazione del Dna applicata ai margini ungueali \u201cha comportato un lavaggio e conseguente discioglimento delle lunette\u201d. Inoltre \u2013 rileva la perita \u2013 non si pu\u00f2 affermare \u201cquando e le modalit\u00e0 di deposito\u201d ossia se si \u00e8 verificato \u201cper contaminazione, per trasferimento diretto o mediato\u201d. \u00c8 un passaggio importante ma non definitivo, dunque, per l\u2019esito dell\u2019inchiesta: sia perch\u00e9 la stessa Albani non esprime certezze, sia perch\u00e9 nella prossima udienza dell\u2019incidente probatorio fissato per il 18 dicembre,\u00a0 i consulenti di Sempio si preparano a dare battaglia.<\/p>\n<h2>\u201cRilevanti criticit\u00e0\u201d<\/h2>\n<p>Sul Dna maschile, misto e parziale, trovato sulle unghie di Chiara Poggi sono stati riscontrate \u201crilevanti criticit\u00e0\u201d. Soprattutto, si legge nella relazione, \u201cnon \u00e8 possibile rispondere con metodi validati, dati solidi e rigore scientifico a domande quali: \u2018Come\u2019, \u2018Quando\u2019 e \u2018Perch\u00e9\u2019 un determinato materiale biologico \u00e8 stato depositato su una superficie\u201d: dunque \u201cindicazioni di contaminazione ambientale, trasferimento per contatto diretto o trasferimento secondario mediato da un oggetto sono suggestive e tali restano se non inquadrate in un contesto informativo pi\u00f9 ampio e senza la disponibilit\u00e0 di dati scientifici granitici\u201d.<\/p>\n<p>\u201cIn assenza di dati sulla concentrazione del Dna totale umano e maschile e avendo il professor De Stefano impostato le sessioni analitiche di tipizzazione del cromosoma Y partendo da diversi volumi di eluato, questo perito \u2013 scrive Albani \u2013 ritiene che non sia possibile considerare le tre sessioni di tipizzazione Y relative a ciascun margine ungueale come repliche; ma \u00e8 opportuno prenderle in considerazione come risultanze indipendenti, con il limite oggettivo di non possedere alcun risultato consolidato e di non poter estrapolare alcun profilo consenso\u201d.<\/p>\n<h2>Fino a 2150 volte pi\u00f9 probabile si tratti del Dna di Sempio che di ignoto<\/h2>\n<p>La relazione della genetista ripercorre i passaggi di acquisizione e conservazione delle unghie di Chiara Poggi. Soprattutto analizza il modo in cui il perito Francesco De Stefano ha utilizzato (e consumato) il materiale per poter redigere la relazione con cui nel processo d\u2019appello bis ha escluso che quelle due tracce genetiche parziali, miste e maschili fossero riconducibili all\u2019imputato Alberto Stasi. Una perizia, quella del 2014, a cui hanno partecipato le parti e che come risultato ha restituito un aplotipo Y misto, parziale e con un risultato non consolidato. Questo il dato genetico che Albani conferma.<\/p>\n<p>Il passo in pi\u00f9, ma che parte della premessa che quello di fronte non \u00e8 un dato scientifico: \u00e8 dato dall\u2019analisi biostatistica di cui lo stesso perito non risparmia di elencare le \u201climitazioni in termini di conoscenze e applicativi attualmente disponibili nella comunit\u00e0 scientifica internazionale\u201d: tra cui l\u2019assenza di un database \u201cche contempli la popolazione locale d\u2019interesse\u201d. Affidandosi alla statistica se ne ricava che l\u2019ipotesi che Andrea Sempio (e tutti i soggetti imparentati con lo stesso per via patrilineare) abbia contribuito alla traccia trovata sulle unghie della mano destra \u201c\u00e8 approssimativamente da 476 a 2153 volte pi\u00f9 probabile rispetto all\u2019ipotesi secondo cui due soggetti ignoti di sesso maschile abbiano contribuito alla traccia mista di interesse\u201d.<\/p>\n<p>Tali valori si traducono in un supporto che va \u201cda moderatamente forte a forte (sulla base della popolazione di riferimento)\u201d.\u00a0La traccia genetica della mano sinistra, invece, restituisce l\u2019ipotesi che l\u2019indagato (e tutti i soggetti imparentati con lo stesso per via patrilineare) abbia contribuito alla traccia trovata: \u201c\u00e8 approssimativamente da 17 a 51 volte pi\u00f9 probabile rispetto all\u2019ipotesi secondo cui due soggetti ignoti di sesso maschile non imparentati abbiano contribuito alla traccia mista di interesse\u201d, traducibile \u201cin un supporto moderato\u201d.<\/p>\n<h2>I risultati delle altre analisi<\/h2>\n<p>Nessuna impronta di Andrea Sempio \u00e8 emersa dall\u2019incidente probatorio sul caso Garlasco iniziato con il conferimento dell\u2019incarico ai periti lo scorso maggio. Emerge dalla relazione consegnata alla giudice per le indagini preliminari di Pavia Daniela Garlaschelli. \u201cDa tutti i prelievi realizzati sugli acetati (sessanta, ndr), risultati negativi alla ricerca di sostanza ematica umana, non \u00e8 stato estrapolato alcun profilo genetico utile a fini identificativo-comparativi\u201d: sono le conclusioni di Albani. Alcune tracce, come quella sul tappetino del bagno, sono riconducibili al padre della vittima, Giuseppe Poggi, ma altre non sono utili o troppo degradate.\u00a0L\u2019analisi sulla spazzatura \u2013 tra cui due vasetti di Fruttolo e un sacchetto dei cereali \u2013 hanno restituito invece le tracce della vittima di Garlasco, mentre sulla cannuccia di Estath\u00e8 \u00e8 stato estrapolato un profilo genetico maschile: \u00e8 \u201cestremamente forte l\u2019ipotesi che Alberto Stasi abbia contribuito al profilo genetico estrapolato dal prelievo biologico\u201d scrive la perita Albani.<\/p>\n<h2>La difesa di Sempio: la perizia vale \u201czero\u201d<\/h2>\n<p>Per l\u2019avvocato Liborio Cataliotti che insieme alla collega Angela Taccia assistono Andrea Sempio, il Dna sotto le unghie di Chiara Poggi riconducibile a Sempio \u201cvale zero\u201d.\u00a0\u201cLe valutazioni statistiche sono state fatte su risultati non consolidati, possibilmente \u2018artefatti\u2019 (cio\u00e8 erronei), che attestano Dna di pi\u00f9 persone; che non si sa se depositato in seguito a contatto diretto o con una stessa superficie. Non si sa oltretutto quando: queste le premesse della perizia, che, in tutta evidenza, svalorizzano le conclusioni statistiche su quei dati\u201d. Alla domanda quanto peso ha la perizia contro Sempio, la risposta dei difensori \u00e8 netta: \u201cZero\u201d.<\/p>\n<h2>I legali della famiglia Poggi: \u201cNulla di nuovo \u00e8 emerso\u201d<\/h2>\n<p>\u201cDalla lettura delle conclusioni della perizia svolta con seriet\u00e0 e riserbo dalla Polizia di Stato appendiamo che<strong> nulla di nuovo \u00e8 emerso a carico di Sempio<\/strong> rispetto a quanto gi\u00e0 noto. Sono trascorsi ormai oltre nove mesi da quando, con cadenza quotidiana, la famiglia Poggi viene esposta ad un massacrante gioco mediatico i cui fini non sono noti\u201d. E\u2019 il comunicato con cui gli avvocati Gian Luigi Tizzoni e Francesco Compagna hanno commentato il deposito della perizia della genetista Denise Albani.\u00a0\u201cL\u2019unico dato certo ed infatti trascurato \u00e8 il rinvenimento di dna del condannato Stasi e di Chiara sui reperti che testimoniano gli ultimi momenti di vita della vittima. Ci auguriamo che tutto venga alla fine valutato con la dovuta attenzione e rispetto che si devono alla sentenza coperta dal giudicato\u201d concludono i legali.<\/p>\n<h2>La difesa di Stasi: Un primo punto fermo<\/h2>\n<p>Dall\u2019altra parte, la difesa di\u00a0<strong>Alberto Stasi<\/strong>, condannato in via definitiva per l\u2019omicidio dell\u2019allora fidanzata\u00a0Chiara Poggi, valuta la perizia come un primo punto fermo nella lunga vicenda giudiziaria. \u00abDal 2014 fino ad oggi si diceva che il Dna sulle unghie di Chiara Poggi fosse degradato e non confrontabile. Oggi la nuova perizia, confermando integralmente quella della Procura di Pavia e quelle della difesa Stasi, supera queste conclusioni e, pur considerando le caratteristiche di questo Dna Y (pi\u00f9 volte ribadite anche dai consulenti di parte), conclude per una concordanza forte e moderatamente forte con l\u2019aplotipo Y di Andrea Sempio su due unghie di due mani diverse della vittima\u00bb. Le parole dell\u2019avvocato\u00a0 <strong>Giada Bocellari<\/strong>. \u00abInoltre, la dottoressa Albani cristallizza l\u2019<strong>assenza totale di Dna di Stasi<\/strong>, che viceversa non era stato escluso dal Prof, De Stefano. Finalmente\u00a0<strong>un primo punto fermo<\/strong>\u00a0in questa nuova indagine\u00bb.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"commentSectionContainer\">\n<p class=\"comments-title\">Non ci sono commenti, inizia una discussione<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"comments\" class=\"comments-area closed\">\n<div id=\"respond\" class=\"comment-respond\">\n<h3 id=\"reply-title\" class=\"comment-reply-title\">Lascia un commento <small><a rel=\"nofollow\" id=\"cancel-comment-reply-link\" href=\"https:\/\/www.secoloditalia.it\/2025\/12\/garlasco-la-perizia-conferma-e-di-sempio-il-dna-sotto-le-unghie-di-chiara-poggi-la-difesa-per-noi-ha-valore-zero\/#respond\">Annulla risposta<\/a><\/small><\/h3>\n<p class=\"comment-notes\"><span id=\"email-notes\">Il tuo indirizzo email non sar\u00e0 pubblicato.<\/span><span class=\"required-field-message\">I campi obbligatori sono contrassegnati <span class=\"required\">*<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"info-condivisione bottom\">\n<div>\n<p>di <span class=\"autore\">Redazione<\/span> &#8211; <span class=\"data\">4 Dicembre 2025<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<p> Source URL: https:\/\/www.secoloditalia.it\/2025\/12\/garlasco-la-perizia-conferma-e-di-sempio-il-dna-sotto-le-unghie-di-chiara-poggi-la-difesa-per-noi-ha-valore-zero\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nuovo scontro tra legali Garlasco, la perizia conferma: \u00e8 di Sempio il dna sotto le unghie di Chiara Poggi. La difesa: \u201cPer noi ha valore zero\u201d Cronaca &#8211; di Redazione &#8211; 4 Dicembre 2025 alle 16:41 Il Dna trovato sulle unghie di Chiara Poggi \u00e8 riconducibile alla linea paterna di Andrea Sempio, ma \u201cl\u2019analisi del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":880242,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87],"tags":[123],"class_list":["post-880241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-italy","tag-secoloditalia-it"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/880241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=880241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/880241\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/880242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=880241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=880241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=880241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}