{"id":873438,"date":"2025-12-03T14:37:51","date_gmt":"2025-12-03T11:37:51","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=873438"},"modified":"2025-12-03T14:37:51","modified_gmt":"2025-12-03T11:37:51","slug":"censurare-passaggio-al-bosco-una-richiesta-stucchevole-dei-soliti-circoletti-autoreferenziali-parla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=873438","title":{"rendered":"\u00abCensurare Passaggio al Bosco? Una richiesta stucchevole dei soliti circoletti autoreferenziali\u00bb. Parla…"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\"Alessandro<\/figure>\n

L’intervista<\/p>\n

\u00abCensurare Passaggio al Bosco? Una richiesta stucchevole dei soliti circoletti autoreferenziali\u00bb. Parla Amorese<\/h1>\n

Il deputato ed editore sottolinea che dall’appello rivolto agli organizzatori di “Pi\u00f9 libri pi\u00f9 liberi” emergono una serie di vizi antichi della sinistra: sentirsi superiori, pensare di poter dare patenti di agibilit\u00e0 e la volont\u00e0 di mettere a tacere chi non \u00e8 allineato<\/p>\n

\n
\n

Politica<\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t – di Annamaria Gravino<\/span> – 3 Dicembre 2025 alle 15:37<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

\u00abStucchevole\u00bb, oltre che \u00abvergognoso\u00bb. Alessandro Amorese<\/strong>, capogruppo di FdI in Commissione Cultura alla Camera ed editore, commenta cos\u00ec la vicenda dell\u2019appello di un certo numero di autori ed editori contro la partecipazione della casa editrice Passaggio al Bosco<\/strong> alla fiera della piccola e media editoria che si apre domani a Roma e che, sottolinea, ha \u00abun titolo inequivocabile\u00bb: \u201cPi\u00f9 libri pi\u00f9 liberi\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Che idea si \u00e8 fatto di questo caso?<\/strong>
\n\u00abIntanto registro come una buona notizia il fatto che l\u2019Aie, l\u2019Associazione italiana editori, abbia chiarito il proprio no a ogni forma di censura. Esistono delle regole, esistono delle leggi, se gli espositori le rispettano non si vede perch\u00e9 dovrebbero essere esclusi. In questa cornice tutti gli editori hanno e devono avere la stessa valenza e la stessa possibilit\u00e0 di partecipare\u00bb.<\/p>\n

<\/div>\n

Ma nomi altisonanti del panorama culturale italiano questa esclusione la chiedono\u2026<\/strong>
\n\u00abSono i soliti circoletti autoreferenziali. C\u2019\u00e8 un chiaro tema politico: si vanno a spulciare i legittimi cataloghi di alcune case editrici, identificando autori e temi che dovrebbero essere messi all\u2019indice, poi se quegli stessi autori e quegli stessi temi sono nei cataloghi di altre case editrici va tutto bene. Anzi, se ne esalta l\u2019importanza, si assegnano premi, si fanno serie tv\u2026\u00bb.<\/p>\n

Quindi, secondo lei, non \u00e8 un tema di cosa viene pubblicato, ma da chi?<\/strong>
\n\u00abNon \u00e8 sempre cos\u00ec per un certo ambiente mainstream? \u00c8 sempre il solito vizio della sinistra di pensare di poter dare patenti, dire \u201cio s\u00ec, tu no\u201d, di poter stilare un periodico indice di autori sgraditi e libri da mettere al rogo, salvo poi accorgersi che magari ci si possono fare dei quattrini e riprenderli. Diciamo che queste liste sono piuttosto interscambiabili. Ma non c\u2019\u00e8 solo questo\u2026\u00bb.<\/p>\n

Dica.<\/strong>
\n\u00abA questo vizio antico di pensarsi \u201csuperiori\u201d, di mettersi su un piedistallo e dare patenti di agibilit\u00e0, si aggiunge un altro vizio antico: la volont\u00e0 di mettere a tacere chi la pensa diversamente e, in questo caso, chi fa editoria in maniera indipendente e libera. Queste raccolte di firme non sono solo imbarazzanti, sono anche pericolose. A me ricordano gli appelli contro Calabresi e sappiamo com\u2019\u00e8 andata a finire. Erano una follia nel clima degli anni di piombo, oggi sono penose\u00bb.<\/p>\n

Lei con Eclettica \u00e8 anche editore, con quali criteri si scelgono i titoli?<\/strong>
\n\u00abI criteri sono tanti, una casa editrice strutturata ha diverse collane, direttori di collana, un comitato scientifico. E poi ha le sue inclinazioni, che fanno parte della libert\u00e0 e dell\u2019indipendenza che ogni editore ha, legittimamente e per fortuna: le differenze arricchiscono la cultura. Noi diamo ampio spazio ai giovani e alle riscoperte di libri che erano finiti dell\u2019oblio, e come noi anche altre case editrici indipendenti, e questo lo ritengo un valore nel valore. Infine, vorrei sottolineare che un editore \u00e8 anche un imprenditore e in questa vicenda abbiamo assistito, oltre a tutto quello che ci siamo detti, anche a un attacco a un\u2019esperienza di imprenditoria giovanile, che andrebbe sostenuta non colpita. Quell\u2019appello \u00e8 una storia pietosa da qualsiasi punto di vista la si guardi\u00bb.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n

\n

Non ci sono commenti, inizia una discussione<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Lascia un commento Annulla risposta<\/a><\/small><\/h3>\n

Il tuo indirizzo email non sar\u00e0 pubblicato.<\/span>I campi obbligatori sono contrassegnati *<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

di Annamaria Gravino<\/span> – 3 Dicembre 2025<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n