{"id":845007,"date":"2023-12-27T07:43:06","date_gmt":"2023-12-27T04:43:06","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=845007"},"modified":"2023-12-27T07:43:06","modified_gmt":"2023-12-27T04:43:06","slug":"iudeul-andrei-cornea-este-invitat-sa-paraseasca-spatiul-cultural-romanesc-banda-alogenilor-de-la-revista-22-il-denigreaza-pe-filozoful-dan-culcer-incorect-politic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=845007","title":{"rendered":"Iudeul Andrei Cornea este invitat s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 spa\u021biul cultural rom\u00e2nesc! Banda alogenilor de la Revista 22 \u00eel denigreaz\u0103 pe filozoful Dan Culcer – Incorect Politic"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Iudeul Andrei Cornea este invitat s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 spa\u021biul cultural rom\u00e2nesc! Banda alogenilor de la Revista 22 \u00eel denigreaz\u0103 pe filozoful Dan Culcer<\/span><\/h1>\n
\n

Sterie Ciumetti
\nIncorect Politic<\/strong>
\nDecembrie 27, 2023<\/p>\n

<\/a>Iudeul nevrotic Andrei Cornea versus rom\u00e2nul stap\u00e2n pe sine Dan Culcer<\/em><\/p>\n

Iudeul Andrei Cornea este invitat s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 spa\u021biul cultural rom\u00e2nesc! <\/strong><\/h2>\n

Banda alogenilor de la Revista 22 \u00eel denigreaz\u0103 pe filozoful Dan Culcer<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

Filozoful rom\u00e2n Dan Culcer, militant pentru libertatea cuv\u00e2ntului, este luat \u00een vizor de banda terori\u0219tilor culturali de la Revista 22, printr-un articol scris de iudeul Andrei Cornea:<\/p>\n

Revista22<\/a>:<\/p>\n

\n

Antisemitismul, indiferent de versiune, nu trebuie admis \u00een publica\u021bii care \u00ee\u0219i spun democratice, iar denun\u021barea lui public\u0103 este, a\u0219 spune, o datorie nu doar cultural\u0103, dar \u0219i civic\u0103.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Descifr\u00e2nd expresia \u201cantisemitismul\u201d prin cheia \u201cantisemitism = pro-rom\u00e2nism\u201d putem \u00een\u021belege de ce ni\u0219te str\u0103ini cu nume rom\u00e2ne\u0219ti, ca Andrei Cornea, ar avea interesul s\u0103 denigreze personalit\u0103\u021bi autentice rom\u00e2ne\u0219ti ca Dan Culcer.<\/strong><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Andrei Cornea este literalmente fiul unui bol\u0219evic. Similar cu antirom\u00e2nul Alexandru Florian, care ast\u0103zi practic\u0103 terorism cultural.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n

\u00cen februarie 1992,\u00a0Revista 22\u00a0<\/em>(pe atunci condus\u0103 de Gabriela Adame\u0219teanu) publica, \u00een trei numere consecutive, un lung articol al lui Norman Manea, \u201eCulpa fericit\u0103\u201d, dedicat lui Mircea Eliade. Articolul ap\u0103ruse ini\u021bial \u00een englez\u0103 \u00een The New Republic, cu ocazia public\u0103rii unuia dintre volumele din Jurnalul lui Eliade. Textul, bine documentat, clar \u0219i scris cu stilistic\u0103 academic\u0103, a creat destul\u0103 emo\u021bie \u00een Rom\u00e2nia cultural\u0103 de atunci.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le e fric\u0103 de Mircea Eliade \u0219i de toate v\u00e2rfurile genera\u021biei interbelice. Acea genera\u021bie a fost cea mai bun\u0103 genera\u021bie din istoria recent\u0103 a Rom\u00e2niei \u0219i poten\u021bialul lor de influen\u021bare este \u00eenc\u0103 enorm. Au ucis \u0219i torturat oamenii, dar nu au putut ucide ideile lor. Ast\u0103zi, aceste idei au ren\u0103scut, ca versurile lui Radu Gyr \u201cNe vom \u00eentoarce \u00eentr-o zi\u201d, duhul interbelic se manifest\u0103 \u00een tinerii de azi.<\/p>\n

\u0218i asta \u00eei sperie pe cei de aceea\u0219i etnie cu Andrei Cornea, \u00eei scoate din min\u021bi!<\/p>\n

\n

Pentru \u00eent\u00e2ia dat\u0103, publicul rom\u00e2nesc mai larg era nevoit s\u0103 ia la cuno\u0219tin\u021b\u0103 faptul c\u0103 Eliade (obiectul unui veritabil cult) nu numai c\u0103 sus\u021binuse idei fasciste, legionare \u0219i antidemocratice \u00een anii \u201930\u2011\u201940, dar \u0219i \u2013 iar asta era probabil \u0219i mai grav \u2013 c\u0103 nu \u0219i le schimbase nici decenii mai t\u00e2rziu, \u0219i c\u0103 nu le privea deloc critic.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Alt lucru care \u00eei deranjeaz\u0103 enorm, care le d\u0103 palpita\u021bii \u0219i le st\u00e2rne\u0219te panica este atunci c\u00e2nd cineva spune adev\u0103rul \u0219i nu renun\u021b\u0103, nu-\u0219i cere scuze \u0219i nu d\u0103 \u00eenapoi.<\/strong><\/p>\n

\n

Chiar Monica Lovinescu s-a sup\u0103rat atunci pe Norman Manea \u0219i pe revist\u0103. F\u0103r\u0103 a contesta direct afirma\u021biile lui Manea, ea a considerat c\u0103 publicarea articolului \u00een Rom\u00e2nia ar fi fost inoportun\u0103, at\u00e2ta vreme c\u00e2t nu s-a f\u0103cut procesul comunismului \u0219i c\u00e2t timp nu s-a vorbit despre \u201ecolabora\u021bionismul\u201d cu regimul comunist al unor mari scriitori precum Sadoveanu, Ralea, C\u0103linescu etc.<\/p>\n

Au trecut peste trei decenii de atunci. Cunoa\u0219terea angajamentelor politice \u0219i ideologice ale intelectualilor rom\u00e2ni din anii \u201930-\u201940 a progresat \u0219i s-a rafinat, f\u0103r\u0103 a schimba ceva esen\u021bial fa\u021b\u0103 de judec\u0103\u021bile din articolul lui Manea. Cred c\u0103 mai ales publicarea integral\u0103 a Jurnalului lui Mihail Sebastian \u00een 1996 a confirmat c\u0103 pasiunile legionare \u0219i antidemocratice ale lui Eliade erau c\u00e2t se poate de autentice \u0219i de puternice. Cazul Eliade mi s-a p\u0103rut \u201e\u00eenchis\u201d, cel pu\u021bin din acest unghi.<\/p>\n

Ei bine, Dan Culcer<\/strong>, \u00een revista Vatra, l-a redeschis, \u0219i \u00eenc\u0103 \u00eentr-o manier\u0103 dezgust\u0103toare \u0219i antisemit\u0103. Articolul s\u0103u \u201eSuccesul literar sau trocurile intracomunitare\u201d (remarcat \u0219i criticat mai \u00eent\u00e2i de Nicolae Manolescu) pretinde mai \u00eent\u00e2i c\u0103 intelectualii evreo-rom\u00e2ni, precum Norman Manea, Andrei Oi\u0219teanu, sau subsemnatul, n-ar trebui s\u0103 \u00eencerce s\u0103 demistifice miturile \u0219i valorile rom\u00e2nilor. Cu alte cuvinte, suntem pofti\u021bi afar\u0103 din cultura rom\u00e2neasc\u0103!<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Andrei Cornea, u\u0219a este acolo!<\/strong><\/h2>\n

Sunte\u021bi pofti\u021bi afar\u0103 din cultura rom\u00e2neasc\u0103 \u0219i din Rom\u00e2nia c\u00e2t mai repede. Nu l\u0103sa\u021bi u\u0219a s\u0103 v\u0103 loveasc\u0103 \u00een timp ce ie\u0219i\u021bi.<\/p>\n

Oricum nu sunte\u021bi oameni de cultur\u0103, sunte\u021bi terori\u0219ti ca p\u0103rin\u021bii vo\u0219tri bol\u0219evici. Lua\u021bi-v\u0103 otr\u0103vurile, viciile \u0219i teroarea cu voi. Nu avem nevoie de acuza\u021bii false la adresa Rom\u00e2niei, de minciuni \u0219i mistific\u0103ri ale istoriei na\u021bionale. Suntem mul\u021bumi\u021bi cu titani ca Mihai Eminescu, Nae Ionescu, Radu Gyr \u0219i avem contemporani ca Marius Ianu\u0219, Dan Culcer, Miron Manega, st\u0103m bine la capitolul cultur\u0103, am sta \u0219i mai bine dac\u0103 antirom\u00e2ni ca \u0219i Cornea, Oi\u0219teanu, Katz \u0219i cei ca ei ne-ar l\u0103sa de tot \u00een pace!<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\n

Dar, nucleul textului sus\u021bine o teorie nu prea nou\u0103 c\u0103 Manea a devenit un autor de succes \u00een America dup\u0103 ce a f\u0103cut \u201etrocul\u201d atac\u00e2ndu-l pe Eliade. \u0218i a f\u0103cut-o ca evreu \u2013 \u00een manier\u0103 \u201eintracomunitar\u0103\u201d: Norman Manea \u201ese lansa dup\u0103 emigrarea sa \u00een cenzurarea \u0219i criticarea din perspectiva unor dogme evreie\u0219ti a mi\u0219c\u0103rii legionare\u2026\u201d. \u201e\u2026Aceast\u0103 scriere a fost condi\u021bia lans\u0103rii sale pe pia\u021ba nobelizabililor\u2026\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Altfel spus, Manea nu \u0219i-a datorat reputa\u021bia sa din America meritelor proprii scriitorice\u0219ti, ci faptului c\u0103, fiind evreu, a uzat de leg\u0103turile sale cu al\u021bi evrei, care, \u0219tie Culcer, sunt dintre cele mai eficiente. \u00cen esen\u021b\u0103, scrie Dan Culcer, \u00eentr-un limbaj care aminte\u0219te de \u201eSfarm\u0103-Piatr\u0103\u201d, \u201esingura sa \u0219ans\u0103 (a lui Manea) de a fi luat \u00een seam\u0103 era s\u0103-\u0219i revendice apartenen\u021ba la comunitatea mondial(ist\u0103) a jidovilor\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

RAUS!<\/strong><\/h2>\n

Este evident c\u0103 jidanii nu \u00ee\u0219i merit\u0103 reputa\u021bia interna\u021bional\u0103 pozitiv\u0103 prin talentele si priceperea lor, ci prin condi\u021bia lor de membri ai \u201cpoporului ales\u201d, beneficiind de re\u021belele de sus\u021binere ale cahalului, care \u00eei finan\u021beaz\u0103 \u0219i promoveaz\u0103 mediatic.<\/strong><\/p>\n

Cazul lui Elie Wiesel este relevant \u00een acest fel. Un ho\u021b de identitate<\/a> a scris o carte de fic\u021biune care a fost promovat\u0103 intensiv, at\u00e2t de bine \u00eenc\u00e2t a primit premiul nobel pentru literatur\u0103.<\/p>\n

Exact cum scrie nemul\u021bumitul Cornea, acest premiu a fost acordat pentru c\u0103 Elie Wiesel a fost jidan \u0219i minciunile lui, scrise cu neru\u0219inare, au format baza pe care s-a cl\u0103dit puterea mitului holocaustic \u0219i a cenzurii aferente, ghe\u0219eftul acesta fiind folosit deopotriv\u0103 pentru extorcarea de bani de holocaust, c\u00e2t \u0219i pentru justificarea oric\u0103ror ac\u021biuni teroriste ale sioni\u0219tilor \u00eempotriva vecinilor lor \u0219i \u00een interiorul societ\u0103\u021bilor pe care le influen\u021beaz\u0103.<\/p>\n

Aceast\u0103 carte special\u0103 a holocaustului a expirat deja, simpatia public\u0103 fa\u021b\u0103 de statul terorist Israel s-a consumat, iar percep\u021bia popular\u0103 fa\u021b\u0103 de jidanii \u201cautohtoni\u201d este la un minim istoric. <\/strong><\/p>\n

Se \u00eentrunesc condi\u021biile pentru ca ei s\u0103 poat\u0103 p\u0103r\u0103si spa\u021biul cultural \u0219i social al Rom\u00e2niei \u0219i, de ce nu?, al Europei.<\/strong><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Tic, tac\u2026<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

Redactorul-\u0219ef al revistei Vatra, Iulian Boldea, \u0219i-a cerut public scuze pentru faptul c\u0103 acest articol abject a v\u0103zut lumina tiparului pe paginile revistei pe care o conduce \u0219i a pus totul pe seama unei grave erori.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Slab \u0219i sclav. Iulian Boldea ar fi trebuit s\u0103 ia acuza\u021bia de antisemitism ca o medalie, s\u0103 se m\u00e2ndreasc\u0103 public cu faptul c\u0103 a g\u0103zduit texte polarizante, care pot \u00eencepe o discu\u021bie serioas\u0103 despre problemele actuale ale Rom\u00e2niei. Fire\u0219te c\u0103 aceast\u0103 posibilitate deranjeaz\u0103 anumite interese oculte.<\/p>\n

Iulian Boldea ar fi putut fi un erou, o lumin\u0103, ca Marvin Calistrat Atudorei, dar a ales s\u0103 fie o nevertebrat\u0103, ca Ioan Aurel-Pop<\/a>, pre\u0219edintele Academiei Rom\u00e2ne care a anulat un eveniment cultural dedicat lui Nicolae Paulescu doar pentru c\u0103 a\u0219a i-a ordonat Alexandru Florian prin telefon.<\/p>\n

\n

A\u0219a s\u0103 fie. Totu\u0219i \u00eenc\u0103 nu \u00een\u021belegem cum a fost posibil\u0103 eroarea la o revist\u0103 care apare pe h\u00e2rtie\u00a0\u00a0o dat\u0103 pe lun\u0103. De asemenea, nu \u0219tim care vor fi rela\u021biile \u00een viitor dintre revista Vatra \u0219i Dan Culcer, membru fondator al seriei noi. Poate c\u0103 ne vom l\u0103muri \u00een num\u0103rul viitor \u2013 ne promite dl Boldea.<\/p>\n<\/blockquote>\n

N-a fost nicio eroare, a fost un text valoros pe care cineva l-a considerat demn de a fi publicat. Dar fiindc\u0103 a\u021bi \u00eenceput s\u0103 face\u021bi kvetch, Boldea a dat \u00eenapoi \u0219i a inventat pretextul unei erori ca s\u0103 nu trebuiasc\u0103 s\u0103 apere pozi\u021bia lui Eliade.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00centr-o \u021bar\u0103 liber\u0103, Dan Culcer ar fi medaliat<\/em><\/p>\n

\n

Nu voi merge p\u00e2n\u0103 la a considera c\u0103, \u00een atmosfera mondial\u0103 actual\u0103, unde fantoma antisemitismului a revenit sub diverse \u00eentruchip\u0103ri, nu e chiar o \u00eent\u00e2mplare faptul c\u0103 asemenea texte, precum cel al lui Dan Culcer, pot ap\u0103rea \u00een locuri unde nu te-ai a\u0219tepta.<\/p>\n

Cred \u00eenc\u0103 \u00een buna-credin\u021b\u0103 a redac\u021biei \u0219i refuz s\u0103 v\u0103d oriunde conspira\u021bii. Un lucru e \u00eens\u0103 sigur: antisemitismul, indiferent de versiune, nu trebuie admis \u00een publica\u021bii care \u00ee\u0219i spun democratice, iar denun\u021barea lui public\u0103 de c\u0103tre criticii responsabili este, a\u0219 spune, o datorie nu doar cultural\u0103, dar \u0219i civic\u0103. Nep\u0103sarea e o culp\u0103 \u0219i clar\u0103, \u0219i deloc \u201efericit\u0103\u201d!<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Dan Culcer, spadasinul Adev\u0103rului<\/strong><\/h2>\n

Antisemitismul, \u00een\u021beles prin cheia \u201cantisemitism = pro-rom\u00e2nism\u201d, nu doar c\u0103 trebuie admis \u00een c\u00e2t mai multe publica\u021bii, dar este nevoie de o politic\u0103 de securitate coerent\u0103 \u0219i ferm\u0103 \u00een promovarea acestui tip de militantism pro-rom\u00e2nesc, de expunere a puterii iudaice, de dezv\u0103luire a minciunilor holocaustice, de \u00eenv\u0103\u021bare a efectelor negative generate de convie\u021buirea cu jidanii vreme de dou\u0103 veacuri, cu exemple din alte \u021b\u0103ri, totul pentru a sp\u0103la imaginea Rom\u00e2niei \u0219i a reduce vulnerabilit\u0103\u021bile la adresa siguran\u021bei na\u021bionale, generate de acuza\u021bii false \u0219i propagand\u0103 antirom\u00e2neasc\u0103.<\/p>\n

Dan Culcer ar trebui s\u0103 fie felicitat, medaliat \u0219i finan\u021bat cu bani de la buget pentru a conduce o revist\u0103 cu adev\u0103rat rom\u00e2neasc\u0103, iar Revista 22 ar trebui desfiin\u021bat\u0103.<\/p>\n

Sterie CIUMETTI<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Share<\/span><\/p>\n