{"id":84319,"date":"2019-05-10T15:06:17","date_gmt":"2019-05-10T12:06:17","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=84319"},"modified":"2019-05-10T15:06:17","modified_gmt":"2019-05-10T12:06:17","slug":"klaus-iohannis-ataca-la-curtea-constitutionala-modificarile-la-codul-penal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=84319","title":{"rendered":"Klaus Iohannis atac\u0103 la Curtea Constitu\u0163ional\u0103 modific\u0103rile la Codul Penal"},"content":{"rendered":"
\n

Pre\u015fedintele Klaus Iohannis a atacat, vineri, la Curtea Constitu\u0163ional\u0103 legile prin care s-au modificat Codul Penal \u015fi Codul de Procedur\u0103 Penal\u0103.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Klaus Iohannis a trimis Cur\u021bii Constitu\u021bionale o sesizare de neconstitu\u021bionalitate asupra Legii pentru modificarea \u0219i completarea Legii nr. 286\/2009 privind Codul penal, precum \u0219i a Legii nr. 78\/2000 pentru prevenirea, descoperirea \u0219i sanc\u021bionarea faptelor de corup\u021bie.<\/p>\n

“Legea pentru modificarea \u0219i completarea Legii nr. 286\/2009 privind Codul penal, precum \u0219i a Legii nr. 78\/2000 pentru prevenirea, descoperirea \u0219i sanc\u021bionarea faptelor de corup\u021bie a fost transmis\u0103 de c\u0103tre Parlament Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei \u00een vederea promulg\u0103rii la data de 2.05.2019. Aceast\u0103 lege a fost supus\u0103 controlului anterior de constitu\u021bionalitate, prin Decizia nr. 650\/2018 Curtea Constitu\u021bional\u0103 constat\u00e2nd neconstitu\u021bionalitatea unora dintre dispozi\u021biile sale.<\/p>\n

\u00cens\u0103, \u00een procedura reexamin\u0103rii legii – deschis\u0103 potrivit art. 147 alin. (2) din Constitu\u021bie – Parlamentul a adoptat legea criticat\u0103 cu dep\u0103\u0219irea limitelor fixate prin Decizia nr. 650\/2018. Astfel, cu ocazia punerii \u00een acord a unora dintre dispozi\u021biile legii, declarate neconstitu\u021bionale, cu Decizia nr. 650\/2018, Parlamentul, pe de o parte \u0219i-a ignorat obliga\u021bia constitu\u021bional\u0103 de a pune \u00een acord textele din legea criticat\u0103 cu decizii anterioare ale Cur\u021bii Constitu\u021bionale, aspect ce contravine dispozi\u021biilor art. 147 alin. (2) coroborate cu cele ale\u00a0 art. 147 alin. (1) \u0219i alin. (4) din Constitu\u021bie, iar pe de alt\u0103 parte, \u00een procedura punerii de acord nu a realizat corel\u0103rile necesare, adopt\u00e2nd reglement\u0103ri ce contravin principiului legalit\u0103\u021bii, fiind astfel \u00eenc\u0103lcate prevederile\u00a0 art. 147 alin. (2) prin raportare la art. 1 alin. (5) din Constitu\u021bie”, se arat\u0103 \u00een sesizare.<\/p>\n

Textul integral al sesiz\u0103rii AICI<\/a><\/strong><\/p>\n

De asemenea, Klaus Iohannis a trimis Cur\u021bii Constitu\u021bionale\u00a0 o sesizare de neconstitu\u021bionalitate asupra Legii pentru modificarea \u0219i completarea Legii nr. 135\/2010 privind Codul\u00a0de\u00a0procedur\u0103\u00a0penal\u0103,\u00a0precum \u0219i\u00a0pentru\u00a0modificarea Legii nr. 304\/2004 privind organizarea judiciar\u0103.<\/p>\n

“Legea pentru modificarea \u0219i completarea Legii nr. 135\/2010 privind Codul de procedur\u0103 penal\u0103, precum \u0219i pentru modificarea Legii nr. 304\/2004 privind organizarea judiciar\u0103 a fost transmis\u0103 de c\u0103tre Parlament Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei \u00een vederea promulg\u0103rii la data de 2.05.2019. Aceast\u0103 lege a fost supus\u0103 controlului anterior de constitu\u021bionalitate, prin Decizia nr. 633\/2018 Curtea Constitu\u021bional\u0103 constat\u00e2nd neconstitu\u021bionalitatea unora dintre dispozi\u021biile sale.<\/p>\n

\u00cens\u0103, \u00een procedura reexamin\u0103rii legii – deschis\u0103 potrivit art. 147 alin. (2) din Constitu\u021bie – Parlamentul a adoptat legea criticat\u0103 cu \u00eenc\u0103lcarea art. 147 alin. (2) din Constitu\u021bie. Astfel, cu ocazia punerii \u00een acord a unora dintre dispozi\u021biile legii, declarate neconstitu\u021bionale, cu Decizia nr. 633\/2018, Parlamentul, pe de o parte \u0219i-a ignorat obliga\u021bia constitu\u021bional\u0103 de a pune \u00een acord textele din legea criticat\u0103 cu decizii anterioare ale Cur\u021bii Constitu\u021bionale, aspect ce contravine dispozi\u021biilor art. 147 alin. (2) coroborate cu cele ale art. 147 alin. (1) \u0219i alin. (4) din Constitu\u021bie, iar pe de alt\u0103 parte, \u00een procedura punerii de acord nu a realizat corel\u0103rile necesare, adopt\u00e2nd reglement\u0103ri ce contravin principiului legalit\u0103\u021bii, fiind astfel \u00eenc\u0103lcate prevederile art. 147 alin. (2) prin raportare la art. 1 alin. (5) din Constitu\u021bie.<\/p>\n

Totodat\u0103, \u00een procedura de punere \u00een acord a legii, legiuitorul a \u00eenc\u0103lcat \u0219i principiul bicameralismului consacrat de art. 61 alin. (2) \u0219i art. 75 din Constitu\u021bie, precum \u0219i dep\u0103\u0219irea limitelor fixate prin Decizia nr. 633\/2018″, potrivit sesiz\u0103rii.<\/p>\n

Textul integral al sesiz\u0103rii AICI<\/a><\/strong><\/p>\n

Modific\u0103rile Codului Penal \u015fi Codului de procedur\u0103 penal\u0103 au fost adoptate, \u00een 24 aprilie, de Camera Deputa\u0163ilor, care este camer\u0103 decizional\u0103.\u00a0<\/p>\n

Proiectul de modificare a Codului de procedur\u0103 penal\u0103 a fost adoptat cu 181 de voturi “pentru\u201d \u015fi 83 “\u00eempotriv\u0103\u201d, iar cel demodificare a Codui penal a fost adoptat cu 180 de voturi “pentru” \u015fi 81 “\u00eempotriv\u0103”.<\/p>\n

Ambele proiecte au fost dezb\u0103tute \u00een procedur\u0103 de urgen\u0163\u0103.<\/p>\n

“Nu a fost f\u0103cut\u0103 nicio modificare, haide\u0163i s\u0103 fim riguro\u015fi! Codurile penale, s-a declan\u015fat procedura de modificare acum multe, multe, multe luni de zile cu dezbatere \u015fi spectacol. Au fost contestate la Curtea Constitu\u0163ional\u0103 aceste legi. Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a spus c\u0103 o serie de articole nu sunt constitu\u0163ionale \u015fi nu pot fi acceptate, o serie de articole trebuie s\u0103 fie modificate pentru a fi constitu\u0163ionale, o serie de articole sunt constitu\u0163ionale f\u0103r\u0103 s\u0103 fie modificate. Decizia luat\u0103 de noi de anul trecut a fost ca articolele, doar articolele declarate constitu\u0163ionale \u015fi cele neatacate s\u0103 continue procedura parlamentar\u0103. Nu s-a adus nicio modificare, nici m\u0103car o virgul\u0103 deasupra deciziilor Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale. Ast\u0103zi s-a \u00eencheiat aceast\u0103 procedur\u0103 parlamentar\u0103. Par\u0163ial, pentru c\u0103 or s\u0103 atace la Curtea Constitu\u0163ional\u0103 ni\u015fte articole declarate constitu\u0163ionale. Nu este niciun fel de modificare”, a declarat atunci liderul PSD Liviu Dragnea.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/justitie\/klaus-iohannis-ataca-la-curtea-constitutionala-modificarile-la-codul-penal-1128505<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pre\u015fedintele Klaus Iohannis a atacat, vineri, la Curtea Constitu\u0163ional\u0103 legile prin care s-au modificat Codul Penal \u015fi Codul de Procedur\u0103 Penal\u0103. Klaus Iohannis a trimis Cur\u021bii Constitu\u021bionale o sesizare de neconstitu\u021bionalitate asupra Legii pentru modificarea \u0219i completarea Legii nr. 286\/2009 privind Codul penal, precum \u0219i a Legii nr. 78\/2000 pentru prevenirea, descoperirea \u0219i sanc\u021bionarea faptelor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":84320,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-84319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=84319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84319\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/84320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=84319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=84319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=84319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}