{"id":841830,"date":"2025-09-26T05:12:08","date_gmt":"2025-09-26T02:12:08","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=841830"},"modified":"2025-09-26T05:12:08","modified_gmt":"2025-09-26T02:12:08","slug":"paternalism-dupa-liberalism-4-anularea-alegerilor-prezidentiale-din-romania-r3media","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=841830","title":{"rendered":"Paternalism dup\u0103 liberalism (4) Anularea alegerilor preziden\u021biale din Rom\u00e2nia | R3media"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
ACTUALITATE<\/a><\/span>Paternalism dup\u0103 liberalism (4) Anularea alegerilor preziden\u021biale din Rom\u00e2nia<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
ACTUALITATE<\/a>OPINII<\/a>\u0218TIRI<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Paternalism dup\u0103 liberalism (4) Anularea alegerilor preziden\u021biale din Rom\u00e2nia<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Drago\u0219 Dragoman<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Surs\u0103 – Freepik<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Paternalismul care-i fere\u0219te pe oamenii c\u0103zu\u021bi \u00een plasa partidelor \u201eextremiste\u201d de a \u201egre\u0219i\u201d, atunci c\u00e2nd se exprim\u0103 public pe diferite subiecte sau c\u00e2nd voteaz\u0103, este foarte bine exemplificat prin anularea alegerilor preziden\u021biale.<\/strong><\/p>\n

La limit\u0103, indivizii considera\u021bi a fi \u00eenc\u0103 \u00een minorat, nu cet\u0103\u021beni \u00eenzestra\u021bi cu ra\u021biune, drepturi \u0219i libert\u0103\u021bi, pot fi \u0219i constr\u00e2n\u0219i atunci c\u00e2nd risc\u0103 s\u0103 fac\u0103 o alegere care s\u0103 afecteze \u00eentreaga societate. Atunci, ei trebuie corecta\u021bi pentru a-i alege \u201e\u00een\u021belept\u201d pe cei cu inten\u021bii bune, care le asigur\u0103 \u201etuturor eficient drepturile personale \u0219i bun\u0103starea vie\u021bii\u201d, pentru a-l cita pe Daniel David, rectorul UBB. Din aceast\u0103 perspectiv\u0103, suprimarea suveranit\u0103\u021bii populare, eliminarea drepturilor cet\u0103\u021bene\u0219ti de a candida \u0219i de a alege prin anularea alegerilor care produc rezultate \u201eneconforme\u201d a\u0219tept\u0103rilor elitelor de putere, nu este nimic mai mult dec\u00e2t asigurarea \u201edrepturilor personale\u201d.[1]<\/a><\/p>\n

\u00cen cazul particular al anul\u0103rii alegerilor preziden\u021biale, trebuie spus c\u0103 paternalismul nu se rezum\u0103 doar la \u201e\u00eempiedicarea\u201d aleg\u0103torilor de a vota \u201egre\u0219it\u201d. Pentru asigurarea \u201ebun\u0103st\u0103rii vie\u021bii\u201d (fo\u0219tilor) cet\u0103\u021beni, acum simpli figuran\u021bi \u00een procesul electoral, PNL \u0219i PSD s-au \u00een\u021beles \u00een 2021 la o guvernare de lung\u0103 durat\u0103, bazat\u0103 pe \u201erotativa\u201d guvernamental\u0103 \u0219i preziden\u021bial\u0103.<\/p>\n

C\u00e2nd PNL de\u021binea Pre\u0219edin\u021bia Rom\u00e2niei (prin pre\u0219edintele PNL Klaus Johannis), PSD de\u021binea func\u021bia de prim-ministru (prin pre\u0219edintele PSD Marcel Ciolacu). \u00cen cazul excep\u021bional al conducerii guvernului de c\u0103tre un pre\u0219edinte PNL (Nicolae-Ionel Ciuc\u0103), pre\u0219edin\u021bia Senatului Rom\u00e2niei era rezervat\u0103 PSD. La realizarea \u201erota\u021biei\u201d de cadre politice, \u00een iunie 2023, Ciuc\u0103 a fost votat pre\u0219edinte al Senatului. Chiar \u0219i a\u0219a, Marcel Ciolacu nu era \u00een iunie 2023, atunci c\u00e2nd a fost desemnat prim-ministru, doar pre\u0219edinte al PSD, ci \u0219i pre\u0219edinte al Camerei Deputa\u021bilor.<\/p>\n

O \u00een\u021belegere similar\u0103 \u00eentre PSD \u0219i PNL, anume de a c\u00e2\u0219tiga alegerile preziden\u021biale \u0219i parlamentare \u00een decembrie 2024 \u0219i de a perpetua \u00een\u021belegerea partizan\u0103 pe termen lung, a fost z\u0103d\u0103rnicit\u0103 de exprimarea preferin\u021belor electoratului.<\/p>\n

\u00cen ciuda sumelor considerabile cheltuite \u00een afara campaniei electorale, dar \u0219i \u00een perioada campaniei electorale, a promov\u0103rii extinse pe internet \u0219i prin nenum\u0103rate panouri la ora\u0219 \u0219i la sat, a presiunilor f\u0103cute de pre\u0219edin\u021bii de consilii jude\u021bene \u0219i de primarii PNL \u0219i PSD (mai ales \u00een zonele rurale), cei doi candida\u021bi ai PNL \u0219i PSD la alegerile preziden\u021biale au fost \u00eentrecu\u021bi pe 24 noiembrie 2024 de un candidat independent (C\u0103lin Georgescu 22,94%) \u0219i de candidatul USR, chiar pre\u0219edinta partidului, Elena Lasconi (19,17%). Cu 19,14% (Marcel Ciolacu) \u0219i 8,78% (Nicolae-Ionel Ciuc\u0103), candida\u021bii PSD \u0219i PNL s-au clasat pe locurile al treilea, respectiv al cincilea, \u00een primul tur de scrutin.<\/p>\n

Trebuie amintit c\u0103 PNL a cheltuit subven\u021bia legal\u0103 pentru func\u021bionarea partidelor politice prin cump\u0103rarea drepturilor de autor pentru cartea \u201escris\u0103\u201d de generalul Nicolae-Ionel Ciuc\u0103, fost prim-ministru PNL, pre\u0219edinte al Senatului, intitulat\u0103 \u201e\u00cen slujba \u021b\u0103rii\u201d. Ulterior, s-a constatat c\u0103 aceast\u0103 carte nu exista \u00een momentul promov\u0103rii ei na\u021bionale (mai-septembrie 2024), sub forma a 762 de afi\u0219aje de mari dimensiuni, pe panouri amplasate pe marile drumuri na\u021bionale \u0219i autostr\u0103zi.<\/p>\n

Ea nu a ap\u0103rut dec\u00e2t \u00een septembrie, data ini\u021bial\u0103 a alegerilor parlamentare, ulterior reportate de guvernul PNL-PSD pentru decembrie 2024. Promovarea a costat PNL 2,5 milioane de euro, provenind din subven\u021bia \u00eencasat\u0103 de PNL \u0219i pl\u0103tit\u0103 lui Ciuca ca drepturi de autor, pe care Ciuc\u0103 a donat-o ulterior PNL pentru cheltuieli de campanie electoral\u0103, precum \u0219i din dona\u021bii. \u00cen final, nu s-au tip\u0103rit dec\u00e2t 3000 de exemplare, pentru uzul intern al membrilor de partid.[2]<\/a><\/p>\n

Aceast\u0103 anulare a alegerilor ilustreaz\u0103 pe deplin defini\u021bia opera\u021bional\u0103 a autoritarismului concuren\u021bial ce s-a consolidat \u00een Rom\u00e2nia. De\u0219i partidul (sau partidele cvasi-fuzionate) de la guvernare folosesc toate resursele legale \u0219i ilegale pentru promovarea propriilor candida\u021bi, modific\u0103 din mers regulile \u0219i calendarul jocului politic electoral, intimideaz\u0103, corup \u0219i\/sau \u0219antajeaz\u0103 candida\u021bii partidelor de opozi\u021bie, reduc\u00e2nd resursele politice ale acestora, electoratul poate (\u00eenc\u0103) s\u0103 schimbe rezultatul (aproape) garantat al \u201evictoriei\u201d celor ce de\u021bin puterea.[3]<\/a> Abia c\u00e2nd ultimele drepturi, cele electorale, sunt anulate, autoritarismul concuren\u021bial se stabilizeaz\u0103 \u00een forma cunoscut\u0103 a autoritarismului pur \u0219i dur.<\/p>\n

Acest lucru s-a \u00eent\u00e2mplat abia cu interven\u021bia Cur\u021bii Constitu\u021bionale a Rom\u00e2niei (CCR), care a preluat rolul paternalist al Guvernului \u0219i a anulat pe 6 decembrie 2025 alegerile preziden\u021biale \u00een corpore, de\u0219i tot CCR validase anterior primul tur de scrutin.<\/p>\n

Pentru a face acest lucru, nemai\u00eent\u00e2lnit \u00een practica CCR (pentru c\u0103 niciodat\u0103 sistemul politic rom\u00e2nesc nu ajunsese \u00een faza de regim hibrid, de autoritarism concuren\u021bial), Curtea Constitu\u021bional\u0103 a trebuit s\u0103-\u0219i dep\u0103\u0219easc\u0103 atribu\u021biile \u0219i s\u0103 concentreze puterea de\u021binut\u0103 de alte institu\u021bii, pe baza principiului constitu\u021bional al separ\u0103rii \u0219i colabor\u0103rii oneste a puterilor \u00een stat. Prin autosesizare (nespecific\u0103 CCR), Curtea a anulat prin Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32\/06.12.2024 alegerile preziden\u021biale, f\u0103r\u0103 constatarea prealabil\u0103 a unei cur\u021bi de justi\u021bie c\u0103 procesul electoral ar fi fost fraudat.<\/p>\n

Mai mult, o eventual\u0103 fraud\u0103 se poate referi exclusiv la exercitarea votului \u00een ziua organiz\u0103rii alegerilor, nu \u00een leg\u0103tur\u0103 cu evenimente din campanie \u0219i pre-campanie. Ca atare, CCR \u0219i-a arogat dreptul de judecat\u0103 specific unei cur\u021bi de justi\u021bie, dar f\u0103r\u0103 garan\u021biile procedurale normale, anume organizarea unei \u0219edin\u021be publice, asigurarea dreptului de ap\u0103rare \u0219i prezentarea de probe. \u00cen fine, exced\u00e2nd calit\u0103\u021bii sale, CCR a prelungit mandatul Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei \u00een func\u021bie pentru o perioad\u0103 nedefinit\u0103, ce ar fi urmat s\u0103 se \u00eencheie cu depunerea jur\u0103m\u00e2ntului de c\u0103tre noul pre\u0219edinte ales (la o dat\u0103 necunoscut\u0103).[4]<\/a><\/p>\n

Paternalismul preluat din practica Guvernului, dar \u0219i consolidarea autoritarismului, a continuat prin \u00eendrituirea Biroului Electoral Central (BEC), institu\u021bie administrativ\u0103, de a interzice sau accepta candidaturile la noile alegeri preziden\u021biale, programate pentru luna mai 2025.[5]<\/a><\/p>\n

\u201ePedepsind\u201d, \u201ere-educ\u00e2nd\u201d, \u201ecorect\u00e2nd\u201d orient\u0103rile electorale \u201egre\u0219ite\u201d din noiembrie 2024, BEC i-a interzis lui C\u0103lin Georgescu, candidat independent ce c\u00e2\u0219tigase primul tur al alegerilor din 2024, s\u0103 candideze din nou \u00een mai 2025. Folosind precedentul creat de \u00eens\u0103\u0219i CCR, care a respins, prin Hot\u0103r\u00e2rea nr. 2\/05.10.2024, candidatura Dianei \u0218o\u0219oac\u0103 pe motivul invocat c\u0103 aceasta a \u00eenc\u0103lcat \u201eobliga\u021bia de a ap\u0103ra democra\u021bia\u201d, BEC a respins candidatura depus\u0103 de C\u0103lin Georgescu, invoc\u00e2nd noile sale atribu\u021bii de a evalua opiniile candida\u021bilor, dep\u0103\u0219ind o evaluare care \u201enu trebuie s\u0103 se fac\u0103 doar pe aspectele formale\u201d.<\/p>\n

Contesta\u021bia formulat\u0103 de candidatul C\u0103lin Georgescu pe 7 martie 2025 a fost definitiv respins\u0103 de CCR pe 9 martie, transformat\u0103 \u00een pseudo-curte de justi\u021bie (pentru c\u0103 nu desf\u0103\u0219oar\u0103 \u0219edin\u021be publice \u0219i nu accept\u0103 probe \u00een ap\u0103rare, respectiv nu prezint\u0103 probe \u00een acuzare).[6]<\/a><\/p>\n

Tabloul paternalismului CCR, care \u201ecorecteaz\u0103\u201d o devian\u021b\u0103 a electoratului, este \u00eentregit de campania intens sus\u021binut\u0103 de universit\u0103\u021bi, ONG-uri, trusturi de pres\u0103, agen\u021bii de \u0219tiri, care au contribuit la \u201ere-educarea\u201d votan\u021bilor care nu s-au conformat \u00eendemnului de a-i sus\u021bine pe candida\u021bii PNL \u0219i PSD.<\/p>\n

C\u00e2nd \u00eenc\u0103 mul\u021bi aleg\u0103tori nici nu \u0219tiau \u00eenc\u0103 prea bine cine este surpriza de pe locul \u00eent\u00e2i, coali\u021bia mass-media-universit\u0103\u021bi-partide politice la putere pornea o ofensiv\u0103 coordonat\u0103 pentru a nu permite \u201eie\u0219irea Rom\u00e2niei de pe calea european\u0103\u201d, pentru a nu l\u0103sa ca \u021bara s\u0103 fie decuplat\u0103 de la \u201evalorile europene\u201d. Identifica\u021bi cu \u201epleava societ\u0103\u021bii\u201d,[7]<\/a> iar de intelectualii publici drept un \u201elumpen electorat\u201d obscurantist \u0219i retrograd, semi-analfabet, tic\u0103los \u0219i violent,[8]<\/a> popul\u00e2nd mediile peri-urbane \u0219i mic-urbane s\u0103race, aleg\u0103torii lui C\u0103lin Georgescu (dar \u0219i ceilal\u021bi aleg\u0103tori ce nu i-au sus\u021binut pe candida\u021bii PNL-PSD) au devenit \u021binta unei intense campanii de \u201econ\u0219tientizare\u201d, \u201ere-orientare\u201d, \u201ede-radicalizare\u201d.[9]<\/a><\/p>\n

Ceea ce Universitatea \u201eLucian Blaga\u201d din Sibiu (ULBS), de exemplu, le repro\u0219eaz\u0103 celor ce s-au l\u0103sat acapara\u021bi de \u201e\u00eentunericul \u0219i obscurantismul generate de extremism\u201d este faptul c\u0103 nu sunt gata s\u0103 sus\u021bin\u0103 \u201ecalea unic\u0103\u201d, anume \u201ecalea euroatlantic\u0103 a Rom\u00e2niei ca singurul viitor rezonabil \u0219i dezirabil\u201d, c\u0103 nu sunt gata s\u0103 accepte \u201etot \u00eentreg acest sistem de valori europene la care ULBS ader\u0103 (\u0219i care) s-a aflat sub un atac continuu\u201d.[10]<\/a><\/p>\n

ULBS \u00eei acuz\u0103 pe cei care promoveaz\u0103 \u201ealt\u0103 cale\u201d (sic!) c\u0103 o fac prin \u201e\u00eenc\u0103lcarea flagrant\u0103 a regulilor jocului, prin distorsiune, manipulare \u0219i chiar prin falsuri grosolane, prin ipocrizie \u0219i partizanat interesat, prin tentativa de a acapara mediile de informare \u00een mas\u0103 \u0219i de apela la forme diferite de violen\u021b\u0103, ca \u0219i prin ascunderea ilegal\u0103 a surselor de finan\u021bare\u201d.<\/p>\n

Partizanatul interesat, ipocrizia \u0219i tentativa de \u201ea acapara\u201d mediile de informare \u00een mas\u0103 (\u00een plin\u0103 campanie electoral\u0103) devin motivele pentru care comunitatea academic\u0103 trebuie s\u0103 se mobilizeze, al\u0103turi de to\u021bi ap\u0103r\u0103torii \u201evalorilor\u201d superioare.[11]<\/a> Acesta este paternalismul academic, \u00een plin\u0103 misiune de \u201ecivilizare\u201d, de \u201eeducare\u201d \u00een spiritul valorilor superioare. Ideea c\u0103 aleg\u0103torii nu sunt capabili s\u0103 se pun\u0103 singuri la ad\u0103post de \u201emanipulare \u0219i falsuri grosolane\u201d este \u00een consonan\u021b\u0103 cu misiunea de promovare a \u201evalorilor europene\u201d \u0219i pentru a \u00eent\u0103ri rezisten\u021ba tinerilor fa\u021b\u0103 de actualele curente \u201eextremiste\u201d \u0219i \u201eanti-EU\u201d de c\u0103tre UBB.<\/p>\n

La fel, campania ULBS este \u00een rezonan\u021b\u0103 cu acel \u201eShield of Democracy\u201d promovat de Comisia European\u0103, adic\u0103 cu \u00eentreg spectrul de granturi acordate ONG-urilor angajate \u00een combaterea versiunilor alternative la comunicatele oficiale, guvernamentale, denumite generic \u201efake news\u201d.<\/p>\n

Ceea ce p\u0103rea mai demult inacceptabil, \u00een vremea liberalismului clasic, anume reglementarea minu\u021bioas\u0103 a tuturor aspectelor vie\u021bii, inclusiv prin restr\u00e2ngerea pie\u021bei \u0219i a libert\u0103\u021bilor de organizare, a ajuns azi s\u0103 fie pe deplin acceptat. Marele capital corporatist birocratic, n\u0103scut prin fuziunea intereselor, practicilor \u0219i valorilor unei birocra\u021bii de stat minu\u021bios reglementatoare \u0219i ale unui mare capital lipsit de piedici (spre deosebire de micile afaceri), este ast\u0103zi marea putere ce planific\u0103 \u0219i controleaz\u0103 (aproape) toate aspectele vie\u021bii publice \u0219i, tot mai mult, private. Primind privilegiul lipsei de control, beneficii de monopol \u0219i clientele captive, marele capital financiar, medical-farmaceutic \u0219i de telecomunica\u021bii presteaz\u0103 servicii \u00een numele \u0219i spre beneficiul birocra\u021biei de stat, care ocole\u0219te \u00een acest mod ultimele bariere legale. Astfel, cenzura opiniilor contrare, confec\u021bionarea consensului, eliminarea indivizilor \u201eneconformi\u201d din \u201ecomunit\u0103\u021bile\u201d virtuale se poate realiza f\u0103r\u0103 a respecta interdic\u021bia legal\u0103 a cenzurii.<\/p>\n

Osatura de o\u021bel a sistemului corporatist birocratic, ce reglementeaz\u0103 (aproape toate) aspectele vie\u021bii indivizilor dec\u0103zu\u021bi din statutul lor de cet\u0103\u021beni (pentru c\u0103 sunt considera\u021bi incapabili s\u0103-\u0219i tr\u0103iasc\u0103 singuri via\u021ba, s\u0103 ia propriile decizii, mai ales c\u00e2nd ele sunt neconforme cu liniile trasate de \u201eministerul adev\u0103rului\u201d oficial) trebuia acoperit de un ve\u0219m\u00e2nt moral.<\/p>\n

Acesta este paternalismul, anume chiar sistemul moral de reguli ce-i fere\u0219te pe indivizii supu\u0219i de \u201eamenin\u021b\u0103rile existen\u021biale\u201d ce-i p\u00e2ndesc la tot pasul, de la politica extern\u0103 \u0219i de securitate \u0219i p\u00e2n\u0103 la s\u0103n\u0103tatea \u0219i bun\u0103starea propriului corp fizic. \u00cen distrugerea sistematic\u0103 a (fostului) statut de cet\u0103\u021bean, fondat pe libertate personal\u0103, paternalismul corporatist-birocratic justific\u0103 sistemul oficial de cenzur\u0103 (prin lupta \u00eempotriva \u201efake-news\u201d), reducerea sever\u0103 a veniturilor \u0219i a nivelului de trai (prin lupta \u00eempotriva \u201erisipei bugetare\u201d, \u201eevaziunii fiscale\u201d \u0219i a \u201eprivilegiilor\u201d), dar \u0219i anularea alegerilor (prin \u201eeliminarea unui risc\u201d existen\u021bial, evitarea unui \u201ederapaj anti-democratic\u201d, combaterea unui \u201eatac la adresa institu\u021biilor democratice\u201d \u0219i \u201evalorilor europene\u201d).<\/p>\n

El nu vorbe\u0219te niciodat\u0103 de drepturi \u0219i de libert\u0103\u021bi ca tr\u0103s\u0103turi ale democra\u021biei. El justific\u0103 \u00eentotdeauna beneficiile \u201eprotec\u021biei\u201d date de conformism, uniformizare \u0219i supunere fa\u021b\u0103 de regulile minu\u021bios aplicate de masiva birocra\u021bie corporatist\u0103 de dup\u0103 distrugerea liberalismului clasic. El \u00ee\u0219i des\u0103v\u00e2r\u0219e\u0219te opera cu aprobarea \u0219i sub supravegherea elitelor interesate, aliate \u00een consor\u021biul universit\u0103\u021bi-corpora\u021bii-trusturi mass-media, gata \u00eentotdeauna s\u0103 confec\u021bioneze consensul \u0219i s\u0103 primeasc\u0103 recompensele materiale \u0219i simbolice ale sistemului de putere.<\/p>\n

[1]<\/a> Despre bun\u0103starea vie\u021bii elevilor, studen\u021bilor, educatorilor \u0219i profesorilor din Rom\u00e2nia, rectorul UBB a devenit personal responsabil ca ministru PNL al educa\u021biei, la pu\u021bin timp dup\u0103 \u201ecorec\u021bia\u201d aplicat\u0103 devierii op\u021biunii electorale neconforme, prin reducerea burselor elevilor, m\u0103rirea timpului de munc\u0103 didactic\u0103, comasarea \u0219colilor \u0219i stoparea cre\u0219terii salariilor cadrelor didactice, erodate de infla\u021bie.<\/p>\n

[2]<\/a> Cornelia Mazilu, \u201eCare a fost, de fapt, tirajul c\u0103r\u021bii lui Nicolae Ciuc\u0103 \u0219i c\u00e2t a costat. PNL a pl\u0103tit \u0219i panourile unde a fost promovat\u0103\u201d, Adev\u0103rul.ro<\/em>, 29.01.2025, disponibil la https:\/\/adevarul.ro\/stiri-interne\/evenimente\/care-a-fost-de-fapt-tirajul-cartii-lui-nicolae-2418121.html<\/a> (consultat la 21.08.2025).<\/p>\n

[3]<\/a> Steven Levitsky, Lucan A. Way, \u201eElections Without Democracy: The Rise of Competitive Authoritarianism\u201d, Journal of Democracy<\/em>, vol. 13, nr. 2, 2002, pp. 51-65.<\/p>\n

[4]<\/a> Articolul 81, alineatul 4 al Constitu\u021biei limiteaz\u0103 mandatele Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei la dou\u0103. Constitu\u021bia accept\u0103 prelungirea mandatului \u00een curs doar pentru cazuri extreme, anume de r\u0103zboi sau de catastrof\u0103 (articolul 83, alineatul 3). Cel \u00eendrept\u0103\u021bit s\u0103 prelungeasc\u0103 mandatul preziden\u021bial \u00een curs este doar Parlamentul, prin lege organic\u0103 (articolul 83, alineatul 3).<\/p>\n

[5]<\/a> Conferind dreptul unei instan\u021be administrative ce urm\u0103re\u0219te strict \u00eendeplinirea condi\u021biilor formale (semn\u0103turi, liste de sus\u021bin\u0103tori etc.) de a judeca pe fond oportunitatea unei candidaturi, CCR s-a substituit puterii legislative, amend\u00e2nd nelegal Legea 370\/2004 privind alegerea Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei.<\/p>\n

[6]<\/a> Acest ultim aspect este esen\u021bial \u00een motivarea Hot\u0103r\u00e2rii CCR, care a invocat \u00een sus\u021binerea hot\u0103r\u00e2rii sale probe cu statut de secret de stat, furnizate de serviciile secrete la cererea Consiliului Suprem de Ap\u0103rare a \u021a\u0103rii (CSAT).<\/p>\n

[7]<\/a> I.R. \u201ePleava societ\u0103\u021bii\u201d de la Antena 3 scap\u0103 nepedepsit\u0103\u201d, Cotidianul.ro<\/em>, 26.02.2025, disponibil la https:\/\/www.cotidianul.ro\/pleava-societatii-de-la-antena-3-scapa-nepedepsita\/<\/a> (consultat la 22.08.2025).<\/p>\n

[8]<\/a> Mihai Cistelecan, \u201eM\u00e2nca-i-ar pu\u0219c\u0103ria! \u2013 Profesor, despre mi\u0219carea suveranist\u0103 rom\u00e2neasc\u0103: \u201eHai, c\u0103 m-am enervat\u201d, stiripesurse.ro<\/em>, 21.07.2025, disponibil la https:\/\/www.stiripesurse.ro\/manca-i-ar-puscaria-profesor-despre-miscarea-suveranista-romaneasca-hai-ca-m-am-enervat_3762212.html<\/a> (consultat la 22.08.2025).<\/p>\n

[9]<\/a> Bogdan Tiberiu Iacob, \u201eFost consilier al lui Johannis: votan\u021bii lui Georgescu trebuie trimi\u0219i \u00een pu\u0219c\u0103rii \u0219i sanatorii\u201d, inPolitics.ro<\/em>, 12.01.2025, disponibil la https:\/\/inpolitics.ro\/fost-consilier-al-lui-iohannis-votantii-lui-georgescu-trebuie-trimisi-in-puscarii-si-sanatorii_1860085166.html?fbclid=IwY2xjawMVLG9leHRuA2FlbQIxMAABHv9Rs_ZtmxvxZkmqJhokBxIKJi3xDtLk7NI6p_Vg4kzam7xox8iqkmPIuJ1E_aem_2ARjl6NQ4th8FpyljkiRGg<\/a> (consultat la 22.08.2025).<\/p>\n

[10]<\/a> ULBS, \u201eULBS sus\u021bine mai departe calea euroatlantic\u0103 a Rom\u00e2niei\u201d, comunicat din 06.12.2024, disponibil la https:\/\/www.ulbsibiu.ro\/news\/ulbs-sustine-mai-departe-calea-euroatlantica-a-romaniei\/?fbclid=IwY2xjawMUHfhleHRuA2FlbQIxMAABHrdfmy8R6WEtPk5c20Vi38QMYdS9hcyfpX6kXEprMt8kNuQQMMmyT0ymkvU-_aem_Qwcb-YW4UFBdty0vaFWN_g<\/a> (consultat la 21.08.2025).<\/p>\n

[11]<\/a> Formularea legat\u0103 de acapararea mediilor de informare \u00een mas\u0103 se refer\u0103, voalat, la prezen\u021ba candidatului C\u0103lin Georgescu pe unele canale de social media precum TikTok, ca strategie de compensare a domina\u021biei cov\u00e2r\u0219itoare a PNL-PSD la televiziunile, la radiourile \u0219i \u00een presa on-line, finan\u021bate de la bugetul de stat prin granturi \u0219i subven\u021bii, iar de c\u0103tre partidele de la putere prin publicitate electoral\u0103.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n