{"id":839153,"date":"2022-05-03T16:08:51","date_gmt":"2022-05-03T13:08:51","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=839153"},"modified":"2022-05-03T16:08:51","modified_gmt":"2022-05-03T13:08:51","slug":"intrebarea-zilei-este-rusia-de-astazi-aceeasi-ca-si-rusia-din-1945-incorect-politic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=839153","title":{"rendered":"\u00centrebarea Zilei: Este Rusia de ast\u0103zi aceea\u0219i ca \u0219i Rusia din 1945? – Incorect Politic"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\u00centrebarea Zilei: Este Rusia de ast\u0103zi aceea\u0219i ca \u0219i Rusia din 1945?<\/span><\/h1>\n
\n

Incorect Politic<\/strong>
\nMai 3, 2022<\/p>\n

\"\u00centrebarea<\/a><\/p>\n

\"\u00centrebarea<\/p>\n

\u00centrebarea Zilei: Este Rusia de ast\u0103zi aceea\u0219i ca \u0219i Rusia din 1945?<\/strong><\/h3>\n

Sterie Ciumetti:<\/strong> Mult\u0103 lume cu care suntem noi \u00een contact se refer\u0103 la Rusia ca fiind aceea\u0219i \u021bar\u0103 ca cea din trecut, cu acelea\u0219i apuc\u0103turi \u0219i aceea\u0219i agresivitate cu cea din perioada sovietic\u0103. Este Rusia de ast\u0103zi aceea\u0219i ca \u0219i Rusia din 1945?<\/p>\n

Corvin Lupu:<\/strong> Aceast\u0103 p\u0103rere a unei mari p\u0103r\u021bi a opiniei publice din Rom\u00e2nia, dar \u0219i din sfera occidental\u0103 de influen\u021b\u0103, \u00een general, are cauze obiective. Mie mi se pare firesc s\u0103 fie a\u0219a. Pe de o parte nu po\u021bi s\u0103 ai preten\u021bia de la persoane care nu sunt profesioni\u0219ti \u00een istoria \u0219i rela\u021biile interna\u021bionale contemporane s\u0103 sesizeze toate nuan\u021bele fiec\u0103rei etape. Sunt mai multe etape \u00een istoria contemporan\u0103 a Rusiei, cu deosebiri mari \u00eentre ele, unele mai greu sesizabile \u201ede la distan\u021b\u0103\u201d. Chiar \u0219i \u00een interiorul perioadei sovietice sunt nuan\u021be diferite importante. Apoi, adversitatea Rom\u00e2niei cu Uniunea Sovietic\u0103 din al doilea r\u0103zboi mondial, se suprapunea divergen\u021belor privitoare la apartenen\u021ba Basarabiei la Rom\u00e2nia, la problema ruperii rela\u021biilor diplomatice dintre cele dou\u0103 \u021b\u0103ri, la problema confisc\u0103rii de c\u0103tre bol\u0219evici a Tezaurului na\u021bional al Rom\u00e2niei \u0219i la e\u0219uarea reglement\u0103rii raporturilor generale dintre cele dou\u0103 \u021b\u0103ri. Sovietizarea for\u021bat\u0103 a Rom\u00e2niei de c\u0103tre judeo-bol\u0219evici, dup\u0103 al doilea r\u0103zboi mondial, propaganda continu\u0103 antisovietic\u0103 a posturilor occidentale de radio, pe care le asculta majoritatea poporului rom\u00e2n \u0219i conflictele conducerii na\u021bionaliste rom\u00e2ne\u0219ti din ultimii ani ai lui Gheorghe Gheorghiu-Dej \u0219i din \u00eentregul sfert de secol al lui Nicolae Ceau\u0219escu, au men\u021binut o adversitate anti-Rusia surd\u0103 a unei mari p\u0103r\u021bi a poporului rom\u00e2n. De asemenea, ast\u0103zi, c\u00e2nd Rom\u00e2nia este o colonie a Occidentului, jefuit\u0103 \u201ela s\u00e2nge\u201d, exist\u0103 rom\u00e2ni care detest\u0103 implicarea sovieticilor \u00een lovitura de stat din decembrie 1989, care a transformat \u021bara noastr\u0103 \u00eentr-o prad\u0103 u\u0219oar\u0103 a celor care au acaparat-o. Acestea sunt fapte reale \u0219i datorit\u0103 lor mul\u021bi rom\u00e2ni consider\u0103 c\u0103 adversitatea rom\u00e2nilor fa\u021b\u0103 de Rusia este una obiectiv\u0103.<\/p>\n

Dar eu ca profesionist \u0219tiu \u0219i cealalt\u0103 fa\u021b\u0103 a lucrurilor \u0219i deontologia profesional\u0103 m\u0103 oblig\u0103 s\u0103 \u021bin cont de ea:<\/p>\n

1) Lenin a recunoscut c\u0103 Basarabia este rom\u00e2neasc\u0103, inclusiv \u00eentr-o scrisoare c\u0103tre Pantelimon Halippa, pe care marele patriot basarabean a predat-o CC al PCR, unde fusese angajat la ordinul lui Ceau\u0219escu. Tot Lenin l-a \u00eencurajat pe Pantelimon Halippa s\u0103 militeze pentru ie\u0219irea Basarabiei din Imperiul rus.<\/p>\n

2) Tot Lenin a propus vecinilor Rusiei Sovietice, inclusiv Rom\u00e2niei, s\u0103 recunoasc\u0103 noul guvern bol\u0219evic \u0219i s\u0103 \u00eencheie un tratat de asisten\u021b\u0103 mutual\u0103 prin care Rom\u00e2nia nu ar fi trebuit dec\u00e2t s\u0103 se angajeze c\u0103 nu va ac\u021biona militar \u00eempotriva noii puteri din Rusia \u0219i nu-\u0219i va pune teritoriul la dispozi\u021bia du\u0219manilor bol\u0219evicilor. \u00cen schimb, sovieticii recuno\u0219teau apartenen\u021ba Basarabiei la Rom\u00e2nia \u0219i restituiau Tezaurul. Rom\u00e2nia nu numai c\u0103 nu a dat curs acestei solicit\u0103ri, dar nici m\u0103car nu a r\u0103spuns mesajului lui Lenin. \u00cen diploma\u021bie, aceast\u0103 atitudine este echivalent\u0103 \u00eenjur\u0103turii de mam\u0103. A urmat arestarea ambasadorului Rom\u00e2niei \u0219a Sankt-Petersburg \u0219i a tuturor membrilor ambasadei. Rom\u00e2nii erau siguri c\u0103 judeo-bol\u0219evicii vor fi repede \u00eenl\u0103tura\u021bi \u0219i \u00eei ignorau, f\u0103r\u0103 s\u0103 \u0219tie c\u0103 ei erau sus\u021binu\u021bi financiar \u0219i logistic de bancherii evrei de pe Wall Street, care aveau deja guvernul SUA la picioarele lor.<\/p>\n

3) Eu c\u00e2nd fac aceast\u0103 analiz\u0103 a raporturilor rom\u00e2no-ruse, \u021bin cont \u0219i de faptul c\u0103 \u00een momentul \u00een care Alia\u021bii din al doilea r\u0103zboi mondial au pus problema viitorului apartenen\u021bei statale\u00a0 a Transilvaniei, reprezentan\u021bii SUA, Marii Britanii \u0219i Fran\u021bei s-au pronun\u021bat pentru ca Transilvania s\u0103 fie dat\u0103 Ungariei \u0219i doar Stalin a insistat ca Transilvania s\u0103 fie atribuit\u0103 \u00een \u00eentregime Rom\u00e2niei. Acesta este adev\u0103rul pe care acei mul\u021bi rom\u00e2ni cu sentimente anti-ruse\u0219ti \u00eel ignor\u0103. Eu nu am voie s\u0103-l ignor.<\/p>\n

4) Apoi, tot eu \u0219tiu c\u0103 \u00een anul 1962, conduc\u0103torul Rom\u00e2niei, Gheorghe Gheorghiu-Dej a anun\u021bat c\u0103 Rom\u00e2nia a \u00eencheiat plata datoriei de r\u0103zboi fa\u021b\u0103 de URSS. Din acel moment \u0219i p\u00e2n\u0103 \u00een 1989, timp de 27 de ani, \u00een sfera de influen\u021b\u0103 sovietic\u0103 fiind noi, ru\u0219ii n-au mai luat din Rom\u00e2nia nici un ac de g\u0103m\u0103lie f\u0103r\u0103 s\u0103-l pl\u0103teasc\u0103. \u00cen schimb, sub umbrela sferei sovietice de influen\u021b\u0103 Rom\u00e2nia a fost l\u0103sat\u0103 s\u0103 parcurg\u0103 toate etapele dictaturii de dezvoltare, ajung\u00e2nd la un nivel important de dezvoltare \u00een toate domeniile social-economice \u0219i culturale.<\/p>\n

5) O mare parte din tehnologiile de care Rom\u00e2nia a avut nevoie a fost oferit\u0103 de URSS. Fac men\u021biunea c\u0103 Rom\u00e2nia a primit toate tehnologiile din URSS gratis<\/u>.<\/p>\n

6) \u00cen anul 1989, c\u00e2nd b\u0103tea v\u00e2ntul dezorganiz\u0103rii sistemului sferelor de influen\u021b\u0103 care au garantat pacea \u00een Europa timp de jum\u0103tate de secol, Germania \u0219i Ungaria au \u00eencheiat Acordul Bonn-Budapesta<\/em>, care prevedea implicarea Ungariei \u00een destabilizarea Republicii Democrate Germane, \u00een vederea facilit\u0103rii reunific\u0103rii germane, \u00een schimbul sprijinului Germaniei pentru ca Ungaria s\u0103 recupereze Transilvania. Aceasta se \u00eent\u00e2mpla la doar 14 ani dup\u0103 ce ambele state semnatare ale acordului recunoscuser\u0103 statu-quo-ul teritorial \u00een Europa. Dezmembrarea Rom\u00e2niei nu a avut loc pentru c\u0103 Moscova a fost mul\u021bumit\u0103 de faptul c\u0103 la Bucure\u0219ti s-a \u00eensc\u0103unat conducerea agreat\u0103 de ea \u0219i Rom\u00e2nia r\u0103m\u00e2nea pentru moment sub un oarecare control informativ, militar \u0219i politic sovietic.<\/p>\n

Dup\u0103 1990, actualii no\u0219tri st\u0103p\u00e2ni din Occident, cu sus\u021binerea tr\u0103d\u0103torilor pe care Securitatea i-a adus la conducerea Rom\u00e2niei \u00een 22 decembrie 1989, ne-au lichidat \u00eentreaga noastr\u0103 economie \u0219i au \u00eenlocuit-o cu propria lor economie, iar ast\u0103zi ne jefuiesc \u0219i nici m\u0103car nu-\u0219i achit\u0103 multe din obliga\u021biile fiscale. De dou\u0103 decenii, nici o decizie important\u0103 din Rom\u00e2nia nu se mai ia la Bucure\u0219ti, ci doar la Washington, Bruxelles, Berlin, Paris sau Londra.<\/strong><\/p>\n

Cu ce este mai bun acest regim politic? Cu ni\u0219te drepturi individuale, care se \u00eencalc\u0103 tot mai mult \u0219i tot mai des, ob\u021binute prin renun\u021barea la drepturile noastre colective, care au fost solide? Este mai bine c\u0103 Rom\u00e2nia s-a depopulat, de la 23,4 milioane de locuitori \u00een 1989, la 14-15 milioane ast\u0103zi? Este mai bine c\u0103 de la zero datorii, am ajuns s\u0103 fim datori v\u00e2ndu\u021bi \u0219i o mare parte din munca rom\u00e2nilor pleac\u0103 sub form\u0103 de dob\u00e2nzi \u0219i penalit\u0103\u021bi c\u0103tre bancherii kazaro-evrei de pe Wall Street? Cu ce este mai bun actualul regim? C\u00e2nd judec\u0103m, trebuie s\u0103 \u021binem cont de toate realit\u0103\u021bile, chiar \u0219i de cele dureroase, chiar \u0219i de cele care nu ne convin, nu doar de cele care convin sufletului<\/strong> sau unor interese m\u0103runte, personale, sau st\u0103p\u00e2nilor str\u0103ini, sau slugilor lor din Rom\u00e2nia.<\/p>\n

Apoi, trebuie s\u0103 \u0219tim c\u0103 regimul cominternist judeo-bol\u0219evic din URSS a fost unul anti-rus. Etnia rus\u0103 \u0219i na\u021bionali\u0219tii ru\u0219i au fost persecuta\u021bi de minoritarii bol\u0219evici, \u00een frunte cu evreii, care au st\u0103p\u00e2nit mult\u0103 vreme Uniunea Sovietic\u0103. Na\u021bionali\u0219tii ru\u0219i \u0219i elitele etniei ruse au populat marele gulag judeo-bol\u0219evic al Uniunii Sovietice. Evreimea mondial\u0103 i-a finan\u021bat pe bol\u0219evici ca s\u0103 r\u0103stoarne regimul \u021barilor Romanov, care erau considera\u021bi antisemi\u021bi, pentru c\u0103 nu permiteau evreilor s\u0103 controleze societatea rus\u0103, a\u0219a cum vor s\u0103 fac\u0103 evreii peste tot \u00een lume, acolo unde ajung cu gheru\u021bele lor la influen\u021b\u0103.<\/p>\n

Ca s\u0103 m\u0103 apropii de finalul r\u0103spunsului la \u00eentrebarea dumneavoastr\u0103, fac precizarea c\u0103 regimul politic din URSS-ul anului 1945 era unul judeo-bol\u0219evic, interna\u021bionalist proletar, adic\u0103, \u00een termenii de ast\u0103zi, globalist, iar Rusia de ast\u0103zi, condus\u0103 de Siloviki<\/strong>, este un regim politic na\u021bionalist-suveranist, adversar al globaliz\u0103rii \u0219i al evreimii mondiale, \u00eempotriva c\u0103reia lupt\u0103 pe via\u021b\u0103 \u0219i pe moarte \u00een Ucraina, aceasta din urm\u0103 \u021bar\u0103 sus\u021binut\u0103 de SUA+\u00eentregul NATO \u0219i \u00eenc\u0103 alte state importante din sfera de influen\u021b\u0103 a SUA. Rusia lupt\u0103 singur\u0103 \u0219i nu a cerut ajutor de la aliatele ei militare din Organiza\u021bia de Cooperare de la Shanhai, pre\u0219edintele Chinei declar\u00e2nd c\u0103 Rusia are capabilit\u0103\u021bi s\u0103 duc\u0103 r\u0103zboiul singur\u0103.<\/p>\n

Deci, r\u0103spunsul meu este unul f\u0103r\u0103 echivoc: Rusia de ast\u0103zi este o cu totul alt\u0103 Rusie dec\u00e2t cea din 1945<\/u>.<\/p>\n

Asta \u00eens\u0103 nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 rom\u00e2nii trebuie s\u0103 a\u0219tepte de la Rusia ca aceasta, lupt\u00e2nd \u00eentr-un r\u0103zboi mondial contra a 40 de \u021b\u0103ri, s\u0103 se comporte \u00een r\u0103zboi cu omenie, cu umanism, cu ging\u0103\u0219ie, domni\u0219ore\u0219te. Nu, Rusia lupt\u0103 ca \u00eentr-un r\u0103zboi mondial. La r\u0103zboi, ca la r\u0103zboi! Doar c\u0103 genera\u021biile tinere de ast\u0103zi, \u00een\u021beleg mai greu r\u0103zboiul. Este scuzabil, pentru c\u0103 t\u00e2n\u0103ra noastr\u0103 genera\u021bie nu a f\u0103cut serviciul militar obligatoriu (care fusese extrem de util form\u0103rii \u0219i maturiz\u0103rii tinerilor), a auzit de r\u0103zboaie ca despre ceva \u00eendep\u0103rtat, de mult apus, imposibil de repetat la noi. Tinerii no\u0219tri \u00eenva\u021b\u0103 foarte pu\u021bin\u0103 istorie, \u00een cadrul unei programe \u0219colare care se dore\u0219te a fi una sp\u0103l\u0103toare de creiere etc. Deci, eu consider vinovat regimul politic din Rom\u00e2nia pentru imaginile false proiectate \u00een societatea rom\u00e2neasc\u0103, mai ales \u00een r\u00e2ndul multor tineri \u0219i aceste imagini deformate sunt foarte multe \u0219i nu privesc doar raporturile rom\u00e2no-ruse.<\/p>\n

Domnule Sterie Ciumetti, analiza politic\u0103 f\u0103cut\u0103 de profesioni\u0219ti este una f\u0103r\u0103 menajamente, f\u0103r\u0103 sentimente \u0219i include o cantitate destul de mare de cinism, \u00eensu\u0219ire pe care specia uman\u0103 a dob\u00e2ndit-o prin na\u0219tere. Analiza politic\u0103 profesionist\u0103 este crud\u0103, inclusiv cu noi \u00een\u0219ine. Ca via\u021ba\u2026<\/p>\n

Sterie Ciumetti:<\/strong> Domnule profesor Corvin Lupu, aceaste analize \u0219tiin\u021bifice sunt greu de digerat pentru cine se las\u0103 animat de pasiuni \u0219i judec\u0103 cu sufletul \u0219i cu inima, unii patrio\u021bi rom\u00e2ni vor g\u0103si r\u0103spunsurile dvs. ca fiind incomode, deranjante, \u00eens\u0103 consider c\u0103 \u00een oceanul de p\u0103reri exprimate la cald este nevoie \u0219i de o analiz\u0103 rece. V\u0103 mul\u021bumesc \u0219i v\u0103 a\u0219tept la urm\u0103toarea \u00centrebarea Zilei!<\/p>\n<\/div>\n

Share<\/span><\/p>\n