{"id":838293,"date":"2024-04-22T12:49:33","date_gmt":"2024-04-22T09:49:33","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=838293"},"modified":"2024-04-22T12:49:33","modified_gmt":"2024-04-22T09:49:33","slug":"gica-manole-ne-sminteste-un-tributar-neasteptat-al-holocaustului-incorect-politic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=838293","title":{"rendered":"Gic\u0103 Manole ne SMINTE\u0218TE? Un tributar nea\u0219teptat al holocaustului… – Incorect Politic"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Gic\u0103 Manole ne SMINTE\u0218TE? Un tributar nea\u0219teptat al holocaustului\u2026<\/span><\/h1>\n
\n

Sterie Ciumetti
Incorect Politic<\/strong>
\nAprilie 22, 2024<\/p>\n

\"Gic\u0103<\/a><\/p>\n

Gic\u0103 Manole ne SMINTE\u0218TE? <\/strong><\/h1>\n

Un tributar nea\u0219teptat al holocaustului\u2026<\/strong><\/h1>\n

\u00a0<\/p>\n

Am ezitat\/evitat s\u0103 scriu astfel despre istoricul Gic\u0103 Manole, care este un rom\u00e2n valabil, ap\u0103r\u0103tor al memoriei eroilor legionari, promotor al identit\u0103\u021bii poporului rom\u00e2n, dar ignoran\u021ba sa cu privire la un anumit eveniment personaj \u0219i eveniment istoric aproape c\u0103 \u00eel compromite \u00een fa\u021ba tineretului dornic de cunoa\u0219tere.<\/p>\n

\"Gic\u0103\"Gic\u0103<\/a><\/h2>\n

Valabilitatea noastr\u0103 ca oameni const\u0103 \u00een m\u0103sura \u00een care ne afl\u0103m \u00een\/apropiem de adev\u0103r. Gic\u0103 Manole a avut \u0219i are pozi\u021bii valabile fa\u021b\u0103 de Corneliu Zelea Codreanu, de Ion Antonescu sau regele Carol al doilea, dar cu toat\u0103 dragostea pe care o am pentru simpaticul bucovinean, c\u00e2nd vine vorba de Adolf Hitler este p\u0103cat ca o trompet\u0103 bun\u0103 s\u0103 sune fals.<\/p>\n

A afirma c\u0103 \u201cholocaust a fost, dar nu \u00een Rom\u00e2nia\u201d, cum a f\u0103cut \u00een num\u0103rul 121 al revistei CERTITUDINEA, \u00eenseamn\u0103 a perpetua o infamie, un fals, o minciun\u0103 care serve\u0219te la denigrarea colectiv\u0103 a europenilor, dar mai ales a nem\u021bilor.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Ultima \u0219coal\u0103 de g\u00e2ndire liber\u0103 din Europa<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

Nu \u0219tie doctorul Gic\u0103 Manole cine a fost Robert Faurisson? Nu i-a spus niciun apropiat despre existen\u021ba raportului lui Fred Leuchter<\/a> \u0219i a expertizei tehnice a lui Germar Rudolf<\/a>? Aceste documente, disponibile gratuit, pot fi consultate de oricine dore\u0219te s\u0103 verifice dac\u0103 ceea ce se spune despre holocaust \u0219i despre Auschwitz este adev\u0103rat sau nu.<\/p>\n

Oare nu \u0219tie despre Ernst Zundel<\/a> \u0219i procesele pe care le-a avut \u00een Canada, pentru \u201ccrima\u201d de a fi contestat acest eveniment denumit impropriu \u201cholocaust\u201d? A uitat cum a fost t\u00e2r\u00e2t prin tribunale profesorul George Piscoci-D\u0103nescu, care a ridicat excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate a OUG 31\/2002 la CCR?<\/p>\n

Exist\u0103 lucr\u0103ri precum \u00cen\u0219el\u0103toria Secolului XX<\/a>, a lui Arthur Robert Butz sau Autopsia Holocaustului<\/a> a lui Jurgen Graff, exist\u0103 peste 40 de c\u0103r\u021bi ale istoricilor revizioni\u0219ti disponibile gratuit pe holocausthandbooks.com<\/a>, precum \u0219i un curs rapid intitulat holocaustdeprogrammingcourse<\/a>, \u00een care se vorbe\u0219te pe baza dovezilor \u0219i a cifrelor, ar\u0103t\u00e2nd imposibilitatea afirma\u021biei c\u0103 ar fi fost holocaust. Germar Rudolf a mai dezvoltat analiza sa prin alte<\/a>lucr\u0103ri<\/a>, literatura \u00een acest domeniu este vast\u0103. Pentru c\u0103 \u0219tiu c\u0103 nu are timp de pierdut, \u00eel invit pe Gic\u0103 Manole s\u0103 acceseze gratuit Autopsia Holocaustului<\/a>, care este suficient\u0103 pentru a trage o concluzie.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"Jurgen<\/a><\/p>\n

\"Jurgen<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u0218coala revizionist\u0103 este ultima \u0219coal\u0103 de g\u00e2ndire liber\u0103 din Europa, pe care orice iubitor al adev\u0103rului, cum foarte frecvent Gic\u0103 Manole pretinde c\u0103 este, ar trebui s\u0103 o cunoasc\u0103.<\/strong> Farmecul lui Gic\u0103 Manole, felul cum vorbe\u0219te, patosul, tr\u0103irea \u00eenalt\u0103, \u00eei confer\u0103 un anumit prestigiu \u0219i influen\u021b\u0103, mai ales c\u0103 particip\u0103 la emisiuni cu Marvin Calistrat Atudorei, Miron Manega \u0219i al\u021bii. Aceste cuvinte \u00eei sunt adresate din dragoste, din dorin\u021ba de \u00eendreptare, de \u00eencetare a smintirii tineretului, \u00een speran\u021ba c\u0103 nu poate fi vorba de rea-credin\u021b\u0103, ci de lips\u0103 de cunoa\u0219tere.<\/p>\n

Paul Raissinier, un francez anti-hitlerist, a scris despre experien\u021ba lui \u00een lag\u0103r \u00een Minciuna lui Ulise<\/a>. Ce l-a determinat s\u0103 scrie? A fost revoltat de lipsa de corectitudine a fo\u0219tilor s\u0103i colegi de lag\u0103r, care au scris lucr\u0103ri de memorialistic\u0103 \u00een care au \u00eenflorit, exagerat, min\u021bit.<\/p>\n

\u00cen Rom\u00e2nia, viteazul colonel Vasile Z\u0103rnescu a scris o carte pentru care era s\u0103 fac\u0103 pu\u0219c\u0103rie. Dup\u0103 Gic\u0103 Manole, ar fi trebuit ca Vasile Z\u0103rnescu s\u0103 intre la \u00eenchisoare pentru c\u0103 a scris Holocaustul \u2013 Gogori\u021ba Diabolic\u0103<\/a>, \u00een care demonstreaz\u0103 pe baza documentelor c\u0103 NU a fost holocaust, nici aici, nici \u00een Germania!<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Ura \u0219i Distrugerea<\/strong><\/h2>\n

A vorbi \u00een bun\u0103 credin\u021b\u0103 despre distrugerea unei lumi sau distrugerea Germaniei \u00eenseamn\u0103 men\u021bionarea Furtunii Iadului<\/a>, De Thomas Goodrich. Hitler \u0219i-a ridicat poporul, a restaurat economia, a dat primele legi de protec\u021bie a animalelor, a implementat primul sistem de pensii \u00een Germania, a construit autobande, a dat legi anti-fumat, de fapt a ridicat \u00eentreaga Germanie \u00een pu\u021binii ani de domnie.<\/p>\n

Dac\u0103 putem vorbi despre arhitec\u021bi ai distrugerii, atunci ei au fost aceia care au decis \u0219i executat bombardarea Drezda \u0219i care au aruncat bombe atomice peste Hiroshima \u0219i Nagasaki.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Aceste informa\u021bii sunt publice, de aceea par halucinante afirma\u021biile lui Gic\u0103 Manole din Certitudinea (nr.121) \u00een care afirm\u0103 \u201cholocaust a fost, dar nu \u00een Rom\u00e2nia\u201d \u0219i de pe Facebook, unde \u00eel b\u00e2rfe\u0219te\/denigreaz\u0103 pe cancelarul Adolf Hitler, chiar de ziua lui.<\/p>\n

S\u0103 ne deta\u0219\u0103m emo\u021bional, chiar s\u0103 dep\u0103\u0219im reflexul pavlovian care ne face s\u0103 afirm\u0103m\u201dHitler ne-a luat Ardealul!\u201d f\u0103r\u0103 s\u0103 ne preocupe contextul acelor evenimente \u0219i s\u0103 recunoa\u0219tem franc faptul c\u0103 23 August a \u00eensemnat o tr\u0103dare na\u021bional\u0103 \u0219i european\u0103, o zv\u00e2cnire \u00eempotriva fiin\u021bei noastre, \u00een cadrul r\u0103zboiului antibol\u0219evic dus de Rom\u00e2nia timp de trei ani \u0219i dou\u0103 luni al\u0103turi de nem\u021bi. Cum vedeau solda\u021bii rom\u00e2ni acest r\u0103zboi? Ne d\u0103m seama citindu-l pe Ion Valeriu Emilian, care a participat at\u00e2t la retragerea ru\u0219inoas\u0103 din Basarabia, c\u00e2t \u0219i la reconquista, avans\u00e2nd p\u00e2n\u0103 la cel mai \u00eendep\u0103rtat punct din frontul de est, care ne arat\u0103 pulsul solda\u021bilor \u00eenainte \u0219i dup\u0103 23 August. Pentru cei interesa\u021bi, PDF-ul lucr\u0103rii sale este disponibil la adresa de contact.<\/p>\n

S\u0103 fie to\u021bi ace\u0219ti profesori emeri\u021bi ca Robert Faurisson nebuni? Ce i-a determinat s\u0103 afirme faptul c\u0103 nu a fost Holocaust, chiar cu pre\u021bul libert\u0103\u021bii lor, chiar cu pre\u021bul vie\u021bii!? At\u00e2t Robert Faurisson c\u00e2t \u0219i George Piscoci-D\u0103nescu au fost agresa\u021bi fizic, \u00eencercui\u021bi \u0219i b\u0103tu\u021bi pe str\u0103zile din Paris. Un cercet\u0103tor cinstit suflete\u0219te va analiza scrierile acestor revizioni\u0219ti h\u0103itui\u021bi \u0219i agresa\u021bi pentru ideile lor.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Robert Faurisson b\u0103tut pentru ideile sale<\/em><\/p>\n

Ura de care vorbe\u0219te Gic\u0103 Manole nu poate apar\u021bine unui om pe l\u00e2ng\u0103 care copiii z\u00e2mbesc, care a avut at\u00e2ta dragoste pentru via\u021b\u0103 \u00eenc\u00e2t era prietenul vie\u021buitoarelor \u0219i le-a protejat prin lege, care a \u00eencercat de repetate ori s\u0103 fac\u0103 pacea cu Anglia din respect pentru istoria \u0219i poporul englez. Pentru un inchizitor care taie \u0219i sp\u00e2nzur\u0103 sau pentru un comisar politic nu este ie\u0219it din comun s\u0103 fac\u0103 astfel de afirma\u021bii, dar istoricii au o r\u0103spundere pe umeri, o povar\u0103 a corectitudinii pe care trebuie s\u0103 o suporte, dac\u0103 sunt oameni \u00eentregi. Nu putem afirma inchizitorial despre cancelarul german c\u0103 a fost \u201com al urii\u201d, este pur \u0219i simplu o sminteal\u0103.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/a><\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Nu este potrivit ca un ap\u0103r\u0103tor al rom\u00e2nismului s\u0103 propage un fals cu voie sau f\u0103r\u0103 voie, dar mai grav e dac\u0103 o face cu bun\u0103 \u0219tiin\u021b\u0103. Lucru valabil nu doar pentru iubitul Gic\u0103 Manole, ci pentru to\u021bi na\u021bionalistii\/patrio\u021bii care din ignoran\u021b\u0103 sau comoditate perpetueaz\u0103 o minciun\u0103. Adolf Hitler este cel mai b\u00e2rfit european din lume, e cazul s\u0103 termin\u0103m cu zvonistica.<\/p>\n

Tribunalul Spectacol de la Nuremberg<\/strong><\/h2>\n

De asemenea, orice istoric cinstit care a studiat statutul de la tribunalul de la Nuremberg (cu prec\u0103dere articolul 19 \u0219i articolul 21) trebuie s\u0103 admit\u0103 faptul c\u0103 procesul a fost unul stalinist, adic\u0103 un tribunal-spectacol, unde nu contau dovezile, ci vinov\u0103\u021bia era pre-stabilit\u0103, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd cele mai elementare reguli de drept roman.<\/p>\n

Statutul Tribunalului de la Nuremberg<\/a>:<\/p>\n

\n

ARTICOLUL 19<\/strong><\/p>\n

Tribunalul nu va fi obligat s\u0103 \u0163in\u0103 cont de regulile tehnice cu privire la producerea dovezilor. El va adopta \u015fi aplica pe c\u00e2t posibil o procedur\u0103 rapid\u0103, neformalist\u0103 \u015fi va admite orice mijloc pe care \u00eel va estima ca av\u00e2nd o valoare doveditoare.<\/p>\n

[\u2026]<\/p>\n

ARTICOLUL 21<\/strong><\/p>\n

Tribunalul nu va cere s\u0103 \u00eei fie dovedite faptele de notorietate public\u0103, pe care la va considera ca dovedite.<\/strong>\u00a0De asemenea, Tribunalul va considera ca dovezi autentice documentele \u015fi rapoartele oficiale ale Guvernelor Na\u0163iunilor Unite, inclusiv cele \u00eentocmite de Comisiile instituite de diversele \u0163\u0103ri aliate pentru anchetele asupra crimelor de r\u0103zboi ca \u015fi procesele-verbale ale audien\u0163elor \u015fi deciziilor tribunalelor militare sau a altor tribunale ale oric\u0103reia dintre Na\u0163iunile Unite.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Pentru cei interesa\u021bi, inclusiv procesul de la Nuremberg a fost revizuit de un grup de autori de la anti-libr\u0103ria Pro\u0218iContra, care au realizat o lucrare ambi\u021bioas\u0103 intitulat\u0103 Nuremberg II<\/a>.<\/p>\n

Revenind la primul Nuremberg, iat\u0103 ce spune directorul Libr\u0103riei Rom\u00e2ne Antitotalitare de la Paris cu privire la acest aspect:<\/p>\n

ArhivaRom\u00e2nilor<\/a>:<\/p>\n

\n

\u2013 Orice om normal este un revizionist. Revizioni\u015ftii sunt oameni care vor s\u0103 \u015ftie dac\u0103 ceea ce se spune este adev\u0103rat sau neadev\u0103rat. In istorie, \u00een \u015ftiin\u0163\u0103, \u00een via\u0163a de toate zilele problema adev\u0103rului nu se pune \u00een termeni de dogm\u0103, de credin\u0163\u0103 oarb\u0103 \u015fi necondi\u0163ionat\u0103. Revizionismul istoric nu este o religie, precum cre\u015ftinismul, nici o ideologie, precum liberalismul! Este o metod\u0103 de observare a realit\u0103\u0163ii, metod\u0103 perfectibil\u0103 \u015fi ajustabil\u0103 precum via\u0163a \u015fi experien\u0163a, cu care se cam confund\u0103.<\/em><\/p>\n

Tribunalul Militar Interna\u0163ional comporta aceste trei cuvinte ce erau \u015fi r\u0103m\u00e2n deopotriv\u0103 trei minciuni: 1. Nu a fost vorba de un tribunal, \u00eentruc\u00e2t, prin chiar Statutul s\u0103u, \u00eenc\u0103lca toate regulile de administrare a justi\u0163iei; 2. Singurul militar era judec\u0103torul sovietic Nikitcenko, un politruc cu epole\u0163i, ilustrat \u00een cadrul proceselor staliniste ce avuseser\u0103 loc cu 10 ani mai \u00eenainte, despre care actualmente lumea consider\u0103 c\u0103 au fost un fel de banditism judiciar; 3. A\u015fa-numitul tribunal nu a fost interna\u0163ional, ci inter-Aliat!<\/em><\/p>\n

Acest ne-tribunal a introdus inova\u0163iile nemaiv\u0103zute ale retroactivit\u0103\u0163ii legilor \u015fi a responsabilit\u0103\u0163ii colective.<\/em><\/p>\n

S\u0103 lu\u0103m exemplul unui t\u00e2n\u0103r care \u00een 1933 ader\u0103 la o organiza\u0163ie, SS, sau un corp oarecare al administra\u0163iei germane, al poli\u0163iei etc.; \u00een 1946 t\u00e2n\u0103rului respectiv i se aduce la cuno\u015ftin\u0163\u0103 c\u0103 \u00eenc\u0103 din 1933 face parte dintr-o organiza\u0163ie criminal\u0103! El nu va putea dovedi c\u0103 este nevinovat, \u00eentruc\u00e2t vinov\u0103\u0163ia organiza\u0163iei din care a f\u0103cut parte este un fapt \u201cde notorietate public\u0103\u201d (art. 21).<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

R\u00e2ndurile de mai sus au fost scrise din dorin\u021ba de a clarifica anumite aspecte pe care poate istoricul n-a avut timp s\u0103 le studieze, Gic\u0103 Manole \u00eemi r\u0103m\u00e2ne drag prin vitalitatea, stilul s\u0103u oratoric \u0219i pasiunea cu care ne vorbe\u0219te, dar mai drag \u00eemi este adev\u0103rul.<\/p>\n

Sterie CIUMETTI<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Share<\/span><\/p>\n