{"id":814364,"date":"2025-01-06T15:30:00","date_gmt":"2025-01-06T12:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=814364"},"modified":"2025-01-06T15:30:00","modified_gmt":"2025-01-06T12:30:00","slug":"sri-ii-da-cu-manta-lui-iohannis-fostul-prorector-al-academiei-sri-cristian-barna-sugereaza-ca-presedintele-uzurpator-klaus-iohannis-si-consiliul-suprem-de-aparare-a-tarii-au-mintit-cand-au-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=814364","title":{"rendered":"SRI II DA CU MANTA LUI IOHANNIS \u2013 Fostul prorector al Academiei SRI Cristian Barna sugereaza ca presedintele uzurpator Klaus Iohannis si Consiliul Suprem de Aparare a Tarii au mintit cand au anuntat ca nu stiau despre problemele legate de candidatul Calin Georgescu: \u201eEste imposibil ca daca AEP si BEC au fost informate, sa nu fi fost informati si alti factori decizionali din stat, care au atributii in asigurarea securitatii nationale\u201d (Video)"},"content":{"rendered":"
\n

SRI II DA CU MANTA LUI IOHANNIS \u2013 Fostul prorector al Academiei SRI Cristian Barna sugereaza ca presedintele uzurpator Klaus Iohannis si Consiliul Suprem de Aparare a Tarii au mintit cand au anuntat ca nu stiau despre problemele legate de candidatul Calin Georgescu: \u201eEste imposibil ca daca AEP si BEC au fost informate, sa nu fi fost informati si alti factori decizionali din stat, care au atributii in asigurarea securitatii nationale\u201d (Video)<\/h1>\n
\n

Scris de: V.B. | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
6 January 2025 15:30<\/div>\n
Vizualizari: 5564<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Klaus Iohannis (foto 1)<\/span> \u2013 cel care din 22 decembrie 2024 ocupa nelegitim functia de presedinte al Romaniei<\/b> \u2013 si Consiliul Suprem de Aparare a Tarii au mintit in legatura cu prezidentiabilul Calin Georgescu. Cel putin asa a lasat sa se inteleaga fostul ofiter SRI antitero Cristian Barna (foto 2)<\/span>, fost prorector al Academiei Nationale de Informatii \u201eMihai Viteazul\u201d<\/b>.<\/span><\/span><\/p>\n

\n


<\/span><\/span><\/p>\n

In interviul oferit pentru Digi 24 si publicat duminica, 5 ianuarie 2025, Barna a afirmat urmatoarele: \u201eEste imposibil ca, daca Autoritatea Electorala Permanenta si BEC au fost informate, sa nu fi fost informati si alti factori decizionali din stat, care au (atentie!) atributii in asigurarea securitatii nationale\u201d<\/span><\/b><\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n

Declaratia a fost semnalata de catre jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob (BTI) pe propriul site, Inpolitics.ro<\/a><\/b><\/span>. Ziaristul observa ca, astfel, fostul prorector al Academiei SRI contrazice pozitia oficiala a CSAT, din moment ce sustine ca forul fusese informat despre problema Calin Georgescu inainte, si nu dupa 25 noiembrie 2024. Amintim ca la acea data Administratia Prezidentiala a anuntat ca Iohannis \u201enu a primit informari din partea institutiilor statului cu privire la existenta unor riscuri de influentare a alegerilor prezidentiale sau cu privire la ingerinte externe in procesul electoral si nici referitor la un mod de promovare a candidatului mentionat in solicitarea dumneavoastra pe anumite retele de socializare, care sa ridice suspiciuni\u201d<\/b><\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201eDesi ni se atrage atentia ca cei din CSAT cu Iohannis in frunte aveau obligatia sa actioneze in baza informarilor SRI, acestia nu au facut-o, preferand sa minta romanii printr-un comunicat oficial. Am spune ca SRI a folosit un pion de casa pentru a trage o salva de tun catre Cotroceni, lasandu-si, totusi, posibilitatea sa se extraga din scandal in caz ca ia amploare prea mare, prin varianta unui anunt ca Barna a vorbit de capul lui. Daca s-a ajuns in acest punct, e clar ca imensul scandal Calin Georgescu incepe sa zguduie statul la varful varfului, iar lucrurile devin, pas cu pas, explozive\u201d<\/b><\/i>, comenteaza BTI.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Redam principalele pasaje din interviu (click aici<\/a><\/span> pentru intreaga inregistrare):<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

\u201eCristian Barna: <\/b>In ziua de vineri, inaintea primului tur de scrutin, am avut acea solicitare din partea autoritatilor electorale ca spoturile publicitare, filmuletele de prezentare si de publicitate ale lui Calin Georgescu sa fie scoase de pe retelele de socializare pentru ca nu respectau ceea ce inseamna reglementarea de a fi identificate prin codul de mandatar financiar. A fost un prim semnal. Aceasta campanie electorala sau, ma rog, publicitatea pe care acest candidat si-a facut-o pentru campanie electorala nu respecta legea privind alegerile electorale. (\u2026)<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Faptul ca de vineri pina duminica, cind au avut loc alegerile, nu s-a intimplat acest lucru, adica acest avertisment nu a fost pus in aplicare, sau a fost pus, dar s-a folosit si un subterfugiu in care postarile au inceput sa fie puse pe TikTok in afara tarii ca sa eludeze legile electorale din tara si preluate ulterior de catre, sa spunem, simpatizanti sau doritori sa-l voteze pe Calin Georgescu, deci avem aceasta indicatie a faptului ca campania electorala a dlui Calin Georgescu a atras atentia prin nerespectarea legii electorale. (\u2026)<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Ca atare, este evident ca in momentul acela putem sa ne gindim ca cineva a atras atentia ca acest candidat incearca prin metodele folosite sa atenteze la ordinea constitutionala prin dorinta activizata, operationalizata de a-si spori sansele sa prinda un loc pe podium sau ma rog, in clasamentul electoral, mai mare decit cel cu care era creditat in sondaj.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Reporter: <\/b>Deci dumneavoastra ne spuneti ca serviciile de informatii l-au ‘vazut’ pe Calin Georgescu?<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Cristian Barna: <\/b>Cel putin in aceasta perioada, incepind de vineri, dinainte de primul tur.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Reporter: <\/b>Si cu toate astea, documentele sunt trimise la presedinte, seful CSAT, de abia dupa primul tur.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Cristian Barna: <\/b>Nu avem de unde sa stim acest lucru.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Reporter: Avem de unde sa stim lucrul asta, pentru ca pe 25 noiembrie, administratia prezidentiala spune ca nu are nimic in legatura cu Calin Georgescu si cu posibile ingerinte straine in procesul electoral.<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Cristian Barna: Spune, dar probeaza acest lucru?<\/span><\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Reporter: Pai, avem o declaratie oficiala a palatului Cotroceni.<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Cristian Barna: O declaratie oficiala trebuie probata.<\/span><\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Reporter: Vreau doar sa va intreb: dumneavoastra credeti ca domnul Calin Georgescu a fost ‘vazut’ de servicii? Sau de, hai sa spunem, de autoritati? A fost vazut, dar nu a fost luat in serios? Acest pericol, aceasta amenintare la ordinea constitutionala?<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Cristian Barna: Ce spun eu este ca, avind in vedere ca vineri niste institutii ale statului deja au fost avertizate si au semnalat mai departe faptul ca nu este respectata legea electorala \u2013 fie si numai prin dimensiunea de postare, de afisare a codului de mandatar financiar pe postarile in retele de socializare \u2013 demonstreaza faptul ca cineva a informat aceste autoritati ale statului, care au incercat sa ia masuri, informind la rind, adica solicitind la rindul lor, datorita puterii legale pe care o aveau in Romania, sa stearga acele postari din mediul online. Deci eu spun ca este imposibil ca, daca autoritatea electorala permanenta si BEC au fost informate, sa nu fi fost informati si alti factori decizionali din stat, care au, atentie, atributii in asigurarea securitatii nationale<\/span><\/b><\/i>\u201d<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tDODI<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t 6 January 2025 16:05
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>+4<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Fostul ofi\u021ber SRI are perfect\u0103 dreptate, dar ciolaniSS (putoarea na\u021bional\u0103, uzurpatorul de func\u021bii \u0219i cleptomanul imobiliar) 1 = nu era la serviciu (ca de obicei), 2 = nu ia niciodat\u0103 decizii dac\u0103 nu prime\u0219te ordin de la SRI, 3 = nu a considerat c\u0103 reprezentantul altei g\u0103\u0219ti din Noua securitate reprezint\u0103 un pericol pentru alegeri, 4 = a \u00eentrez\u0103rit ocazia de a r\u0103m\u00e2ne \u00een continuare pe o func\u021bie pe care timp de 10 ani o dezonoreaz\u0103 \u0219i ne-a f\u0103cut de ru\u0219ine \u00een \u00eentreaga lume.<\/div>\n