{"id":813196,"date":"2025-09-22T10:54:00","date_gmt":"2025-09-22T07:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=813196"},"modified":"2025-09-22T10:54:00","modified_gmt":"2025-09-22T07:54:00","slug":"presiuni-pe-judecatorii-ccr-membrul-csm-alin-ene-condamna-declaratiile-reprezentantilor-coalitiei-de-guvernare-prin-care-judecatorilor-din-ccr-li-se-aduce-aminte-cu-cateva-zile-inainte-de-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=813196","title":{"rendered":"PRESIUNI PE JUDECATORII CCR \u2013 Membrul CSM Alin Ene condamna declaratiile reprezentantilor coalitiei de guvernare prin care judecatorilor din CCR li se aduce aminte, cu cateva zile inainte de a se pronunta pe proiectul privind pensiile magistratilor, ca au fost numiti de partidele aflate la putere: \u201cPare ca incercam din rasputeri sa dovedim ca retrogradarea democratiei din Romania la Regim Hibrid a fost nedreapta. Ne dorim sa aratam ca trebuia sa fim retrogradati la Regim Autoritar\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

PRESIUNI PE JUDECATORII CCR \u2013 Membrul CSM Alin Ene condamna declaratiile reprezentantilor coalitiei de guvernare prin care judecatorilor din CCR li se aduce aminte, cu cateva zile inainte de a se pronunta pe proiectul privind pensiile magistratilor, ca au fost numiti de partidele aflate la putere: \u201cPare ca incercam din rasputeri sa dovedim ca retrogradarea democratiei din Romania la Regim Hibrid a fost nedreapta. Ne dorim sa aratam ca trebuia sa fim retrogradati la Regim Autoritar\u201d<\/h1>\n
\n

Scris de: George TARATA | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
22 September 2025 10:54<\/div>\n
Vizualizari: 5017<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Judecatorul Alin Ene (foto) <\/span>din CSM<\/b> condamna presiunile publice facute de catre reprezentantii coalitiei de guvernare asupra membrilor CCR<\/b>, in conditiile in care cei din urma vor trebui sa se pronunte in doua zile asupra constitutionalitatii proiectului de lege privind pensiile de serviciu ale magistratilor. Este vorba despre declaratii precum cea a liderului USR Dominic Fritz, care a tinut sa le aminteasca judecatorilor CCR ca au fost numiti la propunerea unui partide aflate in actuala coalitie de guvernare. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\n

Intr-o postare pe pagina sa de Facebook<\/a><\/span><\/b>, de luni, 22 septembrie 2025, Alin Ene precizeaza ca asemenea afirmatii, pe langa faptul ca reprezinta presiuni directe si inadminsibile asupra CCR, denonta si o lipsa de respect pentru independenta justitiei si pentru statul de drept. <\/span><\/span><\/p>\n

De asemenea, mesajele pentru judecatorii CCR venite dinspre zona politica nu fac decat sa confirme ca Romania trebuia sa fie retrogradata din punct de vedere al democratiei la stadiul de Regim Autoritar, nu doar la stadiul de Regim Hibrid. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Redam comentariul judecatorului CSM Alin Ene:<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

\u201c’Ciocu’ mic, ca acum noi suntem la putere!’ – o noua lectie de democratie originala<\/span><\/span><\/i><\/p>\n


<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Declaratiile recente prin care liderii unui partid din coalitia de guvernare atrag public atentia judecatorilor CCR, reamintindu-le ca au fost numiti de actuala majoritate, reprezinta o presiune directa si inadmisibila asupra Curtii.<\/b>Astfel de afirmatii, lansate cu doar cateva zile inainte ca judecatorii CCR sa se pronunte asupra unei legi promovate de coalitie \u2013 lege marcata de vadite vicii de neconstitutionalitate \u2013 pun sub semnul intrebarii respectul pentru independenta justitiei si pentru principiile statului de drept. <\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

Contextul in care vine aceasta declaratie?<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

– judecatorii CCR au fost exclusi de la aplicarea noii reforme de modificare a conditiilor de pensionare a magistratilor. <\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

– premierul a declarat ca daca legea privind modificarea statutului magistratilor cade la CCR, guvernul poate pleca, nemaiavand legitimitate pentru a promova alte reforme. <\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

– liderul unuia dintre partidele din coalitia de guvernare a afirmat ca daca legea pica la CCR, tot guvernul trebuie sa plece, iar revolta populara ar fi justificata. <\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Daca toate acestea puteau fi puse pe seama disperarii, ca incercari de a securiza o decizie favorabila pe un act normativ vadit neconstitutional, dar prezentat drept cel mai important scop al acestui guvern, noile declaratii spun ceva mai grav.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Faptul ca un lider politic al unui partid ce are ca stindard promovarea democratiei considera ca votul acordat la numirea a doi judecatori CCR inseamna ca ‘avem doi judecatori la CCR’ poate fi de inteles. Democratia si principiile de drept sunt chestiuni complexe si poate dificil de inteles pentru unii.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Asadar, sa crezi, ca lider politic, ca judecatorii CCR trebuie sa stie ca au fost numiti acolo pentru a servi intereselor partidelor care i-au votat poate fi inteles. <\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Ceea ce este insa cu adevarat ingrijorator este dorinta de a transmite public acest mesaj. Aceasta spune ca nu mai exista limite, ca nici macar nu ne mai chinuim sa pastram niste aparente, sa mimam democratia.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Pare ca incercam din rasputeri sa dovedim ca retrogradarea democratiei din Romania in 2024 de la Democratie Defectuoasa la Regim Hibrid a fost nedreapta. Ne dorim sa aratam ca noi putem mai mult de atat, ca trebuia sa fim retrogradati pana jos de tot, la Regim Autoritar. <\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

Facem totul pe fata, la vedere, oricat de ilegal, imoral, autoritar, despotic ar fi, pentru simplul fapt ca putem. Si asa se explica probabil de ce ajungem sa ne miram ingenuu de indignarea produsa cand afirmam ca am dat mita, chiar si de subzistenta. <\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Pentru ca acum noi suntem la putere, deci oricine altcineva (inclusiv poporul, care intr-o mai mare sau mai mica masura ne-a votat) ciocu’ mic!\u201d.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tLaurica<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t22 September 2025 12:51
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>+46<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

A ajuns sa copieze stilul de comunicare publica a judecatoarei excluse, Maria Radulescu? Daca nu erau vremurile astea, probabil era anchetata disciplinar si pentru astfel de afirmatii judecatoarea respectiv,\u0103 pentru ca a afirmat mai demult ca Romania a fost retrogradata la regim hibrid :))).<\/div>\n