{"id":812063,"date":"2025-10-28T16:46:00","date_gmt":"2025-10-28T13:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=812063"},"modified":"2025-10-28T16:46:00","modified_gmt":"2025-10-28T13:46:00","slug":"optimizarea-litigiilor-constitutionale-judecatorul-csm-alin-ene-reactioneaza-dupa-ce-vicepremierul-kelemen-hunor-a-dezvaluit-ca-proiectul-de-lege-privind-pensiile-magistratilor-a-fost-trimis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=812063","title":{"rendered":"OPTIMIZAREA LITIGIILOR CONSTITUTIONALE \u2013 Judecatorul CSM Alin Ene reactioneaza dupa ce vicepremierul Kelemen Hunor a dezvaluit ca proiectul de lege privind pensiile magistratilor a fost trimis \u201cinformal\u201d la CCR inainte de adoptare: \u201cO incalcare mai flagranta a principiilor statului de drept e greu de imaginat \u2013 poate doar daca proiectul ar fi fost redactat direct de catre un judecator al CCR. Sau… Cine stie? Poate urmeaza sa aflam oficial si asta\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

OPTIMIZAREA LITIGIILOR CONSTITUTIONALE \u2013 Judecatorul CSM Alin Ene reactioneaza dupa ce vicepremierul Kelemen Hunor a dezvaluit ca proiectul de lege privind pensiile magistratilor a fost trimis \u201cinformal\u201d la CCR inainte de adoptare: \u201cO incalcare mai flagranta a principiilor statului de drept e greu de imaginat \u2013 poate doar daca proiectul ar fi fost redactat direct de catre un judecator al CCR. Sau… Cine stie? Poate urmeaza sa aflam oficial si asta\u201d<\/h1>\n
\n

Scris de: G.T. | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
28 October 2025 16:46<\/div>\n
Vizualizari: 3423<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

E greu de imaginat o incalcare mai flagranta a principiilor statului de drept decat ce s-a intamplat in cazul proiectului de lege privind pensiile de serviciu ale magistratilor, trimis \u201cinformal\u201d la CCR spre analiza, inainte ca acesta sa fie adoptat de Guvern. Mai grav ar fi doar implicarea chiar a unui judecator CCR in redactarea proiectului de lege. Concluzia ii apartine judecatorului Alin Ene (foto)<\/span> din CSM<\/b>.<\/span><\/span><\/p>\n

\n

\u00a0<\/p>\n

Intr-o postare pe pagina sa de Facebook<\/a><\/span><\/b>, de marti, 28 octombrie 2025, Ene comenteaza declaratia vicepremierului Kelemen Hunor ca proiectul de lege privind pensiile magistratilor a fost trimis\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u201c<\/span><\/span>informal<\/span><\/span><\/span>\u201d<\/span><\/span>\u00a0spre analiza la CCR inainte de a fi adoptat (click aici pentru a citi)<\/a><\/span><\/b> si denumeste incidentul drept \u201coptimizarea litigiilor constitutionale\u201d. Ene afirma ca in acest caz CCR a fost transformata practic intr-un consilier juridic al Guvernului, in conditiile in care menirea Curtii este cea de a fi un arbitru independent. Este ca si cum un hot ar cere sfaturi politiei pentru a nu fi prins, subliniaza judecatorul.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Redam comentariul judecatorului CSM Alin Ene:<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cGuvernul si ‘optimizarea’ litigiilor constitutionale<\/span><\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

In vreme ce unii sunt trimisi in judecata pentru ‘optimizarea judiciara’, altii recunosc fatis ‘optimizarea constitutionala’ realizata de guvern. <\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Kelemen Hunor, lider al unuia dintre partidele de guvernare, afirma senin ca proiectul de lege privind pensiile magistratilor a fost trimis informal la CCR pentru analiza, inainte de a fi adoptat.<\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Cu alte cuvinte, justitia – cea constitutionala sau cea de drept comun – ar trebui sa fie un consilier juridic al Guvernului, iar nu un arbitru independent. <\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

Pe acelasi rationament, cateva exemple similare: <\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Este ca si cum ai trimite lucrarea de control profesorului, ca sa te asiguri ca iti da nota buna.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Ca si cum un hot ar cere politiei un plan de spargere ‘mai legal’, doar ca sa nu fie prins dupa. <\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Ca si cum un sofer ar intreba politia ce rute poate folosi ca sa poata incalca limita de viteza fara a fi amendat.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Ca si cum un sportiv ar merge la arbitru inainte de competitie sa stabileasca impreuna ce lovituri vor fi permise si apoi s-ar mandri ca a castigat corect. <\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Acum poate se intelege mai clar si de ce nu vrea guvernul o justitie independenta. Daca judecatorii ar fi complet independenti, n-ar mai putea sa fie consultati preventiv despre cum sa fie facute legile ca sa nu ‘pice’ in instanta. <\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

O incalcare mai flagranta a principiilor statului de drept e greu de imaginat \u2014 poate doar daca proiectul ar fi fost redactat direct de catre un judecator al CCR.<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

Sau… Cine stie? Poate urmeaza sa aflam oficial si asta<\/b><\/span>\u201d.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tDle Bolojan,<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t28 October 2025 17:00
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>+18<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

A\u0219a va trebe! Vicepremier? Partener de coali\u021bie? iar asta da cu \u021bap tarapul din casa TOT.<\/div>\n