{"id":807671,"date":"2024-07-19T12:17:00","date_gmt":"2024-07-19T09:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=807671"},"modified":"2024-07-19T12:17:00","modified_gmt":"2024-07-19T09:17:00","slug":"o-noua-practica-judiciara-avocata-minodora-loga-din-cadrul-taru-si-asociatii-sca-instantele-au-inceput-sa-dea-prioritate-lipsei-capacitatii-de-folosinta-a-creditorului-in-faza-de-e","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=807671","title":{"rendered":"O NOUA PRACTICA JUDICIARA \u2013 Avocata Minodora Loga din cadrul Taru si Asociatii SCA: \u201eInstantele au inceput sa dea prioritate lipsei capacitatii de folosinta a creditorului in faza de executare silita datorita decesului creditorului raportat la data formularii contestatiei la executare, cand debitorul ar fi trebuit sa cunoasca faptul ca creditorul urmaritor este decedat\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

O NOUA PRACTICA JUDICIARA \u2013 Avocata Minodora Loga din cadrul Taru si Asociatii SCA: \u201eInstantele au inceput sa dea prioritate lipsei capacitatii de folosinta a creditorului in faza de executare silita datorita decesului creditorului raportat la data formularii contestatiei la executare, cand debitorul ar fi trebuit sa cunoasca faptul ca creditorul urmaritor este decedat\u201d<\/h1>\n
\n

Scris de: L.J. | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
19 July 2024 12:17<\/div>\n
Vizualizari: 3704<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Avocata Minodora Loga din cadrul Taru si Asociatii SCA<\/b> precizeaza ca instantele de judecata au inceput, in virtutea rolului activ pe care il au, sa dea prioritate lipsei capacitatii de folosinta a creditorului in faza de executare silita datorita decesului creditorului raportat la data formularii contestatiei la executare, cand debitorul ar fi trebuit sa cunoasca faptul ca creditorul urmaritor este decedat.<\/span><\/span><\/p>\n

\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Astfel, este fundamental pentru actul de justitie ca instantele sa intelega importanta si necesitatea rolului activ pe care il pot avea.<\/span><\/span><\/p>\n

O solutie recenta in sensul celor mentionate a determinat judecatorul sesizat pe calea contestatie la executate sa admita exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a intimatului predecedat, dand eficienta lipsei capacitatii de folosinta a acestuia, si a constatat ca contestatia este indreptata impotriva unei persoane fara capacitate de folosinta.<\/span><\/span><\/p>\n

Importanta unei solutii de acest fel este vadita, pentru ca se constata, prin aceasta modalitate, atat rolul activ bine argumentat de procedura civila, cat si faptul ca contestatorul pe calea contestatiei trebuie sa aiba cunostinta de desfasurarea executarii in sine si nu poate, practic, sa arunce in aer institutii ale dreptului prin actiuni indreptate impotriva unor persoane care nu mai au calitatea si capacitatea ceruta de legea procesual-civila.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tmaxtor<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t19 July 2024 12:33
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>-71<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

“contestatorul..trebuie sa aiba cunostinta de desfasurarea executarii in sine” -incuviintarea este in ne-contadictoriu,neconstitutional:principiul contradictorialitatii este baza civilizatiei -audiatur et altera pars- ne raportam desigur la “Rom\u00e2nia este stat de drept, democratic \u015fi social, \u00een care DEMNITATEA OMULUI..”,VALOARE SUPREMA GARANTATA.de fapt proliferarea in procedura a ne-contradictorialitatii (suprimata sub falsa cerinta a celeritatii) este generalizata mergind pana la aberatii de genul “Pronun\u0163at\u0103 prin punerea la dispozi\u0163ia p\u0103r\u0163ilor \u015fi a procurorului prin mijlocirea grefei instan\u0163ei” (in pandemie o dadeau cu “pronuntata in sedinta publica”,haida de!)<\/div>\n