{"id":807647,"date":"2024-07-25T14:50:00","date_gmt":"2024-07-25T11:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=807647"},"modified":"2024-07-25T14:50:00","modified_gmt":"2024-07-25T11:50:00","slug":"decizie-de-referinta-a-iccj-titlurile-stiintifice-sunt-irevocabile-indiferent-de-forma-in-care-au-intrat-in-circuitul-civil-avocatii-zrvp-alexandru-iorgulescu-si-alina-munteanu-au-obtinut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=807647","title":{"rendered":"DECIZIE DE REFERINTA A ICCJ \u2013 Titlurile stiintifice sunt irevocabile, indiferent de forma in care au intrat in circuitul civil. Avocatii ZRVP Alexandru Iorgulescu si Alina Munteanu au obtinut la Inalta Curte anularea unui ordin al Ministerului Educatiei prin care a fost retras un titlu de doctor"},"content":{"rendered":"
\n

DECIZIE DE REFERINTA A ICCJ \u2013 Titlurile stiintifice sunt irevocabile, indiferent de forma in care au intrat in circuitul civil. Avocatii ZRVP Alexandru Iorgulescu si Alina Munteanu au obtinut la Inalta Curte anularea unui ordin al Ministerului Educatiei prin care a fost retras un titlu de doctor<\/h1>\n
\n

Scris de: L.J. | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
25 July 2024 14:50<\/div>\n
Vizualizari: 5078<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a solutionat recent un litigiu complex initiat de societatea de avocati Zamfirescu Racoti Vasile & Partners (ZRVP) in numele unui client persoana fizica impotriva Ministerului Educatiei si Cercetarii si Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (\u201eCNATDCU\u201d). <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

\u00a0<\/p>\n

Echipa de avocati ai ZRVP, formata din Alexandru Iorgulescu <\/b><\/span><\/span><\/span>(foto dreapta)<\/span><\/b><\/span><\/span><\/span>, partener, si Alina Munteanu (foto stanga)<\/span>, avocat colaborator senior, a obtinut anularea unui Ordin al Ministerului Educatiei si Cercetarii emis in 2020, prin care clientului i-a fost retras titlul de doctor obtinut in 2013<\/b><\/span><\/span>. <\/span>Solutia definitiva obtinuta de ZRVP este una de referinta in materia interpretarii principiului irevocabilitatii actelor juridice unilaterale si a efectelor juridice produse de acestea.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n


<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Prin decizia sa, ICCJ recunoaste si protejeaza efectele juridice nepatrimoniale produse de obtinerea titlului de doctor si consolideaza dreptul la reputatie si onoare profesionala, drept consacrat in jurisprudenta CEDO<\/b><\/span><\/span>. Chiar daca nu are ca rezultat obtinerea unei functii ori demnitatii noi, atribuirea titlurilor stiintifice are un impact imediat asupra reputatiei si anvergurii profesionale a detinatorilor acestor titluri.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

In reprezentarea clientului sau persoana fizica, echipa de avocati ZRVP a invocat mai multe motive de nulitate a actului de retragere a titlului de doctor, valorificand jurisprudenta Curtii Constitutionale si a Curtii de la Strasbourg. Unul dintre argumentele principale a fost incalcarea principiului irevocabilitatii actelor administrative, avand in vedere ca Ordinul de acordare a titlului de doctor deja produsese efecte juridice. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Curtea de Apel Bucuresti a respins initial actiunea ca neintemeiata, considerand ca titlul de doctor produce efecte juridice, doar daca titularul intra in raporturi juridice distincte fata de cele in care se afla in perioada de doctorat ori inaintea acesteia. <\/span><\/b><\/span><\/span><\/p>\n

In sesizarea formulata catre Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), echipa ZRVP a criticat aceasta abordare si a argumentat ca dobandirea titlului de doctor produce consecinte asupra reputatiei\/onoarei profesionale independent de probarea unui raport juridic distinct. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Instanta suprema a imbratisat argumentatia avocatilor ZRVP, a admis recursul, a casat decizia atacata si a anulat Ordinul Ministerului Educatiei de retragere a titlului de doctor. <\/span><\/b><\/span><\/span><\/p>\n

In motivare, instanta suprema a subliniat ca titlul stiintific de doctor, odata intrat in circuitul civil, produce efecte in materia drepturilor personale, patrimoniale si nepatrimoniale. Chiar daca nu are ca rezultat obtinerea unei functii ori demnitatii noi, are un impact imediat asupra reputatiei si anvergurii profesionale a detinatorului acestui titlu. <\/span><\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Solutia obtinuta de ZRVP este una de referinta in materia interpretarii principiului irevocabilitatii actelor juridice unilaterale si a efectelor juridice produse de acestea<\/b><\/span>. Inalta Curte de Casatie si Justitie recunoaste si protejeaza efectele juridice nepatrimoniale produse de titlul de doctor si consolideaza dreptul la reputatie si onoare profesionala, drept consacrat in jurisprudenta CEDO. Solutia este cu atat mai importanta cu cat dovedirea efectelor nepatrimoniale este adeseori dificila, fapt care poate bloca demersurile juridice ale detinatorilor titlurilor de doctor impotriva masurilor abuzive de revocare din partea autoritatilor emitente.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

*****<\/span><\/span><\/p>\n

Despre Zamfirescu Racoti Vasile & Partners<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Zamfirescu Racoti Vasile & Partners (ZRVP) este acreditata ca una dintre cele mai importante societati de avocatura din Romania, oferind servicii de asistenta juridica atat in sfera litigiilor si a arbitrajului, cat si in domeniul avocaturii de business, al insolventei, al dreptului penal al afacerilor si al consultantei fiscale.<\/span><\/span><\/p>\n

ZRVP are o echipa de 65 de avocati, dintre care 17 asociati: Calin-Andrei Zamfirescu, Ioana Racoti si Stan Tirnoveanu \u2013 asociati fondatori, Cosmin Vasile (asociat coordonator), Anca Danilescu (asociat senior), Elena Iacob, Alina Tugearu, Monica Strimbei, Catalin Micu, Andrei Dumitrescu, Mihai Bajenaru, Cosmin Cojocaru, Marina Crenguta Florea, Ovidiu Serban, Violeta Saranciuc si Alexandru Iorgulescu (asociati), si Robert Oancea (of counsel).<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tC\u00e2rcota\u0219 <\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t25 July 2024 15:05
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>+10<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

La c\u00e2\u021bi “doctori” sunt la \u00ceCCJ… <\/div>\n