{"id":807140,"date":"2024-12-30T07:31:48","date_gmt":"2024-12-30T04:31:48","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=807140"},"modified":"2024-12-30T07:31:48","modified_gmt":"2024-12-30T04:31:48","slug":"crin-antonescu-istoria-unui-ucigas-al-libertatii-incorect-politic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=807140","title":{"rendered":"Crin Antonescu – istoria unui uciga\u0219 al libert\u0103\u021bii – Incorect Politic"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Crin Antonescu \u2013 istoria unui uciga\u0219 al libert\u0103\u021bii<\/span><\/h1>\n
\n

Incorect Politic<\/strong>
\nDecembrie 29, 2024<\/p>\n

<\/a>Crin Antonescu \u00een timp ce-\u0219i freac\u0103 m\u00e2inile<\/em><\/p>\n

Crin Antonescu \u2013 istoria unui uciga\u0219 al libert\u0103\u021bii<\/strong><\/h2>\n

Via SolidNews<\/a>:<\/em><\/p>\n

A\u0219adar, recomasa\u021bii PSD, PNL, UDMR \u00eel vor candidat unic pe Crin Antonescu. Recuperarea lui C\u0103c\u0103r\u0103u din buda istoriei, \u00eentr-un moment at\u00e2t de grav, e o surpriz\u0103 care merit\u0103 explicat\u0103 \u0219i comentat\u0103 pe larg. Unii ar putea crede c\u0103 partidele au cedat dup\u0103 doar zece ani de rug\u0103min\u021bi din partea Adinei V\u0103lean: S\u0103 \u00eei g\u0103seasc\u0103 orice de lucru so\u021bului, pe care s-a s\u0103turat s\u0103 \u00eel afle dormind c\u00e2nd se \u00eentoarce de la Parlamentul European. Dar ar fi superficial s\u0103 presupunem a\u0219a ceva.<\/p>\n

Totu\u0219i, Antonescu era ca \u0219i uitat, nu ap\u0103rea \u00een sondaje, nu lansa idei memorabile, nu era rugat pe str\u0103zile din Strasbourg s\u0103 revin\u0103 \u00een \u021bar\u0103 ca s\u0103 candideze. Ce-l face pe cel, a c\u0103rui coafur\u0103 a fost imitat\u0103 ani de zile de Neti Sandu, s\u0103 devin\u0103 omul providen\u021bial? \u00cen care \u00ee\u0219i pun speran\u021bele de salvare nu doar cele mai mari partide, dar chiar Europa \u00eens\u0103\u0219i.<\/p>\n

Exist\u0103 o singur\u0103 explica\u021bie, potrivit\u0103 contextului: anume, legea care \u00eei poart\u0103 numele, popular cunoscut\u0103 ca \u201elegea anti-legionar\u0103\u201d. Zilele acestea, mai multe ministere se reunesc, chemate de procurorul general, s\u0103 dea o form\u0103 \u0219i mai dur\u0103 a ei, sub imperativul c\u0103 sunt prea pu\u021bine condamn\u0103ri la \u00eenchisoare pentru delicte de opinie \u00een mai multe jude\u021be. Nu se \u00eent\u00e2lnesc nici s\u0103 decid\u0103 urgent c\u00e2nd se mai organizeaz\u0103 alegeri libere. Nici s\u0103 conceap\u0103 bugetul, s\u0103 ia m\u0103suri contra cre\u0219terii pre\u021burilor, securit\u0103\u021bii energetice, crizei demografice. Deci pericolul radicalilor na\u021bionali\u0219ti de pe internet e o prioritate na\u021bional\u0103 \u0219i Crin Antonescu, port-drapelul ei.<\/p>\n

Ca absolvent de istorie, sigur \u0219tie c\u0103 aceasta are obiceiul straniu s\u0103 se repete. Dup\u0103 ce Rom\u00e2nia pierduse o treime din teritoriu, f\u0103r\u0103 lupt\u0103, prin dictatele oculte ale nazi\u0219tilor \u0219i comuni\u0219tilor, \u00een ochii publicului se pr\u0103bu\u0219ise total credibilitatea partidelor liberal-conservatoare \u0219i chiar a monarhiei. (Care de mai mul\u021bi ani renun\u021base la caracterul constitu\u021bional, \u0219i devenise un regim de dictatur\u0103, care s\u0103v\u00e2r\u0219ea asasinate prin intermediul jandarmeriei, aresta abuziv opozan\u021bi, c\u0103rora le interzicea s\u0103 candideze \u0219i scandaliza prin corup\u021bia celebrei camarile, gruparea de oligarhi \u0219i amante de diverse etnii.)<\/p>\n

Astfel c\u0103 dictatura regal\u0103 a cedat de facto puterea total\u0103 c\u0103tre un general educat \u00een Vest (altul dec\u00e2t Ciuc\u0103), care s\u0103 demareze preg\u0103tirile pentru recuperarea Basarabiei \u0219i Bucovinei de la sovieticii condu\u0219i de Stalin. Nedorind ini\u021bial s\u0103 transforme guvernarea \u00eentr-o junt\u0103 militar\u0103, generalul Ion Antonescu a cooptat la putere singura for\u021b\u0103 politic\u0103 dispus\u0103 s\u0103 participe, respectiv Mi\u0219carea Legionar\u0103 \u2013 anterior scoas\u0103 \u00een afara legii de dictatura carlist\u0103, dar a c\u0103rei popularitate crescuse enorm pe fondul corup\u021biei \u0219i umilin\u021bei pierderilor teritoriale.<\/p>\n

A fost o guvernare scurt\u0103, trist\u0103 \u0219i agitat\u0103, de circa patru luni, marcate de cel mai mare cutremur de p\u0103m\u00e2nt consemnat p\u00e2n\u0103 atunci, care a l\u0103sat mul\u021bi sinistra\u021bi, de lipsurile r\u0103zboiului mondial \u00een desf\u0103\u0219urare, de un num\u0103r uria\u0219 de refugia\u021bi, de continuarea persecu\u021biilor contra evreilor ini\u021biate \u00een guvernarea lui Octavian Goga, dar \u0219i de inaugurarea primului teatru evreiesc de stat din Europa, de c\u0103tre ministerul condus de poetul Radu Gyr.<\/p>\n

Fric\u021biunile \u00eentre Antonescu \u0219i legionarii condu\u0219i de Horia Sima au ajuns la conflict deschis \u00een scurt timp. Istoriografia comunist\u0103, care \u00een etapa na\u021bionalist\u0103 a lui Ceau\u0219escu \u00eencerca o recuperare a memoriei lui Antonescu, prezenta conflictul sub numele de \u201erebeliunea legionar\u0103\u201d. Ca o tentativ\u0103 de lovitur\u0103 de stat, dat\u0103 de bande \u00eenarmate fanatice, care masacreaz\u0103 \u0219i civili. Doar c\u0103 raportul de for\u021be \u00eentre armata statului, plus trupele de poli\u021bie \u0219i jandarmerie, pe de o parte, \u0219i legionarii care \u00ee\u0219i procuraser\u0103 revolvere, era cu totul altul. Unii istorici au presupus chiar c\u0103 Antonescu a luat aprobare de la Hitler pentru lichidarea partenerilor de guvernare, a\u0219a cum Carol al II-lea ar fi luat un accept similar pentru asasinarea lui Codreanu, trei ani \u00eenainte.<\/p>\n

Aici ar fi coinciden\u021ba cea mai mare cu situa\u021bia pe care o tr\u0103im. At\u00e2ta doar c\u0103 acum nu mai exist\u0103 dec\u00e2t legionari imaginari, de bibliotec\u0103, de TikTok, iar televiziunile sunt nevoite s\u0103 importe legionari str\u0103ini pentru jurnalele de \u0219tiri. Deci \u00eenainte de a declan\u0219a marele r\u0103zboi contra Rusiei sovietice, al\u0103turi de coali\u021bia vest-european\u0103 condus\u0103 de Germania \u0219i Italia, Antonescu decidea paradoxal s\u0103 lichideze tinerii cei mai dispu\u0219i s\u0103 lupte contra ru\u0219ilor.<\/p>\n

C\u00e2t de porni\u021bi erau legionarii contra ru\u0219ilor? \u00cendeajuns \u00eenc\u00e2t nazi\u0219tii s\u0103 \u00eei \u021bin\u0103 \u00eenchi\u0219i \u00een lag\u0103re ca Dachau \u0219i Buchenwald \u00een lunile c\u00e2t aveau \u00een vigoare pactul Ribbentrop \u2013 Molotov de colaborare cu ru\u0219ii, \u00eenainte ca Hitler s\u0103 declan\u0219eze opera\u021biunea Barbarossa. \u0218i \u00eendeajuns \u00eenc\u00e2t ei s\u0103 cear\u0103 s\u0103 fie sco\u0219i din \u00eenchisorile din \u021bar\u0103, ca s\u0103 mearg\u0103 pe front s\u0103 se bat\u0103 cu comuni\u0219tii sovietici.<\/p>\n

Acum, conduc\u0103tori din Vestul Europei, doresc ca Rom\u00e2nia s\u0103 se al\u0103ture marelui r\u0103zboi contra Rusiei lui Putin. Inclusiv \u00een sprijinul batalioanelor neo-naziste de tip Azov din Ucraina. \u021aara a devenit nedemocratic\u0103 sub pretextul pericolului dictaturii ruse\u0219ti. Iar prioritatea na\u021bional\u0103 e v\u00e2n\u0103toarea de na\u021bionali\u0219ti \u0219i nostalgici ai figurilor care chiar au luptat contra ru\u0219ilor, ca Ion Antonescu \u0219i legionarii. Straniu, nu?<\/p>\n

\u0218i aici e readus \u00een scen\u0103 cel\u0103lalt Antonescu, Crin. \u00cen 2000, fostul comunist, educat la Moscova, Ion Iliescu, c\u00e2\u0219tiga alegerile preziden\u021biale pentru a treia oar\u0103, sus\u021binut \u0219i de intelectualii anti-comuni\u0219ti pro-occidentali, de teama \u201epericolului extremist\u201d \u00eencarnat de Corneliu Vadim Tudor.<\/p>\n

\u00cen 2002, premierul Adrian N\u0103stase, numit de Ion Iliescu, d\u0103dea o ordonan\u021b\u0103, care punea cap\u0103t deceniului de libertate de exprimare de dup\u0103 Revolu\u021bia din 1989. Ordonan\u021ba era semnat\u0103 \u0219i de al\u021bi mini\u0219tri PSD, Ioan Rus, la Interne, Rodica St\u0103noiu la Justi\u021bie \u0219i istoricul R\u0103zvan Theodorescu de la Cultur\u0103, fostul \u0219ef al Televiziunii de stat \u00een timpul mineriadei din iunie 90.<\/p>\n

Ordonan\u021ba lui N\u0103stase prevedea pedepse de p\u00e2n\u0103 la 15 ani de \u00eenchisoare pentru constituirea de organiza\u021bii xenofobe, cu men\u021biunea separat\u0103 c\u0103 \u201etentativa se pedepse\u0219te\u201d. No\u021biune foarte vag\u0103, \u00een care s-ar putea \u00eencadra cu pu\u021bin\u0103 imagina\u021bie orice, de la fostul PRM la orice partid suveranist de azi sau ONG, care ar \u00eencerca s\u0103 atrag\u0103 aten\u021bia asupra pericolelor migra\u021biei \u00een mas\u0103. Sau, de ce nu? chiar trei in\u0219i care ar vorbi despre transformarea noastr\u0103 \u00een colonie de vreo \u021bar\u0103 str\u0103in\u0103. Am uitat s\u0103 v\u0103 spun, prin \u201eorganiza\u021bie\u201d se \u00een\u021belege orice grup de la trei \u00een sus.<\/p>\n

Aceea\u0219i ordonan\u021b\u0103 pedepse\u0219te cu \u00eenchisoare de p\u00e2n\u0103 la 5 ani negarea Holocaustului, f\u0103r\u0103 a preciza care e versiunea oficial\u0103, pe care n-ai voie s\u0103 n-o crezi. Tot dup\u0103 ce Ion Iliescu a c\u00e2\u0219tigat acele faimoase preziden\u021biale, la Cotroceni se prezentase \u0219i o delega\u021bie condus\u0103 personal de celebrul Ellie Wiesel. (Sau cineva care se recomanda cu acel nume, nu revenim asupra controversei.) \u00cen fine, \u00eei cerea \u0219efului statului s\u0103 condamne participarea Rom\u00e2niei la Holocaust \u0219i s\u0103 \u00eenceap\u0103 plata unor desp\u0103gubiri pentru supravie\u021buitori \u0219i urma\u0219i ai victimelor.<\/p>\n

Moment \u00een care, a avut loc o scen\u0103 bizar\u0103. Pentru c\u0103 Ion Iliescu, fost comunist, trecut prin toate \u0219colile comuniste imaginabile, inclusiv la Moscova, le-a spus interlocutorilor c\u0103 nu are \u0219tiin\u021b\u0103 ca Rom\u00e2nia s\u0103 fie vinovat\u0103 de a\u0219a ceva, \u00eentruc\u00e2t nu fusese stabilit de nicio instan\u021b\u0103. A\u0219adar, dup\u0103 legile date chiar \u00een regimul lui, Iliescu era la acea dat\u0103 un nega\u021bionist. Dar, ca s\u0103 evite nepl\u0103cerile cu lobby-ul, \u00een situa\u021bia economic\u0103 precar\u0103 \u00een care se g\u0103sea \u021bara, a acceptat ca solu\u021bie salvatoare \u00eenfiin\u021barea unei comisii.<\/p>\n

Acea comisie, fondat\u0103 \u00een 2003, e ce e ast\u0103zi cunoscut ca Institutul Wiesel, o structur\u0103 bugetar\u0103, parte a guvernului Rom\u00e2niei cu rang de secretariat de stat. Din comisia, care a concluzionat c\u0103 Rom\u00e2nia e vinovat\u0103 de Holocaust, au f\u0103cut parte inclusiv parlamentari din Israel, universitari din aceea\u0219i \u021bar\u0103, lideri ai numeroase ONG-uri evreie\u0219ti \u0219i ale romilor, \u0219eful unei loji de tip masonic B\u2019nai Brith (\u201eFiii Leg\u0103m\u00e2ntului\u201d), ziari\u0219ti, profesori \u0219i c\u00e2\u021biva istorici rom\u00e2ni.<\/p>\n

Ulterior, institutul s-a implicat tot mai activ \u00een a cere demolarea unor statui, schimb\u0103ri de nume de str\u0103zi \u0219i \u0219coli date unor personalit\u0103\u021bi ale culturii interbelice, care simpatizaser\u0103 Mi\u0219carea Legionar\u0103. Institutul e reclamant \u00een procese pentru delicte de opinie \u0219i luna trecut\u0103 a ob\u021binut \u0219i titlul de \u201eavertizor de \u00eencredere\u201d din partea Guvernului, pentru a folosi un soft propriu prin care supravegheaz\u0103 opiniile emise pe internet.<\/p>\n

\u00cen 2008, Crin Antonescu devenea deputat \u0219i decidea c\u0103 ordonan\u021ba dat\u0103 de Adrian N\u0103stase e prea pu\u021bin. Deci avea s\u0103 conceap\u0103 propria lege, mai punitiv\u0103, pe care o depune \u00een 2013. Legea lui c\u0103uta s\u0103 repare mai ales o \u201esc\u0103pare\u201d din ordonan\u021ba din 2002, anume c\u0103 Mi\u0219carea Legionar\u0103 nu era deloc men\u021bionat\u0103. Lui \u00eei apar\u021bine \u0219i definirea unei organiza\u021bii ca \u201etrei sau mai multe persoane\u201d \u2013 ceea ce poate fi orice, \u00een era socializ\u0103rii pe internet. Tot \u00een legea lui Crin ap\u0103rea pentru prima dat\u0103 \u0219i definirea Holocaustului ca ac\u021biune imputabil\u0103 statului rom\u00e2n \u00een perioada 40-44.<\/p>\n

Cu totul remarcabil pentru un lider \u201eliberal\u201d, era nu doar insisten\u021ba pentru pedepsirea exprim\u0103rii. Dar \u0219i totala absen\u021b\u0103 din lege a oric\u0103rei referiri echivalente la dictatura comunist\u0103. Pe Wikipedia \u0219i \u00eentr-o puzderie de articole din ziare g\u0103sim informa\u021bia c\u0103 legea lui Crin ar fi interzis \u00een 2015 \u0219i cultul lui Ceau\u0219escu. (Presupun\u00e2nd c\u0103 a\u0219a ceva exista.) E o informa\u021bie fals\u0103, lansat\u0103 diversionist de pres\u0103, pentru a ascunde caracterul unilateral al legii. V\u0103 pute\u021bi convinge de ea, \u00een linkul de la final, c\u0103ut\u00e2nd dac\u0103 exist\u0103 \u00een ea cuvintele \u201ecomunism\u201d sau \u201eCeau\u0219escu\u201d. Nu exist\u0103.<\/p>\n

De unde s-a n\u0103scut acea presupunere? Din faptul c\u0103 legea interzicea \u201ecultul persoanelor condamnate pentru genocid \u0219i crime \u00eempotriva umanit\u0103\u021bii\u201d. Adic\u0103, era o deduc\u021bie, bazat\u0103 pe farsa judiciar\u0103 din ziua de Cr\u0103ciun a lui 1989, c\u00e2nd so\u021bia unui politician a fost condamnat\u0103 \u00eempreun\u0103 cu el de o instan\u021b\u0103 ad-hoc pentru cei 60.000 de mor\u021bi de la Timi\u0219oara, din \u0219tirile false ale vremii.<\/p>\n

A\u0219adar, Crin Antonescu mai aducea o inova\u021bie \u00een t\u00e2n\u0103ra democra\u021bie rom\u00e2neasc\u0103: acceptarea ca valide a sentin\u021belor unor tribunale revolu\u021bionare sau ale \u201etribunalelor poporului\u201d, din perioada stalinist\u0103. (Cum a fost \u0219i cel care l-a condamnat la moarte pe Ion Antonescu, dup\u0103 c\u00e2\u021biva ani de deten\u021bie la Moscova \u00een \u00eenchisoarea Lubianka, unde a fost anchetat de agen\u021bii NKVD.)<\/p>\n

Pedepsele lui Crin Antonescu erau, pe alocuri mai bl\u00e2nde, dar tot aspre \u2013 3 ani pentru r\u0103sp\u00e2ndirea de materiale, dar 5 ani pentru r\u0103sp\u00e2ndire printr-un sistem informatic. (Deci sc\u0103pai mai ieftin dac\u0103 r\u0103m\u00e2neai la manifeste, ca pe vremea lui Pistruiatu.) Era interzis\u0103 explicit ridicarea de statui \u0219i pl\u0103ci comemorative \u2013 un fel de \u201edamnatio memoriae\u201d, tocmai de la un a\u0219a zis istoric.<\/p>\n

Legea lui e adoptat\u0103 de parlament abia \u00een 2015, cu T\u0103riceanu \u0219i Valeriu Zgonea la conducerea camerelor, fiind promulgat\u0103 de Klaus Iohannis. Dar ascensiunea lui Crin Antonescu fusese fulminant\u0103. \u00cen 2009 devine pre\u0219edinte al PNL \u0219i \u00eencepe s\u0103 fie cultivat de trusturile lui Voiculescu, V\u00e2ntu, c\u0103 de Patriciu era oricum, ca posibil pre\u0219edinte.<\/p>\n

\u00cen 2011, parafeaz\u0103 cu Victor Ponta \u0219i partidul lui Dan Voiculescu (Antena 3) crearea USL, marea alian\u021b\u0103 a comasa\u021bilor, care c\u00e2\u0219tig\u0103 \u00een mar\u0219 alegerile. Iar \u00een 2012, devine pre\u0219edinte interimar al Rom\u00e2niei, dup\u0103 referendumul pe care b\u0103si\u0219tii l-au numit o lovitur\u0103 de stat a mafio\u021bilor, iar anti-b\u0103si\u0219tii o negare a voin\u021bei populare prin erata Cur\u021bii Constitu\u021bionale, dup\u0103 interven\u021bia direct\u0103 a Departamentului de Stat al SUA. Crin Antonescu e sus\u021binut \u00een campanie nu doar de moguli, dar \u0219i de vedete ale viitoarei campanii #rezist, ca Tudor Chiril\u0103 sau de ziari\u0219ti ca Cristian Tudor Popescu. Liberalul a depus proiectul la parlament tocmai \u00een momentul c\u00e2nd spera s\u0103 aib\u0103 sus\u021binere pentru a deveni pre\u0219edinte.<\/p>\n

\u00cen 2015, legea lui Crin Antonescu a fost at\u00e2t de controversat\u0103, \u00eenc\u00e2t a st\u00e2rnit rumoare inclusiv de la intelectuali pro-occidentali, care se revendicau de la Constantin Noica, Petre \u021au\u021bea, Mircea Eliade \u0219i alte personalit\u0103\u021bi abia recuperate de un deceniu \u00een cultura rom\u00e2n\u0103. El ne lini\u0219tea astfel: \u201eNimeni nu o s\u0103-i interzic\u0103 lui Andrei Ple\u0219u s\u0103 \u00eel citeasc\u0103 pe Cioran. S\u0103 stea lini\u0219tit.\u201d<\/p>\n

Tot atunci, Antonescu nega c\u0103 ar fi viza\u021bi lupt\u0103torii anti-comuni\u0219ti, declar\u00e2ndu-se \u201eun admirator al lui Ion Gavril\u0103 Ogoranu\u201d. (Pre\u0219edintele funda\u021biei memoriale a celebrului lupt\u0103tor din mun\u021bii F\u0103g\u0103ra\u0219 tocmai a fost chemat la poli\u021bie s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103 pentru simpatiile sale.) Deci ce spunea atunci chiar creatorul legii, te poate b\u0103ga \u00een arest un deceniu mai t\u00e2rziu.<\/p>\n

Ziaristul Ion Sp\u00e2nu a mers \u0219i mai departe, pentru a afla motiva\u021bia din spatele ini\u021biativei lui Crin, a\u0219a cum apare \u00een expunerea de motive a legii. Halucinant, nu e vorba de o cercetare istoric\u0103, de surse \u0219tiin\u021bifice sau statistici privind fenomene sociale. Motivele invocate sunt dou\u0103 mari \u0219i late, ambele penibile. Primul e legea existent\u0103 a \u201esiguran\u021bei na\u021bionale\u201d. (Deci justifici c\u0103 dai o lege, pentru c\u0103 exist\u0103 alt\u0103 lege deja.) Cu acest pretext, po\u021bi justifica orice, inclusiv anularea alegerilor, c\u0103 te \u00eengrijoreaz\u0103 cine a ie\u0219it pe primul loc. E \u201esiguran\u021b\u0103 na\u021bional\u0103\u201d, nu?<\/p>\n

Al doilea motiv e \u0219i mai \u0219i: o sentin\u021b\u0103 dat\u0103 de \u00cenalta Curte \u00een 2012 \u00een defavoarea unui fost de\u021binut politic \u0219i veteran de r\u0103zboi (dat doar cu ini\u021biale). Judec\u0103torii de atunci au decis c\u0103 omul respectiv nu merit\u0103 s\u0103 fie reabilitat ca victim\u0103 a comunismului, pentru c\u0103 a avut simpatii legionare \u0219i asculta (probabil) Europa liber\u0103. Sun\u0103 halucinant, nu? Iat\u0103 citatul:<\/p>\n

\u201eS-a re\u021binut \u00een leg\u0103tur\u0103 cu reclamantul c\u0103 \u00een 1945, c\u00e2nd s-a \u00eentors de pe front, \u0219i-a reluat leg\u0103turile cu legionarii cunoscu\u021bi \u00een lag\u0103rul de la T\u00e2rgu Jiu, inform\u00e2ndu-se reciproc de \u0219tirile interna\u021bionale, coment\u00e2nd du\u0219m\u0103nos deciziile luate de regimul democrat popular, elogiind totodat\u0103 elemente legionare\u201d.<\/p>\n

Judec\u0103torii de la \u00cenalta Curte din 2012, care \u00eei negau omului statutul de de\u021binut politic, completau pasajul din condamnarea lui de pe timpul c\u00e2nd comuni\u0219tii \u00ee\u0219i defineau regimul ca \u201edemocra\u021bie popular\u0103\u201d, cu urm\u0103toarea fraz\u0103. Ceea ce urmeaz\u0103 e chiar fraza re\u021binut\u0103 de Crin A. \u0219i pus\u0103 citat \u00een motivarea necesit\u0103\u021bii legii lui:<\/p>\n

\u201eOr, mi\u0219carea legionar\u0103 a fost \u00een esen\u021b\u0103 o organiza\u021bie de tip paramilitar, terorist, de orientare na\u021bionalist-fascist\u0103, cu caracter mistic-religios, violent anticomunist, dar printre altele \u0219i antisemit.\u201d<\/p>\n

Nu \u0219tiu dac\u0103 realiza\u021bi. Deci trebuie s\u0103 ne imagin\u0103m c\u0103 Crin Antonescu a scotocit printre sentin\u021bele tribunalelor, p\u00e2n\u0103 a g\u0103sit exact fraza de mai sus \u0219i a decis c\u0103 e necesar s\u0103 scrie o lege \u00een acord cu ea. Da, o fraz\u0103, \u00een care un om e acuzat c\u0103 a f\u0103cut parte dintr-o organiza\u021bie anti-comunist\u0103 \u0219i c\u0103 uneltea contra comunismului ajutat de presa occidental\u0103. Sau, \u00een tot cazul, c\u0103 statutul de persecutat politic \u00eei e anulat de presupusul antisemitism al altora, nici m\u0103car al lui personal.<\/p>\n

La 13 ani de la o revolu\u021bie anticomunist\u0103, Crin Antonescu lua ca reper o halucinant\u0103 eroare de judecat\u0103 contra unui lupt\u0103tor anticomunist, veteran de r\u0103zboi contra ru\u0219ilor, condamnat la uitare, doar cu ini\u021bialele numelui. Ca detaliu: \u0219ti\u021bi c\u0103 \u00eentr-un lag\u0103r, cum a fost cel de la T\u00e2rgu Jiu, au fost de\u021binu\u021bi \u0219i Mircea Eliade \u0219i Nae Ionescu, \u00eentre al\u021bii? Deci, o instan\u021b\u0103 ar putea decide \u0219i c\u0103 Petru Culianu e vinovat c\u0103 a luat leg\u0103tura cu cineva \u00eentors din respectiva deten\u021bie. Cum \u0219i Liiceanu a avut leg\u0103turi cu Noica, de\u021binut legionar.<\/p>\n

Cum, dup\u0103 unele estim\u0103ri, chiar trei sferturi din de\u021binu\u021bii politici din comunism au fost simpatizan\u021bi legionari sau studen\u021bi \u0219i elevi de liceu din \u201efr\u0103\u021biile de cruce\u201d, rezult\u0103 c\u0103 majoritatea victimelor comunismului sunt anulate prin aplicarea principiului c\u0103 afinitatea pentru extrema dreapt\u0103 \u00ee\u021bi \u0219terge suferin\u021bele produse de extrema st\u00e2ng\u0103. E \u00eens\u0103\u0219i ideea care i-a declan\u0219at lui Crin (sau cui i-o fi dat proiectul scris gata) ideea acelei legi.<\/p>\n

Procurorul general din 2024 a constatat c\u0103 legea lui Crin e totu\u0219i deficitar\u0103. \u0218i vrea s\u0103 fie \u201e\u00eembun\u0103t\u0103\u021bit\u0103\u201d, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 poat\u0103 b\u0103ga la pu\u0219c\u0103rie \u0219i pe cei care pomenesc personalit\u0103\u021bi ce n-au fost condamnate pentru crime de r\u0103zboi \u0219i genocid, nici m\u0103car de instan\u021bele comuniste. A propus ca s\u0103 fie considera\u021bi din oficiu ca \u0219i cum ar fi fost condamna\u021bi, deci vinova\u021bi, orice conduc\u0103tori ai Mi\u0219c\u0103rii Legionare.<\/p>\n

Merg\u00e2nd pe acest tip de condamnare en gros, putem s\u0103 ne g\u00e2ndim la alt eveniment istoric. \u00cen 1907, guvernul liberal a reprimat cu armata r\u0103scoala \u021b\u0103ranilor de la Fl\u0103m\u00e2nzi. Cum r\u0103scoala a pornit de pe domeniile unor latifundiari ca Mochi Fisher, s-a spus c\u0103 a avut \u0219i un caracter antisemit. Presa vremii spunea c\u0103 guvernul a mobilizat 140.000 de solda\u021bi ca s\u0103 reprime mi\u0219carea, ce se aprindea de la un sat la altul \u00een Moldova, \u0219i ar fi ucis 11.000 de persoane. Adic\u0103 de zece ori mai mul\u021bi mor\u021bi dec\u00e2t la Revolu\u021bie. Al\u021bii contest\u0103 aceste cifre ca exagerate, \u00een lipsa unei legi care s\u0103 pedepseasc\u0103 negarea crimelor liberale.<\/p>\n

Deci, dac\u0103 \u00eei consider\u0103m pe \u021b\u0103rani antisemi\u021bi, deducem c\u0103 e interzis s\u0103 fie comemora\u021bi. Dar dac\u0103 aplic\u0103m principiul legii lui Crin, Partidul Na\u021bional Liberal devine o organiza\u021bie vinovat\u0103 de crime \u00een mas\u0103. Iar apartenen\u021ba \u0219i simpatia la o astfel de organiza\u021bie, ar duce dup\u0103 gratii.<\/p>\n

https:\/\/legislatie.just.ro\/Public\/DetaliiDocument\/170057<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.cotidianul.ro\/legea-2172015-a-lui-crin-antonescu-o-lege-impotriva-culturii-romane\/<\/a><\/p>\n

surs\u0103:\u00a0Telegram Reactiunea<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n

Share<\/span><\/p>\n