{"id":803969,"date":"2019-08-07T19:46:00","date_gmt":"2019-08-07T16:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=803969"},"modified":"2019-08-07T19:46:00","modified_gmt":"2019-08-07T16:46:00","slug":"ana-are-mere-diicot-o-baga-in-ofsaid-pe-ministresa-justitiei-ana-birchall-povestea-lacrimogena-in-care-de-la-mama-la-mama-birchall-a-sunat-familia-alexandrei-macesanu-pentru-a-o-anunt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=803969","title":{"rendered":"ANA ARE MERE \u2013 DIICOT o baga in ofsaid pe ministresa Justitiei Ana Birchall. Povestea lacrimogena in care, “de la mama la mama”, Birchall a sunat familia Alexandrei Macesanu pentru a o anunta ca tanara este moarta, conform testelor ADN, este desfiintata de DIICOT intr-un raspuns bomba: constatarile preliminare ale expertizei genetice judiciare au fost atasate la dosar abia in 3 august 2019, la o zi dupa ce ministresa Birchall o declarase moarta pe Alexandra"},"content":{"rendered":"
\n

ANA ARE MERE \u2013 DIICOT o baga in ofsaid pe ministresa Justitiei Ana Birchall. Povestea lacrimogena in care, “de la mama la mama”, Birchall a sunat familia Alexandrei Macesanu pentru a o anunta ca tanara este moarta, conform testelor ADN, este desfiintata de DIICOT intr-un raspuns bomba: constatarile preliminare ale expertizei genetice judiciare au fost atasate la dosar abia in 3 august 2019, la o zi dupa ce ministresa Birchall o declarase moarta pe Alexandra<\/h1>\n
\n

Scris de: E.D. | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
7 August 2019 19:46<\/div>\n
Vizualizari: 14634<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

DIICOT ii da sah, fara sa vrea, Anei Birchall (foto)<\/span><\/b>! Qmagazine<\/b><\/span><\/a> a publicat in exclusivitate raspunsul comunicat de Directia de Investigare a Criminalitii Organizate si Terorism (DIICOT) redactorului sef al publicatiei, Floriana Jucan, care atesta ca in data de 2 august 2019, cand ministrul Justitiei Ana Birchall a sunat familia indurerata a tinerei Alexandra Macesanu <\/b>(rapita, violata si presupus ucisa de Gheorghe Dinca in Caracal), pentru a ii comunica faptul ca rezultatele testelor genetice atesta ca ramasitele si cenusa gasite in butoiul din casa lui Dinca indica ADN-ul tinerei<\/b> (ceea ce inseamna ca tanara a fost omorata) nu exista de fapt niciun raport de expertiza genetica<\/b>. Mai mult, abia la o zi dupa vestea data de Ana Birchall familiei Macesanu, adica in 3 august 2019, ar fi fost atasate la dosarul cauzei constatarile preliminare, nicidecum intregul Raport de expertiza genetica judiciara! <\/b>In ce priveste rezultatele definitive ale testului ADN, conform raspunsului DIICOT, acestea nu au fost comunicate pana la data de 5 august 2019. <\/span><\/span><\/p>\n

\n

Precizarile facute de DIICOT pentruQmagazine<\/b><\/span><\/a><\/span> ridica legitim, din punctul nostru de vedere, intreabarea:a oferit Ana Birchall informatii inexacte familiei tinerei Alexandra in 2 august 2019?<\/b><\/span>Si mai ales, de ce s-a grabit sa faca anuntul mortii Alexandrei, in conditiile in care rezultatele sunt preliminare, si potrivit analizei Qmagazine<\/b><\/span>\u2013 care poate fi citita aici<\/b><\/span><\/a>\u2013 informatiile existente in prezent nu pot stabili cu certitudine ca ramasitele sau cenusa ar apartine Alexandrei. <\/b><\/span>Aceasta intrucat, precizeaza Qmagazine in articolul “Ana Birchall intervine in ancheta penala colportand informatii false”<\/i>, expertiza antropologica, despre care DIICOT precizeaza intr-adevar ca a fost finalizata in 2 august 2019, “poate stabili numai daca resturile biologice supuse analizei sunt de natura umana sau animala, si eventual varsta aproximativa a celui de la care provin”. <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

In ce priveste insa expertiza genetica judiciara, cea care poate stabili identitatea persoanei, prin identificarea ADN-ului, ei bine, aceasta, la data la care Ana Birchall telefona familiei Macesanu, nu era nici macar finalizata<\/b>. De altfel, nici la 5 august 2019, la 3 zile dupa vestea data de ministrul Justitiei nu existau concluziile expertizei genetice. <\/span><\/span><\/p>\n

Totusi, in aceste zile, vazandu-se atacata din toate partile, Ana Birchall s-a decis sa iasa public si sa clarifice de ce i-a sunat pe parintii fetei. A facut-o la ora de maxima audienta, in direct la Antena 3, marturisind cu durere in glas ca le-a telefonat parintilor Alexandrei Macesanu pentru a-i anunta ca fiica lor este moarta, pentru ca asa le-a promis ca va face imediat ce va avea o veste de la anchetatori.<\/b> Ceea ce inseamna ca Ana Birchall, prin certitudinea cu care ar fi dat vestea familiei Macesanu, ar fi putut usor sa acrediteze ideea ca a luat cunostinta de Raportul de expertiza genetica care ar fi relevat ca ADN-ul gasit in cenusa din butoiul aflat in casa presupusului criminal Gheorghe Dinca ii apartinea Alexandrei. Or, raspunsul DIICOT pentru Qmagazine spune cu totul altceva! Pe cine sa credem acum, zau?!<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

In orice caz, dupa ce o tara intreaga a luat foc pe 2 august 2019, acuzand-o pe Ana Birchall ca da date din ancheta, la scurt timp, a iesit si unchiul tinerei Alexandra Macesanu, Alexandru Cumpanasu, care a sustinut ca nu crede “balivernele” ca nepoata sa a fost arsa intr-un butoi de Dinca, motiv pentru care va cere o expertiza internationala pe ramasitele gasite la fata locului. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

In tot acest asalt de informatii<\/span> si acuzatii, a ramas totusi intrebarea: de ce s-a grabit ministrul Justitiei sa anunte un deces, in conditiile in care nu exista nici macar rezultatul expertizei genetice, singurul care putea clarifica daca ADN-ul gasit era al Alexandrei? <\/span><\/span><\/p>\n

De mentionat este si faptul ca anterior telefonului dat familiei Alexandrei Macesanu, ministrul Justitiei Ana Birchall a fost criticata pentru lipsa de reactie in scandalul de la Caracal, critici la care Ana Birchall a tinut sa precizeze pentru Lumea Justitiei ca “pe toata perioada desfasurarii anchetei a avut o comunicare directa cu procurorul general si cu procurorul-sef al DIICOT”, dar si ca “a solicitat procurorului general si procurorului sef al DIICOT sa analizeze si sa evalueze oportunitatea preluarii cauzei de la structura teritoriala a DIICOT la structura centrala”.<\/span><\/span><\/p>\n

Iata raspunsul DIICOT acordat Qmagazine.ro: <\/span><\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

*Cititi aici mai multe detalii despre precizarile DIICOT<\/b><\/span><\/span><\/a><\/p>\n

Sursa foto Ana Birchall: Cotidianul.ro<\/span><\/span><\/i><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tUN_OM<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t 7 August 2019 20:05
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>-1<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Cata rautate, dansa poseda calitati ‘paranormale’, pe cale de consecinta, ‘ i s-a aratat’, in vis sau in transa, ceea ce va ajunge a doua zi in dosarul cauzei, a gresit ?!<\/div>\n