{"id":803004,"date":"2025-09-22T07:57:18","date_gmt":"2025-09-22T04:57:18","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=803004"},"modified":"2025-09-22T07:57:18","modified_gmt":"2025-09-22T04:57:18","slug":"dosar-confiscarea-romaniei-de-la-suveranitatea-nationala-la-proiectul-atlantist-incorect-politic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=803004","title":{"rendered":"DOSAR: Confiscarea Rom\u00e2niei. De la Suveranitatea Na\u021bional\u0103 la Proiectul Atlantist – Incorect Politic"},"content":{"rendered":"
\n
\n

DOSAR: Confiscarea Rom\u00e2niei. De la Suveranitatea Na\u021bional\u0103 la Proiectul Atlantist<\/span><\/h1>\n
\n

Octavian Dimarescu
Incorect Politic<\/strong>
\nSeptemrie 22, 2025<\/p>\n

\"DOSAR:<\/a><\/p>\n

DOSAR: Confiscarea Rom\u00e2niei. De la Suveranitatea Na\u021bional\u0103 la Proiectul Atlantist<\/strong><\/h2>\n

Pentru a \u00een\u021belege pe deplin traiectoria Rom\u00e2niei de ast\u0103zi, este esen\u021bial s\u0103 privim \u00eenapoi la ceea ce era \u00eenainte de Decembrie 1989. Regimul lui Nicolae Ceau\u0219escu, cu toate constr\u00e2ngerile \u0219i lipsurile sale pe plan intern, proiecta \u00een exterior imaginea unei suveranit\u0103\u021bi feroce. Cu bune \u0219i cu rele, Rom\u00e2nia era o \u021bar\u0103 care \u00ee\u0219i cl\u0103dise o reputa\u021bie de nonconformist \u00een Blocul Estic. Refuzul de a participa la invazia Cehoslovaciei \u00een 1968, men\u021binerea rela\u021biilor diplomatice cu Israelul dup\u0103 R\u0103zboiul de \u0218ase Zile \u0219i o politic\u0103 extern\u0103 adesea independent\u0103 de Moscova au conturat profilul unui stat care, de\u0219i comunist, refuza s\u0103 fie o simpl\u0103 colonie sovietic\u0103. Aceast\u0103 independen\u021b\u0103, pl\u0103tit\u0103 scump de poporul rom\u00e2n, mai ales \u00een anii \u201980, reprezenta \u00eens\u0103 coloana vertebral\u0103 a suveranit\u0103\u021bii na\u021bionale. Evenimentele din Decembrie 1989 nu au vizat doar \u00eenl\u0103turarea unui lider, ci, mai presus de toate, fr\u00e2ngerea acestei coloane vertebrale \u0219i realinierea for\u021bat\u0103 a Rom\u00e2niei la un nou pol de putere: proiectul Atlanticist. Ceea ce a fost prezentat ca o revolu\u021bie spontan\u0103 a fost, \u00een realitate, o lovitur\u0103 de stat minu\u021bios orchestrat\u0103, primul pas \u00een procesul de confiscare a suveranit\u0103\u021bii.<\/p>\n

Proba cea mai clar\u0103 a acestei planific\u0103ri a ap\u0103rut imediat ce fumul de pe str\u0103zi s-a risipit. \u00cen plin\u0103 confuzie \u0219i euforie na\u021bional\u0103, pe 31 decembrie 1989, lua fiin\u021b\u0103 Grupul pentru Dialog Social (GDS), urmat la scurt timp de Funda\u021bia pentru o Societate Deschis\u0103, ambele structuri patronate de miliardarul George Soros. Apari\u021bia lor instantanee, cu membri \u0219i agend\u0103 deja stabilite, tr\u0103deaz\u0103 o re\u021bea preg\u0103tit\u0103 din umbr\u0103, gata s\u0103 umple vidul de putere \u0219i s\u0103 modeleze destinul \u021b\u0103rii. Lovitura de stat nu a fost un scop \u00een sine, ci doar u\u0219a deschis\u0103 pentru un masiv desant ideologic. Anii \u201990 au fost scena acestei opera\u021biuni. \u00cen timp ce industria na\u021bional\u0103 era demontat\u0103, mintea na\u021biunii era remodelat\u0103. Finan\u021bate generos de re\u021beaua Soros \u0219i de agen\u021bii precum NED sau Freedom House, noile \u201eelite\u201d au preluat controlul narativului. S-a finan\u021bat crearea unei prese \u201eindependente\u201d (precum postul SOTI), s-au tip\u0103rit \u201emanuale alternative\u201d care au rescris istoria \u0219i s-a construit de la zero o \u201esocietate civil\u0103\u201d format\u0103 din ONG-uri loiale aceleia\u0219i agende. \u00cen paralel, la Universitatea Central European\u0103 (CEU) din Budapesta, erau deja \u0219coli\u021bi tinerii rom\u00e2ni selecta\u021bi pentru a forma viitoarea clas\u0103 conduc\u0103toare a \u021b\u0103rii.<\/p>\n

Odat\u0103 ce acest ecosistem ideologic a fost consolidat, a urmat pasul firesc: preluarea p\u00e2rghiilor puterii de stat. Aceast\u0103 nou\u0103 elit\u0103, format\u0103 \u00een laboratoarele \u201esociet\u0103\u021bii deschise\u201d, a \u00eenceput s\u0103 penetreze administra\u021bia, diploma\u021bia, serviciile secrete \u0219i partidele politice. Figuri precum Sandra Pralong, revenit\u0103 \u00een \u021bar\u0103 imediat dup\u0103 1989, au devenit o prezen\u021b\u0103 constant\u0103 la cel mai \u00eenalt nivel, servind drept consilier preziden\u021bial pentru mai mul\u021bi \u0219efi de stat \u0219i asigur\u00e2nd continuitatea proiectului. Profilul perfect al acestei noi elite este \u00eentruchipat de cariera lui Mihai R\u0103zvan Ungureanu. Promovat prin bursele re\u021belei Soros la universit\u0103\u021bi de prestigiu precum Oxford, \u0219colit \u00een centre strategice occidentale \u0219i NATO, a fost ulterior propulsat \u00een cele mai \u00eenalte func\u021bii: ministru de Externe, \u0219ef al Serviciului de Informa\u021bii Externe (SIE) \u0219i chiar prim-ministru. Traseul s\u0103u demonstreaz\u0103 mecanismul prin care loialitatea fa\u021b\u0103 de re\u021beaua extern\u0103 primeaz\u0103 \u00een fa\u021ba interesului na\u021bional. Punctul culminant al acestei prelu\u0103ri a fost guvernul tehnocrat condus de Dacian Ciolo\u0219 (2015-2017), un executiv format aproape integral din activi\u0219ti ONG \u0219i exper\u021bi ai re\u021belei, supranumit pe bun\u0103 dreptate \u201eGuvernul Soros\u201d. Era momentul \u00een care caracati\u021ba nu mai avea nevoie de intermediari, ci putea prelua direct controlul.<\/p>\n

Radiografia acestei ocupa\u021bii devine complet\u0103 atunci c\u00e2nd privim lista celor care au condus \u0219i influen\u021bat Rom\u00e2nia \u00een ultimele trei decenii. Nu este o simpl\u0103 list\u0103 de nume, ci dovada unei re\u021bele care a func\u021bionat transpartinic \u0219i a acaparat toate centrele de putere.<\/p>\n

* La v\u00e2rful statului \u0219i \u00een diploma\u021bie: Mihai R\u0103zvan Ungureanu, Dacian Ciolo\u0219, Adrian Cioroianu, Teodor Baconschi, Andrei Marga, Andrei Ple\u0219u, Smaranda Enache.<\/p>\n

* \u00cen fruntea serviciilor de informa\u021bii: Mihai R\u0103zvan Ungureanu (SIE), Edward Helvig (SRI).<\/p>\n

* \u00cen justi\u021bie \u0219i ministere cheie: Monica Macovei, Raluca Prun\u0103, Corina \u0218uteu, Laura \u0218tefan.<\/p>\n

* \u00cen aparatul preziden\u021bial: Sandra Pralong, Andrei Ple\u0219u, Renate Weber, Vladimir Tism\u0103neanu (\u0219ef al Comisiei Preziden\u021biale de Analiz\u0103 a Dictaturii).<\/p>\n

* \u00cen controlul cultural \u0219i media: Horia Roman Patapievici (fost \u0219ef ICR), Gabriel Liiceanu (Director Humanitas), Stelian T\u0103nase (fost \u0219ef TVR), Alexander L\u0103zescu (fost \u0219ef TVR), Rodica Culcer, Andreea Pora.<\/p>\n

* Ca lideri ai \u201esociet\u0103\u021bii civile\u201d: Alina Mungiu-Pippidi (SAR), Cristian P\u00e2rvulescu (Pro Democra\u021bia), Sorin Ioni\u021b\u0103, Mircea Toma.<\/p>\n

\u00cen final, tabloul este clar. Lovitura de stat din 1989 a fost actul prin care suveranitatea Rom\u00e2niei a fost confiscat\u0103. Spiritul de libertate al celor care au murit pe str\u0103zi a fost deturnat de o re\u021bea extern\u0103, care a \u00eenlocuit elita na\u021bional\u0103, fie ea \u0219i comunist\u0103, cu o elit\u0103 de import, complet loial\u0103 proiectului Atlantist. Rom\u00e2nia de ast\u0103zi, cu deciziile sale politice \u0219i militare predictibile \u0219i cu o clas\u0103 conduc\u0103toare adesea \u00een contradic\u021bie cu voin\u021ba propriului popor, este rezultatul direct al acestui proiect de lung\u0103 durat\u0103. Libertatea a fost c\u00e2\u0219tigat\u0103 pentru scurt timp, doar pentru a fi predat\u0103 altui st\u0103p\u00e2n.<\/p>\n<\/div>\n

Share<\/span><\/p>\n