{"id":796173,"date":"2016-01-15T14:05:00","date_gmt":"2016-01-15T11:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=796173"},"modified":"2016-01-15T14:05:00","modified_gmt":"2016-01-15T11:05:00","slug":"bomba-cu-ceas-din-dosarul-revolutiei-asociatia-21-decembrie-1989-cere-csm-si-dna-sa-se-sesizeze-in-privinta-procurorilor-militari-care-nu-au-emis-ordonanta-de-incepere-a-urmaririi-penale-in","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=796173","title":{"rendered":"BOMBA CU CEAS DIN DOSARUL REVOLUTIEI \u2013 Asociatia 21 Decembrie 1989 cere CSM si DNA sa se sesizeze in privinta procurorilor militari care nu au emis Ordonanta de incepere a urmaririi penale in rem in Dosarul \u201cRevolutiei\u201d, la momentul intrarii in vigoare a Codului de procedura penala: \u201cO asemenea impardonabila pasivitate inseamna favorizarea criminalilor, explicata prin coruperea cu grade si functii de conducere a multora din sectia parchetelor militare\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

BOMBA CU CEAS DIN DOSARUL REVOLUTIEI \u2013 Asociatia 21 Decembrie 1989 cere CSM si DNA sa se sesizeze in privinta procurorilor militari care nu au emis Ordonanta de incepere a urmaririi penale in rem in Dosarul \u201cRevolutiei\u201d, la momentul intrarii in vigoare a Codului de procedura penala: \u201cO asemenea impardonabila pasivitate inseamna favorizarea criminalilor, explicata prin coruperea cu grade si functii de conducere a multora din sectia parchetelor militare\u201d<\/h1>\n
\n

Scris de: L.J. | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
15 January 2016 14:05<\/div>\n
Vizualizari: 14390<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Asociatia 21 Decembrie 1989 acuza procurorii militari ca dispretuiesc Inalta Curte de Casatie si Justitie si jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului prin pasivitatea de care au dat dovada in Dosarul \u201cRevolutie\u201d.<\/strong><\/span> Reprezentatii Asociatiei 21 Decembrie 1989, condusa de Teodor Maries, sustin ca<\/span> procurorii militari aveau obligatia de a dispune inceperea urmaririi penale in rem in Dosarul \u201cRevolutiei\u201d la momentul intrarii in vigoare a Codului de procedura penala, la 1 februarie 2014.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Inexistenta unei astfel de Ordonante a condus, in opinia reprezentatilor Asociatiei 21 Decembrie 1989, la favorizarea criminalilor, \u201cexplicata prin coruperea cu grade si functii de conducere a multora din sectia parchetelor militare\u201d.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Din acest motiv, Asociatia 21 Decembrie 1989 solicita Consiliului Superior al Magistraturii si Directiei Nationale Anticoruptie sa sa se sesizeze cu privire la lipsa emiterii la momentul intrarii in vigoare a Noului Cod de Procedura Penala a unei Ordonante de incepere a urmaririi penale in rem<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Asociatia 21 Decembrie 1989 precizeaza ca acest aspect a fost descoperit in data de 14 ianuarie 2016 si constatat in data de 15 ianuarie 2016 de judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie.<\/span><\/p>\n

Prezentam in continuare comunicatul Asociatiei 21 Decembrie 1989:<\/strong><\/span><\/p>\n

“Asociatia 21 Decembrie 1989 cere Consiliului Superior al Magistraturii – CSM si Directiei Nationale Anticoruptie – DNA sa se sesizeze cu privire la lipsa emiterii la momentul intrarii in vigoare a Noului Cod de Procedura Penala a unei Ordonante de incepere a urmaririi penale in rem!<\/em><\/span><\/p>\n

Inexistenta in dosarul nr.11\/P\/2014 a acestei Ordonante a fost constatata aseara tarziu si astazi de 5 (cinci) completuri de judecata, invocata de Asociatia 21 Decembrie prin membrii sai …<\/em><\/span><\/p>\n

Intr-un stat de drept o asemenea impardonabila pasivitate inseamna favorizarea criminalilor, explicata prin coruperea cu grade si functii de conducere a multora din sectia parchetelor militare<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

II
<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

Procurorii militari dispretuiesc Curtea si jurisprudenta CEDO<\/strong><\/span><\/em><\/span><\/p>\n

La examinarea plangerii dlui Bosnigeanu, care a avut termen azi 15 ianuarie 2016 la Inalta Curte de Casatie si Justitie, completul de judecata a luat act de faptul ca petentul a fost pur si simplu pierdut de procurori din rusinoasa ordonanta de clasare, in care nu exista nicio referinta, in pofida faptului ca la Strasbourg, Curtea Europeana a Drepturilor Omului i-a recunoscut calitatea de victima, cauza sa fiind una reprezentativa Bosnigeanu s.a. c. Romania.
Hotararea Curtii Europene a Drepturilor Omului din cauza Bosnigeanu c. Romania, ca si hotararea Asociatiei 21 Decembrie 1989, Maries, Vlase si altii, a fost ignorata de procurorii militari, au aratat astazi in fata Inaltei curti de Casatie si Justitie, avocatii Asociatiei 21 Decembrie 1989<\/em>“.<\/span><\/p>\n

*Cititi aici Hotararea CEDO in cauza Bosnigeanu contra Romaniei din 4 noiembrie 2014<\/a><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tDODI<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t15 January 2016 19:32
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>+4<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Asocia\u021bia 21 Decembrie 1989 cere lupului s\u0103 p\u0103zeasc\u0103 oile. \u0102\u0219tia au v\u0103zut vreo anchet\u0103 f\u0103cut\u0103 de CSM sau DNA \u00een interesul Rom\u00e2niei? Dac\u0103 nu-i interesul m\u0103runt a lui H\u0103h\u0103il\u0103 sau Ciolanis vax albina. Ei ancheteaz\u0103 judec\u0103torii care sunt sup\u0103rati pe sistem sau babele care au dat mit\u0103 3 ou\u0103 si o g\u0103in\u0103.<\/div>\n