{"id":789804,"date":"2024-03-20T07:45:53","date_gmt":"2024-03-20T04:45:53","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=789804"},"modified":"2024-03-20T07:45:53","modified_gmt":"2024-03-20T04:45:53","slug":"franta-o-noua-lege-anti-rasista-pentru-a-intemnita-si-mai-repede-dizidentii-incorect-politic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=789804","title":{"rendered":"Fran\u021ba: O nou\u0103 lege \u201eanti-rasist\u0103\u201d pentru a \u00eentemni\u021ba \u0219i mai repede diziden\u021bii! – Incorect Politic"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Fran\u021ba: O nou\u0103 lege \u201eanti-rasist\u0103\u201d pentru a \u00eentemni\u021ba \u0219i mai repede diziden\u021bii!<\/span><\/h1>\n
\n

Carolina Gunderode
Incorect Politic<\/strong>
\nMartie 20, 2024<\/p>\n

\"Fran\u021ba:<\/a><\/p>\n

ARTICOL DE VINCENT REYNOUARD INAINTE DE A FI JUDECAT DIN NOU SI INCHIS\u00a0<\/em><\/p>\n

Fran\u021ba: O nou\u0103 lege \u201eanti-rasist\u0103\u201d pentru a \u00eentemni\u021ba \u0219i mai repede diziden\u021bii!<\/strong><\/h2>\n

PARLAMENTUL nu este inactiv.\u00a0Dup\u0103 ce au constitu\u021bionalizat dreptul la avort pe 4 martie, deputa\u021bii au votat pe 6 martie la prima lectur\u0103 un proiect de lege (a se vedea articolul detaliat al lui Vincent Reynouard la pagina 2 a acestui num\u0103r) care vizeaz\u0103 \u00eent\u0103rirea arsenalului \u00eempotriva rasismului, antisemitismului \u0219i\u00a0 revizionismului istoric.\u00a0Textul care va fi examinat \u00een urm\u0103toarele s\u0103pt\u0103m\u00e2ni de Senat \u0219i care ar putea fi adoptat \u00een aproximativ o lun\u0103 dac\u0103 Palais du Luxembourg voteaza proiectul de lege \u00een aceia\u0219i termeni ca Palais Bourbon, con\u021bine dou\u0103 propuneri.\u00a0Prima const\u0103 \u00een a permite magistra\u021bilor din prim\u0103 instan\u021b\u0103 s\u0103 \u00eenchid\u0103 efectiv persoane condamnate pentru revizionism sau antisemitism sau rasism, chiar dac\u0103 inculpa\u021bii fac apel.\u00a0Casarea, recursul sau opozi\u021bia la o hot\u0103r\u00e2re nu ar mai fi suspensive.\u00a0Cu alte cuvinte,\u00a0\u00een doar c\u00e2teva luni,\u00a0\u00eentre s\u0103v\u00e2r\u0219irea unei infrac\u021biuni \u0219i sentin\u021ba pronun\u021bat\u0103 cu privire la aceast\u0103 infrac\u021biune,\u00a0ne putem afla dup\u0103 gratii.\u00a0Este o sabie a lui Damocles.<\/p>\n

\u0218tiind c\u0103 ast\u0103zi camera a 17-a a instan\u021bei penale din Paris \u00ee\u0219i dedic\u0103 toate audierile de miercuri dup\u0103-amiaz\u0103 a\u0219a-zi\u0219ilor infractori politici de extrem\u0103 dreapta,\u00a0acum suntem judeca\u021bi \u0219i condamna\u021bi foarte repede.\u00a0Acolo unde \u00eenainte era nevoie de unul p\u00e2n\u0103 la doi ani \u00eenainte de a fi judecat \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103, acum dureaz\u0103 \u00een medie trei p\u00e2n\u0103 la \u0219ase luni.\u00a0\u0218i p\u00e2n\u0103 atunci cu recursul \u0219i casa\u021bia am putea c\u00e2\u0219tiga \u00eenc\u0103 doi-trei ani \u00eenainte de a fi eventual \u00eenchi\u0219i.\u00a0Acesta nu va mai fi cazul infrac\u021biunilor de pres\u0103.\u00a0A doua inova\u021bie este de a sanc\u021biona \u0219i comentariile \u0219i scrierile non-publice, de exemplu cele f\u0103cute \u00eentr-o societate, \u00eentr-un restaurant, \u00eentr-un grup \u00eenchis de Facebook sau \u00eentr-o bucl\u0103 Telegram.\u00a0Denun\u021bul \u0219i nebunia sunt nelimitate.\u00a0\u00cenot\u0103m \u00een plin comunism.\u00a0\u0218i, din p\u0103cate, mul\u021bi oameni nu \u00ee\u0219i dau seama de asta.<\/p>\n

\u0218i de parc\u0103 nu ar fi de ajuns, \u00eentr-un interviu comun cu Lib\u00e9ration \u0219i La Croix (da, la La Croix) din 11 martie, Pre\u0219edintele Republicii a anun\u021bat c\u0103 o lege care deschide calea pentru eutanasie \u0219i sinucidere asistat\u0103 va fi prezentat\u0103 Consiliului de Mini\u0219tri \u00een aprilie \u0219i examinata de Parlament \u00een lunile urm\u0103toare.\u00a0Autorit\u0103\u021bile publice nu se opresc niciodat\u0103: dup\u0103 ce au inclus \u00een textul fundamental genocidul copiilor nen\u0103scu\u021bi, preg\u0103tesc cu aten\u021bie genocidul b\u0103tr\u00e2nilor \u0219i al tuturor celor considera\u021bi inutili, nocivi, care trebuie elimina\u021bi cu injec\u021bia letal\u0103.\u00a0Vom reveni pe larg la acest nou proiect de lege penal \u00een urm\u0103toarele edi\u021bii.\u00a0Acest epocal an\u00a0 2024 este cu adev\u0103rat un annus horribilis, chiar mai mult dec\u00e2t \u00een \u200b\u200banii preceden\u021bi.<\/p>\n

Mai ales dac\u0103 la aceste genocide ad\u0103ug\u0103m exterminarea \u00een mas\u0103 a popula\u021biei din Gaza care moare de foamete, sete, epidemii, r\u0103ni din cauza bombardamentelor cu fosfor.\u00a0\u0218tim c\u0103 copiii \u021bip\u0103 de durere pentru c\u0103 nu exist\u0103, sau aproape deloc, anestezic care s\u0103-i trateze, analgezice care s\u0103-i calmeze?\u00a0R\u0103ni\u021bii agonizeaz\u0103 \u0219i mor de durere chinuitoare.\u00a0E iadul pe p\u0103m\u00e2nt.\u00a0Nu mai au o cas\u0103 \u00een care s\u0103 se odihneasc\u0103, nici un cimitir \u00een care s\u0103-\u0219i depun\u0103 mor\u021bii.\u00a0Familia lor este decimat\u0103, prietenii lor adesea mor.\u00a0Le lipse\u0219te totul: igiena, ap\u0103 de b\u0103ut, m\u00e2ncare, medicamente.<\/p>\n

Livr\u0103rile au loc \u00een condi\u021bii dramatice.\u00a0Mortalitatea infantil\u0103 atinge cote f\u0103r\u0103 precedent.\u00a0Multe femei mor la na\u0219tere.\u00a0Copiii, \u0219i nu numai ei, sunt teroriza\u021bi de s\u0103lb\u0103ticia atentatelor.\u00a0Oamenii pl\u00e2ng, sl\u0103bi\u021bi, \u00eengrozi\u021bi, victime ale terorilor nocturne.\u00a0\u0218i \u00eentreaga lume las\u0103 s\u0103 se \u00eent\u00e2mple.\u00a0Pentru c\u0103 \u00eei este mai fric\u0103 de acuza\u021bia de antisemitism \u0219i de scuze pentru terorism dec\u00e2t de denun\u021barea crimei incredibile, de neiertat, premeditate, organizate \u0219i executate la rece de c\u0103tre statul evreiesc, de c\u0103tre armata evreiasc\u0103, sus\u021binut\u0103 \u00een \u00eentreaga lume. Lobbyul evreiesc \u0219i aprobat de aproape to\u021bi israelienii \u0219i comunitatea evreiasc\u0103 din \u00eentreaga lume.\u00a0Aceasta este realitatea \u00eengrozitoare care trebuie denun\u021bat\u0103.\u00a0\u00cen numele luptei \u00eempotriva antisemitismului, cele mai grave genocide sunt comise \u0219i legitimate.<\/p>\n

Profesorul Faurisson a avut dreptate s\u0103 prezic\u0103 \u0219i s\u0103 repete c\u0103 Dogma Shoah va duce la un adev\u0103rat genocid, cel al \u00eentregului popor palestinian, un masacru s\u0103v\u00e2r\u0219it cu deplin\u0103 impunitate, cu imunitate deplin\u0103 gra\u021bie pa\u0219aportului Memoriei.\u00a0C\u00e2t de teribil !\u00a0Cata abominare!<\/p>\n

TOT TREBUIE S\u0102 AVEM curajul s\u0103 spunem acest adev\u0103r \u00eempotriva oric\u0103ror nenorociri.\u00a0Dac\u0103 Sistemul mortifer care ne asupre\u0219te, merge tot mai departe \u00een nebunia sa criminal\u0103 \u0219i liberticid\u0103, este \u0219i, \u0219i nu o spunem suficient, din cauza sl\u0103biciunii \u0219i la\u0219it\u0103\u021bii multora dintre adversarii s\u0103i (\u00een past\u0103 de carton).<\/p>\n

RIVAROL, <\u00a0jeromebourbon@yahoo.fr\u00a0><\/p>\n

\u201cUne nouvelle loi \u201cantiraciste\u201d : la folie r\u00e9pressive s\u2019aggrave\u201d<\/p>\n

N\u00b03605 \u2014 13 MARS 2024 \u2014 RIVAROL2
\nLE 6 MARS, l\u2019Assembl\u00e9e nationale a
\nadopt\u00e9 en premi\u00e8re lecture une \u00ab pro-
\nposition de loi visant \u00e0 renforcer la r\u00e9-
\nponse p\u00e9nale contre les infractions \u00e0 carac-
\nt\u00e8re raciste, antis\u00e9mite ou discriminatoire \u00bb.
\nElle devrait s\u2019ajouter \u00e0 l\u2019arsenal d\u00e9j\u00e0 impres-
\nsionnant des textes de ce type : lois Pleven
\n(1972), Gayssot (1990), Lellouche, Perben I
\n(2003) et Perben II (2004). Lois du 30 d\u00e9-
\ncembre 2004 (cr\u00e9ation de \u00ab la haute autorit\u00e9
\nde lutte contre les discriminations \u00bb et d\u2019un
\nd\u00e9lit d\u2019\u201chomophobie\u201d) et du 27 janvier 2017
\n(lutte contre la \u201ctransphobie\u201d et extension de
\nla loi Gayssot \u00e0 certains crimes de guerre,
\ncomme le massacre d\u2019Oradour-sur-Glane).
\nR\u00c9PRESSION DES
\nPROPOS NON PUBLICS
\nLe texte vot\u00e9 le 6 mars illustre l\u2019aggravation
\nde la r\u00e9pression. Jusqu\u2019en 2016 par exemple,
\nles \u00ab diffamations et injures non publiques \u00bb
\n\u00e0 caract\u00e8re \u201craciste\u201d \u00e9taient punies d\u2019une
\ncontravention de la quatri\u00e8me classe (750
\neuros). La loi du 27 janvier 2017 \u00e9largit ces
\ninfractions aux propos tenus \u00ab en raison de
\nl\u2019identit\u00e9 de genre de la victime \u00bb. De plus, les
\npropos jug\u00e9s discriminatoire seraient d\u00e9sor-
\nmais punis d\u2019une contravention de cinqui\u00e8me
\nclasse (1 500 euros d\u2019amende). Avec le projet
\nde loi adopt\u00e9 le 6 mars, les \u00ab provocations,
\ndiffamations et injures non publiques \u00e0 ca-
\nract\u00e8re discriminatoire, deviennent des d\u00e9lits
\npunis de 3 750 euros d\u2019amende \u00bb.
\nSORAL, RYSSEN, LE LAY,
\nDIEUDONN\u00c9 ET REYNOUARD
\nNOMM\u00c9MENT VIS\u00c9S
\nMais les cibles principales de nos gouvernants
\nrestent les \u201cid\u00e9ologues\u201d qui s\u2019expriment via
\ninternet. Les r\u00e9dacteurs de la loi s\u2019offusquent :
\n\u00ab L\u2019odieux Soral, condamn\u00e9 \u00e0 de multiples
\nreprises [\u2026] ne dort toujours pas en prison
\net continue de d\u00e9verser sa haine aussi insup-
\nportable que lucrative. \u00bb Pointant les \u00ab ph\u00e9no-
\nm\u00e8nes particuli\u00e8rement insupportables facilit\u00e9s
\npar internet \u00bb, le rapporteur, le macroniste Ma-
\nthieu Lef\u00e8vre, d\u00e9clare : \u00ab des pr\u00e9dicateurs de
\nhaine [\u2026] y d\u00e9versent des th\u00e9ories complotistes
\n\u00e0 grand renfort de r\u00e9visionnisme, d\u2019apologie
\nde crimes ou de d\u00e9lits, d\u2019injures ou de provo-
\ncations \u00e0 la haine. Alain Soral, Herv\u00e9 Ryssen,
\nVincent Reynouard, Boris Le Lay ou Dieudon-
\nn\u00e9 M\u2019Bala M\u2019Bala en sont autant d\u2019exemples.
\nVotre rapporteur assume de citer leurs noms
\ntout en d\u00e9non\u00e7ant leurs m\u00e9faits, car il faut por-
\nter \u00e0 la connaissance de tous le danger qu\u2019ils
\nrepr\u00e9sentent \u00bb. Et le d\u00e9put\u00e9 (macroniste), Ma-
\ndame Caroline Yadan, de pr\u00e9ciser : \u00ab Concr\u00e8te-
\nment, l\u2019enjeu de cette proposition de loi est de
\npouvoir sanctionner les id\u00e9ologues qui s\u00e9vissent
\nnotamment sur les r\u00e9seaux sociaux sur inter-
\nnet \u2014 ces multir\u00e9cidivistes qui sont rarement
\npr\u00e9sents \u00e0 leurs audiences et vivent \u00e0 l\u2019\u00e9tranger
\npour \u00e9chapper \u00e0 leur condamnation, comme
\nles sieurs Ryssen, Reynouard, Le Lay ou encore
\nM\u2019bala M\u2019bala, pour ne citer que les plus si-
\nnistres d\u2019entre eux. \u00bb
\nMANDATS D\u2019ARR\u00caT
\nET DE D\u00c9P\u00d4T
\nPour s\u2019en saisir, la loi innove : \u00ab D\u00e9sormais,
\nd\u00e9clare Eric Martineau, et c\u2019est heureux, le tri-
\nbunal correctionnel pourra d\u00e9livrer un man-
\ndat d\u2019arr\u00eat ou de d\u00e9p\u00f4t en cas d\u2019apologie de
\ncrimes et de contestation de crimes contre
\nl\u2019humanit\u00e9 \u00bb. Le rapport pr\u00e9cise : \u00ab Cette
\nr\u00e9ponse plus directe mettrait ainsi un coup
\nd\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat \u00e0 la diffusion des discours
\nde haine de ces individus, nuisant \u00e0 leur com-
\nmerce [\u2026] Dans le cas d\u2019individus qui vivent
\nsouvent reclus ou cach\u00e9s, parfois \u00e0 l\u2019\u00e9tranger,
\nla possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9mettre un mandat d\u2019arr\u00eat ap-
\npara\u00eet indispensable. \u00bb On ne saurait \u00eatre plus
\nclair : le mandat d\u2019arr\u00eat permettra de traquer
\nactivement les diffuseurs des th\u00e8ses r\u00e9vision-
\nnistes qui tenteront d\u2019\u00e9chapper \u00e0 la justice en
\ns\u2019exilant ou en se cachant. Quant au mandat de
\nd\u00e9p\u00f4t, il permettra de les jeter en prison d\u00e8s la
\ncondamnation en premi\u00e8re instance (1)
\n. Jusqu\u2019\u00e0
\npr\u00e9sent, en effet, l\u2019appel et la cassation \u00e9taient
\nsuspensifs, ce qui pouvait permettre de gagner
\ndeux ou trois ans, avant d\u2019\u00eatre incarc\u00e9r\u00e9. Ce r\u00e9-
\npit deviendra impossible\u2026
\nCertains objecteront que pour \u00eatre \u00e9mis, un
\nmandat devra viser une personne condamn\u00e9e
\n1. Le rapport d\u00e9clare : \u00ab Dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une
\nr\u00e9pression plus rapide et plus efficace, et par
\nd\u00e9rogation au principe de l\u2019effet suspensif des voies
\nde recours, l\u2019ex\u00e9cution des mandats n\u2019est suspendue
\nni par l\u2019opposition ou l\u2019appel, ni par la cassation. \u00bb
\n\u00e0 au moins une ann\u00e9e d\u2019emprisonnement, soit
\nla peine maximale pr\u00e9vue par la loi Gayssot.
\nSans doute, mais outre que cette peine est de
\nplus en plus souvent prononc\u00e9e, le rapport
\npr\u00e9cise que le tribunal pourra \u00ab d\u00e9livrer un
\nmandat de d\u00e9p\u00f4t ou d\u2019arr\u00eat quelle que soit la
\npeine d\u2019emprisonnement prononc\u00e9e lorsque
\nles faits seront commis en \u00e9tat de r\u00e9cidive l\u00e9-
\ngale. \u00bb Or, Soral, Dieudonn\u00e9, Ryssen, Le Lay,
\nBourbon et moi-m\u00eame sommes des r\u00e9cidi-
\nvistes. Par cons\u00e9quent, les juges pourront tou-
\njours lancer des mandat contre nous, quelle
\nque soit la peine prononc\u00e9e.
\nLES PROPOS R\u00c9VISIONNISTES
\nNON PUBLICS
\nD\u00c9SORMAIS SANCTIONN\u00c9S
\nMais une autre innovation de la loi se r\u00e9v\u00e8le
\nplus grave encore. Le rapport annonce que
\npour \u00ab combler un manque qui affaiblissait
\njusqu\u2019alors notre r\u00e9ponse p\u00e9nale \u00bb, \u00ab l\u2019apo-
\nlogie et la contestation non publique de
\ncrimes contre l\u2019humanit\u00e9 \u00bb seront d\u00e9sormais
\npunissables. Le document pr\u00e9cise : \u00ab Des faits
\ngraves, aujourd\u2019hui non sanctionn\u00e9s, pour-
\nront ainsi l\u2019\u00eatre demain, comme la contesta-
\ntion de l\u2019existence de la Shoah dans le cadre
\nd\u2019une communaut\u00e9 d\u2019int\u00e9r\u00eat, par exemple au
\nsein d\u2019une entreprise. Votre rapporteur salue
\nl\u2019adoption de ce nouvel article qui renforcera
\nla lutte implacable qu\u2019il nous appartient de
\nmener contre le racisme, et plus singuli\u00e8re-
\nment l\u2019antis\u00e9mitisme. \u00bb Pourront donc \u00eatre
\npoursuivis et condamn\u00e9s ceux qui, lors d\u2019une
\ndiscussion priv\u00e9e entre coll\u00e8gues, voire entre
\namis (avec un intrus qui \u00e9coutait), auront sou-
\ntenu les th\u00e8ses r\u00e9visionnistes.
\nL\u2019objectif final est d\u2019emp\u00eacher quiconque,
\nen toute circonstance, de contester l\u2019existence
\ndes chambres \u00e0 gaz homicides allemandes. A
\nceux qui m\u2019accuseront d\u2019exag\u00e9rer, j\u2019oppose-
\nrai les propos du d\u00e9put\u00e9 J\u00e9r\u00e9mie Patrier-Lei-
\ntus qui d\u00e9clare : \u00ab Il n\u2019est aujourd\u2019hui pas
\npossible de retenir la contestation de crime
\ncontre l\u2019humanit\u00e9, faute de publicit\u00e9, lors-
\nqu\u2019elle se manifeste par exemple sous la
\nforme de lettres adress\u00e9es \u00e0 des professeurs,
\n\u00e0 des pr\u00e9fets, \u00e0 des \u00e9lus de la nation ou \u00e0 des
\ncitoyens. Le pr\u00e9sent amendement vise \u00e0 sanc-
\ntionner plus justement ce type de comporte-
\nments qui entretiennent un climat d\u00e9l\u00e9t\u00e8re et
\nqui peuvent contribuer, entre autres, \u00e0 diffu-
\nser les opinions n\u00e9gationnistes et \u00e0 renfor-
\ncer les diff\u00e9rentes formes de discrimination,
\naggravant ainsi les fractures divisant d\u00e9j\u00e0 la
\nsoci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. \u00bb C\u2019est clair : la diffusion
\ndu r\u00e9visionnisme doit \u00eatre emp\u00each\u00e9e totale-
\nment, y compris lorsqu\u2019elle s\u2019effectue par
\nle bouche-\u00e0-oreille ou par le biais de lettres
\npriv\u00e9es. Il faudra toujours se taire\u2026 J\u00e9r\u00e9mie
\nPatrier-Leitus s\u2019en f\u00e9licite : \u00ab Notre droit doit
\nassumer une fermet\u00e9 sans faille en la ma-
\nti\u00e8re : m\u00eame dans un cadre non public, de tels
\npropos sont inacceptables. Nous ne pouvons
\naccepter cette violence et en tol\u00e9rer la bana-
\nlisation. Je me r\u00e9jouis des dispositions adop-
\nt\u00e9es en commission des lois \u00bb.
\nLE SOPHISME
\nDES ANTIRACISTES
\nLe d\u00e9put\u00e9 assimile donc tout discours r\u00e9vi-
\nsionniste \u00e0 un acte de violence. Faut-il s\u2019en
\n\u00e9tonner ? Non, car cette aggravation de la r\u00e9-
\npression se fonde sur le sophisme qui s\u2019ex-
\nprime ainsi : les th\u00e8ses r\u00e9visionnistes s\u00e8ment
\nla haine ; or, la haine provoque, in fine, la
\nviolence ; donc les discours r\u00e9visionnistes
\ndoivent \u00eatre r\u00e9prim\u00e9s. Ce sophisme apparut
\nnettement lors des discussions sur la propo-
\nsition de loi. Le rapport pr\u00e9liminaire rappe-
\nlait : \u00ab Sur le fond, le Conseil constitutionnel
\na \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 \u00e0 reconna\u00eetre la constitutionna-
\nlit\u00e9 de l\u2019article 24 bis de la loi du 29 juillet
\n1881, qui r\u00e9prime la contestation des crimes
\ncontre l\u2019humanit\u00e9 commis pendant la Se-
\nconde guerre mondiale, dans des
\ntermes qui soulignent la gravit\u00e9 toute
\nparticuli\u00e8re de ce d\u00e9lit. Il a en effet
\naffirm\u00e9 qu\u2019\u201cen r\u00e9primant les propos
\ncontestant l\u2019existence de tels crimes,
\nle l\u00e9gislateur a entendu sanctionner
\ndes propos qui incitent au racisme et
\n\u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme\u201d et que \u201cles propos
\ncontestant l\u2019existence de faits commis
\ndurant la Seconde Guerre mondiale
\nqualifi\u00e9s de crimes contre l\u2019humani-
\nt\u00e9 [\u2026] constituent en eux-m\u00eames une
\nincitation au racisme et \u00e0 l\u2019antis\u00e9mi-
\ntisme\u201d \u00bb. A la tribune de l\u2019Assembl\u00e9e
\nensuite, le garde des Sceaux \u00c9ric Du-
\npond-Moretti lan\u00e7a : \u00ab Fond\u00e9s sur
\ndes id\u00e9ologies mortif\u00e8res, les paroles discri-
\nminantes et les discours de haine font [\u2026] le
\nlit de passages \u00e0 l\u2019acte violent. En effet, apr\u00e8s
\nles mots, il y a les coups. \u00bb D\u2019o\u00f9 la r\u00e9pression
\norchestr\u00e9e, afin de prot\u00e9ger non seulement les
\npersonnes, mais aussi la France, car \u00ab quand
\nla France devient raciste, elle cesse d\u2019\u00eatre la
\nFrance \u00bb disait le gaulliste Ren\u00e9 Capitant,
\ncit\u00e9 dans le rapport de la commission des lois
\nsur la proposition de loi.
\nOn objectera sans doute que les discours
\npurement r\u00e9visionnistes n\u2019ont jamais provo-
\nqu\u00e9 la moindre violence. Toutefois, J\u00e9r\u00e9mie
\nPatrier-Leitus explique que c\u2019est sans impor-
\ntance : \u00ab ces discours de haine, qu\u2019ils soient
\ntenus en public ou en priv\u00e9, constituent en r\u00e9-
\nalit\u00e9 une premi\u00e8re \u00e9tape dans la brutalisation
\nde la vie publique. Ils tendent \u00e0 banaliser une
\nviolence qui pourra ensuite \u00eatre exprim\u00e9e par
\nun passage \u00e0 l\u2019acte, pour des d\u00e9lits plus graves
\nou pour des crimes. Ils sont devenus d\u00e9sormais
\ntellement r\u00e9pandus que l\u2019on ne peut plus at-
\ntendre que se produisent des atteintes graves
\n\u00e0 la personne pour prendre de v\u00e9ritables sanc-
\ntions. \u00bb Au nom, donc, du principe de pr\u00e9cau-
\ntion, ces gens pr\u00e9tendent justifier la r\u00e9pression
\nantir\u00e9visionniste, et cela m\u00eame si les expos\u00e9s
\ndu professeur Faurisson n\u2019ont jamais conduit
\nquiconque \u00e0 agresser des Juifs.
\nUNE FOLIE R\u00c9PRESSIVE
\nQUI IRA ENCORE PLUS LOIN
\nPris dans leur logique folle, nos \u00e9lus iront
\ntoujours plus loin. Certains l\u2019annoncent d\u2019ail-
\nleurs. Commentant le projet de loi du 6 mars,
\nle d\u00e9put\u00e9 \u00c9ric Pauget d\u00e9clara : \u00ab Durant les
\ntravaux en commission, nous avons adop-
\nt\u00e9 plusieurs amendements qui ont enrichi le
\ntexte. Ils cr\u00e9ent notamment les d\u00e9lits d\u2019apo-
\nlogie et de contestation non publiques de
\ncrimes contre l\u2019humanit\u00e9 et des r\u00e9gimes de
\npeines compl\u00e9mentaires envers les auteurs de
\ndiscriminations non publiques. Si ces avan-
\nc\u00e9es vont dans le bon sens, elles semblent
\ncependant insuffisantes pour r\u00e9pondre aux
\nexigences du rapporteur, qui appelle, comme
\nchacun de nous, \u00e0 une impunit\u00e9 z\u00e9ro pour les
\npr\u00e9dicateurs de haine.
\n\u00ab C\u2019est pourquoi les d\u00e9put\u00e9s Les R\u00e9publi-
\ncains ont d\u00e9pos\u00e9 plusieurs amendements en
\nvue de r\u00e9primer plus fermement ces actes
\nodieux. Certains visent \u00e0 cr\u00e9er des d\u00e9lits de
\nprovocation non publique \u00e0 la n\u00e9gation ou \u00e0 la
\ndestruction d\u2019un \u00c9tat, ou \u00e0 rendre in\u00e9ligibles
\nles d\u00e9positaires de l\u2019autorit\u00e9 publique qui se
\nrendraient coupables de racisme ou d\u2019antis\u00e9-
\nmitisme. \u00bb Nous voil\u00e0 donc pr\u00e9venus : un jour
\nviendra o\u00f9 les discours antisionistes tenus en
\npriv\u00e9 pourront \u00eatre sanctionn\u00e9s d\u2019amende et
\nd\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9.
\nL\u2019INTOL\u00c9RANCE
\nDES TOL\u00c9RANTS
\nLes \u00e9lus l\u2019affirment ouvertement : ils veulent
\nchanger la soci\u00e9t\u00e9 pour la rendre toujours
\nplus r\u00e9pressive. Lors des discussions sur la
\nloi du 6 mars, la d\u00e9put\u00e9e \u00c9colo-NUPES San-
\ndra Regol lan\u00e7a : \u00ab Nous avons le devoir de
\nchanger la soci\u00e9t\u00e9, de mettre fin \u00e0 la culture
\nde la tol\u00e9rance [\u2026] Il faut combattre la tol\u00e9-
\nrance aux propos racistes et antis\u00e9mites et \u00e0
\nla haine de l\u2019autre sous toutes ses formes \u00bb
\nDe son c\u00f4t\u00e9, \u00c9ric Dupond-Moretti s\u2019excla-
\nma : \u00ab Je vois dans cette proposition de loi un
\nmessage de d\u00e9termination et, surtout, d\u2019es-
\npoir \u2014 l\u2019espoir que les g\u00e9n\u00e9rations futures ne
\ntombent pas dans la x\u00e9nophobie, le racisme,
\nl\u2019antis\u00e9mitisme et la haine de l\u2019autre, qu\u2019elles
\nsoient, au contraire, fi\u00e8res des valeurs de la
\nR\u00e9publique et que les jeunes soient les fers de
\nlance de notre lutte contre ces bas instincts.
\nEn attendant que cet espoir devienne r\u00e9alit\u00e9,
\nil est indispensable, imp\u00e9rieux, que la loi p\u00e9-
\nnale rappelle avec force \u00e0 tous que la haine
\nest non pas une opinion, mais un d\u00e9lit. \u00bb C\u2019est
\nlimpide : le gouvernement embrigade la jeu-
\nnesse pour qu\u2019elle refuse la \u201chaine\u201d, c\u2019est-
\n\u00e0-dire pour qu\u2019elle pense dans le champ du
\npolitiquement correct.
\nDans le cadre de cet embrigadement, l\u2019ensei-
\ngnement de l\u2019Histoire joue un r\u00f4le important.
\nLes auteurs de la proposition de loi \u00e9crivent :
\n\u00ab Bien entendu, la lutte contre le racisme, l\u2019an-
\ntis\u00e9mitisme et toutes les formes de discrimi-
\nnation est aussi une affaire d\u2019\u00e9ducation. Elle
\npasse par l\u2019\u00e9cole, la p\u00e9dagogie, l\u2019apprentis-
\nsage de l\u2019histoire, les rencontres, l\u2019exemple.
\nParents, \u00e9cole, \u00e9ducateurs, m\u00e9dias, entre-
\nprises, femmes et hommes politiques : chacun
\ndoit y jouer un r\u00f4le. \u00bb Nos gouvernants or-
\nchestrent donc une op\u00e9ration de manipulation
\n\u00e0 grande \u00e9chelle, permanente et envahissante,
\nafin de changer la soci\u00e9t\u00e9. L\u2019objectif est de
\nforger un monde exempt de toute discrimina-
\ntion. Ils veulent cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 de type vic-
\ntorienne, \u00e0 la diff\u00e9rence que le tabou ne sera
\npas le sexe, mais un ensemble de \u00ab pratiques
\ndiscriminantes \u00bb baptis\u00e9es \u201cracisme\u201d, \u201canti-
\ns\u00e9mitisme\u201d, \u201cx\u00e9nophobie\u201d, \u201csexisme\u201d, \u201cho-
\nmophobie\u201d, \u201ctransphobie\u201d, \u201cgrossophobie\u201d\u2026
\nsans oublier le pire : le \u201cn\u00e9gationnisme\u201d.
\nBig Brother surveillait les rues ; avec la p\u00e9-
\nnalisation des propos non publics, il surveillera
\nd\u00e9sormais les entreprises, les \u00e9coles, les gym-
\nnases, voire les maisons et les appartements.
\nParce que, n\u2019en doutons pas, une foule de pe-
\ntits d\u00e9lateurs z\u00e9l\u00e9s s\u00e9vira pour d\u00e9noncer les
\nauteurs de propos jug\u00e9s ind\u00e9cents. La Chine
\ninvente le \u00ab cr\u00e9dit social \u00bb, la France renforce-
\nra le \u00ab discr\u00e9dit social \u00bb : les point\u00e9s du doigt
\nseront poursuivis, jug\u00e9s et mis au ban. Tout
\ncela au nom d\u2019une intol\u00e9rance assum\u00e9e, car
\nvue comme parfaitement justifi\u00e9e. Lors des
\ndiscussions sur la loi du 6 mars, le garde des
\nSceaux d\u00e9clara : \u00ab \u201cN\u2019ayez d\u2019intol\u00e9rance que
\nvis-\u00e0-vis de l\u2019intol\u00e9rance\u201d, \u00e9crivait le philo-
\nsophe Hippolyte Taine. Aujourd\u2019hui, j\u2019exprime
\n\u00e0 nouveau, avec force, mon intol\u00e9rance la plus
\nferme envers tous les comportements et dis-
\ncours racistes, antis\u00e9mites ou discriminatoires,
\nqui sont des parasites nuisibles de notre pacte
\nsocial, de notre R\u00e9publique. \u00bb
\nLA COMPLICIT\u00c9 DU PEUPLE
\nDans ses \u00e9ditoriaux, J\u00e9r\u00f4me Bourbon regrette
\nl\u2019absence de r\u00e9action du peuple. Je souligne
\nque parmi les 148 d\u00e9put\u00e9s pr\u00e9sents (sur 577
\n\u00e9lus) le 6 mars, aucun n\u2019a vot\u00e9 contre le pro-
\njet de loi et 106 ont vot\u00e9 pour. Ainsi se v\u00e9rifie
\nl\u2019adage selon lequel \u00ab on a les gouvernants que
\nl\u2019on m\u00e9rite \u00bb.
\nD\u2019ailleurs, notons l\u2019absence de complot se-
\ncret : tout est annonc\u00e9, il suffit de lire les pu-
\nblications officielles. Alain Soral dresse le
\nm\u00eame constat. Dans son ouvrage Comprendre
\nl\u2019\u00e9poque, il souligne : \u00ab ce projet de grande r\u00e9-
\ninitialisation n\u2019est m\u00eame pas secret. Il est sim-
\nplement ni\u00e9 par les grands m\u00e9dias et les agents
\ndu mondialisme, qui comptent sur la cr\u00e9dulit\u00e9
\net la paresse des masses pour ne pas aller voir
\nsur internet o\u00f9 tout est accessible, projet et
\nprogramme \u00bb (2)
\n. On en revient donc toujours
\n\u00e0 la m\u00eame conclusion : parce qu\u2019il soutient
\nou parce qu\u2019il ne s\u2019oppose pas activement, le
\npeuple est complice de son propre assassinat.
\nTant qu\u2019il en sera ainsi, la France s\u2019enfonce-
\nra\u2026 Peut-\u00eatre m\u00eame est-elle d\u00e9j\u00e0 morte. En
\n1889, \u00c9douard Drumont pr\u00e9vint : \u00ab L\u2019union
\ndes hommes cr\u00e9e le mensonge et l\u2019entretient :
\nune soci\u00e9t\u00e9 peut cacher longtemps ses l\u00e9sions
\nmortelles, masquer son agonie, faire croire
\nqu\u2019elle est vivante encore alors qu\u2019elle est
\nmorte d\u00e9j\u00e0 et qu\u2019il ne reste plus qu\u2019\u00e0 l\u2019inhu-
\nmer. \u00bb (3) Le peuple fran\u00e7ais d\u00e9mentira-t-il ce
\npessimisme ? La r\u00e9ponse lui appartient ; le sa-
\nlut viendra de lui, \u00e0 condition qu\u2019il le veuille et
\nqu\u2019il fasse l\u2019effort.
\nVincent REYNOUARD.
\n_____
\nBibliographie :
\nRapport de la commission des lois sur la
\nproposition de loi de M. Mathieu Lef\u00e8vre et
\nplusieurs de ses coll\u00e8gues visant \u00e0 renforcer
\nla r\u00e9ponse p\u00e9nale contre les infractions \u00e0 ca-
\nract\u00e8re raciste ou antis\u00e9mite : https:\/\/www.
\nassemblee-nationale.fr\/dyn\/16\/rapports\/cion_
\nlois\/l16b2246_rapport-fond
\nXVIe l\u00e9gislature, Session ordinaire de 2023-
\n2024, Premi\u00e8re s\u00e9ance du mercredi 6 mars
\n2024 : https:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/
\ndyn\/16\/comptes-rendus\/seance\/session-or-
\ndinaire-de-2023-2024\/premiere-seance-du-
\nmercredi-06-mars-2024
\n2. Voyez Alain Soral, Saint-Denis : Kontre
\nKulture, 2021), p. 176.
\n3. Voyez Edouard Drumont, La fin d\u2019un monde<\/p>\n<\/div>\n

Share<\/span><\/p>\n