{"id":782731,"date":"2025-10-03T17:53:00","date_gmt":"2025-10-03T14:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=782731"},"modified":"2025-10-03T17:53:00","modified_gmt":"2025-10-03T14:53:00","slug":"poporul-este-mai-mult-decat-furios-raportul-privind-lovitura-de-stat-din-romania-care-a-fraudat-alegerile-prezidentiale-din-decembrie-2024-aur-si-pntcd-au-prezentat-dovezile-incontestabile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=782731","title":{"rendered":"POPORUL ESTE MAI MULT DECAT FURIOS \u2013 Raportul privind lovitura de stat din Romania care a fraudat alegerile prezidentiale din decembrie 2024. AUR si PNTCD au prezentat dovezile incontestabile ale uzurparii puterii in stat prin CSAT, CCR si Klaus Iohannis. George Simon si av. Aurelian Pavelescu anunta suspendarea lui Nicusor Dan, desfiintarea CCR si pedepsirea vinovatilor (Raportul)"},"content":{"rendered":"
\n

POPORUL ESTE MAI MULT DECAT FURIOS \u2013 Raportul privind lovitura de stat din Romania care a fraudat alegerile prezidentiale din decembrie 2024. AUR si PNTCD au prezentat dovezile incontestabile ale uzurparii puterii in stat prin CSAT, CCR si Klaus Iohannis. George Simon si av. Aurelian Pavelescu anunta suspendarea lui Nicusor Dan, desfiintarea CCR si pedepsirea vinovatilor (Raportul)<\/h1>\n
\n

Scris de: L.J. | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
3 October 2025 17:53<\/div>\n
Vizualizari: 13285<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

<\/span><\/span>Eveniment politic crucial la Palatul Parlamentului. Partidele AUR si PNTCD, prin presedintii lor George Simion si Aurelian Pavelescu<\/b><\/span><\/span>(foto)<\/b><\/span><\/span><\/span>au prezentat natiunii la Palatul Parlamentului<\/span><\/span> \u201cRaportul privind lovitura de stat din Romania 24 noiembrie 2024 \u2013 18 mai 2025<\/b><\/span>\u201d, <\/span><\/span>care a inventariat toate faptele penale, argumentele si dovezile prin care \u201cimpostorii care conduc azi palatele Cotroceni si Victoria au dat lovitura de stat\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

\n

\u00a0<\/p>\n

George Simion a precizat din start ca raportul nu este \u201cdoar o opozitie la raportul cu care Nicusor Dan s-a dus la cancelariile europene, ci si la rechizitoriul plasmuit cu care se lauda procurorul general Alex Florenta<\/b>… invit cetatenii Romaniei sa citeasca acest raport despre adevarata lovitura de stat\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Presedintele AUR George Simion a semnat Raportul alaturi de presedintele PNTCD Aurelian Pavelescu, precum si un protocol de colaborare intre cele doua formatiuni, si a anuntat ca urmatoarea lupta politica se va da pentru suspendarea din functie a lui Nicusor Dan \u201ccare indeplineste toate conditiile pentru suspendare pentru ingerintele sale grave in Justitie\u201d<\/b>, pentru scoaterea CCR din procesul legislativ prin initiativa cetateneasca, precum si pentru obligarea Justitiei \u201csa-si faca datoria\u201d. <\/span><\/span><\/p>\n

Discursul lui Simion a fost urmat de cel al presedintelui PNTCD avocatul Aurelian Pavelescu<\/b> (cel care a dat forma juridica Raportului), care a prezentat pe intelesul audientei cine au fost participantii majori la lovitura de stat \u2013 CCR, CSAT si fostul presedinte Klaus Iohannis): \u201cEste momentul sa se spun adevarul, este un raport tehnic… au revenit anii de teroare. In raport este dovedita participarea fiecarei persoane din institutiile care au uzurpat puterea in stat. Am venit cu probe stiintifice. Autorii loviturii de stat sunt identificati. CCR a judecat pe note ale serviciilor, note cerute de Klaus Iohannis. Au paralizat societatea… au folosit forta bruta prin punerea in aplicare a hotararilor CCR prin utilizarea institutiilor, prin acte statale de conformare, la care s-au adaugat actiuni de politie politica… este cea mai grava lovitura de statdin istoria Uniunii Europene, organizata cu concursul UE, inlauntrul unui organism european, cu sustinerea Ursulei, a lui Macron si a liniei americane Biden<\/b>\u201d. <\/span><\/span><\/p>\n

La eveniment au mai luat cuvantul prim vicepresedintele AUR Marius Lulea, fostul ministru de Externe Adrian Severin, analistul politic H.D.Hartmann, jurnalistul Razvan Savaliuc, avocatele Silvia Uscov si Ingrid Mocanu, precum si o serie de parlamentari AUR. Cu totii si-au exprimat ingrijorarea fata de parcursul democratic al Romaniei, in conditiile in care tara noastra a incaput pe mainile unor persoane nelegitime, cu agende ascunse si care, prin deciziile lor, afecteaza grav interesele economice si securitatea nationala a tarii. <\/span><\/span><\/p>\n

In sala au fost prezente zeci de persoane, avocati si fosti magistrati, printre care Constantin Sima, presedintele Asociatiei Procurorilor din Romania si fosta procuroare DNA Claudia Rosu<\/b>. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Publicam in continuare<\/span><\/span> \u201cRaportul privind lovitura de stat din Romania 24 noiembrie 2024 \u2013 18 mai 2025\u201d<\/a><\/b><\/span><\/span>, pe care va invitam sa-l cititi, chiar daca este foarte amplu, pentru a afla ce s-a intamplat exact in Romania. Simpla citire, cu argumentele juridice si dovezile prezentate vor convinge orice cititor de buna credinta. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/p>\n

RAPORT<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/p>\n

LOVITURA DE STAT DIN ROM\u00c2NIA,<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

24 NOIEMBRIE 2024 \u2013 18 MAI 2025<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/p>\n


<\/span><\/p>\n

1. Obiectul Raportului <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Evenimentele care-au avut loc cu ocazia alegerii Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei \u00een perioada 24 noiembrie 2024 \u2013 18 mai 2025, au \u0219ocat opinia public\u0103 intern\u0103 \u0219i interna\u021bional\u0103 \u0219i mediile politice din lumea \u00eentreag\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

Pentru prima dat\u0103 \u00een istoria democra\u021biilor occidentale alegerile au fost anulate cu motivul real c\u0103 persoana aleas\u0103 democratic pentru func\u021bia de Pre\u0219edinte era indezirabil\u0103 regimului aflat la putere, noile alegeri fiind \u00eenscenate printr-o opera\u021biune de for\u021b\u0103, regimul impun\u00e2nd propriul Pre\u0219edinte \u00eempotriva voin\u021bei poporului. <\/span><\/span><\/p>\n

Raportul expune modul de preluare a controlului asupra procesului electoral de c\u0103tre Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei Klaus Iohannis, Consiliul Suprem de Ap\u0103rare a \u021a\u0103rii, institu\u021biile componente ale acestuia \u0219i Curtea Constitu\u021bional\u0103, responsabile de suspendarea Constitu\u021biei, anularea alegerilor \u0219i punerea \u00een executare a planului de manipulare \u0219i coerci\u021bie zdrobitoare asupra societ\u0103\u021bii. <\/span><\/span><\/p>\n

Pentru justificarea loviturii de stat a fost inventat pretextul interferen\u021bei Federa\u021biei Ruse \u00een alegeri. <\/span><\/span><\/p>\n

Obiectul Raportului \u00eel constituie prezentarea \u00eenc\u0103lc\u0103rilor normelor legale \u0219i constitu\u021bionale \u00een desf\u0103\u0219urarea evenimentelor, fiind dovedit\u0103 rezolu\u021bia \u0219efilor institu\u021biilor statului de a uzurpa puterea de stat \u00eempotriva suveranit\u0103\u021bii poporului, actele rezultate fiind nule absolut, precum \u0219i consecin\u021bele lor juridice (quod nullum est nullum producit effectum). <\/span><\/span><\/p>\n

Raportul concluzioneaz\u0103 c\u0103 Rom\u00e2nia nu este o democra\u021bie, lovitura de stat expun\u00e2nd vulnerabilitatea generic\u0103 a institu\u021biilor statului \u0219i modelul oligarhic de guvernare a \u021b\u0103rii. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen discursul de la Conferin\u021ba de Securitate de la Munchen, Vicepre\u0219edintele SUA J.D. Vance a declarat c\u0103 anularea alegerilor din Rom\u00e2nia reprezint\u0103 un exemplu pentru subminarea democra\u021biei \u00een \u00eentregul spa\u021biu european, acuza\u021bie de o gravitate f\u0103r\u0103 precedent \u00een istoria UE: \u201dCea mai mare amenin\u021bare de care m\u0103 tem c\u00e2nd vine vorba despre Europa nu e nici Rusia, nici China \u0219i nici vreun alt actor statal. Ceea ce m\u0103 \u00eengrijoreaz\u0103 este amenin\u021barea din interior, renun\u021barea de c\u0103tre Europa la unele valori fundamentale, valori \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219ite de Statele Unite ale Americii. Nu trebuie doar s\u0103 vorbim despre valorile democratice, trebuie s\u0103 tr\u0103im \u00een liniile democra\u021biei.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

2. Definirea evenimentelor drept lovitur\u0103 de stat<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Principalele evenimente analizate \u00een Raport sunt: c\u00e2\u0219tigarea primului tur \u0219i iminenta victorie a lui C\u0103lin Georgescu \u00een turul 2 al alegerilor; declararea rezultatului votului pericol la adresa securit\u0103\u021bii na\u021bionale de c\u0103tre Pre\u0219edintele Klaus Iohannis \u0219i CSAT; anularea alegerilor de c\u0103tre Curtea Constitu\u021bional\u0103; organizarea de noi alegeri \u0219i respingerea candidaturii lui C\u0103lin Georgescu; candidatura lui George Simion \u0219i declararea lui Nicu\u0219or Dan Pre\u0219edinte al Rom\u00e2niei.<\/span><\/span><\/p>\n

Evenimentele \u00eentrunesc elementele constitutive ale loviturii de stat, \u00een sensul defini\u021biei general acceptate: \u201dlovitura de stat reprezint\u0103 preluarea puterii \u00eentr-un stat de c\u0103tre o minoritate prin mijloace neconstitu\u021bionale, impus\u0103 prin surpriz\u0103 \u0219i fiind utilizat\u0103 for\u021ba\u201d. <\/span><\/span><\/p>\n

Preluarea puterii se refer\u0103 la \u00eenl\u0103turarea candidatului la Pre\u0219edin\u021bia Rom\u00e2niei sus\u021binut de popor, de\u021bin\u0103torul puterii, \u0219i impunerea unui Pre\u0219edinte ilegitim. <\/span><\/span><\/p>\n

Minoritatea se refer\u0103 la Pre\u0219edintele Klaus Iohannis, membrii CSAT, judec\u0103torii Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u0219i cercurile responsabile de deturnarea alegerilor libere, garantate de Constitu\u021bie. <\/span><\/span><\/p>\n

Mijloacele neconstitu\u021bionale se refer\u0103 la hot\u0103r\u00e2rile Cur\u021bii Constitu\u021bionale, actele \u00een baza c\u0103rora acestea au fost dispuse, precum \u0219i actele de punere \u00een executare a acestora, folosite de minoritate \u00een scopul prelu\u0103rii puterii. <\/span><\/span><\/p>\n

Surpriza se refer\u0103 la faptul c\u0103 lovitura a fost executat\u0103 de Curtea Constitu\u021bional\u0103, institu\u021bia responsabil\u0103 s\u0103 apere Constitu\u021bia, judec\u0103torii Cur\u021bii ac\u021bion\u00e2nd nea\u0219teptat, rapid \u0219i executoriu prin manipularea Constitu\u021biei, hot\u0103r\u00e2rile fiind de imediat\u0103 aplicare, iar ac\u021biunile de contracarare paralizate.<\/span><\/span><\/p>\n

Utilizarea for\u021bei se refer\u0103 la punerea \u00een aplicare a hot\u0103r\u00e2rilor Cur\u021bii prin uzurparea for\u021bei publice. Sec\u021biile de vot, opera\u021biunile de votare, birourile electorale, respingerea candidaturii lui C\u0103lin Georgescu \u0219i organizarea noilor alegeri au fost operate prin acte statale de conformare \u0219i executate sub autoritatea for\u021bei publice, fiind \u00eenl\u0103turat\u0103 protec\u021bia Constitu\u021biei asupra corpului na\u021bional. Totodat\u0103, utilizarea for\u021bei s-a manifestat sub forma ac\u021biunilor de poli\u021bie politic\u0103 \u0219i strategiilor de instaurare a fricii \u00een societate. <\/span><\/span><\/p>\n

Raportat la natura, mijloacele, miza \u0219i implica\u021biile politice ale evenimentelor care au avut loc \u00een interiorul unui stat membru al UE, presupus democratic, lovitura de stat din Rom\u00e2nia este cea mai grav\u0103 lovitur\u0103 de stat din istorie. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

3. Situa\u021bia premis\u0103 \u2013 condi\u021biile prealabile ale loviturii de stat<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Considerat irelevant de casele de sondare, candidatul independent C\u0103lin Georgescu a c\u00e2\u0219tigat deta\u0219at primul tur de scrutin din 24 noiembrie 2024, victoria \u00een turul 2 fiind prognozat\u0103 la scorul istoric de 65-70%. Fenomenul alegerii sale a fost supranumit mi\u0219carea trezirii \u00een con\u0219tiin\u021b\u0103 a poporului rom\u00e2n. <\/span><\/span><\/p>\n

Sub impactul cov\u00e2r\u0219itor al mi\u0219c\u0103rii, marii favori\u021bi, Marcel Ciolacu \u0219i Nicolae Ciuc\u0103, liderii celor mai mari partide de guvernare, PSD \u0219i PNL, premier \u00een func\u021bie \u0219i fost premier, n-au intrat nici m\u0103car \u00een turul 2. <\/span><\/span><\/p>\n

Cauzele alegerii candidatului independent C\u0103lin Georgescu erau latente \u00een \u00eentreaga societate, reac\u021bie \u00eempotriva clasei politice care a guvernat Rom\u00e2nia \u00een ultimii 35 de ani, responsabil\u0103 de distrugerea \u021b\u0103rii: Rom\u00e2nia, una dintre cele mai bogate \u021bari din UE, a ajuns \u021bara cu cei mai s\u0103raci \u0219i discrimina\u021bi cet\u0103\u021beni, fiind supus\u0103 unui proces colonial devastator de arendare intereselor str\u0103ine. Nemul\u021bumirea acumulat\u0103 timp de decenii \u00eempotriva regimurilor corupte \u0219i tr\u0103d\u0103toare s-a desc\u0103tu\u0219at la alegerile din 2024. Astfel, solidarizat\u0103 \u00een jurul lui Georgescu \u0219i programului s\u0103u \u201dHran\u0103, ap\u0103, energie\u201d fondat pe politica p\u0103cii, exploatarea resurselor \u021b\u0103rii \u00een folosul na\u021biunii, sus\u021binerea intereselor Rom\u00e2niei \u00een cadrul UE \u0219i NATO \u0219i reconstruc\u021bia moral\u0103 a na\u021biunii, mi\u0219carea trezirii \u00een con\u0219tiin\u021b\u0103 a reprezentat o adev\u0103rat\u0103 revolu\u021bie democratic\u0103, manifestat\u0103 la urna de vot. <\/span><\/span><\/p>\n

Acesta a fost motivul pentru care regimul oligarhic, aflat \u00een pericolul iminent de a-\u0219i pierde privilegiile, dar \u0219i impunitatea pentru uria\u0219ele fapte de corup\u021bie, a refuzat predarea puterii \u0219i a lansat cel mai brutal atac \u00eempotriva poporului rom\u00e2n de la represiunea bol\u0219evic\u0103 din anii `50 ai secolului trecut, alegerile fiind anulate \u0219i fiind impus un Pre\u0219edinte ilegitim, \u00eempotriva voin\u021bei poporului. <\/span><\/span><\/p>\n

Principalele institu\u021bii responsabile de lovitura de stat au fost Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei, CSAT \u0219i institu\u021biile componente \u0219i Curtea Constitu\u021bional\u0103. Prin pasivitate sau ac\u021biuni deliberate, au contribuit \u0219i alte institu\u021bii, identificate \u00een Raport. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

4. Pre\u0219edintele Klaus Iohannis \u0219i CSAT – ini\u021bierea loviturii de stat. Sus\u021binerea guvernelor globaliste din SUA, UE \u0219i Fran\u021ba. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

4.1. Atribu\u021biile CSAT sunt prev\u0103zute de art. 119 din Constitu\u021bie – \u201dCSAT organizeaz\u0103 \u0219i coordoneaz\u0103 unitar activit\u0103\u021bile care privesc ap\u0103rarea \u021b\u0103rii \u0219i securitatea na\u021bional\u0103, participarea la men\u021binerea securit\u0103\u021bii interna\u021bionale \u0219i la ap\u0103rarea colectiv\u0103 \u00een sistemele de alian\u021b\u0103 militar\u0103, precum \u0219i la ac\u021biuni de men\u021binere sau de restabilire a p\u0103cii.\u201d – \u0219i de Legea nr. 415\/2002.<\/span><\/span><\/p>\n

Norma constitu\u021bional\u0103 \u0219i legal\u0103 nu atribuie CSAT nicio competen\u021b\u0103 \u00een materie electoral\u0103, \u00eentr-o democra\u021bie procesele elective nefiind organizate sub tutela structurilor de ap\u0103rare, securitare \u0219i represive ale statului. <\/span><\/span><\/p>\n

Teza potrivit c\u0103reia CSAT ar putea s\u0103 \u00eencalce norma constitu\u021bional\u0103 \u0219i s\u0103 interfereze \u00een alegeri ar transforma CSAT \u00een institu\u021bie cu competen\u021be derogatorii supraconstitu\u021bionale \u00een orice situa\u021bii pe care, cu de la sine putere, le-ar declara de securitate na\u021bional\u0103, inclusiv \u00een aria de competen\u021b\u0103 a puterii legislative \u0219i puterii judec\u0103tore\u0219ti. CSAT ar fi autorizat s\u0103 conduc\u0103 statul prin hot\u0103r\u00e2ri (decrete, ordine) executive excep\u021bionale, guvernarea prin drept fiind \u00eenlocuit\u0103 cu o guvernare de fapt. <\/span><\/span><\/p>\n

Prin actul convoc\u0103rii CSAT din 28 noiembrie 2024, Pre\u0219edintele Iohannis a \u00eenc\u0103lcat Constitu\u021bia, CSAT ader\u00e2nd la aceast\u0103 \u00eenc\u0103lcare. <\/span><\/span><\/p>\n

Comunicatul de pres\u0103 al CSAT din 4 decembrie 2024 men\u021bioneaz\u0103: \u201dHot\u0103r\u00e2rea adoptat\u0103 de membrii CSAT \u00een \u0219edin\u021ba din data de 28 noiembrie 2024 a fost transmis\u0103, la finalul \u0219edin\u021bei, Serviciului Rom\u00e2n de Informa\u021bii, Serviciului de Informa\u021bii Externe, Ministerului Afacerilor Interne, Serviciului de Telecomunica\u021bii Speciale, Autorit\u0103\u021bii Electorale Permanente, Biroului Electoral Central, Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie \u0219i Autorit\u0103\u021bii Nationale pentru Administrare \u0219i Reglementare \u00een Comunica\u021bii pentru a \u00eentreprinde de urgen\u021b\u0103 demersurile necesare, conform competen\u021belor legale, \u00een vederea clarific\u0103rii aspectelor prezentate \u00een \u0219edin\u021ba CSAT.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Din Comunicat rezult\u0103 c\u0103 CSAT \u0219i-a subordonat operativ cele dou\u0103 institu\u021bii cu atribu\u021bii legale electorale exclusive, AEP \u0219i BEC, care aveau obliga\u021bia garant\u0103rii alegerilor libere \u0219i corecte, acestea fiind integrate \u00een c\u00e2mpul tactic al CSAT cu \u00eenc\u0103lcarea normelor legale \u0219i constitu\u021bionale. <\/span><\/span><\/p>\n

Hot\u0103r\u00e2rea CSAT a fost transmis\u0103, \u00een acela\u0219i timp, Parchetului General, f\u0103r\u0103 a avea caracterul unei sesiz\u0103ri penale cum se poate justifica, reprezent\u00e2nd o dispozi\u021bie executiv\u0103 \u201durgent\u0103\u201d. Parchetul General a participat intens la evenimente, declan\u0219\u00e2nd o avalan\u0219\u0103 de dosare penale \u00eempotriva lui C\u0103lin Georgescu \u0219i sus\u021bin\u0103torilor s\u0103i \u0219i influen\u021b\u00e2nd votul cet\u0103\u021benilor, refuz\u00e2nd \u00eens\u0103 s\u0103 deschid\u0103 cercet\u0103ri \u00eempotriva autorilor loviturii \u0219i \u00eenc\u0103lc\u00e2ndu-\u0219i astfel obliga\u021bia legal\u0103 de ap\u0103rare a statului \u0219i societ\u0103\u021bii. <\/span><\/span><\/p>\n

Manoperele Pre\u0219edintelui \u0219i CSAT fondate pe dezinformarea interferen\u021bei ruse\u0219ti au fost puse \u00een oper\u0103 de Curtea Constitu\u021bional\u0103. Pronun\u021bat\u0103 prin autosesizare, f\u0103r\u0103 citarea vreunei p\u0103r\u021bi, administrare de probe, temei legal \u0219i \u00een ultim\u0103 instan\u021b\u0103, fiind \u00eenc\u0103lcate principiile impar\u021bialit\u0103\u021bii, disponibilit\u0103\u021bii, contradictorialit\u0103\u021bii \u0219i dreptului la ap\u0103rare, Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale a reprezentat un ordin executiv excep\u021bional de anulare a alegerilor, deghizat sub forma unei hot\u0103r\u00e2ri jurisdic\u021bionale. <\/span><\/span><\/p>\n

Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei, CSAT \u0219i Curtea Constitu\u021bional\u0103 au preluat controlul procesului electoral \u00eentr-un lan\u021b de comand\u0103 manu militari, invoc\u00e2nd o urgen\u021b\u0103 securitar\u0103 \u0219i o situa\u021bie excep\u021bional\u0103 false, deturn\u00e2nd procesul electoral \u0219i impun\u00e2nd Pre\u0219edinte Rom\u00e2niei \u00eempotriva voin\u021bei poporului. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

4.2. Pre\u0219edintele Iohannis a explicat motivul convoc\u0103rii CSAT din 28 noiembrie 2024 la Conferin\u021ba de pres\u0103 din 6 decembrie 2024:<\/span><\/span><\/p>\n

\u201dLa scurt timp dup\u0103 primul tur al alegerilor preziden\u021biale, am primit semnale, la \u00eenceput doar telefonice de la servicii c\u0103 anumite lucruri sunt ciudate. Am dispus imediat s\u0103 se aprofundeze, s\u0103 se verifice tot ce poate fi verificat \u0219i \u00een scurt timp am primit inform\u0103rile scrise. Am fost foarte \u00eengrijorat de ce am citit acolo \u0219i am convocat de urgen\u021b\u0103 \u0219edin\u021ba CSAT.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Analiz\u0103m mai jos con\u021binutul declara\u021biei. <\/span><\/span><\/p>\n

1) Nu a fost prezentat\u0103 nicio prob\u0103 c\u0103 respectivele apeluri telefonice au existat cu adev\u0103rat. Nu a fost dezv\u0103luit cine \u0219i \u00een ce calitate a transmis respectivele \u201dsemnale\u201d, din partea c\u0103ror servicii \u0219i care a fost con\u021binutul acestora. <\/span><\/span><\/p>\n

2) \u201dSemnalele telefonice\u201d nu fac parte din practicile institu\u021bionale, cu at\u00e2t mai mult \u00eentr-o situa\u021bie at\u00e2t de grav\u0103, de atac al Federa\u021biei Ruse \u00eempotriva Rom\u00e2niei, sus\u021binerea fiind lipsit\u0103 de credibilitate. La 25 noiembrie 2024, cu 2 zile \u00eenainte de convocarea CSAT, Iohannis transmitea urm\u0103torul r\u0103spuns unei solicit\u0103ri privind campania lui Georgescu: \u201dPre\u0219edintele Rom\u00e2niei nu a primit inform\u0103ri din partea institu\u021biilor statului cu privire la existen\u021ba unor riscuri de influen\u021bare a alegerilor preziden\u021biale sau cu privire la ingerin\u021be externe \u00een procesul electoral \u0219i nici referitor la un mod de promovare a candidatului men\u021bionat \u00een solicitarea dumneavoastr\u0103 pe anumite re\u021bele de socializare, care s\u0103 ridice suspiciuni.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

3) \u00cen continuare, Pre\u0219edintele afirm\u0103 c\u0103 \u201da dispus s\u0103 se aprofundeze \u0219i s\u0103 se verifice tot ce poate fi verificat\u201d, recunosc\u00e2nd c\u0103 Notele serviciilor n-au fost rodul muncii informative interne din cadrul serviciilor, ci au fost redactate \u201dla dispozi\u021bia sa\u201d. Rezult\u0103 c\u0103 serviciile n-au avut nicio baz\u0103 factual\u0103 privind interferen\u021ba ruseasc\u0103, \u00een caz contrar acestea fiind obligate s\u0103 fac\u0103 cercet\u0103ri \u00een baza legii, iar nu la dispozi\u021bia Pre\u0219edintelui. Unii \u0219efi ai serviciilor s-au opus solicit\u0103rilor Pre\u0219edintelui. Urmeaz\u0103 s\u0103 se stabileasc\u0103 dac\u0103 acesta a solicitat declararea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

4) Pre\u0219edintele a recunoscut ulterior c\u0103 Notele informative n-au avut suport probator, Raportul Departamentului de stat al SUA din 13 august 2025 confirm\u00e2nd inexisten\u021ba interferen\u021bei ruse\u0219ti \u00een alegerile din Rom\u00e2nia. \u00cen concluzie, motivul convoc\u0103rii a fost o dezinformare deliberat\u0103 a Pre\u0219edintelui Iohannis, interferen\u021ba ruseasc\u0103 fiind inventat\u0103 pentru anularea alegerilor. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

4.3.. Sus\u021binerea anul\u0103rii alegerilor de c\u0103tre guvernele globaliste ale SUA, Fran\u021bei \u0219i UE: sus\u021binerea narativului fals al interferen\u021bei Federa\u021biei Ruse. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

SUA (administra\u021bia Biden) s-au pronun\u021bat ini\u021bial \u00een favoarea recunoa\u0219terii rezultatului alegerilor din 24 noiembrie 2024, prin vocea ambasadoarei SUA la Bucure\u0219ti, Kathleen Kavalek, fiind constatat\u0103 corectitudinea procesului electoral. <\/span><\/span><\/p>\n

Astfel, cu o zi \u00eenainte de \u0219edin\u021ba CSAT convocat\u0103 de Pre\u0219edintele Iohannis la 28 noiembrie, Kavalek a declarat: \u201d\u00cen primul tur al alegerilor preziden\u021biale, este clar c\u0103 mul\u021bi rom\u00e2ni au votat pentru schimbare. Pu\u021bini au prezis rezultatul, dar oamenii care voteaz\u0103 pentru schimbare nu sunt un lucru neobi\u0219nuit. Aceasta este esen\u021ba democra\u021biei. S-a mai \u00eent\u00e2mplat, \u00een trecut, \u00een ambele \u021b\u0103ri.\u201d (Ambasada SUA, 27 noiembrie). Aceea\u0219i pozi\u021bie, de acceptare a rezultatului alegerilor, \u0219i-a p\u0103strat-o Kavalek \u0219i \u00een declara\u021bia din 30 noiembrie 2024, dup\u0103 \u0219edin\u021ba CSAT: \u201dNicio decizie luat\u0103 \u00een aceast\u0103 perioad\u0103 nu ar trebui s\u0103 limiteze dreptul rom\u00e2nilor de a vota liber sau s\u0103 pun\u0103 \u00een pericol credibilitatea procesului electoral.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

La data de 2 decembrie 2024 Curtea Constitu\u021bional\u0103 valida alegerile din 24 noiembrie 2024 prin Hot\u0103r\u00e2rea nr. 31, \u00een consens cu declara\u021biile lui Kavalek. <\/span><\/span><\/p>\n

La data de 4 decembrie 2024, \u00eens\u0103, purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al Departamentului de stat, Matthew Miller, a schimbat tonul: \u201dSuntem \u00eengrijora\u021bi de raportul CSAT privind implicarea Rusiei \u00een activit\u0103\u021bi cibernetice maligne menite s\u0103 influen\u021beze integritatea procesului electoral rom\u00e2nesc. Datele men\u021bionate \u00een raport ar trebui s\u0103 fie investigate pe deplin pentru a asigura integritatea procesului electoral din Rom\u00e2nia.\u201d Miller a deformat Comunicatul CSAT, care n-a formulat acuza\u021bia direct\u0103 de interferen\u021b\u0103 \u00een alegeri a Federa\u021biei Ruse, extrapol\u00e2nd contextul interna\u021bional de securitate la procesul alegerilor: \u201dDe asemenea, a fost confirmat faptul c\u0103, \u00een actualul context de securitate, Rom\u00e2nia, al\u0103turi de alte state de pe Flancul Estic al NATO, a devenit o prioritate pentru ac\u021biunile ostile ale unor actori statali \u0219i non-statali, \u00een special Federa\u021bia Rus\u0103, exist\u00e2nd din parte acesteia un interes \u00een cre\u0219tere pentru a influen\u021ba agenda public\u0103 \u00een societatea rom\u00e2neasc\u0103 \u0219i coeziunea social\u0103.\u201d (Comunicat CSAT, 28 noiembrie). Compar\u00e2nd cele dou\u0103 comunicate, se observ\u0103 c\u0103 Miller a dat un sens agravant comunicatului CSAT. <\/span><\/span><\/p>\n

Ca o coinciden\u021b\u0103, tot la 4 decembrie 2024, c\u00e2nd Miller vorbea la Washington, Iohannis publica Notele informative ale serviciilor secrete prezentate \u00een \u0219edin\u021ba CSAT din 28 noiembrie 2024 (sunt opinii c\u0103 unele Note au fost redactate ulterior). <\/span><\/span><\/p>\n

A doua zi, la 5 decembrie 2024, Secretarul de stat Antony Blinken a acuzat direct Federa\u021bia Rus\u0103 de interferen\u021b\u0103: \u201dAutorit\u0103\u021bile rom\u00e2ne au descoperit un efort rusesc \u2013 de mare amploare \u0219i bine finan\u021bat \u2013 de a influen\u021ba recentele alegeri preziden\u021biale.\u201d (5 decembrie, Conferin\u021ba OSCE, Ta`Qali<\/span>). <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen r\u0103stimpul 24 noiembrie \u2013 6 decembrie 2024 este cert\u0103 implicarea UE \u0219i Fran\u021bei \u00een decizia anul\u0103rii alegerilor, declara\u021biile ulterioare ale Ursulei von der Leyen \u0219i ale lui Emmanuel Macron, men\u021bionate mai jos, fiind edificatoare. <\/span><\/span><\/p>\n

La 6 decembrie, chiar \u00een timpul procesului de votare al turului 2, Curtea Constitu\u021bional\u0103 a emis Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32 de anulare integral\u0103 a procesului electoral, invoc\u00e2nd ingerin\u021ba ruseasc\u0103 \u0219i pun\u00e2nd \u00een oper\u0103 lovitura de stat. <\/span><\/span><\/p>\n

Administra\u021bia Biden aflat\u0103 \u00een curs de predare a puterii \u2013 Donald Trump c\u00e2\u0219tigase alegerile din 6 noiembrie 2024 urm\u00e2nd s\u0103 se instaleze abia la 20 ianuarie 2025 -, prin anularea alegerilor deschidea drumul Fran\u021bei \u0219i UE s\u0103 desemneze Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei, \u00een scopul paraliz\u0103rii anun\u021batelor politici anti-globaliste \u0219i anti-r\u0103zboi ale lui Donald Trump \u00een Europa. Prin anularea alegerilor \u0219i impunerea unui Pre\u0219edinte al for\u021belor globaliste erau protejate de asemenea privilegiile uria\u0219e ale corpora\u021biilor str\u0103ine \u00een Rom\u00e2nia. <\/span><\/span><\/p>\n

Raportul Departamentului de stat al SUA din 13 august 2025 a constatat inexisten\u021ba interferen\u021bei Federa\u021biei Ruse \u00een alegerile din Rom\u00e2nia.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

5. Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32\/06.12.2024 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale – ordinul de punere \u00een executare a loviturii de stat.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

5.1. Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32\/2024 a fost dispus\u0103 prin autosesizare, fiind \u00eenc\u0103lcate art. 52 alin. 2 din Legea nr. 370\/2002, precum \u0219i art. 1 alin. 5 \u0219i art. 142 alin. 1 din Constitu\u021bie. Transformarea Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u00een organ executiv excep\u021bional. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Art. 52 alin. 2 din Legea nr. 370\/2004 prevede expres persoanele care pot sesiza Curtea Constitu\u021bional\u0103 \u00een procedura privind alegerile preziden\u021biale: \u201dCererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele politice, alian\u021bele politice, alian\u021bele electorale, organiza\u021biile cet\u0103\u021benilor apar\u021bin\u00e2nd minorit\u0103\u021bilor na\u021bionale reprezentate \u00een Consiliul Minorit\u0103\u021bilor Na\u021bionale \u0219i de candida\u021bii care au participat la alegeri, \u00een termen de cel mult 3 zile de la \u00eenchiderea vot\u0103rii; cererea trebuie motivat\u0103 \u0219i \u00eenso\u021bit\u0103 de dovezi pe care se \u00eentemeiaz\u0103\u201d. Curtea Constitu\u021bional\u0103 nu are dreptul legal s\u0103 se autosesizeze. <\/span><\/span><\/p>\n

Prin autosesizare, Curtea a \u00eenc\u0103lcat nu numai textul legii, ci \u0219i art. 1 alin. 5 \u0219i art. 142 alin. 1 din Constitu\u021bie, precum \u0219i principiile generale de drept privind impar\u021bialitatea, disponibilitatea, contradictorialitatea \u0219i dreptul la ap\u0103rare. <\/span><\/span><\/p>\n

Astfel, art. 1 alin. 5 din Constitu\u021bie dispune: \u201d\u00cen Rom\u00e2nia, respectarea Constitu\u021biei, a suprema\u021biei sale \u0219i a legilor este obligatorie\u201d, Curtea av\u00e2nd obliga\u021bia de a garanta nu doar respectarea Constitu\u021biei, dar \u0219i a legilor \u021b\u0103rii, respectiv art. 52 alin. 2 din Legea nr. 370\/2004. <\/span><\/span><\/p>\n

Art. 142 alin. 1 din Constitu\u021bie limiteaz\u0103 atribu\u021biile Cur\u021bii – \u201dCurtea Constitu\u021bional\u0103 este garantul suprema\u021biei Constitu\u021biei\u201d \u2013 Curtea fiind obligat\u0103 s\u0103 garanteze competen\u021bele tuturor institu\u021biilor, inclusiv propriile competen\u021be, fiindu-i interzis s\u0103-\u0219i aroge prerogative \u00een afara cadrului legal \u0219i constitu\u021bional. <\/span><\/span><\/p>\n

Comisia de la Vene\u021bia a constatat c\u0103, prin autosesizare, Curtea a \u00eenc\u0103lcat principiul de drept: \u201dinstan\u021bele de judecat\u0103 \u0219i cur\u021bile constitu\u021bionale nu pot s\u0103-\u0219i aleag\u0103 singure cauzele\u201d. Autosesizarea \u0219i judecarea cauzei f\u0103r\u0103 participarea vreunei p\u0103r\u021bi, f\u0103r\u0103 administrarea de probe, temeiuri de drept \u0219i \u00een ultim\u0103 instan\u021b\u0103, fiind \u00eenc\u0103lcate principiile impar\u021bialit\u0103\u021bii, disponibilit\u0103\u021bii, contradictorialit\u0103\u021bii \u0219i dreptului la ap\u0103rare, definesc ordinele executive excep\u021bionale executorii. <\/span><\/span><\/p>\n

Prin autosesizare, Curtea Constitu\u021bional\u0103 s-a transformat din organ jurisdic\u021bional \u00een organ executiv excep\u021bional, \u00eentr-un lan\u021b de comand\u0103 manu militari cu obiectivul impunerii Pre\u0219edintelui ilegitim. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

5.2. Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32\/2024 a \u00eenc\u0103lcat dispozi\u021biile art. 52 alin. 1 din Legea 370\/2002, art. 1 alin. 5, art. 61 alin. 1 \u0219i art. 142 alin. 1 din Constitu\u021bie. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Art. 52 alin. 1 din Legea 370\/2002 dispune: \u201dCurtea Constitu\u021bional\u0103 anuleaz\u0103 alegerile \u00een cazul \u00een care votarea \u0219i stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraud\u0103 de natur\u0103 s\u0103 modifice atribuirea mandatului sau, dup\u0103 caz, ordinea candida\u021bilor care pot participa la al doilea tur de scrutin. \u00cen aceast\u0103 situa\u021bie Curtea va dispune repetarea turului de scrutin \u00een a doua duminic\u0103 de la data anul\u0103rii alegerilor\u201d. <\/span><\/span><\/p>\n

Din contr\u0103, Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32 a dispus \u201danularea \u00eentregului proces electoral cu privire la alegerea Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei \u0219i reluarea \u00een integralitate a procesului electoral pentru alegerea Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei\u201d. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen situa\u021bia existen\u021bei fraudei, Curtea trebuia s\u0103 fixeze data pentru repetarea primului tur \u00een a doua duminic\u0103 de la data anul\u0103rii alegerilor, la 15 decembrie, cu aceia\u0219i candida\u021bi, reluarea procesului electoral \u00een integralitate fiind ilegal\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

Motivarea de la pct. 3.1. se aplic\u0103 \u0219i \u00een acest caz, Curtea \u00eenc\u0103lc\u00e2nd repetat art. 1 alin. 5 \u0219i art. 142 din Constitu\u021bie. <\/span><\/span><\/p>\n

Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32 a fost emis\u0103 \u00een logica loviturii de stat, reluarea \u00een integralitate a procesului electoral oferind posibilitatea elimin\u0103rii din competi\u021bie a lui Georgescu \u0219i \u00eenregistrarea \u00een curs\u0103 a unor noi candida\u021bi. \u00cen condi\u021biile respect\u0103rii legii, Georgescu nu mai putea fi scos de pe buletinul de vot, victoria sa fiind cert\u0103. Dac\u0103 ar fi fost l\u0103sat s\u0103 candideze \u00een noile alegeri, era de asemenea c\u00e2\u0219tig\u0103tor \u00een fa\u021ba oric\u0103rui alt candidat, potrivit tuturor m\u0103sur\u0103torilor. <\/span><\/span><\/p>\n

Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32 n-a ordonat numai anularea alegerilor, ci \u00eentregul scenariu al loviturii, p\u00e2n\u0103 la finalizare acesteia prin alegerea Pre\u0219edintelui ilegitim. <\/span><\/span><\/p>\n

5.3. Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32\/2024 este nemotivat\u0103 \u0219i nul\u0103 de drept. <\/span><\/span><\/p>\n

Pe fondul cauzei hot\u0103r\u00e2rea este nemotivat\u0103, \u00een cuprinsul acesteia neexist\u00e2nd nicio referire la temeiuri de drept sau probe care s\u0103 justifice fraudarea alegerilor. Cit\u0103m din cuprinsul hot\u0103r\u00e2rii: <\/span><\/span><\/p>\n

– \u201d\u00cen cauza de fa\u021b\u0103, Curtea re\u021bine c\u0103, potrivit Notelor de informare antereferite, principalele aspecte imputate procesului electoral privind alegerea Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei (…).\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

– \u201d Curtea a luat act de con\u021binutul Notelor de informare ale serviciilor secrete \u0219i a constatat c\u0103 procesul electoral privind alegerea Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei a fost viciat pe toat\u0103 durata desf\u0103\u0219ur\u0103rii lui \u0219i \u00een toate etapele de multiple neregularit\u0103\u021bi \u0219i \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale legisla\u021biei electorale care au distorsionat caracterul liber \u0219i corect al votului exprimat de cet\u0103\u021beni \u0219i egalitatea de \u0219anse a competitorilor electorali, au afectat caracterul transparent \u0219i echitabil al campaniei electorale \u0219i au nesocotit reglement\u0103rile legale la finan\u021barea acesteia.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

– \u201dTrebuie exclus\u0103 ingerin\u021ba unor entit\u0103\u021bi statale sau non-statale \u00een realizarea unor campanii de propagand\u0103 sau dezinformare electoral\u0103.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

– \u201d\u00cen prezenta cauz\u0103, Curtea ia act (din Notele informative \u2013 n.n.) de faptul c\u0103 un candidat a \u00eenc\u0103lcat legisla\u021bia electoral\u0103 referitoare la finan\u021barea campaniei pentru alegerile preziden\u021biale.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Curtea a folosit o tehnic\u0103 manipulatorie, arunc\u00e2nd responsabilitatea veridicit\u0103\u021bii Notelor informative \u00een seama serviciilor secrete \u0219i CSAT. Pe de alt\u0103 parte, Iohannis a aruncat responsabilitatea \u00een seama Cur\u021bii, ca \u0219i Miller, Blinken, Leyen \u0219i Macron, ace\u0219tia pretinz\u00e2nd c\u0103 CCR a stabilit cu puterea lucrului judecat c\u0103 alegerile au fost fraudate de Federa\u021bia Rus\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

5.4. \u00cenc\u0103lcarea art. 83 alin. 3, art. 97, art. 98, art. 1 alin. 5 \u0219i art. 142 alin. 1 din Constitu\u021bie, privind exercitarea mandatului de 5 ani al Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Art. 83 din Constitu\u021bie dispune: \u201d(1) Mandatul Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei este de 5 ani \u0219i se exercit\u0103 de la data depunerii jur\u0103m\u00e2ntului. (2) Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei \u00ee\u0219i exercit\u0103 mandatul p\u00e2n\u0103 la depunerea jur\u0103m\u00e2ntului de Pre\u0219edintele nou ales. (3) Mandatul Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei poate fi prelungit prin lege organic\u0103, \u00een caz de r\u0103zboi sau de catastrof\u0103.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

Curtea a prelungit \u00eens\u0103 mandatul Pre\u0219edintelui Iohannis peste termenul de 5 ani ignor\u00e2nd art. 83 alin. (1) \u0219i art. (3) din Constitu\u021bie: \u201dCurtea constat\u0103 aplicabilitatea art. 83 alin. (2) din Constitu\u021bie, potrivit c\u0103ruia Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei \u00een func\u021bie exercit\u0103 mandatul p\u00e2n\u0103 la depunerea jur\u0103m\u00e2ntului de Pre\u0219edintele nou ales.\u201d (Pct. 22 din Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32). <\/span><\/span><\/p>\n

Hot\u0103r\u00e2rea este neconstitu\u021bional\u0103, transferul mandatului de c\u0103tre fostul Pre\u0219edinte fiind posibil\u0103 numai \u00eenl\u0103untrul termenului de 5 ani, \u00een lipsa legii organice dispus\u0103 de Parlament. Aceasta este ra\u021biunea art. 35 din Legea 370\/2002: \u201dAlegerile preziden\u021biale au loc cu cel mult 3 luni anterioare lunii \u00een care ajunge la termen mandatul de pre\u0219edinte. Cu cel pu\u021bin 75 de zile \u00eenainte de ziua vot\u0103rii, Guvernul stabile\u0219te data alegerilor prin hot\u0103r\u00e2re.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

La \u00eencheierea termenului de 5 ani al mandatului lui Klaus Iohannis func\u021bia trebuia vacantat\u0103. Situa\u021bia devenind extrem de grav\u0103, prin ie\u0219irea din mandat Klaus Iohannis nemaiav\u00e2nd recunoa\u0219tere interna\u021bional\u0103 \u0219i fiind \u00een pericolul suspend\u0103rii de c\u0103tre Parlament, acesta a demisionat la 12 februarie. Transferul mandatului c\u0103tre Nicu\u0219or Dan a fost realizat de c\u0103tre interimarul Ilie Bolojan. <\/span><\/span><\/p>\n

Curtea a girat exercitarea func\u021biei preziden\u021biale de c\u0103tre Klaus Iohannis \u00een afara mandatului pentru o lun\u0103 \u0219i jum\u0103tate, pun\u00e2nd \u00een pericol securitatea na\u021bional\u0103, pentru buna coordonare \u0219i desf\u0103\u0219urare a loviturii de stat. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

6. Interviul Pre\u0219edintelui CCR Marian Enache. \u201dPlenitudinea competen\u021bei Cur\u021bii Constitu\u021bionale\u201d, \u201dsitua\u021bia excep\u021bional\u0103\u201d \u0219i \u201djusti\u021bia constitu\u021bional\u0103 preventiv\u0103\u201d \u2013 modus operandi al loviturii de stat.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Sus\u021binerile Pre\u0219edintelui CCR Marian Enache din interviul din 19 februarie 2025 privind anularea alegerilor sunt \u0219ocante. Acesta redefine\u0219te Curtea Constitu\u021bional\u0103 ca institu\u021bie supraconstitu\u021bional\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

6.1.\u201dAceste reglement\u0103ri legale (Legea nr. 47\/1992 \u0219i Legea nr. 370\/2004) nu numai c\u0103 nu exclud, ci respect\u0103 plenipoten\u021ba competen\u021bei CCR \u00een sensul c\u0103 reglementeaz\u0103 doar accesarea jurisdic\u021biei la sesizare, f\u0103r\u0103 a se referi la posibilitatea \u0219i competen\u021ba constitu\u021bional\u0103 a Cur\u021bii de a se sesiza din oficiu \u00een situa\u021bii excep\u021bionale, a\u0219a cum a fost \u00een cazul hot\u0103r\u00e2rii de anulare a procesului electoral pentru alegerea Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei\u201d (Enache, pct 3 din interviu). <\/span><\/span><\/p>\n

Sub pretextul omisiunii legifer\u0103rii, Enache confer\u0103 Cur\u021bii prerogativa producerii normei de drept, prerogativ\u0103 de\u021binut\u0103 de popor prin adoptarea Constitu\u021biei \u0219i, prin delegarea de c\u0103tre popor, de c\u0103tre Parlament: \u201dParlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului rom\u00e2n \u0219i unica autoritate legiuitoare a \u021b\u0103rii.\u201d (art. 61 alin. 1 din Constitu\u021bie). Curtea nu-\u0219i poate autolegifera dreptul la autosesizare. <\/span><\/span><\/p>\n

Astfel, \u00een considerarea unei situa\u021bii excep\u021bionale imaginat\u0103 discre\u021bionar de judec\u0103tori, Curtea ar avea dreptul s\u0103 autolegifereze pentru a se autosesiza, a modifica norma constitu\u021bional\u0103, legi, tratate interna\u021bionale, hot\u0103r\u00e2ri de guvern sau hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti, pe motivul omisiunii legifer\u0103rii. <\/span><\/span><\/p>\n

Situa\u021bia excep\u021bional\u0103 invocat\u0103 de Enache nu este definit\u0103 de lege sau Constitu\u021bie \u0219i desfide \u00eens\u0103\u0219i defini\u021bia normei de drept. Art. 142 alin. 1 din Constitu\u021bie limiteaz\u0103, din contr\u0103, competen\u021ba Cur\u021bii \u2013 \u201dCurtea Constitu\u021bional\u0103 este garantul suprema\u021biei Constitu\u021biei\u201d – aceasta neav\u00e2nd dreptul la nicio derogare de la normele constitu\u021bionale, calificate drept supreme. Situa\u021bia excep\u021bional\u0103 la care face referire Enache este mai presus de suprema\u021bia Constitu\u021biei. <\/span><\/span><\/p>\n

Problema este cu mult mai grav\u0103 dec\u00e2t o problem\u0103 de neconstitu\u021bionalitate, \u201dteoria\u201d situa\u021biei excep\u021bionale \u0219i dreptului la autolegiferare al Cur\u021bii reprezent\u00e2nd suspendarea Constitu\u021biei. <\/span><\/span><\/p>\n

Curtea nu \u0219i-a autolegiferat numai dreptul la autosesizare, dar \u0219i dreptul de judeca \u00een mod excep\u021bional, cu \u00eenc\u0103lcarea legii \u0219i Constitu\u021biei, \u00een lipsa temeiului de drept, a p\u0103r\u021bilor \u0219i proba\u021biunii, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd principiile impar\u021bialit\u0103\u021bii, disponibilit\u0103\u021bii, contradictorialit\u0103\u021bii \u0219i dreptului la ap\u0103rare, definitiv \u0219i executoriu, hot\u0103r\u00e2rea av\u00e2nd caracterul unui ordin executiv excep\u021bional. Enache a atribuit Cur\u021bii Constitu\u021bionale dreptul de a conduce statul prin ordine executive excep\u021bionale, \u00eempotriva ordinii constitu\u021bionale \u0219i suveranit\u0103\u021bii poporului. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

6.2. \u00cen aceea\u0219i linie, Enache sus\u021bine teoria \u201djusti\u021biei constitu\u021bionale preventive\u201d, extrapol\u00e2nd doctrina militar\u0103 a \u201dloviturilor preventive\u201d – denun\u021bat\u0103 chiar \u00een domeniul militar ca fiind contrarie dreptului interna\u021bional \u2013 \u0219i m\u0103surile preventive din dreptul procesual, la actul de justi\u021bie constitu\u021bional\u0103. \u201dTeoria\u201d este justificat\u0103 ca form\u0103 de ultima ratio, Curtea put\u00e2ndu-se substitui, la propria sa alegere, parlamentului, institu\u021biilor securitare, armatei \u0219i instan\u021belor de judecat\u0103, sub pretextul ap\u0103r\u0103rii democra\u021biei, a\u0219a cum \u0219i-o imagineaz\u0103 judec\u0103torii Cur\u021bii. <\/span><\/span><\/p>\n

Justi\u021bia constitu\u021bional\u0103 preventiv\u0103 are \u00een\u021belesul c\u0103 se pot dispune sanc\u021biuni certe pentru fapte inexistente, \u00een considerarea unei amenin\u021b\u0103ri eventuale, care se presupune c\u0103 va ap\u0103rea \u00een viitor: \u201dPrin anularea procesului electoral cu privire la alegerea Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei, Curtea Constitu\u021bional\u0103 a realizat o m\u0103sur\u0103 de justi\u021bie constitu\u021bional\u0103 preventiv\u0103.\u201d (pct. 17 din interviu). <\/span><\/span><\/p>\n

\u00centreaga motivare a Cur\u021bii privind interferen\u021ba ruseasc\u0103 este aplicarea \u201djusti\u021biei constitu\u021bionale preventive\u201d, \u00een lipsa oric\u0103rei proba\u021biuni \u0219i temeiuri de drept care s\u0103 dovedeasc\u0103 ingerin\u021ba \u0219i leg\u0103tura de cauzalitate cu C\u0103lin Georgescu: \u201dPublicitatea politic\u0103 se poate transforma uneori \u00eentr-un vector de dezinformare, \u00een special atunci c\u00e2nd nu-\u0219i dezv\u0103luie caracterul politic, provine de la sponsori din afara Uniunii sau face obiectul unor tehnici de vizare a unui public-\u021bint\u0103 sau de distribuire a materialului publicitar (…). Pe cale de consecin\u021b\u0103, trebuie exclus\u0103 ingerin\u021ba unor entit\u0103\u021bi statale sau non-statale \u00een realizarea unor campanii de propagand\u0103 sau dezinformare electoral\u0103.\u201d (pct. 3, Hot. nr. 32). <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

6.3. Enache sus\u021bine, de asemenea: \u201dCurtea Constitu\u021bional\u0103 \u021bine seama de hot\u0103r\u00e2rile judec\u0103tore\u0219ti de condamnare \u00een ilicitul penal care \u00eei privesc pe candida\u021bi. Dar aceasta nu este o condi\u021bie exclusiv\u0103 \u00eentr-un litigiu constitu\u021bional, \u00eentruc\u00e2t Curtea realizeaz\u0103, \u00een sfera constitu\u021bionalit\u0103\u021bii, o evaluare proprie a cauzei deduse judec\u0103\u021bii sale. Deci, chiar \u00een lipsa unei hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti anterioare de condamnare, instan\u021ba constitu\u021bional\u0103 poate constata ne\u00eendeplinirea de c\u0103tre candida\u021bi a condi\u021biilor de eligibilitate, care sunt distincte de cele de legalitate propriu-zis\u0103.\u201d (Enache, pct. 12 din interviu).<\/span><\/span><\/p>\n

Ra\u021bionamentul \u00eencalc\u0103 flagrant art. 53 alin. 1 din Constitu\u021bie care prevede c\u0103 \u201dExerci\u021biul unor drepturi sau al unor libert\u0103\u021bi poate fi restr\u00e2ns numai prin lege \u201d. Or, potrivit legii, dreptul de a fi ales se poate restr\u00e2nge numai dup\u0103 parcurgerea unui proces \u00een fa\u021ba instan\u021belor penale, cu respectarea prezum\u021biei de nevinov\u0103\u021bie garantat\u0103 de art. 23 alin. 11 din Constitu\u021bie. <\/span><\/span><\/p>\n

Au fost \u00eenc\u0103lcate art. 1 alin. 5, art. 142 alin. 1, art. 53 alin. 1, art. 124 alin. 1, art. 23 alin. 11 \u0219i art. 126 alin. 5 din Constitu\u021bie. La aceast\u0103 cavalcad\u0103 de norme constitu\u021bionale \u00eenc\u0103lcate, Enache nu opune niciun temei de drept. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

6.4. Teza infailibilit\u0103\u021bii institu\u021biilor statului – art. 126 alin. 6 din Constitu\u021bie. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Pre\u0219edintele Cur\u021bii Constitu\u021bionale, Marian Enache, sus\u021bine de asemenea: <\/span><\/span><\/p>\n

6.4.1. \u201dCurtea Constitu\u021bional\u0103 hot\u0103r\u0103\u0219te pe baza informa\u021biilor oficiale pe care autorit\u0103\u021bile specializate ale statului le furnizeaz\u0103 \u00een mod direct sau pe canale oficiale \u00een spa\u021biul public. \u201d\u00censcrisurile care cuprind aceste informa\u021bii\/date se bucur\u0103 de prezum\u021bia de legalitate \u0219i de veridicitate. Curtea nu are competen\u021ba constitu\u021bional\u0103 de a le \u00eenl\u0103tura.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

6.4.2. \u201dCSAT a fost acea autoritate care a conchis c\u0103 au existat interferen\u021be \u00een desf\u0103\u0219urarea procesului electoral printr-un comunicat care a sintetizat informa\u021biile primite prin Notele informative emise de serviciile de securitate ale statului.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

6.4.3. \u201dCurtea se pronun\u021b\u0103 \u00een limitele sesiz\u0103rii \u0219i \u00een limitele argumentelor invocate de contestator, iar verific\u0103rile dispuse de ea au menirea de a confirma sau infirma cele sus\u021binute de acesta. Nu este vorba despre o activitate de administrare probe \u00een sensul dreptului comun \u00een care Curtea Constitu\u021bional\u0103 s\u0103 audieze sau s\u0103 asculte persoane, ci de o verificare a corectitudinii desf\u0103\u0219ur\u0103rii diverselor segmente ale procedurii de alegere a Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei de c\u0103tre autorit\u0103\u021bile \u0219i institu\u021biile publice cu competen\u021be \u00een asigurarea corectitudinii procesului electiv. Curtea Constitu\u021bional\u0103 valorific\u0103 rezultatele demersurile realizate de institu\u021biile statului cu competen\u021be \u00een asigurarea corectitudinii procesului electiv.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

6.4.4. \u201d\u00cen lumina acestor documente (Notele informative) \u0219i a realit\u0103\u021bilor \u00eenscrise \u00een acestea, Curtea \u0219i-a activat competen\u021ba constitu\u021bional\u0103 obligatorie (…).\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Sus\u021binerile lui Enache confirm\u0103 lovitura de stat. \u00cen realitate: <\/span><\/span><\/p>\n

1) Curtea nu a fost sesizat\u0103 de niciun \u201dcontestator\u201d, ci s-a autosesizat, Enache contrazic\u00e2ndu-\u0219i propria \u201dteorie\u201d privind dreptul la autosesizare al Cur\u021bii. <\/span><\/span><\/p>\n

2) A\u0219a-zisele informa\u021bii\/date care au stat la baza Hot\u0103r\u00e2rii nr. 32 au fost emise de CSAT \u0219i serviciile secrete, care nu au \u201dcompeten\u021be \u00een asigurarea corectitudinii procesului electiv\u201d, potrivit legii \u0219i Constitu\u021biei. Prin urmare, respectivele documente sunt nule absolut, Curtea neav\u00e2nd dreptul s\u0103 le ia \u00een considerare. <\/span><\/span><\/p>\n

3) Potrivit art. 126 alin. 6 din Constitu\u021bie \u201dControlul judec\u0103toresc al actelor administrative ale autorit\u0103\u021bilor publice, pe calea contenciosului administrativ, este garantat\u201d. Actele CSAT \u0219i ale serviciilor secrete fiind acte administrative trebuia s\u0103 fie supuse controlului instan\u021bei de contencios administrativ, Curtea Constitu\u021bional\u0103 neav\u00e2nd competen\u021ba s\u0103 judece. Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32 este nul\u0103 de drept. <\/span><\/span><\/p>\n

4) Raportul Comisiei de la Vene\u021bia, pronun\u021bat\u0103 \u00een baza hot\u0103r\u00e2rilor CEDO – obligatorii pentru statele membre \u2013, motiveaz\u0103 pe larg c\u0103 instan\u021bele constitu\u021bionale au obliga\u021bia s\u0103 administreze proba\u021biuni extinse fa\u021b\u0103 de gravitatea consecin\u021belor anul\u0103rii alegerilor. Sus\u021binerea lui Enache c\u0103 CCR nu avea obliga\u021bia s\u0103 administreze probe reprezint\u0103 o manipulare inacceptabil\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

Judec\u0103toarea Iuliana Sc\u00e2ntei a confirmat sus\u021binerile lui Enache \u00een declara\u021bia din 19 august 2025, recunosc\u00e2nd c\u0103 instan\u021ba constitu\u021bional\u0103 nu a realizat nicio cercetare jurisdic\u021bional\u0103: \u201dNoi am concluzionat c\u0103 procesul electoral trebuia oprit, pentru c\u0103 a fost viciat \u00een formele \u00een care au ar\u0103tat alte autorit\u0103\u021bi. Poate alte autorit\u0103\u021bi ar fi trebuit s\u0103 intervin\u0103 \u0219i s\u0103 detalieze \u00eenapoi.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Actele CSAT \u0219i Notele informative ale serviciilor secrete privind interferen\u021ba ruseasc\u0103 s-au dovedit false, situa\u021bie asumat\u0103 de judec\u0103torii CCR la momentul anul\u0103rii alegerilor prin Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32\/06.12.2024. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

7. Raportul Comisiei de la Vene\u021bia din 27 ianuarie 2025 privind Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32\/06.12.2024 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

La 13 decembrie 2024 Pre\u0219edintele Adun\u0103rii Parlamentare a Consiliului Europei, Theodoros Raouspoulos, a solicitat un Raport urgent al Comisiei de la Vene\u021bia cu privire la Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale. Publicat la 27 ianuarie 2025 \u0219i adoptat ulterior de Adunarea General\u0103, Raportul constat\u0103 \u00eenc\u0103lc\u0103ri extrem de grave ale principiilor constitu\u021bionale \u0219i CEDO, fiind confirmat\u0103 lovitura de stat. <\/span><\/span><\/p>\n

Trecem \u00een revist\u0103 cele mai importante critici ale Raportului Comisiei. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

7.1. \u201dTrebuie avut \u00een vedere faptul c\u0103 instan\u021bele, inclusiv cur\u021bile constitu\u021bionale, sunt caracterizate prin faptul c\u0103 sunt reactive, nu stabilesc propriile cazuri: puterea lor este limitat\u0103 de faptul c\u0103 nu pot alege cazurile. Aceast\u0103 ipotez\u0103 ar fi inversat\u0103 dac\u0103 cur\u021bile constitu\u021bionale ar avea dreptul de a ac\u021biona ex officio \u0219i de a anula alegeri din proprie ini\u021biativ\u0103 \u2013 aceasta ar reprezenta o putere enorm\u0103 pentru care ar fi rezonabil s\u0103 se cear\u0103 o baz\u0103 legal\u0103 clar\u0103. \u00cen opinia Comisiei de la Vene\u021bia, puterea cur\u021bilor constitu\u021bionale de a invalida alegerile ex officio \u2013 dac\u0103 exist\u0103 \u2013 ar trebui s\u0103 fie limitat\u0103 la circumstan\u021be excep\u021bionale \u0219i reglementat\u0103 clar, pentru a p\u0103stra \u00eencrederea aleg\u0103torilor \u00een legitimitatea alegerilor.\u201d (pct. 27 din Raport). <\/span><\/span><\/p>\n

Comisia stabile\u0219te c\u0103 CCR nu avea dreptul s\u0103 se autosesizeze, deoarece instan\u021bele \u201dsunt reactive \u0219i nu-\u0219i pot stabili propriile cazuri, puterea lor fiind limitat\u0103 de faptul c\u0103 nu pot alege cazurile\u201d. Autosesizarea \u00een cazul anul\u0103rii alegerilor \u201dar reprezenta o putere enorm\u0103\u201d. Comisia \u00ee\u0219i exprim\u0103 \u00eendoiala c\u0103 ar fi cu putin\u021b\u0103 o asemenea situa\u021bie, dar, chiar \u0219i \u00een situa\u021bia improbabil\u0103 a existen\u021bei dreptului, stabile\u0219te c\u0103 \u201dtrebuie s\u0103 existe o baz\u0103 legal\u0103, puterea cur\u021bilor de a invalidat alegerile ex officio trebuind s\u0103 fie limitat\u0103 la circumstan\u021be excep\u021bionale \u0219i reglementat\u0103 clar\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Legisla\u021bia din Rom\u00e2nia nu prevede o astfel de baz\u0103 legal\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

7.2. \u201dAv\u00e2nd \u00een vedere consecin\u021bele grave ale anul\u0103rii ex post a unui rezultat electoral, discre\u021bia judec\u0103torului care analizeaz\u0103 chestiuni electorale trebuie s\u0103 fie ghidat\u0103 \u0219i limitat\u0103 de condi\u021biile stabilite de lege.\u201d (pct. 64 din Raport).<\/span><\/span><\/p>\n

Judec\u0103torii Cur\u021bii nu numai c\u0103 nu s-au ghidat \u0219i nu s-au limitat la lege, dar au \u00eenc\u0103lcat \u00eentreaga legisla\u021bie electoral\u0103, Constitu\u021bia \u0219i principiile de drept, hot\u0103r\u00e2rea fiind pronun\u021bat\u0103 prin autosesizare, p\u0103r\u021bile, probelor \u0219i temeiul de drept fiind inexistente \u0219i cu \u00eenc\u0103lcarea principiilor impar\u021bialit\u0103\u021bii, disponibilit\u0103\u021bii, contradictorialit\u0103\u021bii \u0219i dreptului la ap\u0103rare. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

7.3. \u201dConform jurispruden\u021bei CEDO, procesul decizional privind contest\u0103rile la rezultatele alegerilor trebuie s\u0103 fie \u00eenso\u021bit de garan\u021bii adecvate \u0219i suficiente care s\u0103 asigure, \u00een special, evitarea oric\u0103rei arbitrariet\u0103\u021bi. Procedura \u00een domeniul disputelor electorale trebuie s\u0103 fie corect\u0103 \u0219i obiectiv\u0103 \u0219i s\u0103 garanteze o decizie suficient motivat\u0103: reclaman\u021bii trebuie s\u0103 aib\u0103 ocazia de a-\u0219i exprima punctele de vedere \u0219i de a prezenta orice argumente pe care le consider\u0103 relevante pentru ap\u0103rarea intereselor lor printr-o procedur\u0103 scris\u0103 sau, acolo unde este cazul, la o audiere public\u0103; trebuie s\u0103 fie clar din expunerea public\u0103 a motivelor f\u0103cut\u0103 de autoritatea decizional\u0103 relevant\u0103 c\u0103 argumentele reclaman\u021bilor au fost evaluate corect \u0219i au primit un r\u0103spuns adecvat.\u201d (pct. 28 din Raport). <\/span><\/span><\/p>\n

Procedurile scrise sau orale \u00een cadrul unei audieri publice \u0219i evaluarea corect\u0103 a argumentelor nici nu puteau s\u0103 existe \u00een lipsa reclaman\u021bilor, Comisia desfiin\u021b\u00e2nd integral Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32, care a f\u0103cut obiectul Raportului. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

7.4. Raportul men\u021bioneaz\u0103: \u201dgaran\u021biile procedurale pentru disputele electorale cap\u0103t\u0103 o importan\u021b\u0103 deosebit\u0103 atunci c\u00e2nd vine vorba despre deciziile privind anularea rezultatelor alegerilor. Legea trebuie s\u0103 garanteze m\u0103suri de protec\u021bie, precum ar fi impar\u021bialitatea, norme precise pentru a limita discre\u021bia autorit\u0103\u021bii, garan\u021bii ale unei decizii corecte, obiective \u0219i motivate, pentru a preveni deciziile arbitrare \u0219i a fi \u00een conformitate cu CEDO. Dovedirea \u00eenc\u0103lc\u0103rilor legii prin campanii online \u0219i pe re\u021belele de socializare este deosebit de provocatoare. Deciziile bine argumentate \u0219i transparente \u00een astfel de cazuri sunt esen\u021biale. \u00cen opinia Comisiei de la Vene\u021bia, astfel de decizii trebuie s\u0103 indice precis \u00eenc\u0103lc\u0103rile \u0219i dovezile \u0219i nu trebuie s\u0103 se bazeze doar pe informa\u021bii confiden\u021biale (care pot fi utilizate doar ca informa\u021bie contextual\u0103), deoarece acest lucru nu ar garanta transparen\u021ba \u0219i verificabilitatea necesar\u0103.\u201d (pct. 59 \u0219i 57 din Raport). <\/span><\/span><\/p>\n

Curtea a ignorat orice \u201dgaran\u021bii procedurale\u201d. Autosesizarea, \u00eenc\u0103lcarea termenelor legale, lipsa cit\u0103rii \u0219i inexisten\u021ba reclaman\u021bilor, ignorarea dreptului la ap\u0103rare sau inexisten\u021ba administr\u0103rii proba\u021biunii sunt tot at\u00e2tea motive de nulitate absolut\u0103 a hot\u0103r\u00e2rii, fiind constatat\u0103 \u00eenc\u0103lcarea deciziilor CEDO. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen acela\u0219i timp, Comisia a stabilit c\u0103 Notele serviciilor (informa\u021biile confiden\u021biale) puteau s\u0103 fie folosite numai ca informa\u021bie contextual\u0103, devoal\u00e2nd manipularea judec\u0103torilor Cur\u021bii Constitu\u021bionale. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

7.5. Comisia analizeaz\u0103 \u0219i situa\u021bia ipotetic\u0103 \u00een care cur\u021bile ar putea s\u0103 aprecieze c\u0103 legisla\u021bia nu garanteaz\u0103 dreptul la alegeri libere. \u00cen acest caz, \u201dinstan\u021bele constitu\u021bionale pot avea \u0219i puterea de a invalida alegerile dup\u0103 ce constat\u0103 c\u0103 legisla\u021bia nu garanteaz\u0103 dreptul la alegeri libere\u201d (pct. 47 din Raport).<\/span><\/span><\/p>\n

Mai precis, Curtea ar putea invalida alegerile \u00een situa\u021bia \u00een care ar constata neconstitu\u021bionalitatea unor legi relevante. \u00cen cuprinsul Hot\u0103r\u00e2rii nr. 32 nu a fost constatat\u0103 neconstitu\u021bionalitatea niciunei legi. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

7.6. Comisia s-a pronun\u021bat \u0219i cu privire la excluderea unor candida\u021bi din noile alegeri, din cuprinsul Hot\u0103r\u00e2rii nr. 32 rezult\u00e2nd inten\u021bia elimin\u0103rii lui Georgescu din noile alegeri: \u201dO alt\u0103 \u00eentrebare este dac\u0103 un candidat care a manipulat alegerile este exclus de la noile alegeri. Conform constat\u0103rilor Comisiei de la Vene\u021bia din 2009, acest lucru nu se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een majoritatea statelor membre. Totu\u0219i, o condamnare penal\u0103 a candida\u021bilor poate duce la ineligibilitatea acestora.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Comisia stabile\u0219te c\u0103 aplicarea art. 53 din Constitu\u021bie este obligatorie, nefiind posibil\u0103 nicio derogare. Chiar dac\u0103 ar fi existat elemente c\u0103 Georgescu a manipulat alegerile, acesta nu putea fi eliminat din competi\u021bie dec\u00e2t \u00een baza unei hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti definitive, care s\u0103 fi constatat mai presus de orice dubiu rezonabil \u0219i cu puterea lucrului judecat, c\u0103 persoana respectiv\u0103 a \u00eenc\u0103lcat o lege penal\u0103 (nullum crimen sine lege) \u0219i c\u0103 acea \u00eenc\u0103lcare se pedepse\u0219te potrivit legii cu interzicerea dreptului de a fi ales (nulla poena sine lege). <\/span><\/span><\/p>\n

Curtea Constitu\u021bional\u0103 a respins candidatura, ignor\u00e2nd Raportul Comisiei.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Raportul Comisiei constat\u0103 \u00eenc\u0103lcarea sistematic\u0103 a principiilor de drept, Constitu\u021biei \u0219i Conven\u021biei Europene a Drepturilor Omului de c\u0103tre Curtea Constitu\u021bional\u0103, confirm\u00e2nd lovitura de stat.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

8. Dezinformarea Notelor Serviciilor secrete. Interferen\u021ba PNL \u2013 Kensington Communication. Raportul Departamentului de stat din 13.08.20205. Pam Bondi, Procurorul general SUA \u2013 dosarul \u201dRussiagate\u201d. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

8.1. Dintre Notele serviciilor secrete care-au stat la baza anul\u0103rii alegerilor, prezent\u0103m Nota serviciului secret al MAI, cea mai documentat\u0103: <\/span><\/span><\/p>\n

\u201dAnaliza metric\u0103 a relevat o cre\u0219tere abrupt\u0103 \u00een intervalul 13-26.11.2024, ajung\u00e2nd pe locul 9 la nivel mondial \u00een topul trendurilor de promovare a con\u021binutului video asociat mai multor hashtag-uri utilizate \u00een campania electoral\u0103 a lui C\u0103lin Georgescu la nivelul platformei TikTok\u201d; \u201dDatele analizate au relevat aproximativ 130 de conturi TikTok prin intermediul c\u0103rora au fost diseminate video-uri cu un astfel de con\u021binut, utiliz\u00e2nd hashtag-urile #echilibrusiverticalitate, #prezidentiale2024, #unliderpotrivitpentrumine, majoritatea post\u0103rilor de acest tip nefiind marcate ca reclame pl\u0103tite. Evaluarea scenariului utilizat pentru realizarea elementelor de con\u021binut indic\u0103 situa\u021bii similare realizate \u00een cadrul unor ac\u021biuni de influen\u021bare a inten\u021biei de vot din Republica Moldova. \u00cen concret, o parte din textul de \u00eenceput utilizat de influenceri rom\u00e2ni pentru promovarea candidatului prorus din Republica Moldova a fost reg\u0103sit \u00een cadrul post\u0103rilor men\u021bionate.\u201d; \u201d\u00cen urma analizei spa\u021biului informa\u021bional, raportat la lec\u021biile \u00eenv\u0103\u021bate prezentate la nivelul altor state, a fost identificat un tipar ac\u021bional similar la nivelul Ucrainei activ \u00een perioada premerg\u0103toare ini\u021bierii agresiunii de c\u0103tre Federa\u021bia Rus\u0103. \u00cen concret campania informa\u021bional\u0103 \u201dEchilibru \u0219i Verticalitate\u201d este identic\u0103 cu campania \u201dFrate l\u00e2ng\u0103 Frate\u201d derulat\u0103 de Federa\u021bia Rus\u0103 \u00een Ucraina, ambele realiz\u00e2ndu-se prin manipularea unor micro-influenceri legitimi.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen urma verific\u0103rilor realizate de ANAF s-a descoperit \u00eens\u0103 c\u0103 ac\u021biunea de campanie \u201dEchilibru \u0219i Verticalitate\u201d de pe TikTok a fost pl\u0103tit\u0103 de PNL, prin firma Kensington Communication SRL, cele trei hashtag-uri identificate de serviciul secret al MAI fiind folosite la indica\u021biile PNL.<\/span><\/span><\/p>\n

Interesul PNL de a-i finan\u021ba campania lui Georgescu a fost diminuarea procentului lui Simion, cu care Georgescu \u00eemp\u0103r\u021bea acela\u0219i bazin electoral, din m\u0103sur\u0103tori rezult\u00e2nd c\u0103 Simion era adversarul direct al lui Ciuc\u0103 pentru intrarea \u00een turul 2. Sc\u0103derea lui Simion cre\u0219tea \u0219ansele lui Ciuc\u0103 s\u0103 intre \u00een turul 2. <\/span><\/span><\/p>\n

Credibilitatea Notelor informative a fost compromis\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32, pe care Enache \u0219i judec\u0103torii Cur\u021bii au pronun\u021bat-o \u201d\u00een lumina Notelor informative, realitatea \u0219i veridicitatea acestora fiind prezumat\u0103\u201d, este dovedit\u0103 frauduloas\u0103 \u0219i sub acest aspect. <\/span><\/span><\/p>\n

Chiar \u0219i dup\u0103 publicarea dovezilor c\u0103 PNL a fost autorul finan\u021b\u0103rii campaniei pe TikTok \u00een numele lui Georgescu, iar nu Federa\u021bia Rus\u0103, BEC \u0219i CCR au respins la 9-11 martie candidatura acestuia, asum\u00e2ndu-\u0219i inven\u021bia interferen\u021bei ruse\u0219ti. <\/span><\/span><\/p>\n

Raportul Departamentului de stat al SUA din 13.08.2025 a confirmat inexisten\u021ba interferen\u021bei ruse\u0219ti \u00een alegerile din Rom\u00e2nia: \u201dDecizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale a fost criticat\u0103 ca o ingerin\u021b\u0103 politic\u0103 \u00een alegeri \u0219i o restric\u021bie excesiv\u0103 a discursurilor politice dezagreate, de o natur\u0103 \u0219i gravitate f\u0103r\u0103 precedent. Decizia Cur\u021bii constitu\u021bioanale a prezentat alegerile ca fiind influen\u021bate de o opera\u021biune de informare ruseasc\u0103 pe re\u021belele sociale, dar observatori independen\u021bi au sugerat c\u0103 respectiva campanie pe re\u021belele sociale a fost o activitate electoral\u0103 organizat\u0103, desf\u0103\u0219urat\u0103 de un partid politic rom\u00e2nesc (PNL, n.n.).\u201d <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

8.2. La 5 august 2025, Pam Bondi, Procurorul general al SUA, a ordonat procurorilor federali s\u0103 deschid\u0103 o anchet\u0103 penal\u0103 validat\u0103 de un mare juriu, la sesizarea directorului serviciului de securitate SUA Tulsi Gabbard, care i-a acuzat pe Pre\u0219edintele Barack Obama \u0219i \u0219efi din serviciile secrete de \u201dinventarea narativului\u201d interferen\u021bei Federa\u021biei Ruse \u00een campania din 2016 a lui Donald Trump. Gabbard a publicat sute de documente secrete acuz\u00e2nd \u201do conspira\u021bie tr\u0103d\u0103toare\u201d prin ac\u021biuni de \u201dfabricare \u0219i politizare a informa\u021biilor\u201d \u00een cadrul unei \u201dlovituri de stat de lung\u0103 durat\u0103, cu obiectivul submin\u0103rii voin\u021bei poporului american \u0219i \u00eencerc\u0103rii de \u00eempiedicare a Pre\u0219edintelui Trump s\u0103-\u0219i exercite mandatul.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Scenariul democra\u021bilor americani este identic cu cel aplicat in Rom\u00e2nia. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

9. Implicarea Parlamentului Rom\u00e2niei \u00een lovitura de stat de c\u0103tre partidele din coali\u021bia de guvernare. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Partidele din arcul guvernamental, PSD, PNL, UDMR, care s-au perpetuat la putere de 35 de ani, au contribuit la lovitura de stat. Analiz\u0103m mai jos modalit\u0103\u021bile implic\u0103rii acestora. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

9.1. Respectivele partide i-au propulsat \u00een func\u021bii pe \u0219efii institu\u021biilor care au realizat lovitura, de la Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei, membrii CSAT, judec\u0103torii Cur\u021bii Constitu\u021bionale, \u0219efii serviciilor secrete, Pre\u0219edintele AEP, Avocatul poporului, Procurorul General, membrii CNA, membrii BEC etc., selecta\u021bi din r\u00e2ndurile sau cercurile respectivelor partide, deloc \u00eent\u00e2mpl\u0103tor. <\/span><\/span><\/p>\n

Responsabilitatea acestor partide este implicit\u0103, respectivele persoane fiind legate ombilical prin mediile politice comune care i-au consacrat \u00een func\u021bii.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

9.2. Respectivele partide s-au implicat \u00een lovitur\u0103 prin implicarea Parlamentului \u00een dou\u0103 situa\u021bii. <\/span><\/span><\/p>\n

Prima situa\u021bie se refer\u0103 la revocarea din func\u021bie a Pre\u0219edintelui AEP Toni Grebl\u0103 de c\u0103tre Parlament, la 28 februarie 2024, motivul real fiind c\u0103 a dorit revenirea la turul 2 al alegerilor \u0219i revenirea la ordinea constitu\u021bional\u0103 \u0219i, totodat\u0103, c\u0103 a contribuit la dezv\u0103luirea c\u0103 PNL, iar nu Federa\u021bia Rus\u0103 a finan\u021bat campania pe TikTok a lui Georgescu. A fost dovedit\u0103 disciplina de fier a acestor partide, parlamentarii lor pun\u00e2nd \u00eenaintea drepturilor \u0219i libert\u0103\u021bilor cet\u0103\u021benilor la alegeri libere interesele de partid, folosind chiar forul legislativ. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen a doua situa\u021bie, Parlamentul a paralizat activitatea Avocatului Poporului, refuz\u00e2nd s\u0103 prelungeasc\u0103 mandatul Renatei Weber sau s\u0103 numeasc\u0103 un alt titular, mandatul acesteia \u00eencet\u00e2nd la 26 iunie 2024. Fost Pre\u0219edinte al Funda\u021biei Soros \u00een Rom\u00e2nia \u0219i membru marcant PNL, Renate Weber \u0219i-a continuat activitatea \u00een afara mandatului, dar a justificat astfel refuzul de a-\u0219i \u00eendeplini atribu\u021biile constitu\u021bionale, institu\u021bia asist\u00e2nd pasiv la \u00eenc\u0103lc\u0103rile flagrante ale drepturilor \u0219i libert\u0103\u021bilor cet\u0103\u021bene\u0219ti \u00een perioada loviturii. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

10. Opera\u021biuni PSYOPS (Opera\u021biuni de manipulare psihologic\u0103). pentru anihilarea lui C\u0103lin Georgescu \u0219i mi\u0219c\u0103rii democratice. Implicarea Parchetului General \u0219i Ministerului de Interne. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Declarat pericol la adresa securit\u0103\u021bii na\u021bionale de Pre\u0219edinte, CSAT \u0219i Curtea Constitu\u021bional\u0103, \u201dvector de dezinformare\u201d al propagandei ruse care amenin\u021b\u0103 securitatea Rom\u00e2niei \u0219i Europei (Hot. 32, pct. 13), compromiterea lui Georgescu a devenit ra\u021biune de stat. Reg\u0103sim \u00een evenimentele care au urmat strategiile specifice opera\u021biunilor PSYOPS, de influen\u021bare a emo\u021biilor \u0219i ra\u021bionamentului obiectiv al cet\u0103\u021benilor, \u00een scopul distrugerii lui Georgescu \u0219i mi\u0219c\u0103rii trezirii \u00een con\u0219tiin\u021b\u0103.<\/span><\/span><\/p>\n

Opera\u021biunile PSYOPS au fost o component\u0103 major\u0103 a loviturii de stat. <\/span><\/span><\/p>\n

Cea mai grav\u0103 component\u0103 PSYOPS a fost utilizarea instrumentului penal \u00eempotriva lui C\u0103lin Georgescu \u0219i sus\u021bin\u0103torilor s\u0103i, \u00een scopul distrugerii \u0219i compromiterii lor \u00een fa\u021ba opiniei publice. <\/span><\/span><\/p>\n

Imediat dup\u0103 c\u00e2\u0219tigarea anularea alegerilor chiar \u00een timpul desf\u0103\u0219ur\u0103rii turului 2, asupra candidatului independent a fost lansat un atac devastator din partea Parchetului General care i-a deschis 5 dosare penale pentru zeci de intrac\u021biuni, situa\u021bie ne\u00eent\u00e2lnit\u0103 \u00een lumea civilizat\u0103. Acesta a fost supus unei ac\u021biuni de zdrobire psihic\u0103 \u0219i de umilire de c\u0103tre procurori. <\/span><\/span><\/p>\n

La 26 februarie 2025, f\u0103r\u0103 a fi citat, a fost oprit \u00een trafic, perchezi\u021bionat corporal cu fa\u021ba la zid \u00een plin\u0103 strad\u0103 \u0219i dus \u00een fa\u021ba procurorilor, probabil pentru arestare preventiv\u0103, fiind pus\u0103 \u00een mi\u0219care ac\u021biunea penal\u0103. Mii de oameni s-au adunat \u00een fa\u021ba Parchetului general, fiind mobilizate masiv for\u021bele de ordine. A fost dispus\u0103 m\u0103sura controlului judiciar, prelungit\u0103 indefinit, pentru a fi umilit public. <\/span><\/span><\/p>\n

Arestarea \u0219i trimiterea \u00een judecat\u0103 a lui Bogdan Pe\u0219chir, care i-ar fi sprijinit campania lui Georgescu, a creat tem\u0103 \u0219i o puternic\u0103 emo\u021bie. Un num\u0103r semnificativ de lideri de opinie activi pe re\u021belele sociale \u0219i activi\u0219ti civici, cunoscu\u021bi pentru protestele lor exclusiv pa\u0219nice, au fost pu\u0219i sub anchet\u0103 penal\u0103, nu pornind de la indicii rezonabile privind comiterea de infrac\u021biuni, ci \u00een speran\u021ba c\u0103 interogatoriile vor permite identificarea unor pretexte pe baza c\u0103rora s\u0103 se construiasc\u0103 acuza\u021bii \u00eempotriva celor cerceta\u021bi, precum \u0219i conexiuni cu candidatul scos abuziv din cursa electoral\u0103. Au fost ordonate zeci de descinderi ale poli\u021biei la persoane care \u0219i-au exprimat revolta pe TikTok pentru situa\u021bia din \u021bar\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen aceea\u0219i opera\u021biune PSYOP au fost \u00eenchise mii de conturi pe platformele sociale ale sus\u021bin\u0103torilor s\u0103i \u0219i conturile unor prestigio\u0219i jurnali\u0219ti \u0219i lideri de opinie, iar televiziunile independente au fost sanc\u021bionate exemplar. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00centreaga re\u021bea mass-media public\u0103 \u0219i privat\u0103 stipendiat\u0103 de grupurile corporatiste, precum \u0219i re\u021beaua de ONG-uri finan\u021bate cu sute de milioane de euro, au declan\u0219at o campanie infernal\u0103 de dezinformare \u0219i de provocare a urii \u0219i fricii \u00een societate \u00een sus\u021binerea minciunii interferen\u021bei ruse\u0219ti. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen acest r\u0103zboi \u00eempotriva democra\u021biei s-a angajat deopotriv\u0103 grupul \u201dintelectualilor\u201d arenda\u021bi de decenii structurilor globaliste pseudo-culturale, urma\u0219ii \u201dintelectualilor\u201d bol\u0219evici din anii `50. Ace\u0219tia au f\u0103cut elogiul minciunii, urii \u0219i violen\u021bei \u00eempotriva poporului, f\u0103r\u0103 ru\u0219ine. <\/span><\/span><\/p>\n

Se poate afirma c\u0103 statul a trecut la acte de violen\u021b\u0103 (fizic\u0103 \u0219i moral\u0103) \u00eempotriva societ\u0103\u021bii \u00een ansamblul s\u0103u, dezl\u0103n\u021buind teroarea de stat. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

11. Protestul \u201dturul 2 \u00eenapoi\u201d. Hot\u0103r\u00e2rea nr. 135\/24.04.2025 Cur\u021bii de Apel Ploie\u0219ti. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

11.1. 6 decembrie 2024 \u2013 11 martie 2025 perioada \u201dturul 2 \u00eenapoi\u201d, lupta pentru revenirea la democra\u021bie \u0219i ordinea constitu\u021bional\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen perioada 6 decembrie 2024 \u2013 11 martie 2025 s-a declan\u0219at o ampl\u0103 ac\u021biune de protest cu sloganul \u201dturul 2 \u00eenapoi\u201d, \u00een speran\u021ba relu\u0103rii turului 2. Au avut loc mii de proteste \u00een \u021bar\u0103 \u0219i str\u0103in\u0103tate la care au participat milioane de rom\u00e2ni, sloganul \u201dturul 2 \u00eenapoi\u201d devenind cauz\u0103 na\u021bional\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

\u201dNoi suntem pleava societ\u0103\u021bii\u201d \u0219i \u201dnecalifica\u021bii\u201d au fost transformate de asemenea \u00een sloganuri na\u021bionale, reac\u021bie la declara\u021biile dispre\u021buitoare din mass-media globalist\u0103 \u0219i ale primului ministru Marcel Ciolacu. <\/span><\/span><\/p>\n

Amenin\u021bat cu arestarea \u0219i diabolizat de regim, Georgescu a devenit cu at\u00e2t mai popular, fiind intervievat de unii dintre cei mai importan\u021bi jurnali\u0219ti din mediile conservatoare din lume: Tucker Carlson, Shawn Ryan, Mario Nawfal, Alex Jones, Jackson Hinkle, David Freiheit. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

11.2. Demersurile juridice de contestare a Hot\u0103r\u00e2rii nr. 32\/2024. Sentin\u021ba nr. 135\/2025 a Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti de anulare a hot\u0103r\u00e2rii. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Dup\u0103 6 decembrie au fost realizate nenum\u0103rate demersuri juridice pentru revenirea la ordinea constitu\u021bional\u0103. Ac\u021biunile au fost respinse sumar de \u00ceCCJ, \u00een fa\u021ba eviden\u021bei \u00eenc\u0103lc\u0103rii de c\u0103tre CCR a atribu\u021biilor legale \u0219i constitu\u021bionale. <\/span><\/span><\/p>\n

Controlul politic asupra \u00ceCCJ a fost dovedit cu ocazia judec\u0103rii recursului la Sentin\u021ba nr. 135\/24.04.2025 a Cur\u021bii de Apel Ploie\u0219ti, prin care judec\u0103torul Vasile Alexandru a anulat Hot\u0103r\u00e2rea nr. 32. \u00ceCCJ a judecat \u00een for\u021b\u0103, desfiin\u021b\u00e2nd sentin\u021ba \u00eentr-o singur\u0103 zi, cu \u00eenc\u0103lcarea tuturor normelor procesuale obligatorii. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

12. Respingerea candidaturii lui C\u0103lin Georgescu.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

12.1. \u00cen urma epuiz\u0103rii demersurilor pentru reluarea turului 2 \u0219i resping\u00e2nd boicotarea noilor alegeri \u00eempotriva unui puternic curent de opinie, Georgescu \u0219i-a depus din nou candidatura pentru alegerile din 4 \u2013 18 mai 2025. <\/span><\/span><\/p>\n

La 7 martie, la depunerea candidaturii, acesta a declarat: \u201dpe 6 decembrie a fost ucis\u0103 democra\u021bia, iar ast\u0103zi poporul rom\u00e2n a \u00eenviat-o; candidatura a fost depus\u0103 din respect pentru poporul rom\u00e2n care a \u00een\u021beles s\u0103-\u0219i apere democra\u021bia \u0219i libera exprimare; tot mapamondul se uit\u0103 la Rom\u00e2nia, la m\u0103re\u021bia poporului rom\u00e2n \u0219i la modul ingrat \u0219i ilegal \u00een care sistemul corupt \u0219i clasa politic\u0103 au ac\u021bionat.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

BEC a respins candidatura la 9 martie cu dep\u0103\u0219irea flagrant\u0103 a competen\u021belor legale, care constau \u00een verificarea administrativ\u0103 a dosarului de candidat. Reproducem un extras din Decizia BEC, care \u00eel \u00eenvinov\u0103\u021be\u0219te pe Georgescu de vicierea alegerilor din 2024 prin simple alega\u021bii: <\/span><\/span><\/p>\n

\u201d\u00cen ceea ce prive\u0219te candidatura domnului C\u0103lin Georgescu, aceasta nu \u00eentrune\u0219te condi\u021biile de legalitate, \u00eentruc\u00e2t candidatul, prin nerespectarea procedurilor electorale, a \u00eenc\u0103lcat \u00eens\u0103\u0219i obliga\u021bia de a ap\u0103ra democra\u021bia, care se \u00eentemeiaz\u0103 tocmai pe sufragii corecte, integre \u0219i impar\u021biale \u00een conformitate cu legea, \u00een lipsa c\u0103rora este alterat \u00eensu\u0219i fundamentul ordinii constitu\u021bionale actuale.\u201d (pct. 110 din Hot. nr. 7); <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

12.2. Prin Hot\u0103r\u00e2rea nr. 7\/11.03.2025 Curtea a respins contesta\u021biile formulate, motivarea ating\u00e2nd noi culmi paroxistice. Printre altele, se sus\u021bine c\u0103 BEC ar fi fost \u201d\u00eenvestit s\u0103 judece\u201d chiar de Curte, aceasta autoriz\u00e2nd BEC s\u0103 \u00eencalce legea \u0219i Constitu\u021bia (pct. 119 din Hot. nr. 7). La pct. 120 Curtea dispune c\u0103 BEC a avut voie s\u0103 \u00eencalce legile \u021b\u0103rii doar de data aceasta, ceva nemai\u00eent\u00e2lnit \u00een analele justi\u021biei: \u201dCurtea a permis aplicarea direct\u0103 de c\u0103tre BEC a Constitu\u021biei numai pentru acest proces electoral desf\u0103\u0219urat \u00een circumstan\u021be excep\u021bionale determinate de anularea procesului electoral din anul 2024\u201d. Curtea recunoa\u0219te c\u0103 n-a dezlegat chestiuni de drept constitu\u021bional, situa\u021bia excep\u021bional\u0103 fiind de fapt persoana candidatului independent \u0219i pericolul votului democratic. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

12.3. Membrii BEC \u0219i judec\u0103torii Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u0219i-au asumat cu determinare lovitura, la data respingerii candidaturii lui Georgescu fiind publicat Raportul Comisiei de la Vene\u021bia, se dovedise c\u0103 finan\u021barea TikTok a fost f\u0103cut\u0103 de PNL, iar J.D. Vance \u0219i Tulsi Gabbard acuzaser\u0103 Rom\u00e2nia de anularea ilegal\u0103 a alegerilor preziden\u021biale. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

12.4. Acceptarea particip\u0103rii la noile alegeri din partea lui Georgescu a fost o oportunitate pentru revenirea la ordinea constitu\u021bional\u0103. Prin acceptarea particip\u0103rii, candidatul independent renun\u021ba la beneficiul ob\u021binut \u00een alegerile din 2024 \u0219i legitima noile alegeri, \u00een sensul unei adev\u0103rate vacant\u0103ri a func\u021biei din proprie ini\u021biativ\u0103, supun\u00e2ndu-se din nou testului electoral. <\/span><\/span><\/p>\n

Respingerea candidaturii a dovedit c\u0103 regimul nu era interesat de alegeri libere \u0219i corecte, ci de blocarea lui Georgescu s\u0103 c\u00e2\u0219tige Pre\u0219edin\u021bia Rom\u00e2niei. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

13. Candidatura lui George Simion sus\u021binut\u0103 de C\u0103lin Georgescu.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

13.1. Contextul intr\u0103rii \u00een cursa preziden\u021bial\u0103 a lui George Simion.<\/span><\/span><\/p>\n

George Simion a candidat la primul tur al alegerilor preziden\u021biale din 24 noiembrie 2024 \u00een numele AUR, clas\u00e2ndu-se pe pozi\u021bia a patra cu 13,86%. Dup\u0103 anularea alegerilor, Simion \u0219i AUR \u0219i-au declarat sprijinul pentru Georgescu. <\/span><\/span><\/p>\n

Pre\u0219edintele AUR a avut o contribu\u021bie major\u0103 \u00een sprijinirea lui Georgescu \u00een perioada 6 decembrie 2024 – 11 martie 2025, prin asumarea programului s\u0103u, organizarea de mari mitinguri \u0219i str\u00e2ngerea semn\u0103turilor necesare candidaturii. <\/span><\/span><\/p>\n

Dup\u0103 respingerea candidaturii, Simion a intrat \u00een cursa electoral\u0103, primind sus\u021binerea lui Georgescu. Candidatura a fost \u00eenregistrat\u0103 la 14 martie. <\/span><\/span><\/p>\n

13.2. Ilegalitatea Grupului de lucru pentru coordonarea alegerilor preziden\u021biale condus de Pre\u0219edintele interimar Bolojan \u2013 poli\u021bia politic\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

La 17 martie, 3 zile de la depunerea candidaturii de George Simion, Pre\u0219edintele Interimar Ilie Bolojan i-a convocat la Cotroceni pe Primul ministru, Ministrul de Interne, Ministerul de externe \u0219i reprezentan\u021bii AEP, BEC, CNA, ANCOM, CNCD (Consiliul Na\u021bional pentru Combaterea Discrimin\u0103rii) \u0219i DNSC (Directoratul Na\u021bional de Securitate Cibernetic\u0103), fiind constituit Grupul de lucru pentru coordonarea alegerilor preziden\u021biale. <\/span><\/span><\/p>\n

Grupul a fost constituit ilegal, \u00een scopul impunerii candidatului regimului. Enumer\u0103m mai jos motivele ilegalit\u0103\u021bii Grupului: <\/span><\/span><\/p>\n

1) legisla\u021bia electoral\u0103 interzice interferen\u021ba \u0219i influen\u021barea alegerilor oric\u0103rei persoane sau entit\u0103\u021bi, \u00een afara cadrului legal, astfel de fapte fiind prev\u0103zute ca infrac\u021biuni de legea penal\u0103. Numai Biroul Electoral Central are dreptul s\u0103 \u201dcoordoneze alegerile\u201d, potrivit legii, Grupul neav\u00e2nd baz\u0103 legal\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

2) Grupul, organizat sub autoritatea Pre\u0219edintelui care are la dispozi\u021bie serviciile secrete, Ministrului de interne \u0219ef de serviciu secret \u0219i la comanda aparatului poli\u021bienesc, s-a constituit ca o celul\u0103 de criz\u0103 sub pretextul coordon\u0103rii alegerilor, \u00een realitate cu scopul c\u00e2\u0219tig\u0103rii alegerilor de c\u0103tre candidatul sistemului. <\/span><\/span><\/p>\n

3) prin constituirea Grupului, institu\u021biile componente au primit puteri operative sui-generis, intrinsec ilegale: AEP, BEC, CNA \u0219i CNCD nu au competen\u021be operative, hot\u0103r\u00e2rile acestora fiind supuse controlului judec\u0103toresc. Subordonate Grupului, aceste institu\u021bii au devenit instrumente de poli\u021biei politice; <\/span><\/span><\/p>\n

4) Institu\u021biile cu atribu\u021bii legale \u00een materie electoral\u0103, AEP \u0219i BEC, au fost subordonate Grupului politic operativ. <\/span><\/span><\/p>\n

Fa\u021b\u0103 de capacitatea institu\u021bional\u0103 enorm\u0103 a Grupului de influen\u021bare a alegerilor, sanc\u021biunea legal\u0103 este nulitatea absolut\u0103 a procesului electoral. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

13.3. Simion, c\u00e2\u0219tig\u0103tor deta\u0219at al primului tur al alegerilor din 4 mai 2025. Dovezi de fraudare a turului 2 din 18 mai 2025. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Simion s-a plasat pe primul loc \u00een toate sondajele de opinie de la momentul \u00eenscrierii. Rezultatul primului tur a confirmat, Simion ob\u021bin\u00e2nd 40,96%, urm\u0103torul clasat, Nicu\u0219or Dan, primind 20,99% din sufragii, la o prezen\u021b\u0103 la vot de 9.430.274 de cet\u0103\u021beni. <\/span><\/span><\/p>\n

Turul 2 a fost c\u00e2\u0219tigat de Nicu\u0219or Dan, acesta primind sprijinul PNL, PSD, UDMR, USR \u0219i minorit\u0103\u021bi. La o prezen\u021b\u0103 formal\u0103 record de 11.507.695 de voturi, Dan a c\u00e2\u0219tigat cu 53,60%, Simion ob\u021bin\u00e2nd 46,40%. Fa\u021b\u0103 de constat\u0103rile men\u021bionate mai jos, noile alegeri au fost fraudate. <\/span><\/span><\/p>\n

1) Grupul de coordonare a alegerilor sub conducerea Pre\u0219edintelui interimar Ilie Bolojan, constituit f\u0103r\u0103 baz\u0103 legal\u0103, cu comand\u0103 executiv\u0103, compus\u0103 din persoane \u0219i institu\u021bii care-au executat lovitura de stat, a interferat ilegal \u00een procesul electoral, fraudarea fiind intrinsec\u0103. Liderii organiza\u021biei \u0219i-au exprimat deschis pozi\u021biile politice \u00eempotriva lui Simion \u0219i \u00een favoarea lui Nicu\u0219or Dan. <\/span><\/span><\/p>\n

2) Listele electorale. Potrivit unor m\u0103sur\u0103tori sociologice, listele electorale au cuprins un num\u0103r mult mai mare de electori dec\u00e2t \u00een realitate. Acuza\u021bia c\u0103 diferen\u021ba a fost folosit\u0103 la fraudarea votului este legitim\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

3) Republica Moldova. \u00cen ziua votului au fost dezv\u0103luiri pe re\u021belele sociale de turism electoral, at\u00e2t \u00een Rom\u00e2nia, c\u00e2t \u0219i \u00een statele UE. La 6 mai, europarlamentarul PNL Rare\u0219 Bogdan a declarat: \u201dAbia a\u0219tept s\u0103 m\u0103 \u00eent\u00e2lnesc cu Maia Sandu \u0219i Igor Grosu \u0219i s\u0103 le bat obrazul pentru c\u0103, \u00een timp ce noi i-am sprijinit \u00een toate modurile, l-au min\u021bit pe Bolojan. Au promis c\u0103 ne vor sprijini \u00een alegeri, iar Nicu\u0219or Dan a luat 53%, iar Crin Antonescu 27%. Maia Sandu ne-a spus \u00een fa\u021b\u0103 ceva \u0219i apoi a dat voturile lui Nicu\u0219or Dan.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

4) Suspiciuni de interven\u021bie \u00een sistemul tehnic informatic STS. Participarea STS la organizarea alegerilor a creat permanent o puternic\u0103 suspiciune cu privire la corectitudinea rezultatului votului, serviciu secret al statului. Solicitarea lui Simion de verificare a sistemului de c\u0103tre speciali\u0219ti independen\u021bi a fost respins\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

5) Imixtiunea BNR. Un impact uria\u0219 a fost provocat de Banca Na\u021bional\u0103. A doua zi dup\u0103 primul tur c\u00e2\u0219tigat de Simion, moneda na\u021bional\u0103 a dep\u0103\u0219it pragul psihologic de 5 lei\/euro: de la 4,97 lei\/euro la 5,037. Cu toate c\u0103 Guvernatorul anun\u021base din iarn\u0103 cre\u0219terea euro ca efect al st\u0103rii economiei, la 6 mai, un consilier a anun\u021bat c\u0103 este efectul c\u00e2\u0219tig\u0103rii primului tur de Simion. Devalorizarea a continuat c\u00e2teva zile, cu un efect electoral cov\u00e2r\u0219itor, societate fiind \u00eenfrico\u0219at\u0103. Cursul euro a continuat s\u0103 creasc\u0103 continuu \u0219i dup\u0103 c\u00e2\u0219tigarea alegerilor de Nicu\u0219or Dan. <\/span><\/span><\/p>\n

6) Declara\u021bia lui Pavel Durov. La 18 mai, patronul Telegram Pavel Durov a f\u0103cut urm\u0103toarea declara\u021bie: \u201d\u00cen aceast\u0103 prim\u0103var\u0103, la Hotelul Crillon, Nicolas Lerner, \u0219eful serviciilor secrete franceze, mi-a cerut s\u0103 interzic vocile conservatoare din Rom\u00e2nia \u00eenainte de alegeri. Am refuzat. Nu am blocat protestatarii din Rusia, Belarus sau Iran. Nu vom \u00eencepe s\u0103 o facem \u00een Europa.\u201d Serviciile franceze au respins acuza\u021bia necredibil, dat\u0103 fiind pozi\u021bia exprimat\u0103 oficial de Pre\u0219edintele Fran\u021bei.<\/span><\/span><\/p>\n

7) \u00centreaga re\u021bea de ONG-uri Soros, sute de influenceri \u0219i a\u0219a-zisi intelectuali finan\u021ba\u021bi din fonduri UE au ac\u021bionat ca agen\u021bi electorali deghiza\u021bi ai lui Nicu\u0219or Dan, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd legea electoral\u0103.<\/span><\/span><\/p>\n

8) Angaja\u021bii multina\u021bionalelor au fost amenin\u021ba\u021bi c\u0103-\u0219i vor pierde locurile de munc\u0103 dac\u0103 nu vor vota cu Dan, afacerile urm\u00e2nd s\u0103 fie \u00eenchise dac\u0103 Simion va fi ales Pre\u0219edinte, autorit\u0103\u021bile statului refuz\u00e2nd s\u0103 intervin\u0103 \u00een ac\u021biunile ilegale de influen\u021bare a electoratului. <\/span><\/span><\/p>\n

9) S-au folosit abuziv reglement\u0103rile europene (Digital Services Act \u0219i Regulamentul pentru publicitatea politic\u0103) ca s\u0103 creeze un sistem de cenzur\u0103, etichet\u00e2nd opinii politice normale ca fiind \u201econ\u021binut ilegal\u201d sau dezinformare.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

14. Uzurparea Tratatului UE \u0219i impunerea regimului dictatorial \u00een UE. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Lovitura de stat din Rom\u00e2nia \u00een contextul european. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

14.1. Regimul oligarhic \u0219i antilibertate al UE. Uzurparea Tratatului UE. <\/span><\/span><\/p>\n

Tratatul Uniunii Europene este fondat pe urm\u0103toarele valori \u0219i principii: <\/span><\/span><\/p>\n

\u201d- mo\u0219tenirea cultural\u0103, religioas\u0103 \u0219i umanist\u0103 a Europei, din care s-au dezvoltat valorile universale care constituie drepturile inviolabile \u0219i inalienabile ale persoanei, precum \u0219i libertatea, democra\u021bia, egalitatea \u0219i statul de drept; <\/span><\/span><\/p>\n

– ata\u0219amentul fa\u021b\u0103 de principiile libert\u0103\u021bii, democra\u021biei \u0219i respect\u0103rii drepturilor omului \u0219i libert\u0103\u021bilor fundamentale, precum \u0219i ale statului de drept; <\/span><\/span><\/p>\n

– \u00eent\u0103rirea solidarit\u0103\u021bii dintre popoare, respect\u00e2nd totodat\u0103 istoria, cultura \u0219i tradi\u021biile acestora; <\/span><\/span><\/p>\n

– consolidarea caracterului democratic \u0219i eficacitatea func\u021bion\u0103rii institu\u021biilor, pentru a le permite acestora s\u0103-\u0219i \u00eendeplineasc\u0103 mai bine, \u00eentr-un cadru institu\u021bional unic, misiunile care le sunt \u00eencredin\u021bate.\u201d (Tratatul UE, Preambul). <\/span><\/span><\/p>\n

Institu\u021biile UE au suprimat aceste valori \u0219i principii fondatoare ale Europei unite \u0219i au impus o viziune radical opus\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

Astfel, \u00een loc de \u201dmo\u0219tenirea cultural\u0103, religioas\u0103 \u0219i umanist\u0103 a Europei\u201d ca fundament pentru viitorul Europei, UE a aplicat politici agresive de \u0219tergere a memoriei na\u021biunilor (cancel culture) \u00eempotriva drepturilor lor istorice \u0219i distrugerea mo\u0219tenirii culturale, religioase \u0219i umaniste. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen loc s\u0103 respecte \u201ddrepturile inviolabile \u0219i inalienabile ale persoanei\u201d fondate pe tradi\u021bie \u0219i credin\u021ba \u00een Dumnezeu, libertate \u0219i democra\u021bie, UE a impus dictatura politicii corecte \u0219i a reprimat libertatea de exprimare, fundamentul democra\u021biei. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen loc de \u201d\u00eent\u0103rirea solidarit\u0103\u021bii \u00eentre popoare, cu respectarea istoriei, culturii \u0219i tradi\u021biei acestora\u201d, UE a criminalizat istoria, cultura \u0219i tradi\u021bia, promov\u00e2nd ideologia woke, cancel culture \u0219i political corectness, partidele suveraniste sus\u021bin\u0103toare ale valorilor \u0219i principiilor tratatului fiind demonizate \u0219i chiar criminalizate.<\/span><\/span><\/p>\n

UE a instrumentat disolu\u021bia suveranit\u0103\u021bii statelor membre prin interpretarea deformat\u0103 \u0219i aplicarea abuziv\u0103 a Tratatului, merg\u00e2nd p\u00e2n\u0103 la substituirea Uniunii de state-na\u021biune suverane func\u021bion\u00e2nd democratic, printr-o entitate politic\u0103 suprastatal\u0103 de tip imperial func\u021bion\u00e2nd oligarhic. Astfel, actualele institu\u021bii europene au devenit ilegitime. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

14.1.2. Transferul ilegitim de suveranitate de la state c\u0103tre institu\u021biile UE.<\/span><\/span><\/p>\n

Tratatul UE consfin\u021be\u0219te o Uniune a statelor suverane, codecidente. <\/span><\/span><\/p>\n

Elitele globaliste \u0219i-au dorit, \u00eens\u0103, desfiin\u021barea statelor suverane \u0219i constituirea suprastatului european, \u00een scopul anul\u0103rii drepturilor istorice \u0219i suveranit\u0103\u021bii na\u021biunilor \u00een beneficiul oligarhiei globaliste.<\/span><\/span><\/p>\n

Suprastatul european reprezint\u0103 o negarea viziunii p\u0103rin\u021bilor fondatori ai UE care au g\u00e2ndit o Europ\u0103 a na\u021biunilor, fondat\u0103 pe mo\u0219tenirea cultural\u0103 european\u0103, o Europ\u0103 a p\u0103cii \u0219i democra\u021biei. <\/span><\/span><\/p>\n

Astfel, \u00eempotriva voin\u021bei popoarelor, elita globalist\u0103 a preluat controlul institu\u021biilor UE \u0219i a impus suprastatul UE ca realitate politic\u0103. \u00cen acest scop a fost organizat\u0103 o ampl\u0103 strategie de uzurpare a Tratatului, fiind realizat transferul ilegitim de suveranitate de la statele membre c\u0103tre institu\u021biile uzurpatoare ale UE.<\/span><\/span><\/p>\n

Principalele modalit\u0103\u021bi privind transferul ilegitim de suveranitate au fost urm\u0103toarele: 1) modificarea Tratatului UE prin norme secundare ilicite dispuse de institu\u021biile UE; 2) preluarea controlului de c\u0103tre institu\u021biile UE a domeniilor aflate \u00een responsabilitate exclusiv\u0103 a statelor membre; 3) folosirea fondurilor europene ca arm\u0103 politic\u0103 de condi\u021bionare \u0219i \u0219antaj \u00eempotriva statelor membre; 4) mituirea mass-media \u0219i societ\u0103\u021bii civile pentru controlul spa\u021biului public, manipularea opiniei publice \u0219i dresarea popoarelor; 5) discreditarea \u0219i eliminarea oponen\u021bilor politici prin ac\u021biuni de propagand\u0103 \u0219i de poli\u021bie politic\u0103; 6) manipularea Tratatului UE de c\u0103tre Curtea de Justi\u021bie a UE, compus\u0103 din agen\u021bi guvernamentali globali\u0219ti, care-a inventat \u201dsuprema\u021bia dreptului UE \u00een raport cu Constitu\u021biile na\u021bionale\u201d, tez\u0103 fals\u0103 care pretinde c\u0103 institu\u021biile UE sunt mai presus de voin\u021ba popoarelor: suprema\u021bia apar\u021bine exclusiv Constitu\u021biilor votate de na\u021biuni. Tratatele UE cuprind norme prioritare numai \u00een domeniile consim\u021bite de statele membre, fiind interzis\u0103 orice atingere \u00eempotriva suprema\u021biei Constitu\u021biilor votate de popoarele europene. <\/span><\/span><\/p>\n

Uzurpare a Tratatului a fost sus\u021binut\u0103 de regimurile marionet\u0103 impuse de globali\u0219ti la nivel na\u021bional prin manipularea opiniei publice \u0219i proceselor electorale, partidele suveraniste \u0219i conservatoare fiind cel mai mare pericol. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

14.1.3. Sanc\u021biuni \u00een scopul schimb\u0103rilor de regim politic.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

\u00cempotriva statelor care s-au opus transferului de suveranitate au fost folosite strategii tipice loviturilor de stat. Au fost \u00een special cazurile Ungariei \u0219i Poloniei care-au contestat deschis politicile oligarhiei de la Bruxelles. Acestora le-au fost blocate fondurile europene, au fost obligate la plata unor amenzi uria\u0219e, guvernele au fost supuse unor campanii de demonizare masive, iar UE a intervenit \u00een alegerile interne pentru r\u0103sturnarea de la putere a regimurilor alese democratic sau pentru a \u00eempiedica accesul la guvernare a partidelor \u0219i liderilor agrea\u021bi de popor. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

14.1.4. Cordoanele sanitare. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Dac\u0103 \u00een pandemii cordoanele sanitare sunt aplicate pentru oprirea r\u0103sp\u00e2ndirii virusului, persoanele infectate fiind izolate cu for\u021ba public\u0103, cordoanele sanitare \u00een UE se refer\u0103 la excluderea de la exerci\u021biul guvern\u0103rii a partidelor suveraniste ca politic\u0103 oficial\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen realitate, nu aceste partide au fost excomunicate de la actul guvern\u0103rii, ci cet\u0103\u021benii votan\u021bi ai acestora, excluderea lor reprezent\u00e2nd o adev\u0103rat\u0103 deposedare de cet\u0103\u021benie, principala component\u0103 a cet\u0103\u021beniei fiind drepturile politice. <\/span><\/span><\/p>\n

Cordoanele sanitare \u00een politic\u0103 sunt manifestarea politicii de apartheid, cet\u0103\u021benii indezirabili, infec\u021bio\u0219i, \u0219i deposeda\u021bi de cet\u0103\u021benie, fiind izola\u021bi \u0219i supu\u0219i procesului de reeducare cu for\u021ba public\u0103. Ace\u0219ti cet\u0103\u021beni infec\u021bio\u0219i sunt subiec\u021bii legilor adev\u0103rului \u0219i poli\u021biei adev\u0103rului, victimele sistemului concentra\u021bional de pedepsire ideologic\u0103, libertatea de exprimare fiind abolit\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

Cordoanele sanitare reprezint\u0103 adev\u0103rata form\u0103 de guvernare \u00een Parlamentul European \u0219i multe state europene, printre care Rom\u00e2nia. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

14.1.5. Dictatura narativelor salv\u0103rii. Armata ideologic\u0103 \u00eempotriva libert\u0103\u021bii de exprimare. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Narativele globaliste sunt narative ale salv\u0103rii de amenin\u021b\u0103ri existen\u021biale: amenin\u021barea climatic\u0103, pandemic\u0103, iminen\u021ba r\u0103zboiului, extremismul, vulnerabilit\u0103\u021bile minorit\u0103\u021bilor etnice, religioase, sexuale, criza migra\u021biei, criza energetic\u0103 etc., pretextul salv\u0103rii fiind propriu regimurilor care guverneaz\u0103 prin fric\u0103 \u0219i constr\u00e2ngere, manifestare a doctrinei ra\u021biunii de stat (raison `etat). <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u0218tirile false (fake news) \u0219i discursul urii (hate speech) au fost transformate \u00een instrumente ale represiunii, orice opozi\u021bie la narativele salv\u0103rii fiind declarat\u0103 fals\u0103 \u0219i ofensatoare \u0219i, prin urmare, fiind autorizat\u0103 represiunea. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen acest scop a fost creat\u0103 o uria\u0219\u0103 industrie de propagand\u0103 \u0219i dezinformare. Partidul Patrio\u021bi pentru Europa (Patriots for Europe) a publicat o list\u0103 cu 37.000 de contracte ale UE de finan\u021bare a mass-media \u0219i ONG-uri, cu valoarea colosal\u0103 de 17 miliarde de euro pentru perioada 2019 \u2013 2023, \u00een scopul impunerii acestor narative. Programul USAID, finan\u021bat cu zeci de miliarde de dolari anual \u0219i 10.000 de angaja\u021bi a avut acela\u0219i obiectiv, fiind desfiin\u021bat de Donald Trump ca pericol \u00eempotriva democra\u021biei. Re\u021belele Soros, finan\u021bate cu zeci de miliarde de dolari, cu aceea\u0219i ideologie, au penetrat structurile politice \u0219i statale. <\/span><\/span><\/p>\n

Aceast\u0103 armat\u0103 de ocupa\u021bie ideologic\u0103 a reprimat libertatea de exprimare \u0219i a transformat Europa \u00eentr-un spa\u021biu concentra\u021bionar. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

14.1.6. Uria\u0219ul sistem european de represiune este condus cu m\u00e2n\u0103 de fier de structurile puterii executive, at\u00e2t la nivel UE, c\u00e2t \u0219i la nivel na\u021bional, fiind \u00eenc\u0103lcat principiul democratic al separa\u021biei puterilor consacrat de Tratatul UE \u0219i Constitu\u021biile na\u021bionale. <\/span><\/span><\/p>\n

Astfel, Comisia European\u0103 a transformat Paramentul European \u00eentr-o institu\u021bie decorativ\u0103, puterea fiind concentrat\u0103 \u00een m\u00e2na Pre\u0219edintelui Comisiei \u0219i comisarilor, persoane nealese, mandatarii elitei globaliste. \u00cen afara cadrului Tratatului, CE \u0219i-a arogat \u0219i rolul de gardian al tratatelor UE, monopoliz\u00e2nd interpretarea \u0219i aplicarea tratatelor, institu\u021bia fiind lipsit\u0103 de legitimitatea votului direct al popoarelor europene. <\/span><\/span><\/p>\n

La nivel na\u021bional, puterea politic\u0103 a fost confiscat\u0103 de pre\u0219edin\u021bi, guverne \u0219i servicii secrete, parlamentele devenind de asemenea decorative. Puterea judec\u0103toreasc\u0103 a intrat de asemenea sub controlul for\u021belor globaliste fiind adoptate legi de dictat ideologic \u0219i prin procesele de selectare politic\u0103 \u0219i racolare a magistra\u021bilor. \u00centreaga structur\u0103 este sprijinit\u0103 \u0219i controlat\u0103 de re\u021belele Soros \u0219i globaliste, care-au confiscat spa\u021biul public \u0219i au reprimat libertatea de exprimare. <\/span><\/span><\/p>\n

Disidentul sovietic Vladimir Bukovski definea \u00een urm\u0103 cu decenii Uniunea European\u0103 ca fiind noua Uniune Sovietic\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

14.1.7. Marile lovituri globaliste \u00eempotriva democra\u021biei \u0219i libert\u0103\u021bii popoarelor. <\/span><\/span><\/p>\n

Dac\u0103 comuni\u0219tii \u0219i-au fondat regimurile totalitare av\u00e2nd drept temei \u201ddoctrina \u0219tiin\u021bific\u0103 marxist-leninist\u0103\u201d, globali\u0219tii \u0219i-au creat structurile de putere pentru construirea aceluia\u0219i om nou – f\u0103r\u0103 memorie, na\u021biune \u0219i f\u0103r\u0103 Dumnezeu \u2013 prin impunerea monopolului narativelor proprii, legiferate ca infailibile. <\/span><\/span><\/p>\n

Mecanismele de dresare a popoarelor au luat forme \u00eensp\u0103im\u00e2nt\u0103toare. <\/span><\/span><\/p>\n

Pandemia \u0219i vaccinarea obligatorie a fost un asemenea experiment. Cei care-au pus la \u00eendoial\u0103 vaccinul chiar \u0219i cu argumente \u0219tiin\u021bifice solide, au fost interzi\u0219i pe re\u021belele sociale, le-a fost limitat\u0103 libertatea de mi\u0219care, \u0219i-au pierdut locurile de munc\u0103, au fost stigmatiza\u021bi, supu\u0219i oprobiului public \u0219i chiar aresta\u021bi. <\/span><\/span><\/p>\n

Cei care s-au opus migra\u021biei necontrolate au fost cenzura\u021bi \u0219i criminaliza\u021bi sub pretextul instig\u0103rii la ur\u0103 \u0219i \u0219tirilor false, iar guvernele \u201drebele\u201d au fost supuse sanc\u021biunilor economice, pentru a fi r\u0103sturnate de la putere. <\/span><\/span><\/p>\n

Cei care-au sus\u021binut valorile identitare consacrate de Tratatul UE \u2013 na\u021biune, familie, tradi\u021bie, umanism -, au fost eticheta\u021bi drept extremi\u0219ti \u0219i criminaliza\u021bi, fiindu-le aplicate cordoanele sanitare, cenzura\u021bi \u0219i excomunica\u021bi din via\u021ba public\u0103.<\/span><\/span><\/p>\n

Un succes uria\u0219 a fost legiferarea obligativit\u0103\u021bii \u00een \u0219coli a educa\u021biei de gen pentru minori, institu\u021bia familiei fiind pus\u0103 sub tutel\u0103 statal\u0103, \u00eempotriva inocen\u021bei copiilor \u0219i ordinii morale fire\u0219ti. <\/span><\/span><\/p>\n

Legile adev\u0103rului au institu\u021bionalizat poli\u021bia g\u00e2ndirii \u00een interiorul uria\u0219ei industrii de propagand\u0103, dezinformare \u0219i pedepsire societale. <\/span><\/span><\/p>\n

Lovitura de stat din Rom\u00e2nia se \u00eenscrie \u00een seria marilor atacuri realizate de for\u021bele globaliste \u00een istoria european\u0103 \u00eempotriva democra\u021biei \u0219i na\u021biunilor. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

14.1.8. Re\u021belele sociale \u2013 reduta libert\u0103\u021bii popoarelor.<\/span><\/span><\/p>\n

Re\u021belele sociale reprezint\u0103 ultima redut\u0103 \u00eempotriva reprim\u0103rii libert\u0103\u021bii de exprimare \u0219i mecanismelor antilibertate controlate de institu\u021biile UE \u0219i guvernele marionet\u0103 na\u021bionale.<\/span><\/span><\/p>\n

Bucur\u00e2ndu-se de accesul nelimitat \u0219i gratuit al cet\u0103\u021benilor, re\u021belele au devenit acel spa\u021biu liber de constr\u00e2ngeri unde popoarele s-au refugiat pentru ap\u0103rarea dreptului la liber\u0103 exprimare \u00eempotriva monopolului industriei de dezinformare \u0219i manipulare al structurilor globaliste. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen cazul Rom\u00e2niei, Blinken, Macron \u0219i Leyen au incriminat cu to\u021bii chiar re\u021belele sociale drept instrument al interferen\u021bei ruse\u0219ti, pentru justificarea loviturii de stat. Temerea elitei globaliste fa\u021b\u0103 de re\u021belele sociale este at\u00e2t de mare, \u00eenc\u00e2t adoptarea unei legisla\u021bii de control al re\u021belelor a devenit prioritatea zero pentru Comisia European\u0103, \u00eempotriva avertismentelor dure ale SUA. <\/span><\/span><\/p>\n

Mi\u0219carea trezirii \u00een con\u0219tiin\u021b\u0103 a poporului rom\u00e2n a luat na\u0219tere pe re\u021belele sociale \u0219i a \u00eenvins pentru prima dat\u0103 \u00een istoria UE sistemul infernal al reeduc\u0103rii \u0219i dres\u0103rii popoarelor europene. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

15. Lovitura de stat din Rom\u00e2nia \u2013 confruntare \u00eentre suveranismul \u0219i globalismul euro-atlantic. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Lovitura de stat din Rom\u00e2nia a declan\u0219at o puternic\u0103 confruntare \u00eentre for\u021bele globaliste \u0219i cele suveraniste din SUA \u0219i UE, care dezv\u0103luie diferen\u021bele ideologice dintre cele dou\u0103 tabere. Prezent\u0103m mai jos principalele pozi\u021bion\u0103ri. <\/span><\/span><\/p>\n

15.1. Antony Blinken, Ursula von der Leyen \u0219i Emmanuel Macron \u2013 liderii globali\u0219ti – au exprimat aceea\u0219i pozi\u021bie: <\/span><\/span><\/p>\n

Blinken: \u201dAutorit\u0103\u021bile rom\u00e2ne au descoperit un efort rusesc, de amploare \u0219i bine finan\u021bat, de a influen\u021ba recentele alegeri preziden\u021biale, contrar standardelor OSCE.\u201d (5 decembrie 2024). <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Leyen: <\/span>\u201dO discu\u021bie bun\u0103 cu Klaus Iohannis. Comisia va continua s\u0103 lucreze pentru ca platformele s\u0103 \u00ee\u0219i respecte obliga\u021biile \u00een temeiul Legii privind serviciile digitale \u00een cee ace prive\u0219te alegerile din Europa. Poporul roman trebuie s\u0103 decid\u0103 ce este mai bine pentru \u021bara sa, f\u0103r\u0103 interferen\u021be str\u0103ine.\u201d (7 decembrie 2024). <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Macron: <\/span>\u201d1) Ceea ce m\u0103 \u0219ocheaz\u0103 este c\u0103 Rusia intervine masiv s\u0103 denatureze onestitatea votului din Rom\u00e2nia; 2) Decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale e o decizie inedit\u0103, foarte grav\u0103, care a bulversat Rom\u00e2nia. Este extrem de grav \u0219i inedit \u00een UE. Este dur c\u0103 instan\u021ba suprem\u0103 a identificat faptul c\u0103 Rusia, prin intermediari, conturi fake, rela\u021bii, a manipulat aceste alegeri. Cu utilizarea masiv\u0103 a anumitor re\u021bele sociale a influen\u021bat, chiar a pl\u0103tit voturi, a modificat sinceritatea scrutinului.\u201d (Macron a dat \u0219i alte declara\u021bii, cu acela\u0219i con\u021binut, \u00een perioada ianuarie \u2013 mai 2025). <\/span><\/span><\/p>\n

Cei trei lideri ai globalismului mondial au folosit deliberat minciuna interferen\u021bei ruse\u0219ti \u00een scopul justific\u0103rii loviturii de stat. Ace\u0219tia au dovedit dispre\u021bul pentru poporul rom\u00e2n, dar \u0219i pentru propriile popoare. Democra\u021bii americani au pierdut sus\u021binerea poporului american, iar Leyen \u0219i Macron sus\u021binerea popoarelor europene \u0219i poporului francez, mi\u0219c\u0103rile de recuperare a suveranit\u0103\u021bii \u0219i na\u021biunilor occidentale fiind de nest\u0103vilit. <\/span><\/span><\/p>\n

15.2. Discursul istoric al lui J.D. Vance la Conferin\u021ba de Securitate de la Munchen, denun\u021barea structurilor globaliste \u0219i loviturii de stat din Rom\u00e2nia: <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

La 14 februarie 2025, J.D. Vance, Vicepre\u0219edintele SUA, reprezentantul administra\u021biei Trump, a \u021binut discursul istoric: <\/span><\/span><\/p>\n

\u201dSitua\u021bia a devenit at\u00e2t de dificil\u0103 \u00eenc\u00e2t Rom\u00e2nia a anulat rezultatele alegerilor preziden\u021biale pe baza suspiciunilor fragile ale serviciilor de informa\u021bii \u0219i ale presiunii enorme din partea vecinilor s\u0103u continentali. Am \u00een\u021beles c\u0103 argumentul a fost c\u0103 dezinformarea rus\u0103 a contaminat alegerile din Rom\u00e2nia, dar i-a\u0219 ruga pe prietenii mei europeni s\u0103 priveasc\u0103 lucrurile \u00een perspectiv\u0103. Pute\u021bi crede c\u0103 e gre\u0219it ca Rusia s\u0103 cumpere publicitate \u00een social media, pentru a v\u0103 influen\u021ba alegerile. Pute\u021bi chiar s\u0103 condamna\u021bi acest lucru pe scena mondial\u0103, dar dac\u0103 democra\u021bia voastr\u0103 poate fi distrus\u0103 cu c\u00e2teva sute de mii de dolari, atunci ea n-a fost foarte puternic\u0103 de la \u00eenceput. <\/span><\/span><\/p>\n

Cea mai mare amenin\u021bare de care m\u0103 tem c\u00e2nd vine vorba de Europa nu e nici Rusia, nici China \u0219i nici vreun alt actor statal. Ceea ce m\u0103 \u00eengrijoreaz\u0103 este amenin\u021barea din interior, renun\u021barea de c\u0103tre Europa la unele valori fundamentale, valori \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219ite de Statele Unite ale Americii. <\/span><\/span><\/p>\n

Un comisar european (Thierry Breton) a spus c\u0103 apreciaz\u0103 decizia Guvernului Rom\u00e2niei de a anula alegerile. Dac\u0103 asta s-a \u00eent\u00e2mplat aici, se va \u00eent\u00e2mpla \u0219i \u00een Germania, iar acest lucru e \u0219ocant dac\u0103 tr\u0103im \u00een cele mai \u00eenalte standarde ale democra\u021biei. Nu trebuie doar s\u0103 vorbim despre valori democratice, trebuie s\u0103 tr\u0103im \u00een liniile democra\u021biei.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Realizat\u0103 \u00een cadrul unei Conferin\u021be de Securitate, declara\u021bia lui Vance este cea mai grav\u0103 acuza\u021bie din istoria european\u0103 modern\u0103. El denun\u021b\u0103 c\u0103 Europa clameaz\u0103 \u00een mod fals democra\u021bia, subminarea acesteia reprezent\u00e2nd \u201do amenin\u021bare din interior\u201d mai grav\u0103 dec\u00e2t amenin\u021b\u0103rile venite din Rusia sau China. <\/span><\/span><\/p>\n

Vance folose\u0219te conceptul de amenin\u021bare \u00een cadrul unei conferin\u021be privind securitatea, \u00een sensul definit de doctrinele securitare: \u201dAmenin\u021b\u0103rile reprezint\u0103 capacit\u0103\u021bi, strategii, inten\u021bii ori planuri ce pot afecta valorile, interesele \u0219i obiectivele na\u021bionale de securitate\u201d (Strategia Na\u021bional\u0103 de Ap\u0103rare a \u021a\u0103rii 2020 \u2013 2024). Astfel, Vance acuz\u0103 c\u0103 subminarea democra\u021biei \u00een Europa este at\u00e2t de grav\u0103 \u00eenc\u00e2t reprezint\u0103 un pericol securitar, fiind amenin\u021bate valorile democratice. Vance a denun\u021bat instaurarea regimurilor autoritare \u00een Europa. <\/span><\/span><\/p>\n

Tulsi Gabbard, \u0219efa comunit\u0103\u021bii serviciilor secrete SUA, la 2 martie 2025 a declarat: \u201dCred c\u0103 cei care critic\u0103 eforturile lui Trump arat\u0103 c\u0103 nu sunt angaja\u021bi fa\u021b\u0103 de pace \u0219i, \u00een cazul multora dintre aceste \u021b\u0103ri europene, c\u0103 nu sunt angaja\u021bi fa\u021b\u0103 de cauza \u0219i valorile libert\u0103\u021bii, chiar dac\u0103 vorbesc despre asta. Am auzit foarte clar \u00een timpul discursului Vicepre\u0219edintelui Vance de la Munchen diferite exemple despre modul \u00een care ace\u0219ti parteneri europeni \u0219i de lung\u0103 durat\u0103, \u00een multe cazuri, implementeaz\u0103 de fapt politici care submineaz\u0103 democra\u021bia, ceea ce arat\u0103 c\u0103 nu cred \u00een vocile oamenilor care sunt auzi\u021bi \u0219i pun \u00een aplicare politici antilibertate. Vedem asta \u00een Mare Britanie \u0219i alegerile din Rom\u00e2nia.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Declara\u021biile lui Vance \u0219i Gabbard confirm\u0103 c\u0103 anularea alegerilor din Rom\u00e2nia n-a fost o ac\u021biune izolat\u0103 \u00een interiorul UE, ci opera unui mecanism politic antilibertate care guverneaz\u0103 \u00eentregul spa\u021biu european. <\/span><\/span><\/p>\n

Ambasada SUA la Bucure\u0219ti a emis la 30 aprilie 2025 un comunicat de respingere a noilor alegeri: \u201dun mandat democratic nu poate fi ob\u021binut prin cenzurarea adversarilor sau prin ignorarea electoratului, mai ales c\u00e2nd sunt \u00een joc \u00eentreb\u0103ri esen\u021biale precum cine are dreptul s\u0103 fac\u0103 parte din societatea noastr\u0103.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

A urmat anularea Programului Visa Waiver la 16 mai 2025, sanc\u021biune pe care SUA nu a mai aplicat-o altor state, iar la 13 august 2025 Departamentul de stat a confirmat inexisten\u021ba interferen\u021bei Federa\u021biei Ruse \u00een alegeri. <\/span><\/span><\/p>\n

Regimul de la Bucure\u0219ti a sfidat toate avertismentele, sanc\u021biunile \u0219i obliga\u021biile asumate prin tratatele interna\u021bionale, ca \u0219i \u00een cazul Raportului Comisiei de la Vene\u021bia, continu\u00e2nd abuzurile \u00eempotriva candidatului independent \u0219i mi\u0219c\u0103rii democratice. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

15.3. Liderii europeni conservatori \u0219i suverani\u0219ti. Cei mai importan\u021bi lideri ai mi\u0219c\u0103rii suveraniste \u0219i conservatoare europene \u0219i-au exprimat sprijinul pentru George Simion \u00een campania sa, pozi\u021bion\u00e2ndu-se \u00eempotriva oligarhiei globaliste: <\/span><\/span><\/p>\n

Mateusz Morawiecki, fost Prim-ministru al Poloniei \u0219i Pre\u0219edinte al Partidului Conservatorilor \u0219i Reformi\u0219tilor din Parlamentul European: \u201dUniunea European\u0103 nu poate fi un mare mastodont care s\u0103 ia puterile suverane ale statelor membre. George Simion, dac\u0103 va c\u00e2\u0219tiga alegerile preziden\u021biale, s\u0103 nu fie niciodat\u0103 \u0219antajat de Comisia European\u0103! \u0218i noi, dac\u0103 vom reveni la putere, \u00eel vom sus\u021bine pe George Simion. \u0218i sunt sigur c\u0103 \u0219i el ne va sus\u021bine, pentru c\u0103 Comisia European\u0103 uzurp\u0103 puteri pe care nu le are, de fapt, conform tratatelor de la Roma \u0219i Lisabona.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

Viktor Orban, Primul ministru al Ungariei: \u201dAcum este timpul unei Europe a na\u021biunilor, o Europ\u0103 cre\u0219tin\u0103, \u00een care vom lupta pentru dreptul nostru de a fi cet\u0103\u021beni europeni. Nu vom sprijini nicio form\u0103 de izolare politic\u0103 \u00eempotriva Rom\u00e2niei sau a liderilor s\u0103i. Rom\u00e2nii pot conta pe maghiari \u00een lupta lor pentru cre\u0219tinism \u0219i suveranitate.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Marine Le Pen, lidera Partidului Adunarea Na\u021bional\u0103 din Fran\u021ba: \u201d\u00cemi exprim ast\u0103zi sprijinul deplin \u0219i sincer pentru George Simion. Duminic\u0103, 18 mai, poporul rom\u00e2n are o \u00eent\u00e2lnire cu Istoria: sper din toat\u0103 inima c\u0103 va formula, suveran, o promisiune de libertate care va fi auzit\u0103 \u00een \u00eentreaga Europ\u0103.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Matteo Salvini, Vicepremierul Italiei, dup\u0103 c\u00e2\u0219tigarea primului tur de George Simion: \u201d\u00cen Rom\u00e2nia, poporul a votat \u00een sf\u00e2r\u0219it, liber, cu capul \u0219i cu inima. Cu binecuv\u00e2ntare pentru \u0103p\u00e2nii>> de la Bruxelles <\/span>\u0219i pentru treburile lor murdare. Bravo, George Simion!\u201d<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

16. R\u0103zboiul hibrid al Federa\u021biei Ruse \u2013 manipularea regimului Nicu\u0219or Dan pentru justificarea loviturii de stat. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Fiind dovedit c\u0103 n-au existat probe privind interferen\u021ba ruseasc\u0103, motivul oficial al anul\u0103rii alegerilor din 2024, Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei \u0219i Parchetul General au regizat o nou\u0103 manipulare, invent\u00e2nd o nou\u0103 cauz\u0103 a anul\u0103rii respectivelor alegeri, \u0219i anume r\u0103zboiului hibrid al Federa\u021biei Ruse \u00een Rom\u00e2nia \u0219i Europa. <\/span><\/span><\/p>\n

Vom analiza mai jos elementele noii manipul\u0103ri. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

16.1. Declara\u021biile Pre\u0219edintelui Nicu\u0219or Dan \u0219i ale Procurorului General Alex Floren\u021ba privind r\u0103zboiul hibrid al Federa\u021biei Ruse, cauz\u0103 a loviturii de stat. <\/span><\/span><\/p>\n

La 10 septembrie 2025 Nicu\u0219or Dan a declarat: \u201d\u00cen intervalul care s-a scurs de atunci (noiembrie 2024) mi se pare c\u0103 nu doar \u00een Rom\u00e2nia, dar la nivel european, faptul c\u0103 exist\u0103 un r\u0103zboi hibrid al Rusiei, care \u00eenseamn\u0103 atacuri cibernetice pe de o parte, pe de alt\u0103 parte campanii masive de dezinformare, devine tot mai cunoscut \u0219i tot mai evident. Adic\u0103 avem rapoarte NATO, avem rapoarte ale Marii Britanii, avem rapoarte ale Uniunii Europene, ale Spaniei, ale Italiei, ale Fran\u021bei, toate vorbind de influen\u021be de campanie \u00eentregi de dezinformare \u0219i sl\u0103bire a democra\u021biei, pe care Rusia le face \u00een fiecare din aceste \u021b\u0103ri europene. Exist\u0103 bine\u00een\u021beles ni\u0219te investiga\u021bii ale Parchetului. \u00centr-un termen rezonabil din momentul acesta, o s\u0103 ies public, a\u0219a cum am promis, ca s\u0103 facem o imagine a evenimentului din noiembrie inclus\u0103 \u00een perspectiva general\u0103 a r\u0103zboiului hibrid al Rusiei \u00een Europa.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

La 16 octombrie 2025, Procurorul General al Rom\u00e2niei Alex Floren\u021ba a declarat: \u201dTrebuie s\u0103 \u00een\u021belegem c\u0103 r\u0103zboiul hibrid, prin toate formele lui de manifestare, spre deosebire de r\u0103zboiul tradi\u021bional care este direct perceptibil, este cu at\u00e2t mai periculos pentru c\u0103 este mult mai insidios, mult mai perfid \u0219i obiectul acestui r\u0103zboi \u00eel reprezint\u0103 \u00eenainte de toate creierele oamenilor\u201d; \u201dCercet\u0103rile noastre au ar\u0103tat c\u0103, \u00eenc\u0103 din 2019, o companie cu leg\u0103turi \u00een Federa\u021bia Rus\u0103, prin prisma mai multor elemente a desf\u0103\u0219urat o \u00eentreag\u0103 campanie de micro-targhetare a popula\u021biei rom\u00e2ne\u0219ti \u00een mediul online\u201d; \u201dOdat\u0103 atras \u00een aceast\u0103 bul\u0103 informa\u021bional\u0103, acel segment de popula\u021bie devine captiv \u0219i u\u0219or manipulabil pentru c\u0103 \u00eel \u021bii o anumit\u0103 perioad\u0103, \u00eel fidelizezi pe aceste site-uri, pe aceste pagini de Facebook controlate de actorul statal \u0219i care fac parte din instrumentarul de r\u0103zboi hibrid, \u00eei alimentezi curiozitatea, interesul doar cu \u0219tiri, toate fabricate, \u00een general cu inteligen\u021ba artificial\u0103 din narativul la care el este receptiv\u201d; \u201dschimbi paradigma \u0219i aceast\u0103 \u00eentreag\u0103 infrastructur\u0103 o folose\u0219ti schimb\u00e2nd \u00eentregul palier de narative \u0219i vii cu narativul care te intereseaz\u0103, \u00een cazul de fa\u021b\u0103 a fost sus\u021binerea electoral\u0103 a candidatului independent pe care \u00eel cunoa\u0219tem.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen aceea\u0219i zi, 16 octombrie, Nicu\u0219or Dan a reac\u021bionat: \u201dAst\u0103zi, Procurorul General al Rom\u00e2niei a f\u0103cut publice anchetele care arat\u0103 c\u0103 \u021bara noastr\u0103 a fost \u021binta principal\u0103 a atacurilor hibride orchestrate de Federa\u021bia Rus\u0103 \u00een timpul alegerilor preziden\u021biale din 2024.\u201d; \u201daceste ac\u021biuni au sprijinit direct un candidat pro-Kremlin \u00een cursa electoral\u0103\u201d; \u201dAceasta nu reprezint\u0103 doar o amenin\u021bare la adresa Rom\u00e2niei, ci \u0219i o provocare major\u0103 pentru comunitatea euro-atlantic\u0103.\u201d; \u201dRom\u00e2nia nu va tolera nicio interferen\u021b\u0103 str\u0103in\u0103 \u00een procesul s\u0103u democratic. Vom ap\u0103ra cu fermitate suveranitatea noastr\u0103, integritatea institu\u021biilor noastre \u0219i \u00eencrederea pe care cet\u0103\u021benii no\u0219tri o acord\u0103 acestora.\u201d; \u201dCercetarea prezentat\u0103 azi de Procurorul General reprezint\u0103 dovada consistent\u0103 a ac\u021biunilor de dezinformare sistematice ale Rusiei \u00een Rom\u00e2nia din ultimii ani \u0219i influen\u021b\u0103rii substan\u021biale a alegerilor preziden\u021biale din 2024.\u201d; \u201dFelicit Parchetul General pentru cercetarea prezentat\u0103 azi.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

16.2. Analiza pozi\u021biilor Pre\u0219edintelui \u0219i Parchetului General, privind narativul r\u0103zboiului hibrid al Rusiei \u00een Europa drept cauz\u0103 a anul\u0103rii alegerilor. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

1. Din declara\u021bii rezult\u0103 corelarea ac\u021biunilor celor doi \u0219efi de institu\u021bii. Astfel, la 10 septembrie 2025 Nicu\u0219or Dan a declarat c\u0103 va ie\u0219i public s\u0103 prezinte imaginea anul\u0103rii alegerilor \u201dinclus\u0103 \u00een perspectiva general\u0103 a r\u0103zboiului hibrid al Rusiei \u00een Europa\u201d, men\u021bion\u00e2nd existen\u021ba investiga\u021biilor Parchetului, de\u0219i acestea nu erau publice, iar la 16 octombrie Floren\u021ba a justificat anularea alegerilor chiar cu motiva\u021bia r\u0103zboiului hibrid al Rusiei \u00een Europa anun\u021bat\u0103 de Pre\u0219edinte. Imediat dup\u0103 publicarea concluziilor, Pre\u0219edintele a felicitat Parchetul pentru cercetarea sa. Reg\u0103sim aceea\u0219i tehnic\u0103 folosit\u0103 de fostul Pre\u0219edinte Klaus Iohannis, care a solicitat serviciilor secrete s\u0103 redacteze Notele informative pentru a le utiliza ulterior drept pretext pentru convocarea CSAT \u0219i anularea alegerilor. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

2. R\u0103zboiul hibrid este un concept din domeniul militar, f\u0103r\u0103 o defini\u021bie precis\u0103, fiind descris drept \u201dstrategie militar\u0103 care combin\u0103 opera\u021bii de r\u0103zboi conven\u021bional, de r\u0103zboi asimetric, r\u0103zboi cibernetic \u0219i alte mijloace neconven\u021bionale precum dezinformarea\u201d; \u201dconflict care combin\u0103 ac\u021biuni militare \u0219i non militare\u201d; \u201dtip de conflict care combin\u0103 tactici \u0219i mijloace conven\u021bionale \u0219i neconven\u021bionale pentru a destabiliza \u0219i sl\u0103bi un adversar\u201d; sau \u201do metod\u0103 de confruntare pe mai multe fronturi, fondat\u0103 pe un principiu simplu: atacarea adversarului \u00een acela\u0219i timp pe mai multe planuri: militar, economic, informa\u021bional, digital, f\u0103r\u0103 a declan\u0219a \u00een mod oficial un r\u0103zboi.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Astfel, r\u0103zboiul hibrid nu este o institu\u021bie de drept penal, procurorii neav\u00e2nd competen\u021b\u0103 legal\u0103 s\u0103 evalueze respectivele \u201dstrategii\u201d, \u201dconflicte\u201d sau \u201dmetode de confruntare\u201d militare. Sfera ilicitului penal este guvernat\u0103 de principiul legalit\u0103\u021bii incrimin\u0103rii, respectiv principiul legalit\u0103\u021bii procesului penal, potrivit art. 23 alin. 12 din Constitu\u021bie \u0219i art.1, respectiv art. 2 din Codul penal \u0219i Codul de procedur\u0103 penal\u0103, precum \u0219i art. 1 alin. 5 din Constitu\u021bie: \u201d\u00cen Rom\u00e2nia, respectarea Constitu\u021biei, a suprema\u021biei sale\u0219i a legilor este obligatorie\u201d. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen consecin\u021b\u0103, toate motiva\u021biile Procurorului General \u0219i procurorilor, precum \u0219i efectele lor juridice (politice) cu privire la forma sau existen\u021ba r\u0103zboiului hibrid, fiind realizate \u00een afara cadrului legal, sunt irelevante \u0219i nule absolut.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00centregul narativ al Parchetului General privind anularea alegerilor din 2024 cu motivul r\u0103zboiului hibrid al Federa\u021biei Ruse \u00een Rom\u00e2nia \u0219i Europa este nelegal \u0219i neconstitu\u021bional. Acest narativ reprezint\u0103 o subversiune \u00eempotriva statului de drept \u0219i democra\u021biei, precum \u0219i \u00eempotriva suveranit\u0103\u021bii poporului. <\/span><\/span><\/p>\n

3. Pre\u0219edintele \u0219i Procurorul General nu au competen\u021be legale \u00een organizarea \u0219i desf\u0103\u0219urarea alegerilor, nu au dreptul s\u0103 influen\u021beze sau s\u0103 fac\u0103 aprecieri cu privire la modul \u00een care cet\u0103\u021benii \u00ee\u0219i formeaz\u0103 convingerile \u0219i voteaz\u0103 \u00een exercitarea suveranit\u0103\u021bii na\u021bionale (art. 2 din Constitu\u021bie). <\/span><\/span><\/p>\n

Invoc\u00e2nd ilicit r\u0103zboiului hibrid, ace\u0219tia \u0219i-au arogat \u00eens\u0103, competen\u021be de supervizori ai procesului electoral, atribuindu-\u0219i autoritatea evalu\u0103rii st\u0103rii psihologice a cet\u0103\u021benilor \u00een exercitarea votului. <\/span><\/span><\/p>\n

Astfel, din \u201dcercet\u0103rile procurorilor\u201d a rezultat c\u0103 r\u0103zboiul hibrid a afectat discern\u0103m\u00e2ntul a dou\u0103 treimi din cet\u0103\u021benii cu drept de vot din Rom\u00e2nia, Georgescu fiind cotat cu 65-70% \u00een turul 2, fiind justificat\u0103 astfel anularea procesului electoral. Pretinsa cercetare penal\u0103 s-a bazat pe analiza \u201dcreierelor oamenilor\u201d (Floren\u021ba), \u00een mod colectiv, procurorii stabilind c\u0103 poporul rom\u00e2n a votat \u00een stare de iresponsabilitate.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

4. \u00cen sensul celor de mai sus, men\u021bion\u0103m alte dou\u0103 declara\u021bii ale Procurorului General: 1) \u201d\u00cen urma acestei activit\u0103\u021bi de microtarghetare (\u00een contextul r\u0103zboiului hibrid al Federa\u021biei Ruse, n.n.) au fost identificate patru tipuri de narative mari, care au fost folosite \u00eencep\u00e2nd cu anul 2022 \u00een scopul cre\u0103rii unor curente de opinie exploatabile \u00een momente cheie. Cele patru tipuri de narative sunt: identitar nostalgic, conspira\u021bionist, religios, medicin\u0103 alternativ\u0103\u201d; 2) \u201dNu \u0219tiu cum ar putea omul de r\u00e2nd, care st\u0103 pe aceste aplica\u021bii \u0219i crede \u00een informa\u021biile pe care le vede acolo \u2013 uneori chiar teorii ale conspira\u021biei \u2013 s\u0103 mai cread\u0103 ceea ce difuzeaz\u0103 o televiziune str\u0103in\u0103. Problema este c\u0103 acest gen de propagand\u0103 intr\u0103 \u00een bucla de percep\u021bie public\u0103 \u0219i devine realitate pentru cei care o consum\u0103.\u201d <\/span><\/span><\/p>\n

Declara\u021biile sunt paroxistice. <\/span><\/span><\/p>\n

Astfel, Procurorul General \u0219i-a arogat compenten\u021ba legal\u0103 de investiga penal: 1) modul incorect \u00een care cet\u0103\u021benii \u00ee\u0219i formeaz\u0103 convingerile privind identitatea na\u021bional\u0103 (narativul identitar nostalgic); 2) modul incorect de g\u00e2ndire al cet\u0103\u021benilor asupra unor st\u0103ri de fapt, procurorii pretinz\u00e2nd c\u0103 sunt de\u021bin\u0103torii \u201dadev\u0103rului\u201d (narativul conspira\u021bionist); 3) convingerile religioase ale cet\u0103\u021benilor, care ar influen\u021ba negativ op\u021biunea politic\u0103 (narativul religios); 4) convingerile cet\u0103\u021benilor cu privire la \u00eengrijirea propriei s\u0103n\u0103t\u0103\u021bi (narativul medicinei alternative). <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen opinia Procurorului General, conduita politic\u0103, religioas\u0103 \u0219i medical\u0103 a cet\u0103\u021benilor poate face obiectul cercet\u0103rii penale. <\/span><\/span><\/p>\n

Procurorul General identific\u0103 totodat\u0103 victima r\u0103zboiului hibrid, \u0219i anume \u201domul de r\u00e2nd\u201d, adic\u0103 omul inferior, incapabil s\u0103 \u201d\u00een\u021beleag\u0103 televiziunile str\u0103ine\u201d (Floren\u021ba), de\u021bin\u0103toarele adev\u0103rului, \u0219i discearn\u0103 \u00eentre minciun\u0103 \u0219i adev\u0103r, procurorii fiind cei care \u00eei reprezint\u0103 pe oamenii superiori, ap\u021bi s\u0103 ra\u021bioneze corect \u0219i \u00eendritui\u021bi s\u0103 folosesc\u0103 puterea de stat pentru a-i corija pe cei vulnerabili cultural, informa\u021bional \u0219i needuca\u021bi. Concluzia \u201dcercet\u0103rii penale\u201d este c\u0103 \u201doameni de r\u00e2nd\u201d, c\u0103rora le-au fost afectate \u201dcreierele\u201d, au votat iresponsabil, prin urmare fiind justificat\u0103 anularea alegerilor. \u00cen mod oficial, cet\u0103\u021benii \u201dde r\u00e2nd\u201d sunt declara\u021bi ca av\u00e2nd capacitate de exerci\u021biu limitat\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

Reg\u0103sim acela\u0219i fundament ideologic al situa\u021biei excep\u021bionale \u0219i justi\u021biei preventive al Cur\u021bii Constitu\u021bionale, \u0219tiin\u021ba dreptului fiind transformat\u0103 \u00een privilegiu al unei clasei sociale \u0219i politice \u201dsuperioare \u0219i responsabile\u201d, cu drept de tutel\u0103 asupra poporului. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

5. Constat\u00e2nd implicit c\u0103 cet\u0103\u021benii rom\u00e2ni au fost prejudicia\u021bi \u00een dreptul lor de a vota liber, suferind o constr\u00e2ngere moral\u0103, procurorii erau obliga\u021bi de legea penal\u0103 s\u0103 probeze afectarea \u201dcreierului\u201d fiec\u0103rui cet\u0103\u021bean \u00een parte, votul fiind individual, iar nu colectiv. Subiec\u021bii \u00een dreptul penal sunt cet\u0103\u021benii, iar nu colectivit\u0103\u021bile. Sus\u021binerea c\u0103, \u00een desf\u0103\u0219urarea activit\u0103\u021bii lor procurorii pot aprecia asupra unor colectivit\u0103\u021bi, cercetarea penal\u0103 put\u00e2nd fi \u00eendreptat\u0103 spre asemenea analize, este f\u0103r\u0103 precedent \u00een istoria democra\u021biilor europene. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

6. Parchetul General a acuzat oficial Federa\u021bia Rus\u0103 ca responsabil\u0103 de anularea alegerilor, actorul statal din spatele agresiunii r\u0103zboiului hibrid. Pentru formularea unei asemenea acuza\u021bi oficiale, Parchetul era \u00eens\u0103 obligat s\u0103 identifice fapte concrete ale unor oficiali ru\u0219i, incriminate de legea penal\u0103, \u0219i s\u0103-i pun\u0103 sub acuza\u021bie, competen\u021ba Parchetului fiind strict limitat\u0103 la aplicarea legii penale. <\/span><\/span><\/p>\n

Din \u201dcercetarea penal\u0103\u201d lipse\u0219te \u00eens\u0103 investiga\u021bia privind influen\u021barea re\u021belelor sociale de c\u0103tre PNL \u0219i Kensington Communication, dovedit\u0103 oficial \u0219i men\u021bionat\u0103 \u00een Raportul Departamentului de stat la SUA, imposibil de asimilat r\u0103zboiului hibrid rusesc. Omisiunea micro-targhet\u0103rii \u201dcreierelor oamenilor de r\u00e2nd\u201d realizat\u0103 de PNL este o dovad\u0103 a comenzii politice. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

7. Subversiunea realizat\u0103 de procurori \u0219i Pre\u0219edinte \u00een vederea impunerii narativului iresponsabilit\u0103\u021bii poporului ca justificare a anul\u0103rii alegerilor, este manifestarea doctrinei reeduc\u0103rii \u0219i dres\u0103rii popoarelor, fiind contestat dreptul la autodeterminare al na\u021biunii. Teza r\u0103zboiului hibrid care afecteaz\u0103 creierele oamenilor face parte din aceea\u0219i strategie a for\u021belor globaliste de distrugere a democra\u021biei cu mijloace de tip sanitar, ca \u0219i \u00een cazul cordoanelor sanitare \u0219i legilor adev\u0103rului, drepturile cet\u0103\u021benilor care nu voteaz\u0103 cu for\u021bele globaliste fiind tratate ca patologii. <\/span><\/span><\/p>\n

8. Nicu\u0219or Dan \u0219i Alex Floren\u021ba sus\u021bin, totodat\u0103, c\u0103 r\u0103zboiul hibrid al Federa\u021biei Ruse ac\u021bioneaz\u0103 \u00een \u00eentreaga Europ\u0103, put\u00e2nd s\u0103 fie afectate creierele a zeci \u0219i sute de milioane de europeni, motiv pentru anularea alegerilor \u00een orice stat european. Invoc\u00e2nd cercetarea penal\u0103, ace\u0219tia sus\u021bin c\u0103 au dovedit \u0219tiin\u021bific existen\u021ba iresponsabilit\u0103\u021bii politice \u00een s\u00e2nul popoarelor europene.<\/span><\/span><\/p>\n

Solu\u021bia lui Thierry Breton, \u201dAm f\u0103cut-o \u00een Rom\u00e2nia, o vom face \u0219i \u00een Germania, dac\u0103 va fi nevoie\u201d, \u0219i-a g\u0103sit justificarea juridic\u0103 la Bucure\u0219ti.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Narativul r\u0103zboiului hibrid al Rusiei \u00een Europa, construit \u00een dispre\u021bul legii \u0219i Constitu\u021biei, este un afront istoric la adresa poporului rom\u00e2n. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

17. Concluziile Raportului<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

1.Concluzii generale <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

– \u00cen perioada 24 noiembrie 2024 \u2013 18 mai 2025 \u00een Rom\u00e2nia a fost executat\u0103 o lovitur\u0103 de stat de c\u0103tre Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei, CSAT \u0219i institu\u021biile componente ale acestuia, Curtea Constitu\u021bional\u0103, precum \u0219i celelalte institu\u021bii ale statului identificate \u00een Raport. <\/span><\/span><\/p>\n

– \u00cempotriva poporului pa\u0219nic \u0219i \u00een respectul democra\u021biei, re\u021beaua a instrumentat plenar institu\u021biile statului, \u00eempotriva ordinii constitu\u021bionale.<\/span><\/span><\/p>\n

– Lovitura a fost executat\u0103 \u00een interiorul unui mecanism de subminare a democra\u021biei \u0219i antilibertate din cadrul UE, institu\u021biile europene afl\u00e2ndu-se \u00een stare de ilegitimitate prin uzurparea Tratatului UE. <\/span><\/span><\/p>\n

– Condamnarea loviturii de stat este o obliga\u021bie cet\u0103\u021beneasc\u0103, \u00een ap\u0103rarea democra\u021biei, \u0219i un prim pas spre refacerea coeziunii na\u021bionale.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

2.Instaurarea domniei legii \u0219i tragerea la r\u0103spundere a celor vinova\u021bi. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

\u00centr-un stat democratic domnia legii este principiul fundamental, \u201dcet\u0103\u021benii fiind egali \u00een fa\u021ba legii \u201df\u0103r\u0103 privilegii \u0219i f\u0103r\u0103 discrimin\u0103ri\u201d (art. 16 din Constitu\u021bie).<\/span><\/span><\/p>\n

Statul rom\u00e2n are obliga\u021bia s\u0103 trag\u0103 la r\u0103spundere penal\u0103 toate persoanele care au \u00eenc\u0103lcat legea \u0219i Constitu\u021bia \u00een exercitarea func\u021biei publice. Prejudiciul adus statului rom\u00e2n prin anularea alegerilor este estimat la sute de milioane de euro, democra\u021bia din Rom\u00e2nia fiind aruncat\u0103 pentru decenii \u00eentr-un dezastru istoric. <\/span><\/span><\/p>\n

Nu poate exista democra\u021bie \u0219i stat de drept \u00eentr-un stat al c\u0103rui fundament este impunitatea func\u021biei publice, fundamentul democra\u021biei fiind \u00eencrederea cet\u0103\u021benilor \u00een institu\u021biile statului. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

3.\u00cenfiin\u021barea Comisiei Parlamentare pentru cercetarea evenimentelor care au avut loc cu ocazia alegerilor preziden\u021biale din 2024 -2025. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Parlamentul Rom\u00e2niei are obliga\u021bia \u00eenfiin\u021b\u0103rii Comisiei de anchet\u0103 pentru cercetarea anul\u0103rii alegerilor \u00een scopul modific\u0103rii legisla\u021biei privind institu\u021biile statului care \u0219i-au dovedit vulnerabilitatea. <\/span><\/span><\/p>\n

Refuzul partidelor guvernamentale de constituire a Comisiei, \u00een condi\u021biile \u00een care o mare parte din popula\u021bie solicit\u0103 reac\u021bia institu\u021biilor pentru revenirea normalitate, iar pe plan extern imaginea Rom\u00e2niei este afectat\u0103 major, reprezint\u0103 un act de complicitate \u0219i iresponsabilitate. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

4.Restaurarea dreptului poporului de a-\u0219i alege Pre\u0219edintele. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Mandatul Pre\u0219edintelui rezultat \u00een urma loviturii este nereprezentativ \u0219i trebuie s\u0103 \u00eenceteze prin demisie, demitere sau declararea nedemnit\u0103\u021bii sale (art. 97 din Constitu\u021bie). <\/span><\/span><\/p>\n

Revenirea la democra\u021bie nu este posibil\u0103 dec\u00e2t prin organizarea de noi alegeri, libere \u0219i corecte, fiind garantat dreptul de a alege \u0219i a fi ales al tuturor cet\u0103\u021benilor care \u00eendeplinesc condi\u021biile constitu\u021bionale. Interzicerea candidaturilor unor cet\u0103\u021beni prin instrumentalizarea justi\u021biei, \u00eenc\u0103lcarea dreptului suveran al poporului la alegeri libere. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

5.Desfiin\u021barea Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u0219i adoptarea unui nou model european pentru instan\u021ba de contencios constitu\u021bional – revizuirea Constitu\u021biei. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Curtea Constitu\u021bional\u0103 a adus atingere suveranit\u0103\u021bii poporului, fundamentul Constitu\u021biei, \u0219i nu mai poate \u00eendeplini rolul de garant al suprema\u021biei Constitu\u021biei. <\/span><\/span><\/p>\n

Unica form\u0103 de restaurare a \u00eencrederii poporului \u00een Constitu\u021bie este desfiin\u021barea Cur\u021bii Constitu\u021bionale. <\/span><\/span><\/p>\n

O comisie de exper\u021bi interni \u0219i interna\u021bionali urmeaz\u0103 s\u0103 propun\u0103 un nou model al instan\u021bei de contencios constitu\u021bional, dup\u0103 modelele care exclud factorul politic, reglementate de Constitu\u021biile unor state europene. <\/span><\/span><\/p>\n

Av\u00e2nd \u00een vedere realit\u0103\u021bile politice \u0219i situa\u021bia de subordonare general\u0103 a institu\u021biilor fa\u021b\u0103 de factorul politic, Raportul recomand\u0103 adoptarea modelului tribunalului constitu\u021bional (ex. Polonia, Spania etc.) care, prin procedurile de selec\u021bie \u0219i numire, precum \u0219i normele privind func\u021bionarea instan\u021bei, garanteaz\u0103 independen\u021ba judec\u0103torilor fa\u021b\u0103 de factorul politic. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen urma dezbaterii publice, referendumul de revizuire a Constitu\u021biei este necesar s\u0103 fie organizat prin ini\u021biativ\u0103 cet\u0103\u021beneasc\u0103, \u00een cazul \u00een care partidele majoritare vor respinge ini\u021biativa parlamentar\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

6. Raportul reprezint\u0103 un APEL c\u0103tre to\u021bi cet\u0103\u021benii rom\u00e2ni \u0219i institu\u021biile statului pentru salvgardarea viitorului democratic al Rom\u00e2niei, fundamentul unei societ\u0103\u021bi democratice fiind dreptul la liber\u0103 exprimare. <\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

George Simion, <\/span><\/span><\/p>\n

Pre\u0219edinte AUR<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Aurelian Pavelescu, <\/span><\/span><\/p>\n

Pre\u0219edinte PN\u021aCD<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/i><\/p>\n


<\/i><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tJenica Liber<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t 3 October 2025 22:30
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>+71<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Felicit\u0103ri,eu m\u0103 bucur foarte mult sper s\u0103 se realizeze acest proiect de al scoate din func\u021bie pe acest nealed.Dumnezeu s\u0103 ne ajute la to\u021bi s\u0103 sc\u0103p\u0103m de aceasta povara.Dumnezeu s\u0103 binecuv\u00e2nteze Romania!<\/div>\n