{"id":725242,"date":"2025-11-22T15:29:10","date_gmt":"2025-11-22T12:29:10","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=725242"},"modified":"2025-11-22T15:29:10","modified_gmt":"2025-11-22T12:29:10","slug":"talmudismul-este-esenta-satanismului","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=725242","title":{"rendered":"TALMUDISMUL ESTE ESEN\u021aA SATANISMULUI"},"content":{"rendered":"
\n
\n

TALMUDISMUL ESTE ESEN\u021aA SATANISMULUI<\/span><\/h1>\n
\n

Incorect Politic<\/strong>
\nNoiembrie 1, 2025<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

TALMUDISMUL ESTE ESEN\u021aA SATANISMULUI<\/strong><\/p>\n

Colonel (rtg.) Vasile I. Z\u0103rnescu<\/p>\n

\u201ePoporul ales<\/strong>\u201c<\/strong>\u2013 principala dogm\u0103 a Talmudului<\/strong><\/p>\n

Preluat de pe AurMANIA2<\/a>:<\/em><\/p>\n

Preten\u021bia c\u0103 iudeii ar fi \u201epoporul ales<\/strong>\u201c<\/strong> este principala dogm\u0103 ultra-agresiv\u0103, ultra-\u0219ovin\u0103 prin excelen\u021b\u0103, din Talmud, introdus\u0103 de c\u0103tre levi\u021bi. Ea este amintit\u0103 cel mai des \u00een literatur\u0103, \u00een comentarii etc. Este adev\u0103rat c\u0103, \u00een ultimii ani, este ironizat\u0103 tot mai mult. Dar aceast\u0103 deriziune are o pondere minor\u0103 comparativ cu creditarea ei, care apas\u0103 ca un nor negru deasupra con\u0219tiin\u021bei europene \u0219i, \u00een genere, occidentale, pe unde circul\u0103 Biblia<\/em> cre\u0219tin\u0103. Periculozitatea dogmei rezid\u0103 \u00een faptul c\u0103 este puternic \u00eenr\u0103d\u0103cinat\u0103 \u00een mintea ignoran\u021bilor \u2013 \u201ePro\u0219ti, dar mul\u021bi!\u201c, cum apreciase Domnitorul Alexandru L\u0103pu\u0219neanu \u2013, care cred, \u00eentr-adev\u0103r, c\u0103 ar deriva de la miticul Moise, care ar fi scris primele cinci c\u0103r\u021bi ale Vechiului Testament<\/em>, indicate cu numele de Pentateuh<\/em>.<\/p>\n

Rabinii cei mai \u00eenv\u0103\u0163a\u0163i sunt de acord c\u0103 Moise nu a existat niciodat\u0103 \u015fi c\u0103 \u201eprofe\u0163iile\u201c lui Isaia, de exemplu, au fost compuse \u00een diverse etape de timp de diverse persoane. Spre deosebire de cititorii Bibliei<\/em>, care se cred cre\u015ftini, erudi\u0163ii talmudi\u015fti \u2013 ca, de exemplu, marele istoric sionist dr. Josef Kastein, ulterior Joseph Kastein, \u00een realitate Julius Katzenstein \u2013 nu cred \u00een realitatea balivernelor din Vechiul Testament<\/em>; Josef Kastein afirm\u0103 c\u0103 Moise nu a existat, c\u0103 este o legend\u0103, dovad\u0103 fiind \u0219i faptul c\u0103 nici nu exist\u0103 morm\u00eentul lui Moise![1]<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Legenda cu \u201e\u021aara Promis\u0103\u201c (\u201eTHE PROMISED LAND\u201c<\/em>)<\/strong><\/p>\n

A doua dogm\u0103 semnificativ\u0103 este \u201eLeg\u0103m\u00eentul\u201c<\/strong>, prin care Iehova ar fi promis \u201eP\u0103m\u00eentul F\u0103g\u0103duin\u021bei\u201c[2]<\/a> lui Abraham (Avraam) \u0219i urma\u0219ilor s\u0103i (Facerea<\/em>, 15, 18-20 <\/em>\u015fi Iosua<\/em>, 1, 3-4<\/em>)! Dogma \u201eLeg\u0103m\u00eentului\u201c coboar\u0103 din sfera abstract\u0103, livresc\u0103, mitic\u0103 a Vechiului Testament<\/em>, pe P\u0103m\u00eent \u0219i aici intervine, evident, valoarea ac\u021bional\u0103 \u0219i pragmatic\u0103 dat\u0103 acestui precept biblic, \u00eentruc\u00eet este principiul central al\u00a0Sionismului<\/a> \u2013 doctrina modern\u0103 care scorne\u0219e un sens istoric nou, diametral opus<\/strong> concep\u021biei rabinice ancestrale: anume, ca to\u021bi jidovii Sionismului s\u0103 nu mai stea \u00een Diaspora<\/em>, ci s\u0103 se \u201ere\u00eentoarc\u0103 \u00een patria lor, Palestina, \u0219i s\u0103-\u0219i re\u00eentemeieze statul\u201c, distrus de \u00cemp\u0103ratul Titus \u00een anul 70. Minciuna sionist\u0103 rezid\u0103 \u00een faptul c\u0103 jidovii contemporani lui Theodor Herzl nu fuseser\u0103 niciodat\u0103 \u00een Palestina \u2013 nici nu auziser\u0103 de ea, nici nu \u0219tiau s\u0103 o arate pe hart\u0103, fiindc\u0103 ei erau analfabe\u021bi (\u00een sensul c\u0103 nu \u0219tiau alfabetul latin, \u00een care sunt scrise h\u0103r\u021bile) \u0219i proveneau din nord-estul M\u0103rii Caspice, fiind descenden\u021bii talmudiza\u021bi ai (k)hazarilor, un popor turco-mongol din Asia! Rabinii fundamentali\u0219ti \u2013 denumi\u021bi de unii, incorect, \u201eortodoc\u0219i\u201c \u0219i produc\u00eend, astfel, confuzie \u2013 sunt reuni\u021bi \u00een organiza\u021bia Neturei Karta.org[3]<\/a>, care activeaz\u0103 \u00eendeosebi \u00een New York, S.U.A., \u0219i \u00een Canada \u0219i care afi\u0219eaz\u0103 lozinci ca, de exemplu, \u201eZionism is not Judaism<\/em>!\u201c, \u201eZionism is racism!<\/em>\u201c[4]<\/a> \u0219i ard drapelul Israelului!<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Herzl nici nu a mai putut s\u0103-\u0219i \u021bin\u0103 preconizatul s\u0103u prim congres sionist \u00een Berlin, ci a fost silit s\u0103 \u00eel mute la Basel, \u00een Elve\u021bia, fiindc\u0103 rabinii, aproape \u00een totalitate, \u00eei respingeau teoria sionist\u0103 \u0219i cereau s\u0103 fie respectat\u0103 tradi\u021bia impus\u0103 de Tora<\/em>, \u00een care exist\u0103 blestemul dat de Iehova iudeilor, anume ca ei s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 \u00eempr\u0103\u0219tia\u021bi \u00een lume \u0219i s\u0103 fie persecuta\u021bi de popoarele \u00een mijlocul c\u0103rora tr\u0103iesc p\u00een\u0103 va veni Parusia<\/em>, drept pedeaps\u0103 c\u0103 \u00eenc\u0103lcaser\u0103 \u201eLeg\u0103m\u00eentul\u201c \u0219i se \u00eenchinaser\u0103 Vi\u021belului de Aur<\/em>, lui Mamona!<\/p>\n

Rabinul\u00a0Yisroel Weiss<\/a>, afiliat grup\u0103rii\u00a0Jews United Against Zionism<\/em>\u00a0(Jidovii uni\u021bi contra Sionismului)<\/em> a dat o explica\u021bie edulcorat\u0103, \u00een consens cu restric\u021biile talmudice, de a nu divulga goyim<\/em>-ilor disensiunile interne: \u201e\u2026(Referitor la) transformarea Iudaismului din spiritualitate, dintr-o religie, \u00een materialism, cu scopul na\u021bionalist de a de\u021bine o buc\u0103\u021bic\u0103 de p\u0103m\u00e2nt, toate autorit\u0103\u021bile rabinice consider\u0103 c\u0103 aceasta este \u00een antitez\u0103 cu tot ceea ce reprezint\u0103 iudaismul \u2013 \u0219i este \u00een\u00a0mod explicit interzis de\u00a0<\/strong><\/em>Tora<\/em><\/strong><\/a>, deoarece noi suntem \u00een exil din porunc\u0103 dumnezeiasc\u0103<\/em><\/strong>\u201c[5]<\/a>.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Parusia<\/em> acceptat\u0103 de cre\u0219tini, care semnific\u0103 venirea M\u00eentuitorului Iisus Hristos, nu este recunoscut\u0103 de rabini \u0219i, de aceea, \u00cel hulesc pe Hristos cu orice ocazie, cu maxim\u0103 intoleran\u021b\u0103 \u0219i interminabile impreca\u021bii[6]<\/a>! Conform legendei biblice, \u201eP\u0103m\u00eentul F\u0103g\u0103duin\u021bei\u201c, zis \u0219i \u201e\u021aara Promis\u0103\u201c (\u201eTHE PROMISED LAND\u201c<\/em>), se \u00eentindea de la Nil p\u00een\u0103 la Eufrat, dup\u0103 cum o arat\u0103 frecvent Netanyahu, care vrea s\u0103 refac\u0103 Eretz Israel!<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Plenul\u00a0Adun\u0103rii Generale a O.N.U<\/a>.\u00a0a adoptat, la\u00a010 noiembrie<\/a>\u00a01975<\/a>, rezolu\u021bia nr. 3379, prin care Sionismul a fost declarat ideologie\u00a0rasist\u0103<\/a>. Plenul a dovedit indulgen\u021b\u0103: trebuia s\u0103 fi fost declarat\u0103 \u201eideologie terorist\u0103 \u0219i hiper-\u0219ovin\u0103\u201c! Aceast\u0103 rezolu\u021bie se bazase pe voturile statelor arabe (natural anti-izraeliene), ale blocului statelor socialiste \u0219i ale grupului zis al \u201e\u021b\u0103rilor nealiniate\u201c<\/a>. Rezolu\u021bia \u2013 adoptat\u0103 cu 72 voturi pentru \u0219i 35 \u00eempotriv\u0103 (32 ab\u021bineri) \u2013 a fost revocat\u0103 la\u00a016 decembrie<\/a>\u00a01991<\/a>\u00a0prin rezolu\u021bia O.N.U. nr. 46\/86. Aceast\u0103 r\u0103sturnare de situa\u021bie s-a produs fiindc\u0103 \u00een septembrie 1991 s-a pr\u0103bu\u0219it Uniunea Sovietic\u0103, apoi Tratatul de la Var\u0219ovia s-a desfiin\u021bat unilateral \u0219i \u021b\u0103rile din fostul \u201elag\u0103r socialist\u201c s-au orientat spre Vest. Ca atare, balan\u021ba orient\u0103rii politice interna\u021bionale s-a \u00eenclinat puternic spre capitalismul pr\u0103dalnic (prin \u201eterapia de \u0219oc\u201c) \u0219i, \u00een consecin\u021b\u0103, votul la O.N.U. a fost dictat de S.U.A. \u0219i \u021b\u0103rile satelite lor, adic\u0103, \u00een fond, a fost dictat de jidovi, \u00eentruc\u00eet ei acaparaser\u0103 conducerea S.U.A. \u00eenc\u0103 din vremea lui Woodrow Wilson!<\/p>\n

Dovada irefutabil\u0103 c\u0103 doctrina Sionismului a e\u0219uat este faptul c\u0103 \u201e\u00een\u021belep\u021bii Sionului\u201c, grupa\u021bi \u00een Cahal, sunt pe cale s\u0103 priceap\u0103 c\u0103 arabii \u2013 musulmanii \u00een genere \u2013 se dumiresc treptat \u0219i au \u00eenceput s\u0103 se solidarizeze pentru a-i arunca pe izraelieni \u00een Marea Mediteran\u0103, cum am anticipat, \u00een urm\u0103 cu 25 de ani, \u00een studiul \u201eHolocaust-ologii \u2013 vectori ai r\u0103zboiului axiologic<\/em>\u201c[7]<\/a>. De aceea, Cahalul, ca m\u0103sur\u0103 de siguran\u021b\u0103 \u0219i loc de refugiu, a trecut la confec\u021bionarea \u0219i r\u0103sp\u00eendirea doctrinei opuse<\/strong> Sionismului \u2013 numit\u0103 \u201esolu\u021bia diasporist\u0103\u201c[8]<\/a>: aceea a refacerii Diasporei<\/em>[9]<\/a>, prin \u00eenapoierea jidovilor \u00een statele din care plecaser\u0103 \u2013 din care f\u0103cuser\u0103 aliya<\/em> \u2013 ca s\u0103-\u0219i \u201ere\u00eenfiin\u021beze statul antic Israel\u201c, distrus, \u00een anul 70, de \u00cemp\u0103ratul roman Titus! \u00cen ceea ce m\u0103 prive\u0219te, am mai scris, deja, sunt, \u00eenc\u0103, pro-sionist: adic\u0103 sus\u021bin str\u00eengerea tuturor jidovilor \u00een Israel, pentru ca aici s\u0103 \u00eei c\u0103s\u0103peasc\u0103 Iranul \u0219i toate \u021b\u0103rile din B.R.I.C.S.!<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u201ePe cel mai bun dintre goyim, ucide-l<\/em>!\u201c<\/strong><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

A treia dogm\u0103 important\u0103 a Talmudului, dar cea mai oribil\u0103, mai terorist\u0103, fiindc\u0103 incit\u0103 deliberat la omor, este \u201ePe cel mai bun dintre goyim, ucide-l!<\/em>\u201c Cititorul care s-a obi\u0219nuit cu imaginea unei c\u0103r\u021bi \u0219i care a auzit c\u00eete ceva despre Talmud crede c\u0103 este vorba despre o carte bine structurat\u0103 pe anumite idei, cum sunt, de exemplu,\u00a0celebra carte ELEMENTELE<\/em> a lui Euclid, ETICA<\/em>\u00a0lui Baruch Spinoza,\u00a0ESEN\u021aA CRE\u0218TINISMULUI<\/em>, a lui Ludwig Feuerbach \u0219i altele asemenea. Eroare! Talmudul nu este o \u201ecarte\u201c, ci este o compila\u021bie arbitrar\u0103,\u00a0 haotic\u0103 de panseuri expuse de rabinii mai r\u0103s\u0103ri\u021bi, care erau capabili s\u0103 \u00eencropeasc\u0103 diverse comentarii la Pentateuh, comentarii etalate\u00a0oral<\/strong>, timp de circa un mileniu. La fel \u0219i\u00a0Tora<\/em>\u00a0a fost expus\u0103 oral multe secole, situa\u021bie care a fost favorabil\u0103 levi\u021bilor, \u00eentruc\u00eet au profitat \u0219i au falsificat textele\u00a0Pentateuhului<\/em>\u00a0\u0219i, \u00een genere, ale\u00a0Vechiului Testament<\/em>\u00a0dup\u0103 cum le-au dictat interesele politico-militare!<\/p>\n

Fapt elocvent, marele c\u0103rturar Bogdan Petriceicu Hasdeu a scris o bro\u0219ur\u0103 l\u0103muritoare[10]<\/a>, \u00een care surprinde diatribele contemporanilor contra suprema\u021biei jidove\u0219ti \u00een continu\u0103 cre\u0219tere prin acapararea finan\u021belor \u0219i a presei \u2013 situa\u021bie semnalat\u0103 \u0219i de Vasile Conta! \u00centr-un articol scris chinuit \u0219i agramat, evident, de c\u0103tre talmudi\u0219ti, care nu \u0219tiu bine limba rom\u00e2n\u0103, este f\u0103cut\u0103, sumar, o prezentare a ceea ce ar trebui s\u0103 \u0219tie cititorul rom\u00e2n despre Talmud \u2013 articol din care red\u0103m,\u00a0ad litteram<\/em>, c\u00eeteva fragmente semnificative din textul de pe Internet, pe care v\u0103 recomand s\u0103-l desc\u0103rca\u021bi acum, prin captur\u0103, c\u0103ci e foarte posibil s\u0103 fie modificat, f\u0103\u021buit, dup\u0103 ce acest studiu va ajunge la ochii postacilor jidovi, precum \u0219i \u00een m\u00eena procurorilor rom\u00e2ni jidovi\u021bi. \u00centre paranteze drepte am introdus comentariile mele, marcate cu men\u021biunea \u201en.n., V.I.Z.\u201c, la final.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u201eTalmudul este o compila\u021bie incert\u0103, nesistematic\u0103 \u0219i imprevizibil\u0103\u201c<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00abTalmudul\u00a0<\/strong>(\u00een ebraic\u0103, \u201e\u00eenv\u0103\u021b\u0103tur\u0103\u201d sau \u201estudiu\u201d) (\u2026) este un text central al\u00a0iudaismului rabinic<\/a>, compus din\u00a0Mi\u0219na<\/em><\/a>\u00a0\u0219i\u00a0Ghemara<\/em><\/a>. Este o compila\u021bie a opiniilor docte acumulate \u00een scris p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u0219itul\u00a0secolului V<\/a>\u00a0e.n. [Talmudul a \u00eenceput s\u0103 fie produs de c\u0103tre levi\u021bi, \u00een forma sa oral\u0103, cu circa opt-nou\u0103 secole \u00eenainte de venirea lui Iisus Hristos! De aceea, Iisus Hristos le-a declarat iudeilor c\u0103 El\u00a0a venit s\u0103 \u00ceNDREPTE LEGEA, nu s\u0103 o strice<\/strong>, cum \u00eel acuzau \u201e\u00een\u021belep\u021bii din Sinedriu\u201c, ca s\u0103 caute motiv s\u0103-L r\u0103stigneasc\u0103 \u2013 n.n., V.I.Z.]. \u00cen majoritatea cazurilor, opiniile docte sunt prezentate sub form\u0103 de dialoguri \u0219i opinii minoritare pe l\u00e2ng\u0103 opinii majoritare. Textul talmudic con\u021bine numeroase elemente de\u00a0legend\u0103<\/em><\/a>\u00a0\u0219i\u00a0folclor<\/em><\/a>, acestea fiind enun\u021bate ca o ilustrare sau surs\u0103 suplimentar\u0103 a opiniilor docte. Pe l\u00e2ng\u0103 textul talmudic definitivat p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u0219itul secolului V e.n. au fost ad\u0103ugate diferite comentarii care, cu timpul, au ajuns s\u0103 fie considerate ca o parte integrant\u0103 a studiului talmudic. Opiniile docte enun\u021bate \u00een Talmud trateaz\u0103 toate aspectele vie\u021bii umane prin perspectiva normativ\u0103 a\u00a0iudaismului<\/a>. Axioma fundamental\u0103 a iudaismului este c\u0103\u00a0Tora<\/em><\/a>\u00a0este divin\u0103, unic\u0103, etern\u0103 \u0219i irefutabil suprem\u0103.\u00a0Tora<\/em>\u00a0este format\u0103 din primele cinci c\u0103r\u021bi din Sfintele Scripturi ebraice \u0219i arameice scrise de\u00a0Moise<\/a>. \u201cPentateuch\u201d este termenul grec referitor la primele cinci c\u0103r\u021bi ale lui Moise. Etimologic, no\u021biunea de\u00a0Tora<\/em>\u00a0este complex\u0103 \u0219i include \u201c\u00een\u021belepciune\u201d, \u201c\u00eenv\u0103\u021b\u0103tur\u0103\u201d precum \u0219i un sens arhaic de \u201clege\u201d. Textul talmudic explic\u0103 aplicarea practic\u0103 a celor\u00a0613 porunci<\/a>, care formeaz\u0103 cultul mozaic.<\/p>\n

\u201c\u00cenv\u0103\u021b\u0103tura\u201d sau studiul de Tora este imperativul primordial al iudaismului, dat fiind c\u0103 existen\u021ba uman\u0103 este \u0219i trebuie s\u0103 fie reglementat\u0103 \u00een exclusivitate prin\u00a0Tora<\/em>. Necesitatea permanent\u0103 de a acumula \u0219i de aplica cuno\u0219tin\u021ba de\u00a0Tora<\/em>\u00a0\u00een absolut toate domeniile vie\u021bii a creat necesitatea de a conserva, de a transmite \u0219i de a sistematiza opiniile \u00een\u021belep\u021bilor despre diferitele chestiuni tratate. Cronologic, \u201c\u00eenv\u0103\u021b\u0103tur\u0103\u201d oral\u0103, nescris\u0103, a fost prima modalitate de conservare a opiniilor \u0219i a comentariilor din secolele V \u00ee.e.n.-II e.n. Rabbi Yehuda Hanassi (135-220 e.n) a f\u0103cut prima compila\u021bie scris\u0103 a opiniilor cunoscute p\u00e2n\u0103 la vremea sa. Aceast\u0103 lucrare este denumit\u0103\u00a0Mi\u0219na<\/em>, no\u021biune echivalent\u0103 cu \u201crepeti\u021bie\u201d, \u201cstudiu\u201d sau eventual \u201cstudiu prin repetare\u201d.\u00a0Ghemara\u00a0<\/em>este stratul de opinii ad\u0103ugate la textul talmudic \u00een decursul secolelor II-V.<\/p>\n

Ini\u021bial studiul religios la evrei a fost pe cale oral\u0103. Rabinii expuneau \u0219i dezb\u0103teau legea (legea exprimat\u0103, \u00een scris, \u00een Biblia ebraic\u0103) (\u2026). Aceast\u0103 situa\u021bie s-a schimbat drastic, \u00een principal ca urmare a distrugerii statalit\u0103\u021bii evreie\u0219ti \u00een anul 70 din era cre\u0219tin\u0103 [de c\u0103tre \u00eemp\u0103ra\u021bii romani Vespasian \u0219i Titus, care au distrus cel de-al doilea Templu, din Ierusalim, \u0219i i-au ucis pe to\u021bi iudeii pe care au reu\u0219it s\u0103-i prind\u0103 \u2013 n.n., V.I.Z.]. Deoarece rabinii trebuiau s\u0103 confrunte o nou\u0103 realitate \u2013 adic\u0103 un iudaism f\u0103r\u0103\u00a0Templu<\/a>\u00a0(pentru a servi drept centru de predare \u0219i de studiu), vechiul sistem de studiu pe cale oral\u0103 nu a putut fi men\u021binut. Anume \u00een aceast\u0103 perioad\u0103 discursul rabinic a luat na\u0219tere \u0219i a \u00eenceput s\u0103 fie \u00eenregistrat \u00een scris. (\u2026) Legea oral\u0103, (sic<\/em>) a fost departe de a fi monolit\u0103, dar a variat \u00eentre diferite \u0219coli. Cele mai renumite au fost la \u0218coala lui \u0218ammai \u0219i \u0218coala lui Hillel. \u00cen general,\u00a0toate opiniile, chiar \u0219i cele ne-normative, au fost \u00eenregistrate \u00een Talmud<\/strong>\u00a0[s.n. \u2013 V.I.Z.: deci, chiar \u0219i cele care erau doar ni\u0219te tr\u0103sn\u0103i sau incitare la omor aveau s\u0103 devin\u0103 \u201esacre\u201c]. (\u2026) Talmudul este o compila\u021bie incert\u0103, nesistematic\u0103 \u0219i imprevizibil\u0103, compus\u0103 din versete din\u00a0Tora<\/em><\/a>\u00a0\u0219i din \u00eentreaga\u00a0Biblie<\/a>, opinii ale participan\u021bilor la dialoguri, al\u0103turi de pove\u0219ti, legende \u0219i mituri. Subiectele tratate au tangen\u021b\u0103 cu toate aspectele existen\u021bei umane \u0219i sociale, prin perspectiva axiomatic\u0103 a suprema\u021biei absolute a\u00a0Torei<\/em><\/a>. (\u2026) Textul talmudic nu este clar sau uniform. \u00cen principiu, textul diferitelor straturi ale Mi\u0219nei este scris \u00een ebraic\u0103 cu un ingredient \u00een limba arameic\u0103, la care se adaug\u0103 frecvent numero\u0219i termeni foarte rari din\u00a0latin\u0103<\/a>,\u00a0greac\u0103<\/a>,\u00a0persan\u0103<\/a>\u00a0\u0219i mai ales,\u00a0ebraic\u0103<\/a>. Ghemara sau Talmudul propriu zis, babilonian \u0219i palestinian sau ierusalimic, este scris \u00een limba arameic\u0103. Studiul sistematic al Talmudului este o activitate zilnic\u0103. Studiul \u00eentregului ciclu talmudic dureaz\u0103 5-6 ani. (\u2026) Limba Talmudului ierusalimic este un dialect arameic de vest care difer\u0103 ca form\u0103 de arameica folosit\u0103 \u00een Talmudul babilonian. (\u2026) Din momentul finaliz\u0103rii, Talmudul a devenit o parte integrant\u0103 a studiului religiei evreie\u0219ti. Timp de secole au ap\u0103rut mai multe \u0219coli de studiu a textelor talmudice\u00bb[11]<\/a>.<\/p>\n

O expunere accesibil\u0103, sincer\u0103 \u0219i cvasi-complet\u0103 a structurii \u0219i multiplelor indica\u021bii ale Talmudului o d\u0103 Israel Shahak[12]<\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Talmudul prescrie riguros modul de via\u021b\u0103 iudaic<\/strong><\/p>\n

Opiniile, comentariile talmudice au fost emise de rabini, considera\u021bi \u201e\u00een\u021belep\u021bii\u201c, \u201e\u00eenv\u0103\u021b\u0103torii Legii\u201c, proveni\u021bi dintre levi\u021bi \u2013 dup\u0103 cum am relevat \u00een cartea mea[13]<\/a> \u2013, care, astfel, deveniser\u0103 \u201ecomisarii\u201c, activi\u0219tii ideologici din acele vremuri ale iudeilor, care le prescriau \u0219i le controlau riguros modul de via\u021b\u0103. De aceea, Talmudul a devenit o scriere \u201esacr\u0103\u201c, al\u0103turi de Tora! Dar rabinii \u0219i-au men\u021binut acela\u0219i rol \u0219i acum: ei au o autoritate absolut\u0103 asupra enoria\u0219ilor, c\u0103ci au drept de via\u021b\u0103 \u0219i de moarte asupra lor, prin darea\u00a0heremului<\/em>, care este blestemul suprem: adic\u0103 este excomunicarea din\u00a0toate<\/strong>\u00a0comunit\u0103\u021bile iudaice existente \u00een lume! Dar\u00a0heremul<\/em>\u00a0nu este echivalent cu anatema<\/em>, cu \u201eexcomunicarea\u201c catolic\u0103 sau cu \u201eafurisenia\u201c ortodox\u0103, ci este o form\u0103 de pedeaps\u0103 penal\u0103<\/em> absolut\u0103! Un jidov c\u0103ruia rabinul i-a dat\u00a0heremul<\/em>\u00a0nu mai poate vie\u021bui \u00een nici o comunitate jidoveasc\u0103 de pe Glob; dar, mai mult, oricare alt jidov poate s\u0103 \u00eel omoare pe jidovul c\u0103ruia i s-a dat\u00a0heremul<\/em>, f\u0103r\u0103 a fi pedepsit pentru respectiva ucidere, deoarece uciga\u0219ul \u201ea \u00eendeplinit o porunc\u0103 divin\u0103\u201c, dat\u0103 prin intermediul rabinului, reprezentantul lui Iehova pe P\u0103m\u00eent, \u00eentruc\u00eet rabinul este, simultan, \u201e\u00een\u021belept\u201c, \u0219ef de sinagog\u0103 \u0219i judec\u0103tor!<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Pentru c\u0103 supra-inteligentului iudeu sefard Baruch Spinoza \u2013 devenit o speran\u021b\u0103 a rabinilor, care-l vedeau ca un str\u0103lucit urma\u0219 al lor la conducerea sinagogii \u2013 i se acrise s\u0103 mai frecventeze sinagoga, rabinii l-au amenin\u021bat cu darea\u00a0heremului<\/em>, un fanatic a vrut chiar s\u0103-l asasineze \u0219i, fiindc\u0103 a persistat \u00een refuz, \u00een final i-au dat \u00een mod festiv\u00a0heremul<\/em>, iar marele filozof Spinoza a fost nevoit s\u0103 fug\u0103 din ora\u0219ul s\u0103u natal, Amsterdam!<\/p>\n

Aceast\u0103 a treia dogm\u0103 important\u0103 este, \u00eentr-adev\u0103r, citat\u0103 frecvent at\u00eet de apologe\u021bii talmudi\u0219ti \u2013 ca s\u0103 se laude cu duritatea \u0219i intransigen\u021ba lor \u2013, c\u00eet \u0219i de c\u0103tre criticii doctrinei talmudiste. Criticii, \u00een totalitate, \u0219i-au manifestat oroarea fa\u021b\u0103 de acest panseu eminamente \u0219ovin \u0219i condamnabil \u00een mod absolut. Josy Eisenberg (unul dintre cei mai mari \u0219ef-rabini ai\u00a0Juifs<\/em>-ilor din Fran\u021ba) comenteaz\u0103 aceast\u0103 dogm\u0103, dar \u201eo d\u0103 cotit\u0103\u201c: \u201e\u00cen mai multe r\u00eenduri, rabinii emiseser\u0103 judec\u0103\u021bi deosebit de severe cu privire la p\u0103g\u00eeni, merg\u00eend p\u00een\u0103 la a spune:\u00a0pe cel\u00a0 mai bun dintre ne-evrei, omoar\u0103-l!<\/em>\u00a0Este adev\u0103rat c\u0103 ei foloseau exact aceea\u0219i expresie cu privire la medici:\u00a0pe cel mai bun dintre medici, omoar\u0103-l<\/em>\u00a0\u0219i c\u0103 aici era vorba de o judecat\u0103 de valoare dec\u00eet de o incitare la omor! Ce are a face: dac\u0103 prin \u201ene-evrei\u201c Talmudul desemna \u2013 a\u0219a cum considerau adversarii Iudaismului \u2013 nu pe p\u0103g\u00eeni, ci pe to\u021bi cei care nu s\u00eent \u0219i nu vor fi niciodat\u0103 evrei, urmeaz\u0103 c\u0103 aceast\u0103 carte trebuie considerat\u0103 o carte sectar\u0103, insult\u0103toare \u0219i care trebuie s\u0103 fie cenzurat\u0103\u00bb. Este clar, aici, c\u0103 josnicul rabin vrea s\u0103 induc\u0103 ideea c\u0103 \u00eendemnul talmudic la omor este o bagatel\u0103! \u0218i, totodat\u0103, arunc\u0103 vina acestei interpret\u0103ri exclusiviste tot \u00een spinarea ne-iudeilor, a goyim<\/em>-ilor, care n-ar \u00een\u021belege c\u00eet de concilian\u021bi, de toleran\u021bi sunt jidovii! Vorba lui Ioan Slavici: S\u0103 nu-i omori \u0219i s\u0103-i arunci \u00een Dun\u0103re<\/em>?![14]<\/a><\/p>\n

\u00cen baza f\u0103\u021b\u0103rniciei, a perfidiei funciare a talmudismului, perfidie al c\u0103rei reprezentant de seam\u0103 este \u0219i farsorul rabin Josy Eisenberg, el continu\u0103 \u201eexplica\u021biile\u201c cu astfel de sofisme \u0219i formul\u0103ri edulcorate; dar, spre sf\u00eer\u0219itul paginii 71, este silit s\u0103 recunoasc\u0103: \u201e\u2026Mai pu\u021bin norocos a fost Talmudul \u00een Fran\u021ba, unde a fost condamnat \u00een 1242, \u00een urma denun\u021bului unui apostat, Nicolas Donin; toate exemplare g\u0103site au fost arse \u00een pia\u021ba Gr\u00e8ve\u201c[15]<\/a>. Fiind \u00een acut\u0103 \u0219i necesar\u0103 legitim\u0103 ap\u0103rare, la fel trebuie s\u0103 proced\u0103m \u0219i noi, rom\u00e2nii, \u0219i, \u00een genere, cre\u0219tinii, ortodoc\u0219ii, acum, \u0219i, prin extrapolare, to\u021bi ne-jidovii din Lume: s\u0103 incendiem, s\u0103 aneantiz\u0103m nu doar textele, ci tot ceea ce pune \u00een mi\u0219care \u0219i asigur\u0103 perpetuarea talmudismului \u2013 textele \u201esacre\u201c \u0219i apologetice, \u201etemplele\u201c, \u0219colile \u0219i, evident, rabinii \u0219i talmudicii practican\u021bi! Dup\u0103 dou\u0103 milenii de c\u00eend ne manifest\u0103m omenia, dup\u0103 aproape dou\u0103 secole de c\u00eend dovedim \u201eo criminal\u0103 toleran\u021b\u0103\u201d, cum spune Nicolae Iorga, fa\u021b\u0103 de invadarea agresiv\u0103 de c\u0103tre intoleran\u021bii jidovi, s\u0103 punem punct: s\u0103 fim intoleran\u021bi cu intoleran\u021bii! To\u021bi locuitorii Planetei trebuie s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 necesitatea anihil\u0103rii Talmudismului!!!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Critica dogmei ultra\u0219ovine<\/strong><\/p>\n

\u00cen publica\u021biile na\u021bionaliste, dintre criticii acestei dogme teroriste \u0219i ultra\u0219ovine (c\u0103ci, evident, \u00een celelalte mercenare, obediente nu exist\u0103 critici), cel mai vehement \u0219i mai extins \u2013 dar insuficient de complet \u0219i chiar contrazic\u00eendu-se \u2013 este prof. univ. dr. Ion Coja, care m\u0103rturise\u0219te c\u0103 este revoltat c\u0103 poate s\u0103 existe acest \u00eendemn la omucidere.<\/p>\n

\u201eNu cred c\u0103 exist\u0103 o fraz\u0103 mai tic\u0103loas\u0103, mai ur\u00eet\u0103, mai demoralizant\u0103, mai \u0219ocant\u0103, mai in-uman\u0103, mai bestial\u0103 \u0219i totodat\u0103 mai prost\u0103nac\u0103 dec\u00e2t porunca talmudic\u0103\u00a0ucide-l pe cel mai bun dintre ne-evrei<\/strong>!<\/p>\n

Ce g\u00e2nduri poate st\u00e2rni un enun\u021b at\u00e2t de aberant, de-a dreptul monstruos, mai ales c\u00e2nd apare \u00eentr-un text religios, al uneia dintre cele mai importante religii, cea iudaic\u0103?! Ce g\u00e2nduri st\u00e2rne\u0219te aceast\u0103 porunc\u0103 talmudic\u0103 \u00een mintea unui evreu?! Ce g\u00e2nduri st\u00e2rne\u0219te \u00een mintea oric\u0103rui om normal?!\u2026 A unui ne-evreu?! A unui cre\u0219tin?!<\/p>\n

Bun\u0103oar\u0103 g\u00e2ndul logic c\u0103 dup\u0103 ce dispare cel mai bun dintre ne-evrei va exista un alt ne-evreu care va fi considerat cel mai bun dintre ne-evrei! \u00censeamn\u0103 c\u0103 evreii sunt condamna\u021bi\/\u00eendemna\u021bi la un asasinat f\u0103r\u0103 sf\u00e2r\u0219it! Sunt constr\u00e2n\u0219i prin religia lor s\u0103 monitorizeze lumea ne-evreilor \u0219i s\u0103 \u0219tie mereu cine sunt cei mai inteligen\u021bi, mai performan\u021bi, mai competitivi dintre adversari, dintre Ceilal\u021bi! \u0218i s\u0103 fie preg\u0103ti\u021bi s\u0103 profite de prima ocazie pentru a-i lichida pe cei mai buni dintre ne-evrei!<\/p>\n

A\u0219a \u00een\u021beleg liderii religio\u0219i ai evreimii competi\u021bia \u00eentre na\u021biuni, \u00eentre etnii, \u00eentre culturi: pe cei mai buni dintre adversari ucide\u021bi-i?! Oare acesta este sensul cu care evreul Jean Paul Sartre a rostit enigmatica propozi\u021bie\u00a0l-Autre c-est l-Enfer<\/em>? Cel\u0103lalt, adic\u0103 ne-evreul, este Infernul? Nu apar\u021bine rasei umane?! Ce suntem noi, ne-evreii, pentru evrei?<\/p>\n

Deun\u0103zi, \u00eentr-un grup de tineri destul de informa\u021bi asupra lumii \u00een care tr\u0103im, niciunul nu a vrut s\u0103 cread\u0103 c\u0103 \u00eentr-un text religios, definitoriu pentru o na\u021biune, o na\u021biune dintre cele mai performante, poate s\u0103 figureze aceast\u0103 regul\u0103 de comportament: ucide-l pe cel mai bun dintre ne-evrei! Dintre cre\u0219tini!\u2026 C\u0103ci exist\u0103 \u0219i aceast\u0103 versiune a traducerii textului iudaic, \u00een care \u021binta adversit\u0103\u021bii iudaice totale sunt indica\u021bi cu mai mare exactitate: cre\u0219tinii! Prin ne-evreu, prin cuv\u00eentul ebraic GOI, plural GOIM, se \u00een\u021belege de fapt CRE\u0218TINII. S\u0103 nu ne facem iluzii!\u00a0\u021ainta suntem noi, iubi\u021bi cititori! Noi, cre\u0219tinii!<\/strong>\u201c[16]<\/a>.<\/p>\n

Dincolo de folosirea permanent\u0103 a cuv\u00eentului \u201eevreu\/evrei\u201c \u00een loc de \u201ejidov\/i\u201c \u2013 folosire prin care, practic, dl Coja insult\u0103 limba rom\u00e2n\u0103, dup\u0103 cum am mai ar\u0103tat \u00een studiul meu extins[17]<\/a>, prin deprecierea din formularea \u201e\u0219i totodat\u0103 mai prost\u0103nac\u0103\u201c \u0219i prin reducerea sferei absolute a cuv\u00eentului \u201ene-evrei\u201c doar la \u201ecre\u0219tini\u201c, dl prof. Ion Coja deja a \u00eenceput s\u0103 \u00ee\u0219i minimalizeze vituperarea ini\u021bial\u0103 profund \u00eentemeiat\u0103! \u00cendemnul talmudic imperativ \u201ePe cel\u00a0 mai bun dintre ne-evrei, omoar\u0103-l!<\/em>\u201c nu este \u201eprost\u0103nac\u201c, ci, dimpotriv\u0103, este diabolic, malefic, de o maxim\u0103 perfidie \u0219i criminogen absolut! Fragmentul citat mai sus mai are \u0219i alte gre\u0219eli peste care nu putem trece.<\/p>\n

\u00cen propozi\u021bia \u201e\u00eentr-un text religios, definitoriu pentru o na\u021biune, o na\u021biune dintre cele mai performante\u201c, \u00een cele trei formul\u0103ri persist\u0103 trei gre\u0219eli fundamentale, care denot\u0103 insuficienta pertinen\u021b\u0103 a autorului \u00een esen\u021ba problemei, chiar dac\u0103 \u00eel preocup\u0103 de mult timp \u0219i \u00een ciuda sagacit\u0103\u021bii sale obi\u0219nuite.<\/p>\n

(a) Formularea ambigu\u0103 \u201e\u00eentr-un text religios\u201c. \u2013 Talmudul nu este un text religios, ci o \u201ecompila\u021bie incert\u0103, nesistematic\u0103 \u0219i imprevizibil\u0103\u201c, devenit, ca \u0219i Vechiul Testament<\/em>, o doctrin\u0103 politico-militar\u0103 de sus\u021binere a r\u0103zboaielor de cucerire a teritoriilor vecine, a \u201ealtor neamuri\u201c. \u00cenc\u0103 din str\u0103vechea Antichitate, cele 12 triburi generate de c\u0103tre descenden\u021bii celor 12 fii ai lui Iacob\/Israel \u2013 n\u0103scu\u0163i din cele dou\u0103 femei ale acestuia \u015fi din cele dou\u0103 slujnice ale lor (Facerea<\/em>, 29, 32-35<\/em>; 30, 1-25<\/em>) \u2013 se r\u0103zboiau inclusiv \u00eentre ele pentru p\u0103\u0219uni, pentru ap\u0103, pentru resurse etc. Dup\u0103 falsificarea \u2013 cu 180 de grade \u2013 de c\u0103tre levi\u021bi a \u201eDecalogului<\/em> lui Moise\u201c \u2013 desfiin\u021b\u00eend, astfel, \u201emozaismul\u201c \u2013, cele 10 triburi care formau \u201eregatul lui Israel\u201c s-au \u201edelimitat \u0219i au respins\u201c dogma ultra-\u0219ovin\u0103 de \u201epopor ales\u201c a lui Iuda (\u0219i Benjamin) \u0219i s-au \u201epierdut\u201c \u00een negura Istoriei. Talmudismul (Iudaismul) a r\u0103mas s\u0103 fie aglutinat \u0219i practicat de c\u0103tre levi\u021bi, strecura\u021bi printre iudei \u0219i erija\u021bi \u00een rolul de \u201e\u00eenv\u0103\u021b\u0103tori ai Legii\u201c, \u00een cadrul triburilor lui Iuda \u0219i Benjamin!<\/p>\n

(b) Un ra\u021bionament bazat pe criteriul demografic ne permite s\u0103 desfiin\u021b\u0103m \u0219i formularea \u201e\u2026al uneia dintre cele mai importante religii, cea iudaic\u0103\u201c. Religia iudaic\u0103 nu este printre \u201ecele mai importante religii\u201c \u2013 dimpotriv\u0103, este ultima dintre ele, dar este cea mai important\u0103 prin nocivitatea sa deplin\u0103! Dac\u0103 jidovii sunt, pe tot globul, 18,8 milioane \u2013 s\u0103 aproxim\u0103m prin adaos: 20 de milioane \u2013, fa\u021b\u0103 de cele 8 miliarde de locuitori, ei reprezint\u0103 doar 0,25 la sut\u0103, iar, dintre ace\u0219tia, cam un milion sunt atei, adic\u0103, cel pu\u021bin, nu merg la sinagog\u0103, nu sunt talmudici practican\u021bi. A\u0219adar, talmudismul (iudaismul) \u2013 care, repet, nu este o religie, ci este doctrina politico-militar\u0103 cea mai agresiv\u0103 de pe Glob \u2013 nu reprezint\u0103 o religie care ar fi printre \u201ecele mai importante\u201c \u0219i, deci, ar fi demne de \u00eensu\u0219ire \u0219i de respect. De altfel, primul holocaust autentic<\/b> din Orientul Apropiat\u00a0 \u2013\u00a0\u00een spe\u021b\u0103\u00a0din Antichitatea Palestinei\u00a0\u00a0\u2013, holocaust etalat fastuos \u0219i chiar cu trufie \u00een Vechiul Testament,<\/i> pe care l-am amintit frecvent, a fost comis de regele David\u00a0(cf. 2, Regi<\/i>, 12<\/b>, 29-31<\/i>).<\/p>\n

Importan\u021bi sunt liderii Corpora\u021biei Financiare Interna\u021bionale (C.F.I.)[18]<\/a>, marii bancheri, care impun, din umbr\u0103, politica lui Mamona \u0219i c\u0103m\u0103t\u0103resc c\u00eet mai multe popoare prin intermediul Fondului Monetar Interna\u021bional (F.M.I.), al B\u0103ncii Interna\u021bionale pentru Reconstruc\u021bie \u0219i Dezvoltare (B.I.R.D.), zis\u0103 \u0219i Banca Mondial\u0103 \u0219i al filialelor lor jidove\u0219ti nenum\u0103rate \u0219i mascate sub denumiri \u201ena\u021bionale\u201d ale \u021b\u0103rilor \u00een care sunt\u00a0 implantate! Legea nr. 15\/1990 privind \u00eenfiin\u021barea societ\u0103\u021bilor comerciale, Legea nr. 28\/1991 privind \u00eenglobarea Rom\u00e2niei \u00een C.F.I. \u0219i Legea nr. 51\/1991 privind securitatea na\u021bional\u0103 sunt cele trei<\/strong>legi neconstitu\u021bionale<\/strong> prin care jidovii externi \u0219i interni au pus la\u021bul de g\u00eetul Rom\u00e2niei, prin care \u021bara chiar a devenit o \u201egloab\u0103\u201c de adus profit jidovilor!<\/p>\n

Se pare c\u0103, aici, dl prof. Ion Coja s-a molipsit, inexplicabil, chiar din \u201efilo-zofia\u201c filo-iudaic\u0103 a \u201en\u0103t\u0103r\u0103ului\u201c ex-marxist \u201eAndrei Marga \u2013 filo-zoful pe care l-a smintit slug\u0103rnicia\u201c[19]<\/a> \u2013 adic\u0103 a propagandistului neofit pe care dl Coja \u00eel f\u0103cea de dou\u0103 parale!<\/p>\n

(c) Formularea \u201e\u2026definitoriu pentru o na\u021biune\u201c este eminamente fals\u0103: jidovii din \u00eentreaga Lume (circa 18,8 milioane, prin rotunjire 20 de milioane!) nu sunt o na\u021biune, ci, a\u0219a cum se autodefinesc ei \u00een\u0219i\u0219i, sunt \u201ecomunit\u0103\u021bi\u201c r\u0103sp\u00eendite \u00een diverse \u021b\u0103ri; ba chiar nici izraelienii nu sunt o na\u021biune \u2013 conform componentelor defini\u021biei clasice ale conceptului \u201ena\u021biune\u201c: stat na\u021bional, teritoriu, frontiere fixe \u0219i recunoscute interna\u021bional, limb\u0103 comun\u0103, religie, tradi\u021bii \u0219i o foarte \u00eendelungat\u0103 istorie comun\u0103 \u2013, c\u0103ci, dintre cele 8,5 milioane de locuitori ai statului terorist Israel, 6 milioane sunt jidovii\u00a0imigra\u021bi<\/em>\u00a0treptat \u00een Palestina \u00eendeosebi de la \u00eenceputul secolului XX, iar restul sunt palestinienii \u0219i al\u021bi arabi\u00a0autohtoni<\/em>\u00a0\u2013 ace\u0219tia ultimii sunt to\u021bi anti-izraelieni, mai ales dup\u0103 genocidul reluat \u00een ultimii doi ani \u00een F\u00ee\u0219ia Gaza, Cisiordania \u0219i Liban.<\/p>\n

Apoi, statul Israel nu are grani\u021be fixe, marcate pe hart\u0103, stabilite, declarate \u0219i \u00eenregistrate la O.N.U., ca orice stat na\u021bional, tocmai pentru c\u0103, fiind un stat perfid, terorist are frontiere \u201eelastice\u201c, ca s\u0103 \u0219i le poat\u0103 extinde prin r\u0103zboaiele locale, cum face mereu din 1948, de la \u00eenfiin\u021barea sa ilegal\u0103, \u0219i cum criminalul Benjamin Netanyahu flutur\u0103, acum, harta cu talmudicul Eretz Israel, de la Nil p\u00een\u0103 la Eufrat \u2013 pe motiv c\u0103, \u00een nomadismul lor cu turmele \u0219i cu cortul, iudeii au \u201emarcat\u201c aceast\u0103 zon\u0103 cu c\u0103c\u0103rezele de capr\u0103 \u0219i de oaie, dar f\u0103r\u0103 ca aceste c\u0103c\u0103reze s\u0103 reprezinte, \u00een aceast\u0103 zon\u0103 din Orientul Apropiat, o contribu\u021bie la cultura Lumii \u2013 cum \u00eei persifla filozoful Celsus, consemnat de Origen[20]<\/a> \u2013 \u0219i, deci, el, Netanyahu \u2013 poreclit de unii comentatori pe Internet \u201eSatanyahu\u201c \u2013 pretinde c\u0103 ar fi desemnat de Iehova s\u0103 refac\u0103 biblicul Eretz Israel, adic\u0103, a\u0219a cum releva Roger Garaudy, conduc\u0103torii statului terorist Israel[21]<\/a> sunt \u201eni\u0219te guvernan\u021bi atei care \u00ee\u0219i bazeaz\u0103 politica de exterminare a palestinienilor \u0219i de cucerire a Palestinei pe ni\u0219te baliverne vetero-testamentare\u201c; marele savant jidov Shlomo Sand chiar l-a aneantizat pe Bibi Netanyahu:\u00a0\u201eSi Netanyahou est juif, alors moi je suis bouddhiste\u201c<\/em>[22]<\/a>.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

(d) La fel, formularea \u201eo na\u021biune dintre cele mai performante\u201c (sic<\/em>) este o falsificare-cli\u0219eu, o eroare grav\u0103: izraelienii, nefiind o na\u021biune, ci un conglomerat de jidovi imigra\u021bi din circa 100 de state \u0219i vorbesc circa 100 de limbi, ale popoarelor \u00een mijlocul c\u0103rora au tr\u0103it \u0219i de unde au plecat, conglomerat \u00een care domin\u0103 limba lor matern\u0103\u00a0idi\u0219<\/em> \u2013 limba (k)hazarilor din care provin \u0219i care nu este un \u201edialect al limbii germane\u201c, cum pretind farsori ca Petru Clej, sau cum era confundat\u0103 de Engels \u2013, limb\u0103 vorbit\u0103 de jidovii din U.R.S.S. (fostul Imperiu \u021aarist) \u0219i din \u021b\u0103rile Europei Centrale \u0219i de Est, unde s-au r\u0103sp\u00eendit dup\u0103 distrugerea Imperiului (k)hazar \u0219i de unde au f\u0103cut\u00a0alia<\/em>; iar statul Israel se chinuie s\u0103 \u00eei \u201eomogenizeze\u201c impun\u00eendu-le limba artificial\u0103\u00a0ivrit\u0103<\/em>, pe care ei nu se \u00eenghesuie s\u0103 o \u00eenve\u021be; neav\u00eend o limb\u0103 matern\u0103 comun\u0103, o spiritualitate comun\u0103, o cultur\u0103 comun\u0103, nu au nici o inventivitate emergent\u0103, care s\u0103 produc\u0103 performan\u021be \u0219tiin\u021bifice, tehnice, culturale etc.<\/p>\n

Performan\u021bele afi\u0219ate de statul terorist Israel provin exclusiv din furt. Am relevat c\u0103 de la rom\u00e2ni \u0219i-au apropriat, printre altele, rezultatul muncii savantului Nicolae Paulescu \u2013 descoperirea insulinei \u2013 \u0219i chiar melodia \u201eCucuruz cu frunza-n sus\u201c, pe care au transformat-o \u00een imn de stat, apoi au furat aproape toat\u0103 Rom\u00e2nia, pe care, zise eufemistic Shimon Peres[23]<\/a> \u201eau cump\u0103rat-o\u201c; au mituit Comitetul de acordare a Premiilor Nobel pentru a le da jidovilor cele mai multe Premii Nobel, ca s\u0103 pretind\u0103 c\u0103 sunt cei mai capabili de pe Planet\u0103 \u0219i singurii competen\u021bi s\u0103 o conduc\u0103. Spionii Mossadului au furat bomba atomic\u0103 \u0219i avionul de asalt\u00a0Mirage<\/em>\u00a0de la francezi, fiindc\u0103\u00a0La France Juive<\/em>\u00a0\u2013 cum scrie \u00c9douard Adophe Drumont \u2013 exis\u0103 de mult timp, \u00een mod special din vremea ur\u00eetului \u2013 inclusiv la \u201emuie\u201c, cum zic \u021biganii \u2013 Adolphe Cr\u00e9mieux[24]<\/a>.<\/p>\n

Savan\u021bii jidovi care au participat la crearea bombelor atomice americane aruncate la Hiro\u0219ima \u0219i Nagasaki au transmis secretele \u0219i Uniunii Sovietice, pe motiv c\u0103 \u201eU.R.S.S. este \u021bara lor \u0219i trebuie s\u0103 se poat\u0103 ap\u0103ra\u201c!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Henri Coand\u0103: \u201eRom\u00e2nii sunt cel mai inventiv popor\u201c!<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00cen urm\u0103 cu circa \u0219apte decenii, marele savant Henri Coand\u0103 \u2013 inventatorul avionului cu reac\u021bie, al aerodinei lenticulare, descoperitorul efectelor produse de \u201eapa vie\u201c, creatorul multor aparate tehnice \u2013 a expus o constatare \u0219ocant\u0103: \u201e\u021ain\u00eend cont de ponderea demografic\u0103, de nivelul sc\u0103zut de \u0219colarizare \u0219i de condi\u021biile social-economice dificile, poporul rom\u00e2n este cel mai inventiv popor din Lume!\u201c Inclusiv acum, \u00een ace\u0219ti de 36 de ani apocaliptici, de ruinare a Rom\u00e2niei de c\u0103tre tr\u0103d\u0103torii care au fost impu\u0219i la conducerea \u021b\u0103rii p\u0103c\u0103lind mereu electoratul, elevii rom\u00e2ni au c\u00ee\u0219tigat multe medalii de aur la Olimpiadele interna\u021bionale! \u0218i, \u00eentr-adev\u0103r, \u021bin\u00eend cont de emigrarea celor mai buni rom\u00e2ni \u00een Occident din cauza distrugerii deliberate a economiei \u0219i de degradarea sistemului de \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00eent prin retrovolu\u021bia din decembrie 1989, putem spune, ca marele rom\u00e2n Henri Coand\u0103, c\u0103 elevii rom\u00e2ni au cucerit \u2013 p\u0103str\u00eend propor\u021biile \u2013 cele mai multe medalii de aur la Olimpiadele \u0219i la Saloanele interna\u021bionale de inventic\u0103!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Iar concluzia de la finele acestui citat este, la fel, gre\u0219it\u0103 prin faptul c\u0103 mic\u0219oreaz\u0103 \u021binta: \u021binta suntem\u00a0inclusiv noi<\/strong>, cre\u0219tinii \u2013 \u00een primul r\u00eend noi, ortodoc\u0219ii, fiindc\u0103 suntem cei mai aproape de jidovi! \u00cen realitate, imperativul criminal \u201ePe cel mai bun dintre ne-evrei, ucide-l!<\/em>\u201c \u00eei vizeaz\u0103\u00a0pe to\u021bi ne-evreii<\/em><\/strong>\u00a0\u2013 adic\u0103, \u00een exprimarea corect\u0103, pe to\u021bi ne-jidovii<\/em>, pe\u00a0goyim<\/em>, pe toate celelalte \u201eneamuri\u201c,\u00a0pe toat\u0103 Lumea<\/strong>, pe care talmudicii vor s\u0103 o \u00eempu\u021bineze, s\u0103 o subjuge, s\u0103 o spolieze \u0219i s\u0103 o conduc\u0103! De aceea, cum am mai scris,\u00a0Talmudismul (Iudaismul) constituie inamicul \u00eentregii Lumi<\/strong>\u00a0\u0219i<\/strong>trebuie anihilat[25]<\/a><\/strong>, iar statul terorist \u201eIsrael trebuie \u0219ters de pe hart\u0103\u201c, precum sugerase Ayatolahul Al Khomeini \u0219i-l sus\u021binuse pre\u0219edintele Iranului Mahmud Ahmadinejad[26]<\/a>!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Critica criticii cojene<\/strong><\/p>\n

Evident, nu putem analiza critic toate cele 12 pagini ale diatribei \u2013 foarte \u00eentemeiate, repet, chiar dac\u0103 este pres\u0103rat\u0103 cu aceste inadverten\u021be explicabile \u2013 a dlui prof. Ion Coja, dar este necesar s\u0103 mai relev o gre\u0219eal\u0103 impardonabil\u0103, de la \u00eenceputul p\u0103r\u021bii a doua a expunerii, gre\u0219eal\u0103 cauzat\u0103 de preluarea necritic\u0103 a unor cli\u0219ee[27]<\/a> propagandistice:<\/p>\n

\u201eTeoria marxist\u0103, bol\u0219evic\u0103, a luptei de clas\u0103, cu corolarul ei ura de clas\u0103, paravan pentru ura de ras\u0103 nutrit\u0103 de liderii evrei\u201c<\/em>. Propozi\u021bia este aproape corect\u0103 \u00een concluzia sa \u2013 \u201eparavan pentru ura de ras\u0103 nutrit\u0103 de liderii evrei\u201c<\/em>; zic aproape pentru c\u0103 minimalizeaz\u0103, \u201etrivializeaz\u0103\u201c ideea \u2013 cum le place apologe\u021bilor holocausti\u0219ti s\u0103 spun\u0103, ca execrabilului Michael Shafir, denigratorul acerb al Rom\u00e2niei la Radio \u201eEuropa liber\u0103\u201c. Exprimarea aceasta restrictiv\u0103, \u201enutrit\u0103 de liderii evrei\u201c<\/em>, este una dintre sechelele materialismului istoric, \u00eenv\u0103\u021bat de dl prof. Ion Coja, \u00een cadrul c\u0103ruia se f\u0103cea discriminarea \u00eentre \u201epopor\u201c \u2013 care era bun, dar exploatat \u2013 \u0219i liderii s\u0103i, care erau r\u0103i, exploatatori; de aceea, bol\u0219evicii nu voiau s\u0103 restituie Tezaurului Rom\u00e2niei, dus \u00een p\u0103strare la Moscova, \u00een vremea \u021aarismului, \u0219i pe care promiteau c\u0103 \u00eel voiau returnat, ulterior, poporului rom\u00e2n \u0219i nu, atunci, la solicitarea conduc\u0103torilor \u021a\u0103rii, care conduc\u0103tori erau ni\u0219te r\u0103i. La fel \u00eei trateaz\u0103 dl Coja pe liderii U.D.M.R., ai moghiorilor din Rom\u00e2nia: ei sunt r\u0103i, neorevizioni\u0219ti, dar maghiariza\u021bii din Rom\u00e2nia sunt buni \u0219i fraternizeaz\u0103 cu rom\u00e2nii, la fel ca moghiorii din Moghioria (Hungary), care n-ar fi antirom\u00e2ni, ci fra\u021bi de-ai no\u0219tri, \u201eeuropeni\u201c; ba maghiariza\u021bii din Rom\u00e2nia sunt mai antirom\u00e2ni dec\u00eet moghiorii din Hungaria, c\u0103ci, ca renega\u021bi, sunt \u201emai catolici dec\u00eet Papa\u201c, ca s\u0103-\u0219i dovedeasc\u0103 loialitatea fa\u021b\u0103 de Ungaria \u0219i antirom\u00e2nismul lor de fo\u0219ti rom\u00e2ni!<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

De aceea, trebuie s\u0103 corectez afirma\u021bia cu iz bol\u0219evic a dlui prof. Coja: nu este vorba de \u201eura de ras\u0103 nutrit\u0103 <\/em>(doar)<\/strong> de liderii evrei\u201c<\/em>, ci de ura inclusiv antirom\u00e2neasc\u0103 manifestat\u0103 de c\u0103tre to\u021bi <\/strong>jidovii!\u00a0<\/em>Aminti\u021bi-v\u0103 de consternarea lui Nicolae Iorga, din mirarea sa, \u201eDe ce at\u00eeta ur\u0103?!\u201c<\/em>[28]<\/a>, provocat\u0103 de crimele jidovilor contra Armatei \u0219i Administra\u021biei rom\u00e2ne\u0219ti \u00een retragere dup\u0103 criminalul Diktat de la Hiena[29]<\/a>. Aceast\u0103 propozi\u021bie denot\u0103 c\u0103 dl prof. Ion Coja, \u00een mod cert, nu a citit nici o pagin\u0103 din vasta oper\u0103 a lui Karl Marx \u2013 conceput\u0103 \u0219i etalat\u0103 \u00een spirit \u0219i limbaj hegelian \u0219i, de aceea, de multe ori dificil de \u00een\u021beles \u2013 \u0219i, se pare, a lipsit sau a mo\u021b\u0103it la lec\u021biile de \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00eent politic din vremea studen\u021biei sale sau din primii ani de salariat la stat, c\u00eend nu ap\u0103ruse cultul lui Nicolae Ceau\u0219escu, ce impunea s\u0103 dai citate exclusiv din opera Tovar\u0103\u0219ului \u0219i nu, ca anterior, din operele clasicilor marxismului, \u0219i c\u00eend, pe atunci, la cursurile de materialism dialectic \u0219i istoric, studen\u021bii \u00eenv\u0103\u021bau despre \u201ecele trei izvoare \u0219i trei p\u0103r\u021bi constitutive ale marxism-leninismului: economia politic\u0103 englez\u0103, filozofia clasic\u0103 german\u0103 \u0219i socialismul utopic francez\u201c! Ei, bine!, \u00een cele \u201etrei izvoare\u201c se g\u0103sea \u0219i era demonstrat\u0103 documentat ideea c\u0103\u00a0lupta de clas\u0103<\/em>\u00a0fusese descoperit\u0103 \u0219i admis\u0103 de istorici ca exist\u00eend cu mult\u0103 vreme \u00eenainte \u0219i, \u00een nici un caz,\u00a0nu fusese inventat\u0103 de Marx<\/em>, c\u0103, deci, nu putea s\u0103 fie \u201emarxist\u0103\u201c[30]<\/a>! Ceea ce-i apar\u021binea lui Karl Marx, subliniaz\u0103 frecvent \u0219i insistent Lenin, este teoria \u201edictaturii proletariatului\u201c, unde Marx atribuia conceptului \u201eproletar\u201c \u2013 introdus de\u00a0 Marx \u2013 un con\u021binut deosebit, latinesc.<\/p>\n

Dar cuv\u00eentul \u201eproletar\u201c este folosit de ageamii de azi, incul\u021bi care nu g\u00eendesc \u0219i nu \u00eel \u00een\u021beleg, \u00eentr-un sens denaturat, la fel ca f\u0103c\u0103torii de reclame idioate, la unele medicamente, care nu g\u00eendesc \u0219i care scornesc sintagme imbecile, de-a dreptul contradictorii, ca, de exemplu, \u201eamelioreaz\u0103 durerea\u201c, \u201eamelioreaz\u0103 diareea\u201c, \u201eamelioreaz\u0103 irita\u021bia\u201c, \u201eamelioreaz\u0103 simptomele\u201c etc. Cuv\u00eentul \u201ea-me-li-o-rea-z\u0103\u201c este un neologism, tot de origine latineasc\u0103, venit pe filier\u0103 francez\u0103 \u0219i, \u00een limba rom\u00e2n\u0103 inteligibil\u0103, \u00eenseamn\u0103 \u201e\u00eem-bu-n\u0103-t\u0103-\u021be\u0219-te\u201c \u2013 la fel de lung, de \u0219ase silabe, deci la fel de u\u0219or de pronun\u021bat! Dar de ce s\u0103 nu se exprime vorbetele curat rom\u00e2ne\u0219te \u0219i prefer\u0103 s\u0103 le zic\u0103 \u201ep\u0103 radicale\u201c?! Fiindc\u0103 vrea s\u0103 par\u0103 \u201ecult \u00een cap\u201c! Dar ce \u00eenseamn\u0103 sintagma \u201eamelioreaz\u0103 diareea\u201c sau, rostit\u0103 clar \u0219i corect rom\u00e2ne\u0219te, \u201e\u00eembun\u0103t\u0103\u021be\u0219te diareea\u201c?! Dac\u0103 s-ar exprima rom\u00e2ne\u0219te \u0219i nu \u00een neologisme pe care nu le \u00een\u021belege, atunci \u0219i-ar da \u2013 probabil! \u2013 seama de t\u00eempenia care-i iese pe gur\u0103: \u00eenseamn\u0103 ca diareea s\u0103-i fie \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit\u0103, s\u0103-i fie \u201emai bun\u0103\u201c \u0219i s\u0103-i treac\u0103 m\u00eencarea prin ma\u021be ca \u201erapidul prin gara Ciulni\u021ba!\u201c \u2013 cum se exprim\u0103, mucalit, unii, ca s\u0103 sublinieze ideea c\u0103 rapidul nu opre\u0219te \u00een gara Ciulni\u021ba, ci doar acceleratul! Al\u021bi n\u0103t\u0103r\u0103i cosmopoli\u021bi zic, cu emfaz\u0103 de c\u00eet de \u201ecul\u021bi\u201c ar fi ei: \u201es\u0103 impacteze\u201c, \u201es\u0103 targheteze\u201c \u0219i alte asemenea barbarisme, abera\u021bii lingvistice \u2013 cum este \u0219i denaturarea cuv\u00eentului \u201elocation<\/em>\u201c, tradus \u00e0 la<\/em> Coana Chiri\u021ba de toantele \u201etraduc\u0103torese\u201c cosmopolite prin \u201eloca\u021bie\u201c, sau, la fel de grav, a cuv\u00eentului \u201eresponsibility<\/em>\u201c, tradus aiuristic prin \u201eresponsabilitate\u201c! Iar \u201ecerberii\u201c de la C.N.A. \u2013 alt\u0103 grupare partinic\u0103 de puturo\u0219i cu simbrie de mini\u0219tri \u2013 stau ca \u201eboul pe coad\u0103\u201c \u0219i nu se ocup\u0103 de ap\u0103rarea Limbii Rom\u00e2ne \u2013 \u201elimba vechilor cazanii\u201c \u2013, care face parte din Patrimoniul Na\u021bional \u0219i este o dimensiune definitorie a Poporului Rom\u00e2n, a Na\u021biunii Rom\u00e2ne, a noastr\u0103 ca Neam!<\/p>\n

\u00cen scopul clarific\u0103rii problemei \u0219i al \u00eenl\u0103tur\u0103rii colport\u0103rii acestor dezinform\u0103ri, trebuie s\u0103 relev c\u0103 Lenin a etalat o constatare ferm\u0103 a sa: \u201eNimeni nu a \u00een\u021beles\u00a0Capitalul<\/em>\u00a0lui Marx dac\u0103 nu a citit\u00a0Fenomenologia spiritului<\/em>\u00a0a lui Hegel!\u201c Etalare, evident, referitoare la el, la Lenin: adic\u0103 doar Lenin a \u00een\u021beles\u00a0Capitatul<\/em>\u00a0lui Marx, fiindc\u0103\u00a0 el citise Fenomenologia spiritului<\/em>! Este de mirare c\u0103 de doctrina lui Marx s-a ales praful, odat\u0103 intrat\u0103 pe m\u00eena unora complet ignoran\u021bi, iar statul socialist sovietic a fost transformat \u00eentr-un imens \u0219i anchilozat kibu\u021b, condus de jidovi, \u00een interesul lor privat, c\u0103ci ei conduceau statul sovietic \u2013 cum remarcase, \u00eenc\u0103, Benjamin Harrison Freedman[31]<\/a>?! Tot a\u0219a cum, azi, Rom\u00e2nia a intrat pe m\u00eena jidovilor de\u0219tep\u021bi \u2013 a \u201eb\u0103ie\u021bilor de\u0219tep\u021bi\u201c! \u2013 \u0219i tic\u0103lo\u0219i, iar statul rom\u00e2n este condus de jidovi \u0219i de cozile de topor autohtone, precum cei din \u201eTriumviratul malefic\u201c[32]<\/a>!<\/p>\n

Este \u0219i mai clar s\u0103 conchidem c\u0103, dup\u0103 dispari\u021bia prematur\u0103 a lui Lenin, care fusese un mare dialectician \u0219i extrem de cult, epigonii s\u0103i, care erau incul\u021bi, non-dialectici \u0219i jidovi, au e\u0219uat \u00een cel mai absurd \u0219i pernicios dogmatism. Iar asocierea cuvintelor \u201emarxist\u0103, bol\u0219evic\u0103<\/em>\u201c include, \u00een subtext, ideea c\u0103 cele dou\u0103 no\u021biuni ar fi echivalente \u2013 ceea ce este complet fals! Trebuie s\u0103 subliniez \u0219i alt aspect important. Tocmai fiindc\u0103 era un mare dialectician \u0219i extrem de cult, Lenin a putut s\u0103 fie \u0219i un mare \u0219i subtil plagiator \u0219i demagog politic:<\/p>\n

(a) a preluat multe din lozincile pre\u0219edintelui\u00a0prezbiterian<\/em>\u00a0Woodrow Wilson (adic\u0103 ultra-minoritar cultic \u0219i, de aceea, manipulat copios de jidovi) \u2013 care era \u00een mare vog\u0103 la \u00eencheierea Primului R\u0103zboi Mondial \u2013, dar, evident, f\u0103r\u0103 s\u0103 \u00eel citeze, \u0219i le-a folosit doar ca lozinci propagandistice;<\/p>\n

(b) dup\u0103 un congres al Partidului Social-Democrat din Rusia \u021barist\u0103, care s-a scindat, Lenin a pretins c\u0103 partidul comuni\u0219tilor s\u0103i \u2013 rezultat dup\u0103 scindare \u2013 ar fi fost \u201eal bol\u0219evicilor\u201c \u2013 adic\u0103 \u201eal celor mai mul\u021bi\u201c, de\u0219i cei mai mul\u021bi fuseser\u0103, dimpotriv\u0103, ceilal\u021bi, pe care, invers\u00eend propor\u021biile, i-a \u00eencondeiat, demagogic \u0219i fals, ca fiind \u201emen\u0219evicii\u201c \u2013 adic\u0103 \u201ecei mai pu\u021bini\u201c, \u0219i i-a marginalizat, i-a persecutat, \u0219i apoi i-a interzis: astfel a inaugurat sistemul politic monopartinic, cu partid \u201eunic\u201c \u2013 ceea ce este un nonsens: un \u201epartid unic\u201c \u2013 adic\u0103 numai<\/em> o parte<\/strong> \u2013 \u00een societate \u00eenseamn\u0103 totalitarism, dictatur\u0103 \u0219i nu democra\u021bie! \u0218i a\u0219a a falsificat istoria, printr-o virulent\u0103 \u0219i unic\u0103 propagand\u0103, exersat\u0103 prin ziarele de partid\u00a0Iskra<\/em>\u00a0(Sc\u00e2nteia<\/em>) \u0219i\u00a0Pravda<\/em>\u00a0(Adev\u0103rul<\/em>) \u0219i, apoi, prin toate tip\u0103riturile, intitul\u00eendu-\u0219i fariseic partidul: \u201ePartidul Comunist (b) al U.R.S.S.\u201c, unde \u201e(b)\u201c \u00eenseamn\u0103 \u201ebol\u0219evic\u201c, acoperind o minciun\u0103 \u2013 o minciun\u0103 jidoveasc\u0103 tipic\u0103, prin care a instituit sistemul politic totalitar, gener\u00eend o maxim\u0103 birocratizare \u0219i dogmatizare, un fel de\u00a0cloaca maxima<\/em>, care a constituit una dintre cauzele pr\u0103bu\u0219irii Uniunii Sovietice!!!<\/p>\n

Mai trebuie s\u0103 repet ceea ce am amintit frecvent, anume consemnarea de c\u0103tre Benedetto Croce a unui eveniment pu\u021bin cunoscut: la un congres al Interna\u021bionalei Comuniste, c\u00eend cel din prezidiu perora insistent despre \u201eteoria marxist\u0103\u201c, Karl Marx, aflat \u00een sal\u0103 pe r\u00eendul \u00eent\u00eei ca invitat de onoare, a urcat la tribun\u0103 \u0219i a declarat doar at\u00eet: \u201e\u00cen ceea ce m\u0103 prive\u0219te, eu, Karl Marx, nu sunt marxist!<\/em>\u201c<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

A\u0219adar, de\u0219i pleac\u0103 de la premise false, dl prof. Ion Coja ajunge, totu\u0219i, la concluzii corecte: comanda talmudic\u0103 \u201ePe cel mai bun dintre ne-evrei, ucide-l!<\/em>\u201c nu este desuet\u0103, inactual\u0103 \u2013 cum pretind fariseic jidovii, precum acel rabin malefic Josy Eisenberg, ca s\u0103 \u00ee\u0219i scuze \u0219i s\u0103 \u00ee\u0219i mascheze doctrina criminal\u0103 \u2013, ci este actual\u0103, hiper-activ\u0103, ultra-agresiv\u0103 \u0219i este \u00eendreptat\u0103 contra noastr\u0103, a tuturor locuitorilor Planetei!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Uciderea \u00een \u201eefigie\u201c a rom\u00e2nilor<\/strong><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Dar, \u00een completarea analizei dlui prof. Ion Coja, trebuie s\u0103 dezv\u0103lui \u2013 cu caracter de noutate interpretativ\u0103 absolut\u0103 \u2013 insuficien\u021ba cognitiv\u0103 manifestat\u0103 de cititorul ne-jidov: el \u00een\u021belege acest criminal ordin talmudic doar limitat, \u00een sensul strict literar, cum c\u0103 \u201ecei mai buni dintre goyim trebuie uci\u0219i\u201c<\/em>\u00a0efectiv, \u201epentru a-i lichida\u201c, \u00een exprimarea dlui prof. Coja \u2013 a\u0219a cum au f\u0103cut jidovii \u00een toate \u021b\u0103rile \u0219i, \u00eendeosebi, \u00een Rom\u00e2nia, deoarece, cum constatase Nicolae Iorga, \u201epoporul rom\u00e2n este un popor ridicol \u0219i criminal de tolerant!\u201c, pentru c\u0103 a permis invazia jidoveasc\u0103, precum \u0219i, de peste opt decenii, jidovii comit genocidul \u00een Palestina! NU, talmudismului \u00eei sunt proprii viclenia funciar\u0103, perfidia absolut\u0103 \u0219i ingeniozitatea prolific\u0103 \u2013 specifice Satanei! Succesul Satanei rezid\u0103 \u00een reu\u0219ita impunerii omului a convingerii c\u0103 Satana \u2013 \u201ecel Viclean\u201c \u2013 nu exist\u0103 \u0219i c\u0103, de fapt, el, Satana, ar fi Dumnezeu!<\/p>\n

\u00cen marea rug\u0103ciune \u201eTat\u0103l Nostru\u201c nu se roag\u0103 cre\u0219tinii \u201e\u2026 \u0219i ne ap\u0103r\u0103 de cel r\u0103u\/de cel Viclean\u201c!? Noutatea pe care o relev rezid\u0103 \u00een aceasta: trebuie s\u0103 subliniez c\u0103\u00a0Talmudismul impune<\/strong>\u00a0uciderea\u00a0goyimi-<\/em>lor nu doar efectiv<\/em>, ci \u0219i \u00eentr-o form\u0103 subtil\u0103, \u00een \u201eefigie<\/em>\u201c.<\/strong> Aceast\u0103 \u201eefigie\u201c suport\u0103 dou\u0103 moduri foarte active \u0219i permanente de ac\u021biune: (1) denigrarea celor trecu\u021bi \u00een \u201elumea drep\u021bilor\u201c, prin care, a\u0219a cum constat\u0103 \u00een multe articole comentatorii na\u021bionali\u0219ti, \u201e\u00eei omoar\u0103 a doua oar\u0103\u201c, pentru a-i scoate din Istorie \u0219i (2) denigrarea virulent\u0103 \u0219i sus\u021binut\u0103 a celor vii \u0219i st\u0103ruin\u021ba \u00een a-i b\u0103ga la \u00eenchisoare, unde s\u0103 fie uci\u0219i discret prin mituirea autorit\u0103\u021bilor v\u00eendute jidovilor.<\/p>\n