{"id":60868,"date":"2020-05-13T12:20:45","date_gmt":"2020-05-13T09:20:45","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=60868"},"modified":"2020-05-13T12:20:45","modified_gmt":"2020-05-13T09:20:45","slug":"ccr-ordonanta-de-urgenta-privind-starea-de-alerta-este-constitutionala-dar-nu-poate-restrange-libertatile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=60868","title":{"rendered":"CCR: Ordonan\u021ba de urgen\u021b\u0103 privind starea de alert\u0103 este constitu\u021bional\u0103, dar nu poate restr\u00e2nge libert\u0103\u021bile"},"content":{"rendered":"
\n

Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a dat o decizie interpretativ\u0103 pe Ordonan\u0163a de Urgen\u0163\u0103 a Guvernului nr. 21\/2004, care reglementeaz\u0103 starea de alert\u0103. Curtea a decis c\u0103 OUG este constitu\u021bional\u0103, dar nu poate s\u0103 restr\u00e2ng\u0103 drepturi \u0219i libert\u0103\u021bi ale cet\u0103\u021benilor.<\/strong><\/p>\n

\u201eCu majoritate de voturi, a admis excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate \u0219i a constatat c\u0103 dispozi\u021biile art.4 din Ordonan\u021ba de urgen\u021b\u0103 a Guvernului nr.21\/2004 privind Sistemul Na\u0163ional de Management al Situa\u0163iilor de Urgen\u0163\u0103 sunt constitu\u021bionale \u00een m\u0103sura \u00een care ac\u021biunile \u0219i m\u0103surile dispuse pe durata st\u0103rii de alert\u0103 nu vizeaz\u0103 restr\u00e2ngerea exerci\u021biului unor drepturi sau a unor libert\u0103\u021bi fundamentale.<\/p>\n

\u00cen motivarea solu\u021biei pronun\u021bate, Curtea, \u00een mod similar considerentelor pe care s-a \u00eentemeiat Decizia nr.152 din 6 mai 2020 privind starea de urgen\u021b\u0103, a statuat c\u0103 actul normativ care restr\u00e2nge\/afecteaz\u0103 drepturi \u0219i libert\u0103\u021bi fundamentale ale cet\u0103\u021benilor sau institu\u021bii fundamentale ale statului cade \u00een sfera interdic\u021biei prev\u0103zute de art.115 alin.(6) din Constitu\u021bie, astfel c\u0103, respect\u00e2nd cadrul constitu\u021bional rezultat ca urmare a revizuirii Legii fundamentale din anul 2003, o reglementare cu un atare obiect nu poate fi dec\u00e2t o lege, ca act formal al Parlamentului. Decizia este definitiv\u0103 \u0219i general obligatorie \u0219i se comunic\u0103 celor dou\u0103 Camere ale Parlamentului, Guvernului \u015fi Avocatului Poporului\u201d, se arat\u0103 \u00eentr-un comunicat dat publicit\u0103\u021bii de CCR.\u00a0<\/p>\n

\u015eedin\u0163a Cur\u021bii Constitu\u021bionale de miercuri diminea\u021b\u0103 s-a desf\u0103\u015furat \u00een sistem videoconferin\u0163\u0103. \u00cen sal\u0103 au fost prezen\u0163i doar pre\u015fedintele CCR, Valer Dorneanu, un magistrat asistent, precum \u015fi reprezentan\u0163ii Avocatului Poporului \u015fi ai Ministerului Public.<\/p>\n

OUG 21\/2004 a fosta atacat\u0103 la CCR de Avocatul Poporului.\u00a0Delegarea unor atribu\u0163ii de legiferare c\u0103tre autorit\u0103\u0163i administrative av\u00e2nd ca finalitate restr\u00e2ngerea exerci\u0163iului unor drepturi sau libert\u0103\u0163i fundamentale \u00eencalc\u0103 principiul separa\u0163iei puterilor, precum \u015fi prevederile constitu\u0163ionale potrivit c\u0103rora Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a \u0163\u0103rii, a argumentat Avocatul Poporului.<\/p>\n

Editor: Bogdan P\u0103curar<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/ccr-ordonanta-de-urgenta-privind-starea-de-alerta-este-constitutionala-dar-nu-poate-restrange-libertatile-1306202<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a dat o decizie interpretativ\u0103 pe Ordonan\u0163a de Urgen\u0163\u0103 a Guvernului nr. 21\/2004, care reglementeaz\u0103 starea de alert\u0103. Curtea a decis c\u0103 OUG este constitu\u021bional\u0103, dar nu poate s\u0103 restr\u00e2ng\u0103 drepturi \u0219i libert\u0103\u021bi ale cet\u0103\u021benilor. \u201eCu majoritate de voturi, a admis excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate \u0219i a constatat c\u0103 dispozi\u021biile art.4 din Ordonan\u021ba de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60869,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-60868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60868\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}