{"id":494425,"date":"2025-01-27T11:09:00","date_gmt":"2025-01-27T08:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=494425"},"modified":"2025-01-27T11:09:00","modified_gmt":"2025-01-27T08:09:00","slug":"comisia-de-la-venetia-despre-anularea-alegerilor-prezidentiale-din-romania-poate-fi-permisa-doar-in-circumstante-exceptionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=494425","title":{"rendered":"Comisia de la Vene\u021bia, despre anularea alegerilor preziden\u021biale din Rom\u00e2nia: Poate fi permis\u0103 doar \u00een circumstan\u0163e excep\u0163ionale"},"content":{"rendered":"
Comisia de la Vene\u0163ia \u00ee\u015fi declin\u0103, \u00eentr-un raport publicat luni, competen\u0163a de a se pronun\u0163a asupra deciziei Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale a Rom\u00e2niei cu privire la anularea alegerilor preziden\u0163iale. Standardele interna\u0163ionale nu impun \u015fi nici nu interzic \u00een principiu deciziile din oficiu ale cur\u0163ilor constitu\u0163ionale de anulare a unui scrutin, dar ele ar trebui s\u0103 fie limitate la situa\u0163ii excep\u0163ionale, circumstan\u0163e excep\u0163ionale \u015fi clar reglementate, pentru a p\u0103stra \u00eencrederea aleg\u0103torilor \u00een legitimitatea alegerilor, potrivit News.ro.\u00a0<\/div>\n
Comisia de la Vene\u0163ia precizeaz\u0103 c\u0103 a fost solicitat\u0103 de Adunarea Parlamentar\u0103 a Consiliului Europei s\u0103 preg\u0103teasc\u0103 un raport urgent cu privire la urm\u0103toarea \u00eentrebare: \u00cen ce condi\u0163ii \u015fi \u00een temeiul c\u0103ror standarde juridice poate o curte constitu\u0163ional\u0103 s\u0103 invalideze alegerile, pornind de la cazul recent din Rom\u00e2nia?<\/p>\n

\u00centrebarea se refer\u0103 la Decizia nr. 32 a Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale a Rom\u00e2niei din 6 decembrie 2024 care a anulat primul tur al alegerilor preziden\u0163iale din 24 noiembrie 2024.<\/p>\n

Comisia de la Vene\u021bia, despre anularea alegerilor din Rom\u00e2nia<\/p>\n

“Nu este de competen\u0163a Comisiei de la Vene\u0163ia s\u0103 intre \u00een datele cauzei sau \u00een examinarea deciziei Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale a Rom\u00e2niei. \u00centrebarea adresat\u0103 Comisiei de la Vene\u0163ia de c\u0103tre Adunarea Parlamentar\u0103 este de natur\u0103 general\u0103 \u015fi se refer\u0103 la o analiz\u0103 a dreptului constitu\u0163ional general comparat \u015fi a standardelor europene \u015fi interna\u0163ionale”, precizeaz\u0103 raportul.<\/p>\n

Ca punct de plecare, Comisia de la Vene\u0163ia subliniaz\u0103 c\u0103 alegerile sunt menite s\u0103 produc\u0103 un rezultat electoral care s\u0103 “asigure libera exprimare a opiniei poporului”, \u00een conformitate cu articolul 3 din Protocolul nr. 1 la Conven\u0163ia european\u0103 a drepturilor omului.<\/p>\n

“Av\u00e2nd \u00een vedere consecin\u0163ele grave ale anul\u0103rii unui scrutin, libertatea de apreciere a judec\u0103torului care examineaz\u0103 chestiuni electorale ar trebui s\u0103 fie ghidat\u0103 \u015fi limitat\u0103 de condi\u0163iile prev\u0103zute de lege. \u00cen aceast\u0103 privin\u0163\u0103, se atrage aten\u0163ia asupra unei recomand\u0103ri generale anterioare a Comisiei de la Vene\u0163ia – care r\u0103m\u00e2ne valabil\u0103 – de \u00eembun\u0103t\u0103\u0163ire a legisla\u0163iei privind anularea rezultatelor alegerilor”, men\u0163ioneaz\u0103 Comisia.<\/p>\n

De regul\u0103, aleg\u0103torii trebuie s\u0103 aib\u0103 \u00eencredere c\u0103 votul lor este decisiv. Anularea unei p\u0103r\u0163i a alegerilor sau a alegerilor \u00een ansamblu poate fi permis\u0103 numai \u00een circumstan\u0163e excep\u0163ionale (principiul ultima ratio) Pe de alt\u0103 parte, Codul de bune practici \u00een materie electoral\u0103 impune un sistem eficient \u015fi prevede, \u00een special, c\u0103 “organismul de recurs trebuie s\u0103 aib\u0103 autoritatea de a anula alegerile \u00een cazul \u00een care neregularit\u0103\u0163ile ar fi putut afecta rezultatul”\u00a0– precizeaz\u0103 Comisia de la Vene\u0163ia, care adaug\u0103: “Standardele interna\u0163ionale nu impun \u015fi nici nu interzic \u00een principiu deciziile ex officio ale cur\u0163ilor constitu\u0163ionale. \u0162in\u00e2nd cont de faptul c\u0103 instan\u0163ele, inclusiv instan\u0163ele constitu\u0163ionale, sunt caracterizate de a fi reactive, nu de a stabili agenda, Comisia de la Vene\u0163ia este de p\u0103rere c\u0103 puterea instan\u0163elor constitu\u0163ionale de a invalida alegerile ex officio – dac\u0103 exist\u0103 – ar trebui s\u0103 fie limitat\u0103 la circumstan\u0163e excep\u0163ionale \u015fi clar reglementate, pentru a p\u0103stra \u00eencrederea aleg\u0103torilor \u00een legitimitatea alegerilor”,\u00a0puncteaz\u0103 raportul.<\/p>\n

“\u00cen conformitate cu jurispruden\u0163a Cur\u0163ii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), procesul decizional privind contestarea rezultatelor alegerilor trebuie s\u0103 fie \u00eenso\u0163it de m\u0103suri adecvate \u015fi garan\u0163ii adecvate \u015fi suficiente care s\u0103 asigure, \u00een special, c\u0103 orice arbitrariu poate fi evitat. Procedura trebuie s\u0103 fie echitabil\u0103 \u015fi obiectiv\u0103 \u015fi s\u0103 garanteze o decizie suficient de motivat\u0103; reclaman\u0163ii trebuie s\u0103 aib\u0103 posibilitatea de a-\u015fi exprima punctul de vedere \u015fi de a prezenta orice argumente pe care le consider\u0103 relevante pentru ap\u0103rarea intereselor lor; deciziile trebuie luate \u00een termene rezonabile”, adaug\u0103 Comisia de la Vene\u0163ia.\n<\/p><\/div>\n

Source URL: https:\/\/observatornews.ro\/alegeri-prezidentiale-2024\/comisia-de-la-venetia-despre-anularea-alegerilor-prezidentiale-din-romania-standardele-internationale-nu-interzic-anularea-unui-scrutin-607958.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comisia de la Vene\u0163ia \u00ee\u015fi declin\u0103, \u00eentr-un raport publicat luni, competen\u0163a de a se pronun\u0163a asupra deciziei Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale a Rom\u00e2niei cu privire la anularea alegerilor preziden\u0163iale. Standardele interna\u0163ionale nu impun \u015fi nici nu interzic \u00een principiu deciziile din oficiu ale cur\u0163ilor constitu\u0163ionale de anulare a unui scrutin, dar ele ar trebui s\u0103 fie limitate […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":494426,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[30],"class_list":["post-494425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-observatornews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/494425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=494425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/494425\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/494426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=494425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=494425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=494425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}