Comisia de la Vene\u021bia subliniaz\u0103 c\u0103 anularea alegerilor preziden\u021biale din Rom\u00e2nia nu trebuie s\u0103 fie fundamentat\u0103 exclusiv pe informa\u021bii clasificate, ci trebuie s\u0103 se bazeze pe dovezi clare \u0219i transparente care s\u0103 fie accesibile publicului.<\/p>\n
Comisia de la Vene\u021bia a publicat luni un raport cu privire la anularea alegerilor preziden\u021biale din Rom\u00e2nia, decis\u0103 de Curtea Constitu\u021bional\u0103 a Rom\u00e2niei (CCR). \u00cen cadrul acestui raport, Comisia subliniaz\u0103 c\u0103 deciziile referitoare la anularea unui proces electoral ar trebui s\u0103 fie motivate transparent \u0219i detaliat, f\u0103r\u0103 a se baza exclusiv pe informa\u021bii clasificate.<\/p>\n
Potrivit Comisiei de la Vene\u021bia, \u201edovedirea \u00eenc\u0103lc\u0103rilor legii prin campanii online \u0219i prin intermediul social media este deosebit de dificil\u0103. Deciziile bine motivate \u0219i transparente cu privire la astfel de chestiuni sunt cruciale. \u00cen opinia Comisiei de la Vene\u021bia, astfel de decizii ar trebui s\u0103 indice cu precizie \u00eenc\u0103lc\u0103rile \u0219i dovezile, \u0219i nu trebuie s\u0103 se bazeze exclusiv pe informa\u021bii clasificate (care pot fi folosite doar ca informa\u021bii contextuale), deoarece acest lucru nu ar garanta transparen\u021ba \u0219i verificabilitatea necesare<\/i>\u201d, arat\u0103\u00a0G4media<\/a>.\u00a0\u00a0<\/p>\n Aceast\u0103 pozi\u021bie a fost exprimat\u0103 \u00eentr-un raport realizat la cererea Adun\u0103rii Parlamentare a Consiliului Europei, care a solicitat Comisiei de la Vene\u021bia s\u0103 ofere o opinie cu privire la condi\u021biile \u0219i normele juridice ce pot sta la baza invalid\u0103rii unui proces electoral de c\u0103tre o curte constitu\u021bional\u0103, \u00een contextul hot\u0103r\u00e2rii din 6 decembrie 2024 a CCR <\/a>din Rom\u00e2nia.<\/p>\n \u00cen acea decizie, CCR a invalidat alegerile preziden\u021biale din Rom\u00e2nia, iar procesul electoral urma s\u0103 fie reluat integral. Decizia Cur\u021bii a fost luat\u0103 \u00een mijlocul desf\u0103\u0219ur\u0103rii votului pentru turul al doilea al alegerilor<\/a>, care \u00eel implica pe candidatul independent C\u0103lin Georgescu \u0219i pe candidata USR Elena Lasconi, \u00een diaspora.<\/p>\n Raportul Comisiei de la Vene\u021bia pune accent pe necesitatea unei transparen\u021be sporite \u00een astfel de cazuri, subliniind importan\u021ba unei document\u0103ri clare \u0219i accesibile publicului cu privire la motivele care au dus la anularea alegerilor. Comisia de la Vene\u021bia, un organ consultativ al Consiliului Europei, a \u00eent\u0103rit ideea c\u0103 deciziile fundamentale legate de procesele electorale nu trebuie s\u0103 fie influen\u021bate de informa\u021bii care nu pot fi supuse unei verific\u0103ri riguroase.<\/p>\n