{"id":493303,"date":"2025-01-25T07:57:22","date_gmt":"2025-01-25T04:57:22","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=493303"},"modified":"2025-01-25T07:57:22","modified_gmt":"2025-01-25T04:57:22","slug":"fosile-enigmatice-descoperite-in-china-pot-rescrie-povestea-omenirii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=493303","title":{"rendered":"Fosile enigmatice descoperite \u00een China pot rescrie povestea omenirii"},"content":{"rendered":"
\n

Un depozit de fosile asem\u0103n\u0103toare oamenilor din China i-a l\u0103sat perplec\u0219i pe oamenii de \u0219tiin\u021b\u0103 timp de decenii, sfid\u00e2nd orice explica\u021bie sau clasificare, potrivit CNN<\/a>.<\/p>\n

Fragmentele de craniu, din\u021bii, maxilarele \u0219i alte r\u0103m\u0103\u0219i\u021be descoperite \u00een diferite situri din \u021bar\u0103 sunt \u00een mod clar r\u0103m\u0103\u0219i\u021be ale homininilor arhaici \u2013 denumirea oficial\u0103 pentru speciile din neamul uman \u2013 care au tr\u0103it \u00een urm\u0103 cu 300.000-100.000 de ani. Dar niciodat\u0103 nu a fost clar c\u0103rei specii i-au apar\u021binut oasele sau unde ar trebui s\u0103 se situeze \u00een arborele genealogic uman din ce \u00een ce mai complex.<\/p>\n

Christopher Bae, profesor la departamentul de antropologie al Universit\u0103\u021bii Hawaii din Manoa, care a locuit mul\u021bi ani la Beijing, se num\u0103r\u0103 printre oamenii de \u0219tiin\u021b\u0103 care analizeaz\u0103 aceste fosile enigmatice cu al\u021bi ochi. El \u0219i colegul s\u0103u Wu Xiujie, profesor superior la Institutul de Paleontologie a Vertebratelor \u0219i Paleoantropologie din Beijing, sugereaz\u0103 acum c\u0103 ar fi timpul s\u0103 se recunoasc\u0103 oficial un hominin antic necunoscut anterior \u0219i au propus recunoa\u0219terea oficial\u0103 a unei specii noi pentru \u0219tiin\u021b\u0103.<\/p>\n

Cea mai izbitoare caracteristic\u0103 a acestui str\u0103mo\u0219 uman necunoscut p\u00e2n\u0103 acum? Un creier extrem de mare, care este mai mare dec\u00e2t cel al speciei noastre, Homo sapiens, singurul hominin supravie\u021buitor.<\/p>\n

Aceast\u0103 caracteristic\u0103 este reflectat\u0103 \u00een numele propus pentru specie, dezv\u0103luit de Bae \u0219i Wu \u00eentr-un articol publicat \u00een noiembrie \u00een revista \u0219tiin\u021bific\u0103 Nature Communications: Homo juluensis, o aluzie la \u201eju lu\u201d, care \u00eenseamn\u0103 cap imens \u00een chinez\u0103.<\/p>\n

\u201eCraniile lor sunt de fapt foarte, foarte mari, \u0219ti\u021bi, capacitatea cranian\u0103 estimat\u0103 este de 1.700, 1.800 de centimetri cubi\u201d, a declarat Bae, care a descris \u0219i Homo juluensis \u00een cartea sa \u201ePaleoantropologia Asiei de Est\u201d, publicat\u0103 \u00een septembrie. \u201eAvem o capacitate minim\u0103 de aproximativ 1.350 centimetri cubi, \u00een medie, suntem \u00een jur de 1.450 (centimetri cubi). \u201eNu este un ordin de m\u0103rime mai mare, dar este mult mai robust\u201d.<\/p>\n

Propunerea st\u00e2rne\u0219te controverse \u00een r\u00e2ndul paleoantropologilor, iar unii oameni de \u0219tiin\u021b\u0103 nu sunt de acord dac\u0103 noua grupare se ridic\u0103 la nivelul unei noi specii.<\/p>\n

Dar dac\u0103 analiza lui Bae \u0219i Wu este corect\u0103, aceste fosile ar putea de\u021bine cheia pentru rezolvarea unuia dintre cele mai mari mistere ale evolu\u021biei umane: un puzzle care a \u00eenceput cu descoperirea unui os de deget mic \u00een Pe\u0219tera Denisova din Mun\u021bii Altai din sudul Siberiei. Analiza ADN a acelei mici fosile a condus la descoperirea, \u00een 2010, c\u0103 aceasta reprezenta o popula\u021bie uman\u0103 antic\u0103 distinct\u0103, pe care oamenii de \u0219tiin\u021b\u0103 au denumit-o denisoveni.<\/p>\n

Mul\u021bi oameni care tr\u0103iesc ast\u0103zi poart\u0103 urme de ADN denisovan, dar \u2013 deoarece fosilele acestor str\u0103mo\u0219i disp\u0103ru\u021bi sunt \u00eenc\u0103 pu\u021bine \u0219i rare \u2013 exper\u021bii \u00een originile umane \u00eenc\u0103 nu \u0219tiu exact cum ar\u0103tau, unde au tr\u0103it sau de ce au disp\u0103rut.<\/p>\n

Ascunse la vedere?<\/strong><\/p>\n

R\u0103m\u0103\u0219i\u021bele chineze\u0219ti greu de clasificat includ 21 de fosile descoperite \u00een anii 1970 \u00een situl Xujiayao (Houjiayao) situat la grani\u021ba dintre provinciile Shanxi \u0219i Hebei din nordul Chinei. Specimenele reprezint\u0103 16 indivizi care au tr\u0103it \u00een urm\u0103 cu 200.000 p\u00e2n\u0103 la 160.000 de ani.<\/p>\n

Printre alte situri de interes se num\u0103r\u0103 Lingjing din comitatul Xuchang, \u00een provincia Henan din China central\u0103, unde au fost g\u0103site cranii par\u021biale \u00eentre 2007 \u0219i 2014, \u0219i ora\u0219ul Harbin din nord-estul Chinei, \u00een provincia Heilongjiang, unde a reap\u0103rut recent un craniu ascuns pe fundul unei f\u00e2nt\u00e2ni \u00een urm\u0103 cu aproximativ 90 de ani.<\/p>\n

Multe dintre aceste fosile au fost trecute cu vederea deoarece, atunci c\u00e2nd au fost dezgropate pentru prima dat\u0103, \u00een anii 1970 \u0219i 1980, convingerile comune cu privire la originile omului erau foarte diferite de teoriile actuale. Pe atunci, mul\u021bi paleoantropologi credeau c\u0103 popula\u021biile umane actuale au evoluat regional din hominini arhaici precum Homo erectus, care au p\u0103r\u0103sit Africa \u00een urm\u0103 cu aproximativ 2 milioane de ani. De fapt, acest model \u0219tiin\u021bific cunoscut sub numele de multiregionalism, acum \u00een mare parte respins, sugera c\u0103 a existat o singur\u0103 specie de hominin care a evoluat \u00een timp pentru a deveni Homo sapiens.<\/p>\n

\u00cen acest scenariu, fosilele de la Xujiayao, precum \u0219i altele cu caracteristici neobi\u0219nuite descoperite \u00een China, au fost clasificate ca intermediari \u00eentre homininii mai primitivi, precum Homo erectus, \u0219i cei mai moderni. Modelul \u0219tiin\u021bific multiregional, care sugera r\u0103d\u0103cini ancestrale discrete pentru poporul chinez, se potrivea cu sentimentele na\u021bionaliste \u0219i a fost odat\u0103 deosebit de \u00eenr\u0103d\u0103cinat printre academicienii chinezi.<\/p>\n

Cu toate acestea, oamenii de \u0219tiin\u021b\u0103 dispun acum de dovezi genetice solide care sus\u021bin o origine african\u0103 a tuturor Homo sapiens. Modelul, acceptat pe scar\u0103 larg\u0103 ast\u0103zi, este cunoscut sub numele de teoria \u201edin Africa\u201d: Str\u0103mo\u0219ii \u00eendep\u0103rta\u021bi ai oamenilor actuali care tr\u0103iesc \u00een afara Africii au p\u0103r\u0103sit continentul \u0219i s-au r\u0103sp\u00e2ndit \u00een \u00eentreaga lume \u00een urm\u0103 cu 50 000-60 000 de ani, de\u0219i grupurile de pionieri Homo sapiens ar fi p\u0103r\u0103sit continentul mai devreme, \u00een urm\u0103 cu aproximativ 200 000 de ani.<\/p>\n

Descoperirile ulterioare din Asia \u0219i Africa din ultimele decenii, cum ar fi descoperirile fosile de Homo floresiensis, hominini minusculi care au tr\u0103it \u00een urm\u0103 cu 100.000-50.000 de ani pe insula Flores din Indonezia de ast\u0103zi, \u0219i Homo naledi, hominini cu corpuri la fel de mici care au tr\u0103it \u00een urm\u0103 cu 300.000 de ani \u00een Africa de Sud de ast\u0103zi, au sugerat, de asemenea, c\u0103 situa\u021bia actual\u0103, \u00een care exist\u0103 o singur\u0103 specie de hominini, este neobi\u0219nuit\u0103.<\/p>\n

Num\u0103rul de specii reprezentate de fosilele asiatice ar trebui revizuit<\/strong><\/p>\n

\u201eDescoperirile de fosile din ultimii 50 de ani au ar\u0103tat clar c\u0103 nu a existat o singur\u0103 descenden\u021b\u0103 de hominini la niciun moment \u00een trecut (ceea ce face ca oamenii de ast\u0103zi s\u0103 fie destul de unici)\u201d, a declarat Carrie Mongle, profesor asistent \u00een cadrul departamentului de antropologie de la Universitatea Stony Brook din New York.<\/p>\n

\u201eAv\u00e2nd \u00een vedere acest lucru, nu este nerezonabil s\u0103 suger\u0103m c\u0103 num\u0103rul de specii reprezentate de fosilele asiatice ar trebui revizuit \u2013 nu ar trebui s\u0103 presupunem pur \u0219i simplu c\u0103 toate pot fi puse (\u00eempreun\u0103).\u201d<\/p>\n

\u00cen ceea ce ei spun c\u0103 este prima analiz\u0103 \u201ecuprinz\u0103toare\u201d a specimenelor Xujiayao, Bae \u0219i Wu au reu\u0219it s\u0103 reconstruiasc\u0103 digital un craniu din r\u0103m\u0103\u0219i\u021be. Forma sa mare, joas\u0103 \u0219i lat\u0103 era complet distinct\u0103 de craniile altor specii cunoscute de hominini, cum ar fi neanderthalienii sau Homo erectus, \u0219i diferit\u0103 de craniile \u00een form\u0103 de glob ale lui Homo sapiens, a concluzionat analiza. Cei doi au comparat apoi caracteristicile cu alte fosile enigmatice descoperite \u00een regiune \u00een ultimii ani.<\/p>\n

Craniul era similar cu dou\u0103 cranii neobi\u0219nuit de mari g\u0103site \u00een comitatul Xuchang din provincia Henan \u00eentre 2007 \u0219i 2014, care aveau o capacitate de 1.800 de centimetri cubi (110 inchi cubi).<\/p>\n

Din\u021bii g\u0103si\u021bi \u00een situl Xujiayao seam\u0103n\u0103 foarte mult cu cei din descoperirile anterioare: din\u021bii con\u021binu\u021bi \u00eentr-un maxilar g\u0103sit la \u00eenceputul anilor 1980 pe platoul tibetan, \u00eentr-un sit \u00een care, \u00een 2020, cercet\u0103torii au g\u0103sit, de asemenea, ADN \u00een sedimentele din pe\u0219teri legate de denisoveni; un dinte g\u0103sit \u00eentr-o pe\u0219ter\u0103 din Laos \u0219i raportat \u00een 2022, atribuit, de asemenea, denisovenilor; \u0219i cei dintr-un maxilar recuperat dintr-un magazin de antichit\u0103\u021bi din Taiwan \u00een 2008, cunoscut sub numele de mandibula Penghu.<\/p>\n

\u00cempreun\u0103, Bae \u0219i Wu sus\u021bin c\u0103 homininii c\u0103rora le-au apar\u021binut c\u00e2ndva aceste fragmente de oase mineralizate ar trebui clasifica\u021bi drept Homo juluensis. Bae a declarat c\u0103 \u0219tia c\u0103 propunerea includerii r\u0103m\u0103\u0219i\u021belor denisoviene va \u201eprovoca valuri\u201d, dar crede c\u0103 echipa sa are un caz solid.<\/p>\n

\u201eCred c\u0103 majoritatea oamenilor vor fi de fapt de acord cu noi c\u0103 (aceste fosile) ar trebui s\u0103 fie grupate \u00eempreun\u0103. Prin regulile de prioritate, din moment ce am pus acest nume acolo, aceste fosile ar trebui s\u0103 fie atribuite lui juluensis\u201d, a spus Bae. \u201eCred c\u0103 acest lucru este at\u00e2t de proasp\u0103t, \u00eenc\u00e2t oamenii au probleme \u00een a \u00een\u021belege (propunerea noastr\u0103)\u201d.<\/p>\n

Cu toate acestea, Mongle \u0219i al\u021bi paleoantropologi spun c\u0103 este prea devreme pentru a grupa definitiv r\u0103m\u0103\u0219i\u021bele Denisovanului cu fosilele din Xujiayao \u0219i a le clasifica ca o specie nou descoperit\u0103 numit\u0103 Homo juluensis.<\/p>\n

\u201ePrincipalul motiv pentru care aceast\u0103 echip\u0103 dore\u0219te s\u0103 numeasc\u0103 o nou\u0103 specie se bazeaz\u0103 pe forma craniului, dar nu se cunosc fosile craniene denisoviene care s\u0103 poat\u0103 fi comparate cu fragmentele craniene de la Xujiayao. F\u0103r\u0103 posibilitatea unei compara\u021bii directe 1-1 folosind cea mai puternic\u0103 dovad\u0103, gruparea acestor fosile pare prematur\u0103\u201d, a declarat Ryan McCrae, paleoantropolog la Muzeul Na\u021bional Smithsonian de Istorie Natural\u0103. El nu a fost implicat \u00een cercetarea lui Bae \u0219i Wu.<\/p>\n

Cea de-a doua obiec\u021bie a lui McCrae a fost lipsa dovezilor genetice, care sunt utilizate din ce \u00een ce mai mult ca parte a clasific\u0103rii speciilor.<\/p>\n

De obicei, arheologii fac descoperiri explozive atunci c\u00e2nd o mistrie love\u0219te un craniu sau un alt os revelator \u00een limitele unei pe\u0219teri. Cu toate acestea, denisovenii au fost primii oameni arhaici identifica\u021bi \u00een laborator datorit\u0103 progreselor \u00een domeniul ADN-ului antic, ceea ce \u00eei face deosebit de enigmatici.<\/p>\n

Toate cele c\u00e2teva zeci de specimene scheletice denisovene descoperite p\u00e2n\u0103 \u00een prezent sunt fragmente \u2013 niciunul nu este considerat suficient de distinctiv pentru a permite o denumire \u0219tiin\u021bific\u0103 oficial\u0103 a speciei, precum Homo sapiens sau Homo neanderthalensis. Un craniu este de obicei, dar nu \u00eentotdeauna, specimenul care reprezint\u0103 o nou\u0103 specie, deoarece are o mul\u021bime de tr\u0103s\u0103turi caracteristice.<\/p>\n

\u201eDin p\u0103cate, nu \u0219tim \u00eenc\u0103 cum arat\u0103 denisovenii\u201d, a spus McCrae. \u201eDenisovanii sunt cunoscu\u021bi predominant din date genetice, nu din fosile, astfel \u00eenc\u00e2t orice compara\u021bie ar trebui s\u0103 includ\u0103 o component\u0103 genetic\u0103 pentru a argumenta mai bine c\u0103 au g\u0103sit mai mul\u021bi denisovani\u201d.<\/p>\n

Craniu p\u0103strat \u00een siguran\u021b\u0103 pe fundul unei f\u00e2nt\u00e2ni timp de mai bine de 80 de ani<\/strong><\/p>\n

Revizuirea fosilelor vechi face parte din practicile \u0219tiin\u021bifice normale, a declarat Xijun Ni, profesor la Institutul de Paleontologie a Vertebratelor \u0219i Paleoantropologie din Beijing. Cu toate acestea, de\u0219i este plauzibil ca r\u0103m\u0103\u0219i\u021bele studiate de Bae \u0219i Wu s\u0103 reprezinte un tip de om antic nerecunoscut anterior, Ni a declarat c\u0103, \u00een opinia sa, coautorii nu au prezentat \u00eenc\u0103 suficiente informa\u021bii pentru a clasifica oficial Homo juluensis ca o specie nou descoperit\u0103 \u2013 un proces care implic\u0103 o analiz\u0103 \u00eendelungat\u0103 \u0219i este adesea contestat.<\/p>\n

Ni \u0219i Chris Stringer, lider de cercetare \u00een domeniul originilor umane la Muzeul de Istorie Natural\u0103 din Londra, au o alt\u0103 teorie cu privire la modul \u00een care toate aceste piese preistorice se potrivesc \u00eentre ele, bazat\u0103 pe munca lor cu craniul unui hominin antic cunoscut sub numele familiar de \u201eOmul Dragon\u201d.<\/p>\n

Descris pentru prima dat\u0103 \u00een literatura \u0219tiin\u021bific\u0103 \u00een 2021, specimenul are o poveste intrigant\u0103. Craniul a fost g\u0103sit \u00een 1933, pe malul r\u00e2ului Songhua din Harbin, China, de c\u0103tre un b\u0103rbat care lucra ca muncitor for\u021bat pentru japonezi, care controlau acea parte a Chinei la acea vreme. Acesta a p\u0103strat craniul \u00een siguran\u021b\u0103 pe fundul unei f\u00e2nt\u00e2ni timp de mai bine de 80 de ani, dezv\u0103luindu-i existen\u021ba pe patul de moarte.<\/p>\n

Stringer a declarat c\u0103 munca sa cu Ni a sugerat c\u0103 majoritatea fosilelor clasificate de Bae drept H. juluensis se potrivesc de fapt mai bine din punct de vedere morfologic cu craniul din Harbin. Acest lucru, a argumentat Stringer, a sugerat, la r\u00e2ndul s\u0103u, c\u0103 specimenele Xujiayao \u0219i r\u0103m\u0103\u0219i\u021bele Denisovan ar putea apar\u021bine cu to\u021bii Dragon Man, care a primit numele \u0219tiin\u021bific oficial Homo longi.<\/p>\n

\u201eAstfel, craniul bine conservat de la Harbin ar reprezenta un Denisovan timpuriu. Cercet\u0103rile \u00een curs efectuate de alte echipe conduc la aceea\u0219i concluzie\u201d, a declarat Stringer, ad\u0103ug\u00e2nd c\u0103 noi cercet\u0103ri privind Dragon Man vor fi publicate \u00een acest an.<\/p>\n

Mongle de la Universitatea Stony Brook a declarat c\u0103, de\u0219i a fost de acord c\u0103 mai multe specii de oameni antici ar fi putut exista \u00een Asia, ea a crezut, de asemenea, c\u0103 fosilele identificate de Bae ca apar\u021bin\u00e2nd \u201ecapetelor mari\u201d arat\u0103 similar cu craniul Homo longi.<\/p>\n

\u201eTeoretic, sus\u021bin ideea existen\u021bei mai multor linii hominine \u00een Pleistocenul asiatic, (dar) nu sunt total convins\u0103 c\u00e2t de diferite sunt aceste fosile de fosilele Homo longi recent numite\u201d, a spus ea.<\/p>\n

Bae a declarat c\u0103 analiza sa sugereaz\u0103 c\u0103 craniul Dragon Man se potrive\u0219te mai bine cu fosilele g\u0103site \u00een siturile chineze din Dali, provincia Shaanxi, \u00een \u0219i Jinniushan, provincia Liaoning, \u00een 1978 \u0219i, respectiv, 1984, pentru a forma Homo longi.<\/p>\n

Decizia cu privire la numele unei noi specii, cum ar fi Homo juluensis, apar\u021bine cercet\u0103torilor, a precizat Ni, dar ace\u0219tia trebuie s\u0103 urmeze liniile directoare privind denumirile stabilite de Comisia interna\u021bional\u0103 pentru nomenclatur\u0103 zoologic\u0103. Cu toate acestea, nu exist\u0103 un proces oficial de aprobare, iar men\u021binerea sau nu a numelui speciei va depinde de acordul altor cercet\u0103tori \u0219i de utilizarea acestuia \u00een literatura \u0219tiin\u021bific\u0103.<\/p>\n

Ni a subliniat faptul c\u0103 denisovenii reprezint\u0103 o popula\u021bie cunoscut\u0103 de hominini antici \u0219i, ca atare, cuv\u00e2ntul sau o versiune a acestuia nu ar trebui s\u0103 fie folosit automat pentru al\u021bii, cum ar fi homininii Xujiayao, chiar dac\u0103 se dovede\u0219te c\u0103 sunt aceea\u0219i specie. Este ca \u0219i cum i-ai numi pe to\u021bi europenii anglo-saxoni, a spus el.<\/p>\n

\u201eM\u0103 opun cu t\u0103rie p\u0103rerii c\u0103 homininii asiatici din Pleistocenul Mijlociu cunoscu\u021bi anterior, numi\u021bi sau nu, sunt denisovani, deoarece denisovan este doar un nume de popula\u021bie\u201d, a declarat Ni.<\/p>\n

Bae a fost de acord. \u201eO mul\u021bime de paleoantropologi occidentali au spus c\u0103 vor s\u0103 numeasc\u0103 fosilele chineze Denisovani\u201d, a spus el. \u201ePentru noi, Denisovans nu este de fapt o specie\u201d.<\/p>\n

Prima persoan\u0103 sau prima echip\u0103 care are suficiente dovezi pentru a numi Denisovanii ca o specie distinct\u0103 are, din punct de vedere tehnic, posibilitatea de a-i da numele pe care \u00eel dore\u0219te, a spus McCrae.<\/p>\n

\u201eDenisovanii nu au un nume taxonomic formal \u00een mod inten\u021bionat, deoarece exist\u0103 o lips\u0103 de material comparativ cu care s\u0103 se numeasc\u0103 o nou\u0103 specie\u201d, a spus McCrae.<\/p>\n

\u201eAcest lucru este bun, pe de o parte, deoarece ofer\u0103 terenului timp pentru a descoperi mai multe dovezi pentru denisovani sub form\u0103 de fosile \u00eenainte de a numi o nou\u0103 specie, dar este r\u0103u, pe de alt\u0103 parte, deoarece las\u0103 acele fosile importante \u00ablibere\u00bb pentru ca oamenii s\u0103 le atribuie un nume taxonomic prematur.\u201d<\/p>\n

Unii paleoantropologi sper\u0103 c\u0103, atunci c\u00e2nd denisovenilor li se va atribui un nume oficial de specie, \u201eacesta va reflecta situl tip din Pe\u0219tera Denisova \u0219i numele colocvial \u00abdenisoveni\u00bb, acum omniprezent\u201d, a spus McCrae, recunosc\u00e2nd c\u0103 nu exist\u0103 \u201enicio garan\u021bie c\u0103 acest lucru se va \u00eent\u00e2mpla\u201d.<\/p>\n

Perioada de timp este plin\u0103 de hominine fosile care, din punct de vedere morfologic, sunt \u201eun pic de dezordine\u201d, a ad\u0103ugat el. Unele par distincte, dar unele au tr\u0103s\u0103turi Neanderthal, iar altele au tr\u0103s\u0103turi Homo sapiens, iar multe le au pe am\u00e2ndou\u0103, a spus McCrae.<\/p>\n

\u201eDivizarea prematur\u0103 a fosilelor \u00een specii ar putea ascunde povestea real\u0103 a ceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een lume \u00een acest moment \u0219i, din punct de vedere logistic, este foarte dificil s\u0103 renun\u021bi la o decizie odat\u0103 ce numele speciilor au fost publicate, indiferent dac\u0103 exist\u0103 sau nu un sprijin bun pentru aceasta\u201d, a spus el.<\/p>\n

\n

Urm\u0103re\u0219te mai jos produc\u021biile video ale G4Media:<\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.g4media.ro\/fosile-enigmatice-descoperite-in-china-pot-rescrie-povestea-omenirii.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un depozit de fosile asem\u0103n\u0103toare oamenilor din China i-a l\u0103sat perplec\u0219i pe oamenii de \u0219tiin\u021b\u0103 timp de decenii, sfid\u00e2nd orice explica\u021bie sau clasificare, potrivit CNN. Fragmentele de craniu, din\u021bii, maxilarele \u0219i alte r\u0103m\u0103\u0219i\u021be descoperite \u00een diferite situri din \u021bar\u0103 sunt \u00een mod clar r\u0103m\u0103\u0219i\u021be ale homininilor arhaici \u2013 denumirea oficial\u0103 pentru speciile din neamul uman […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":493304,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[24],"class_list":["post-493303","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-g4media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/493303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=493303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/493303\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/493304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=493303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=493303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=493303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}