{"id":487429,"date":"2025-01-16T11:30:07","date_gmt":"2025-01-16T08:30:07","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=487429"},"modified":"2025-01-16T11:30:07","modified_gmt":"2025-01-16T08:30:07","slug":"fostul-ofiter-de-politie-judiciara-din-dna-marius-moise-achitat-in-dosarul-in-care-era-acuzat-de-luare-de-mita-folosirea-de-informatii-nedestinate-publicitatii-si-favorizarea-faptuitorului-decizia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=487429","title":{"rendered":"Fostul ofi\u0163er de poli\u0163ie judiciar\u0103 din DNA Marius Moise, achitat \u00een dosarul \u00een care era acuzat de luare de mit\u0103, folosirea de informa\u0163ii nedestinate publicit\u0103\u0163ii \u015fi favorizarea f\u0103ptuitorului. Decizia nu e definitiv\u0103"},"content":{"rendered":"
\n

Fostul ofi\u0163er de poli\u0163ie judiciar\u0103 din DNA Marius Moise, ulterior \u015fef serviciu \u00een cadrul Inspectoratului General al Poli\u0163iei Rom\u00e2ne \u2013 Direc\u0163ia de Investigare a Criminalit\u0103\u0163ii Economice, Marius Moise, a fost achitat \u00een dosarul \u00een care era acuzat de luare de mit\u0103, folosirea de informa\u0163ii nedestinate publicit\u0103\u0163ii \u015fi favorizarea f\u0103ptuitorului pentru c\u0103 i-ar fi furnizat informa\u0163ii lui Marian Goleac, fost \u015fef ADP Sector 4, vizat \u00een mai multe dosare DNA. Decizia, pronun\u0163at\u0103 \u00een 14 ianuarie de Tribunalul Bucure\u015fti, nu este definitiv\u0103, transmite News.ro.<\/p>\n

\u00cen cazul acuza\u0163iei de luare de mit\u0103,\u00a0 instan\u0163a a stabilit c\u0103 fapta nu exist\u0103, iar \u00een cazul\u00a0 infrac\u0163iunii de folosire, \u00een orice mod, direct sau indirect, de informa\u0163ii ce nu sunt destinate publicit\u0103\u0163ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa\u0163ii, a decis c\u0103 fapta nu este prev\u0103zut\u0103 de legea penal\u0103. Moise a fost achitat \u015fi \u00een ceea ce prive\u015fte s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de favorizarea f\u0103ptuitorului, tot pentru c\u0103 fapta nu este prev\u0103zut\u0103 de legea penal\u0103.<\/p>\n

\u201d\u00cen baza art. 396 alin.(5) rap. la art. 16 alin.(1) lit. a) C.pr.pen. achit\u0103 pe inculpatul MOISE MARIUS-EDUARD pentru s\u0103v\u00e2r?irea infrac?iunii de luare de mit\u0103, prev. de art. prev. de art.289 alin.(1) C.pen. rap. la art.7 alin.(1) lit. c) din Legea nr.78\/2000 cu aplic. art.35 alin.(1) C.pen. (dou\u0103 acte materiale din perioada octombrie 2018 \u2013 iunie 2019), \u00eentruc\u00e2t fapta nu exist\u0103. \u00cen baza art. 396 alin.(5) rap. la art. 16 alin.(1) lit. b) teza I C.pr.pen. achit\u0103 pe inculpatul MOISE MARIUS-EDUARD pentru s\u0103v\u00e2r?irea infrac?iunii de folosire, \u00een orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicit\u0103?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii prev. de art.12 lit. b) din Legea nr.78\/2000 (fapta din perioada octombrie 2018 \u2013 iunie 2019), \u00eentruc\u00e2t fapta nu este prev\u0103zut\u0103 de legea penal\u0103. \u00cen baza art. 396 alin.(5) rap. la art. 16 alin.(1) lit. b) teza I C.pr.pen. achit\u0103 pe inculpatul MOISE MARIUS-EDUARD pentru s\u0103v\u00e2r?irea infrac?iunii de favorizarea f\u0103ptuitorului prev. de art.269 alin.(1) C.pen. (fapta din perioada octombrie 2018 \u2013 iunie 2019), \u00eentruc\u00e2t fapta nu este prev\u0103zut\u0103 de legea penal\u0103. \u00cen baza art.398 rap la art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate r\u0103m\u00e2n \u00een sarcina statului. Cu drept de apel \u00een termen de 10 zile de la comunicarea copiei hot\u0103r\u00e2rii\u201d, se arat \u00een minuta instan\u0163ei.<\/p>\n

Marius Moise i-a avut ca avoca\u0163i pe C\u0103t\u0103lin Breazu \u015fi pe C\u0103lin Nistor, care\u00a0a fost unul dintre adjunc\u0163ii fostei \u015fefe a DNA Laura Codru\u0163a Kovesi, dar a \u015fi de\u0163inut ca intermar conducerea DNA.<\/p>\n

Decizia Tribunalului Bucure\u015fti poate fi contestat\u0103\u00a0\u00a0\u00een termen de 10 zile de la comunicarea copiei hot\u0103r\u00e2rii.<\/p>\n

Instan\u0163a a apreciat\u00a0 c\u0103 declara\u0163ia dat\u0103 \u00een cauz\u0103 de martorul-denun\u0163\u0103tor Marian Goleac \u201deste \u00een mare parte nesincer\u0103, iar procurorul i-a dat o valen\u0163\u0103 probatorie superioar\u0103\u201d, iar \u00een ceea ce prive\u015fte informa\u0163iile pe care, conform acuz\u0103rii, Marius Moise i le-ar fi furnizat lui Marian Goleac cu privire la activit\u0103\u0163ile de urm\u0103rire penal\u0103 efectuate de procurorul DNA \u00een leg\u0103tur\u0103 cu dosarul penal \u00een care Goleac era vizat, at\u00e2t \u00een cursul urm\u0103ririi penale, c\u00e2t \u015fi pe parcursul cercet\u0103rii judec\u0103tore\u015fti \u201dnu rezult\u0103 faptul c\u0103 inculpatul i-ar fi furnizat martorului denun\u0163\u0103tor informa\u0163ii nedestinate publicit\u0103\u0163ii\u201d.<\/p>\n

\u201dAv\u00e2nd \u00een vedere \u00eentregul material probator administrat \u00een cursul urm\u0103ririi penale \u015fi al cercet\u0103rii judec\u0103tore\u015fti, Tribunalul ajunge la concluzia c\u0103 nu confirm\u0103 situa\u0163ia de fapt re\u0163inut\u0103 de procuror \u00een cuprinsul actului de sesizare\u201d, se arat\u0103 \u00een documentele instan\u0163ei.<\/p>\n

Moise a fost trimis \u00een judecat\u0103 de DNA \u00een septembrie 2021 pentru luare de mit\u0103 \u00een form\u0103 continuat\u0103 (dou\u0103 acte materiale),\u00a0folosire, \u00een orice mod, direct sau indirect, de informa\u0163ii ce nu sunt destinate publicit\u0103\u0163ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa\u0163ii,\u00a0favorizarea f\u0103ptuitorului. Dosarul a fost deschis \u00een octombrie 2020.<\/p>\n

\u201e\u00cen perioada octombrie 2018 \u2013 iunie 2019, inculpatul Moise Marius Eduard, \u00een calitate de ofi\u0163er de poli\u0163ie judiciar\u0103 din cadrul D.N.A, i-ar fi pretins unui func\u0163ionar din administra\u0163ia public\u0103 local\u0103 foloase necuvenite pentru un om de afaceri, const\u00e2nd \u00een ob\u0163inerea, de c\u0103tre acesta din urm\u0103, a dou\u0103 contracte pentru firma sa (din derularea c\u0103rora a fost ob\u0163inut\u0103 suma total\u0103 de 2.158.262 lei)\u201d, se ar\u0103ta \u00een rechizitoriul \u00eentocmit de procurorii DNA.<\/p>\n

Conform sursei citate, \u00een schimbul acestui \u201eajutor\u201d, ofi\u0163erul de poli\u0163ie judiciar\u0103 ar fi promis \u015fi ar fi asigurat func\u0163ionarului acces la informa\u0163ii nedestinate publicit\u0103\u0163ii, respectiv date cu privire la activit\u0103\u0163ile de urm\u0103rire penal\u0103 derulate \u00eentr-un dosar al DNA (momentele \u00een care se realizau audieri de persoane, ridic\u0103ri de documente, etc.).<\/p>\n

\u201e\u00cen perioada 2018-2020, inculpatul Moise Marius Eduard a utilizat un autoturism de lux (Mercedes GLE 450\/4MATIC AMG) \u00eenregistrat pe numele firmei \u00een interesul c\u0103reia ar fi ac\u0163ionat\u201d, ad\u0103uga DNA.<\/p>\n

\n

Urm\u0103re\u0219te mai jos produc\u021biile video ale G4Media:<\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.g4media.ro\/fostul-ofiter-de-politie-judiciara-din-dna-marius-moise-achitat-in-dosarul-in-care-era-acuzat-de-luare-de-mita-folosirea-de-informatii-nedestinate-publicitatii-si-favorizarea-faptuitorului-decizia.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fostul ofi\u0163er de poli\u0163ie judiciar\u0103 din DNA Marius Moise, ulterior \u015fef serviciu \u00een cadrul Inspectoratului General al Poli\u0163iei Rom\u00e2ne \u2013 Direc\u0163ia de Investigare a Criminalit\u0103\u0163ii Economice, Marius Moise, a fost achitat \u00een dosarul \u00een care era acuzat de luare de mit\u0103, folosirea de informa\u0163ii nedestinate publicit\u0103\u0163ii \u015fi favorizarea f\u0103ptuitorului pentru c\u0103 i-ar fi furnizat informa\u0163ii […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":487430,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[24],"class_list":["post-487429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-g4media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/487429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=487429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/487429\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/487430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=487429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=487429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=487429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}