{"id":479452,"date":"2025-01-02T15:17:04","date_gmt":"2025-01-02T12:17:04","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=479452"},"modified":"2025-01-02T15:17:04","modified_gmt":"2025-01-02T12:17:04","slug":"economistul-cristian-socol-multi-oameni-din-mediul-de-afaceri-din-romania-sufera-de-ipocrizie-trebuie-sa-ne-facem-singuri-consolidarea-bugetara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=479452","title":{"rendered":"Economistul Cristian Socol: ‘Mul\u021bi oameni din mediul de afaceri din Rom\u00e2nia sufer\u0103 de ipocrizie. Trebuie s\u0103 ne facem singuri consolidarea bugetar\u0103’"},"content":{"rendered":"
\n

Economistul Cristian Socol ofer\u0103 o analiz\u0103 detaliat\u0103 a pachetului de consolidare bugetar\u0103, atr\u0103g\u00e2nd aten\u021bia asupra provoc\u0103rilor \u0219i implica\u021biilor sale.<\/strong><\/h3>\n

\u00centr-o postare ampl\u0103 pe Facebook, acesta a criticat lipsa de inova\u021bii \u0219i a fundament\u0103rilor adecvate \u00een unele dintre m\u0103surile propuse, subliniind c\u0103 pachetul reflect\u0103 mai degrab\u0103 angajamentele din PNRR \u0219i Planul Bugetar Structural, precum \u0219i op\u021biunile fiscale ale B\u0103ncii Mondiale, dec\u00e2t o reform\u0103 fiscal\u0103 autentic\u0103.<\/p>\n

Socol a punctat c\u0103 reducerea gradual\u0103 a pragului pentru micro\u00eentreprinderi, cerut\u0103 insistent de Comisia European\u0103, este doar par\u021bial abordat\u0103, iar taxa pe st\u00e2lp r\u0103m\u00e2ne insuficient explicat\u0103, necesit\u00e2nd clarific\u0103ri urgente din partea autorilor proiectului.<\/p>\n

Analiz\u00e2nd situa\u021bia cheltuielilor publice, economistul a eviden\u021biat cre\u0219terea exagerat\u0103 a cheltuielilor de personal din buget, care au avansat cu 28,4 miliarde de lei, adic\u0103 un plus de 23,8% fa\u021b\u0103 de anul precedent, un ritm de peste dou\u0103 ori mai mare dec\u00e2t cre\u0219terea PIB nominal.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/article>\n
\n
<\/div>\n<\/article>\n
\n
<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/article>\n
\n
<\/div>\n<\/article>\n
\n
<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n

Puterea de cump\u0103rare a c\u00e2\u0219tigului mediu brut la nivel bugetar a crescut cu 18%, dar Socol a avertizat c\u0103 aceste m\u0103suri dep\u0103\u0219esc posibilit\u0103\u021bile economiei na\u021bionale.<\/p>\n

Totodat\u0103, el a adus \u00een discu\u021bie decizia privind neindexarea pensiilor \u00een 2024, o m\u0103sur\u0103 care contrasteaz\u0103 cu cre\u0219terea de 40% a pensiei medii \u00een ultimul an. Economistul a propus solu\u021bii alternative, precum oferirea unor stimulente financiare unice pentru pensiile mai mici de 3.000 de lei sau o indexare \u00een a doua jum\u0103tate a anului.<\/p>\n

Cristian Socol a subliniat c\u0103 orice m\u0103sur\u0103 de consolidare fiscal\u0103 este nepopular\u0103, dar a argumentat c\u0103 neimplementarea la timp a unor m\u0103suri adecvate ar fi avut un cost de oportunitate mult mai mare. El estimeaz\u0103 pierderi anuale de 40 de miliarde de lei \u00een avu\u021bia net\u0103 a societ\u0103\u021bii rom\u00e2ne\u0219ti \u2013 la nivel de stat, companii \u0219i popula\u021bie.<\/p>\n

Socol a lansat un apel la liderii politici, cer\u00e2ndu-le s\u0103 dea dovad\u0103 de responsabilitate \u0219i s\u0103 evite prioritizarea intereselor electorale \u00een detrimentul obiectivelor strategice precum aderarea la OECD sau reducerea decalajelor fa\u021b\u0103 de media UE.<\/p>\n

Critic\u00e2nd ipocrizia existent\u0103 \u00een mediul de afaceri, Socol a subliniat c\u0103 \u201eRom\u00e2nia nu poate tr\u0103i ca un paradis fiscal cu servicii publice ca \u00een Vest\u201d. El a reamintit c\u0103 \u021bara noastr\u0103 se afl\u0103 pe ultimele locuri \u00een Uniunea European\u0103 la capitolul venituri fiscale, iar evaziunea fiscal\u0103, estimat\u0103 la 8-10% din PIB, este un obstacol major \u00een calea dezvolt\u0103rii. Totu\u0219i, din resursele limitate disponibile, statul a alocat stimuli economici de 8-10% din PIB sub form\u0103 de subven\u021bii, scheme de ajutor de stat \u0219i alte facilit\u0103\u021bi.<\/p>\n

\u00cen final, Socol \u0219i-a reafirmat angajamentul fa\u021b\u0103 de rigoarea \u0219tiin\u021bific\u0103 \u0219i a respins acuza\u021biile conform c\u0103rora ar servi interesele unei tabere politice sau ideologice. El a declarat c\u0103 politicile pe care le propune sunt fundamentate \u0219tiin\u021bific \u0219i c\u0103 obiectivul s\u0103u principal r\u0103m\u00e2ne reducerea inegalit\u0103\u021bilor \u0219i cre\u0219terea bun\u0103st\u0103rii generale. Economistul a subliniat c\u0103 \u201elupt\u0103\u201d pentru m\u0103suri care s\u0103 reduc\u0103 deprivarea material\u0103 \u0219i riscul de s\u0103r\u0103cie \u00een Rom\u00e2nia, pun\u00e2nd \u00eentr-o lumin\u0103 critic\u0103 orice distorsiuni ap\u0103rute \u00een prezentarea politicilor sale \u00een media.<\/p>\n

Postarea integral\u0103 a lui Cristian Socol:<\/strong><\/h2>\n

\u201eTrei considera\u021bii \u0219i trei concluzii despre pachetul de consolidare bugetar\u0103<\/p>\n

Trei considera\u021bii<\/p>\n

1. Pachetul nu cuprinde mari inova\u021bii. Pe partea de cheltuieli exprim\u0103 angajamentele prev\u0103zute \u00een PNRR \u0219i Planul Bugetar Structural iar pe partea de venituri (a se vedea propunerile fiscale) exprim\u0103 exclusiv op\u021biunile de politici fiscale ale B\u0103ncii Mondiale, a\u0219a cum era prev\u0103zut de altfel \u00een Planul Bugetar Structural (Reforma 1). Consider c\u0103 reprezint\u0103 doar par\u021bial principiile reformei fiscale angajate. Reforma sistemului de impozitare a micro\u00eentreprinderilor (Reforma 2 din Planul Bugetar Structural, cf jalonului 206 din PNRR), reducerea gradual\u0103 a pragului la micro\u00eentreprinderi a fost cerut\u0103 insistent de Comisia European\u0103, inclusiv dup\u0103 ce am trecut \u00een dou\u0103 capitole ale Programului de Guvernare c\u0103 se va lupta pentru men\u021binerea pragului. \u00centr-un mod foarte strict Comisia European\u0103 nu permite \u021b\u0103rilor c\u0103rora li s-a acordat extinderea de la 4 la 7 ani s\u0103-\u0219i aleag\u0103 ce reforme s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 \u0219i ce reforme s\u0103 evite, specific\u00e2nd clar nevoia respect\u0103rii tuturor angajamentelor. Taxa pe st\u00e2lp trebuie explicat\u0103 \u00een detaliu de c\u0103tre autori \u2013 am v\u0103zut c\u0103 s-a dat un termen de 3 luni.<\/p>\n

2. Pe partea de Cheltuieli, m\u0103surile privind cheltuielile de personal ale bugetarilor sunt prev\u0103zute par\u021bial \u00een cadrul Reformei 5 (IIf) \u00een Planul Bugetar Structural. \u00cen primele 11 luni ale anului 2024, cheltuielile de personal din buget au crescut cu 28,4 miliarde lei (+23,8%, de 2,4 ori mai mult dec\u00e2t cre\u0219terea nominal\u0103 a PIB \u00een 2024, adic\u0103 +9,98%). Au crescut mai mult dec\u00e2t dublu fa\u021b\u0103 de ceea ce poate economia. Cu privire la puterea de cump\u0103rare a c\u00e2\u0219tigului mediu brut la nivel bugetar, aceasta a crescut cu 18% fa\u021b\u0103 de anul 2023.<\/p>\n

3. M\u0103sura privind neindexarea pensiilor \u00een anul 2024. Prev\u0103zut\u0103 la pct 27 \u00een documentul CE pv Recomandarea Consiliului de aprobare a PNBS al Rom\u00e2niei nr 725 \u201d\u00cen acela\u0219i timp, exist\u0103 riscuri legate de implementarea strategiei bugetare orientative din plan. Majoritatea acestor angajamente vor trebui implementate de un nou guvern. \u00cen plus, la 20 noiembrie 2024, ministrul muncii \u0219i solidarit\u0103\u021bii sociale a anun\u021bat o cre\u0219tere cu 12,1 % a valorii punctului de referin\u021b\u0103 pentru pensii. Acest anun\u021b implic\u0103 o cre\u0219tere mult mai mare a pensiilor (aproximativ 1 % din PIB) dec\u00e2t cea preconizat\u0103 \u00een plan, \u0219i anume o \u00eenghe\u021bare nominal\u0103 a pensiilor \u00een 2025\u201d. Datele arat\u0103 c\u0103 \u00een primele 11 luni ale anului, cheltuielile cu asisten\u021b\u0103 social\u0103 au fost de 205 miliarde lei (plus 29 miliarde lei, +16%). \u00cen anul 2024, ca urmare a cre\u0219terii pensiilor cu 13,8% si a recalcul\u0103rii, pensia medie a crescut de la 2008 lei \u00een nov 2023 la 2795 lei \u00een nov 2024, adic\u0103 plus 40%. Av\u00e2nd \u00een vedere infla\u021bia, inseamn\u0103 o cre\u0219tere de putere de cump\u0103rare de 33-35% a pensiei medii. Este cea mai mare cre\u0219tere a pensiilor din ultimii 15 ani. Cu toate acestea, sus\u021bin one off pentru pensiile mai mici de 3000 lei sau indexarea \u00een a doua parte a anului.<\/p>\n

Trei concluzii.<\/p>\n

1. Sigur c\u0103 enerveaz\u0103 \u0219i dezam\u0103ge\u0219te orice m\u0103sur\u0103 care presupune consolidare fiscal bugetar\u0103. Costul de oportunitate al neimplement\u0103rii la timp al unor m\u0103suri adecvate era \u00eens\u0103 mult mai mare. La o trecere scurt\u0103 \u00een revist\u0103, am cuantificat pierderi anuale de 40 miliarde lei \u00een avu\u021bia net\u0103 a societ\u0103\u021bii rom\u00e2ne\u0219ti – la nivel de stat, companii \u0219i popula\u021bie. Mai mult, cred c\u0103 oamenii de stat trebuie s\u0103 stie c\u00e2t, c\u00e2nd, cum \u0219i ce m\u0103suri s\u0103 ia, altfel nu au ce c\u0103uta \u00een func\u021bii \u00eenalte. Trebuie s\u0103 \u00eenve\u021be din gre\u0219elile trecutului, s\u0103 \u0219tie cum ac\u021bioneaz\u0103 principiul pendulului \u0219i s\u0103 lase \u00een umbr\u0103, \u00een astfel de momente, interesele electorale. Trebuie s\u0103 ne facem singuri consolidarea bugetar\u0103, nu trebuie apelat la \u201ddoctori\u201d. Scopul de a men\u021bine viteza de convergen\u021b\u0103 real\u0103 c\u0103tre media UE, aderarea la OECD \u0219i maximizarea func\u021biei de bun\u0103stare social\u0103 este mult mai \u00eenalt.<\/p>\n

2. Mul\u021bi oameni din mediul de afaceri din Rom\u00e2nia sufer\u0103 de ipocrizie \u0219i transmit prin media acest lucru. \u201dAm pl\u0103tit impozite \u0219i taxe \u0219i Statul nu ne-a dat\u201d. Nu \u00eemi imaginez vreun moment c\u0103 ei nu con\u0219tientizeaz\u0103 c\u0103 Rom\u00e2nia nu poate tr\u0103i ca paradis fiscal cu servicii publice ca-n Vest. \u201dO \u021bar\u0103 ca afar\u0103\u201d nu poate fi construit\u0103 f\u0103r\u0103 venituri normale la buget. Eurostat arat\u0103 c\u0103 Rom\u00e2nia are printre cele mai mici impozite \u0219i taxe din Uniunea European\u0103 (vezi captura). La venituri fiscale ne \u201dbatem\u201d cu Irlanda pe ultimul loc, suntem cu 12 pp \u00een urma mediei Uniunii Europene. La fel la Venituri bugetare (vezi captura). Suntem \u021bara care se bate la primul loc \u00een UE in privinta ponderii evaziunii fiscale cu 8-10% din PIB (c\u00e2t bugetele anuale ale s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii, educa\u021biei \u0219i agriculturii la un loc). Cu toate acestea, din pu\u021binul care se strange \u201dstatul a dat\u201d stimuli \u00een economie de 8-10% din PIB sub form\u0103 de subven\u021bii, scheme de ajutor de stat, privilegii fiscale \u0219i garan\u021bii la contractarea de credite.<\/p>\n

3. Ca macroeconomist, eu nu voi abdica niciodat\u0103 de la \u0219tiin\u021b\u0103. Este bine c\u0103 sunt acuzat \u0219i de st\u00e2nga \u0219i de dreapta c\u0103 justific sau servesc anumite decizii. Normal c\u0103 nu voi spune public recomand\u0103rile, analizele de impact, scenariile de politici pe care le propun. Cei cu care am lucrat pot valida dac\u0103 am abdicat vreodat\u0103 de la ceea ce am \u00eenv\u0103\u021bat c\u0103 este corect \/ drept \/ riguros \u0219tiin\u021bific. C\u0103 unele m\u0103suri propuse au fost prezentate distorsionat \u00een media (95% viziune neoliberal\u0103), \u00een func\u021bie de interese, este altceva. Nu am v\u0103zut st\u00e2nga s\u0103 valideze implementarea wageledgrowth (politic\u0103 definitorie pentru cre\u0219terea ponderii ce revine muncii din valoarea ad\u0103ugat\u0103, nu ceea ce cred unii ignoran\u021bi \u2013 cre\u0219tere bazat\u0103 pe salarii!) sau suverani\u0219tii s\u0103 spun\u0103 ceva atunci c\u00e2nd eram \u00eenjurat c\u0103 promovez Patriotismul economic prin investi\u021bii \u0219i produc\u021bie aici \u00een Rom\u00e2nia (indiferent de ac\u021bionariat). Cu o viziune de st\u00e2nga spre centru (resping de altfel unele abord\u0103ri progresiste), propun fundamentat m\u0103suri de politici care s\u0103 \u00eemping\u0103 Rom\u00e2nia \u00een sus, chiar \u0219i atunci c\u00e2nd legea natural\u0103 a ciclicit\u0103\u021bii economice ne-ar \u00eempinge \u00een jos. Am luptat \u0219i lupt pentru m\u0103suri care s\u0103 reduc\u0103 inegalit\u0103\u021bile de venituri \u0219i de dezvoltare regional\u0103 \u0219i \u201dm\u0103 bat\u201d pentru m\u0103suri care s\u0103 scoat\u0103 c\u00e2t mai mul\u021bi rom\u00e2ni din starea de deprivare material\u0103 \u0219i risc de s\u0103r\u0103cie \u0219i excluziune social\u0103.\u201d<\/p>\n