{"id":477294,"date":"2024-12-28T04:42:14","date_gmt":"2024-12-28T01:42:14","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=477294"},"modified":"2024-12-28T04:42:14","modified_gmt":"2024-12-28T01:42:14","slug":"va-fi-blocat-trump-sa-revina-la-casa-alba-experti-legali-cer-congresului-sa-nu-i-certifice-victoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=477294","title":{"rendered":"Va fi blocat Trump s\u0103 revin\u0103 la Casa Alb\u0103? Exper\u021bi legali cer Congresului s\u0103 nu-i certifice victoria"},"content":{"rendered":"<div class=\"post-content\">\n<p>Pre\u0219edintele ales al Statelor Unite, Donald Trump, ar trebui \u00eempiedicat s\u0103 devin\u0103 noul lider al Americii, sus\u021bin doi exper\u021bi legali, care au cerut Congresului s\u0103 invoce cel de-al 14-lea Amendament la Constitu\u021bie pentru a bloca preluarea mandatului de c\u0103tre republican luna viitoare. Ce prevede acest amendament \u0219i de ce invocarea lui ar fi extrem de controversat\u0103?<\/p>\n<p><strong>Propunere controversat\u0103<\/strong><\/p>\n<p>\u00centr-un articol de opinie publicat de <a href=\"https:\/\/thehill.com\/opinion\/congress-blog\/5055171-constitution-insurrection-trump-disqualification\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Hill<\/a>, doi exper\u021bi legali au cerut Congresului de la Washington s\u0103 invoce clauza de descalificare prev\u0103zut\u0103 de cel de-al 14-lea Amendament la Constitu\u021bia Statelor Unite pentru a-l bloca pe pre\u0219edintele ales Trump de la preluarea mandatului luna viitoare. Republicanul urmeaz\u0103 s\u0103 fie inaugurat oficial la 20 ianuarie 2025.<\/p>\n<p>\u00centr-un material publicat joi, Evan A. Davis \u0219i David M. Schulte au sus\u021binut c\u0103 al 14-lea Amendament permite Congresului s\u0103 se opun\u0103 voturilor electorale, \u00een contextul \u00een care, sus\u021bin exper\u021bii, Trump este \u201cun insurec\u021bionist care a \u00eencalcat jur\u0103m\u00e2ntul\u201d.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/constitution.congress.gov\/browse\/amendment-14\/section-3\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sec\u021biunea a 3-a a celui de-al 14-lea Amendament<\/a> interzice fo\u0219tilor de\u021bin\u0103tori de func\u021bii care \u201cs-au angajat \u00een insurec\u021bii\u201d sau \u201cau dat ajutor sau sprijin inamicilor\u201d s\u0103 mai ocupe func\u021bii publice. Restric\u021bia poate fi eliminat\u0103 printr-un vot a dou\u0103 treimi din fiecare camer\u0103 a legislativului american.<\/p>\n<p>Invoc\u00e2nd aceast\u0103 descalificare, Davis, fost redactor-\u0219ef al Columbia Law Review, \u0219i Schulte, fost redactor-\u0219ef al Yale Law Journal, au sus\u021binut c\u0103 Trump nu este eligibil pentru a fi pre\u0219edinte. Cei doi au cerut Congresului s\u0103 ia m\u0103suri atunci c\u00e2nd legiuitorii se vor \u00eent\u00e2lni \u00eentr-o sesiune comun\u0103 pentru a num\u0103ra oficial voturile electorale s\u0103pt\u0103m\u00e2na viitoare.<\/p>\n<p>\u201cDescalificarea se bazeaz\u0103 pe insurec\u021bia \u00eempotriva Constitu\u021biei \u0219i nu a guvernului,\u201d au scris cei doi, referindu-se la clauza de descalificare.<\/p>\n<p>\u201cDovezile angaj\u0103rii lui Donald Trump \u00eentr-o astfel de insurec\u021bie sunt cople\u0219itoare,\u201d au argumentat ei. \u201cChestiunea a fost decis\u0103 \u00een trei foruri separate, dintre care dou\u0103 au fost pe deplin validate cu participarea activ\u0103 a avocatului lui Trump.\u201d<\/p>\n<p>Autorii au citat cele trei motive pentru ineligibilitatea republicanului:<\/p>\n<p>\u00b7 cel de-al doilea proces de destituire a lui Trump<\/p>\n<p>\u00b7 ancheta Congresului asupra atacului de la Capitoliu din 6 ianuarie 2021<\/p>\n<p>\u00b7 decizia Cur\u021bii Supreme din Colorado de a-l descalifica pe fostul \u0219i viitorul pre\u0219edinte de la apari\u021bia pe buletinele de vot ale statului \u00een 2024<\/p>\n<p>\u201cLa 13 ianuarie 2021, pre\u0219edintele de atunci Trump a fost pus sub acuzare pentru \u201cincitare la insurec\u021bie\u201d\u2026 incitarea la insurec\u021bie cuprinde \u201cangajarea \u00een insurec\u021bie\u201d \u00eempotriva Constitu\u021biei \u201csau acordarea de ajutor \u0219i confort inamicilor acesteia,\u201d motivele de descalificare specificate \u00een Sec\u021biunea a 3-a,\u201d au sus\u021binut exper\u021bii.<\/p>\n<p>\u201cConcluzia inevitabil\u0103 a acestor dovezi este c\u0103 Trump s-a implicat \u00eentr-o insurec\u021bie \u00eempotriva Constitu\u021biei,\u201d au scris exper\u021bii leagali.<\/p>\n<p>Hot\u0103r\u00e2rea statului Colorado de a-l elimina pe Trump de pe buletinele de vot pe baza clauzei de descalificare prev\u0103zut\u0103 de cel de-al 14-lea Amendament a constatat c\u0103 exist\u0103 \u201cdovezi clare \u0219i conving\u0103toare c\u0103 pre\u0219edintele Trump s-a implicat \u00een insurec\u021bie, deoarece ace\u0219ti termeni sunt folosi\u021bi \u00een Sec\u021biunea a 3-a,\u201d au scris Davis \u0219i Schulte.<\/p>\n<p>Reamintim c\u0103 decizia judec\u0103torilor din Colorado a fost contestat\u0103, iar Curtea Suprem\u0103 a Statelor Unite a dat un verdict \u00een favoarea lui Trump, concluzionand c\u0103, potrivit Constitu\u021biei, \u201cstatele nu au puterea de a aplica Sec\u021biunea a 3-a \u00een ceea ce prive\u0219te birourile federale, \u00een special Pre\u0219edin\u021bia.\u201d<\/p>\n<p>Cu toate acestea, Davis \u0219i Schulte au afirmat c\u0103 \u201cinstan\u021ba nu a abordat constatarea conform c\u0103reia Trump s-a implicat \u00een insurec\u021bie,\u201d insist\u00e2nd c\u0103 decizia Cur\u021bii Supreme \u00een acest caz nu \u00eempiedic\u0103 Congresul s\u0103 resping\u0103 voturile electorale atunci c\u00e2nd se va \u00eentruni pe 6 ianuarie.<\/p>\n<p>\u201cNum\u0103rarea voturilor Colegiului Electoral este o chestiune atribuit\u0103 \u00een mod unic Congresului de c\u0103tre Constitu\u021bie. Conform legii bine stabilite, acest fapt priveaz\u0103 Curtea Suprem\u0103 de o voce \u00een aceast\u0103 chestiune, deoarece respingerea votului pe motive specificate constitu\u021bional este o chestiune politic\u0103 care nu poate fi revizuit\u0103,\u201d au sus\u021binut exper\u021bii.<\/p>\n<p>Editoriali\u015ftii au \u00eendemnat Congresul s\u0103 resping\u0103 votul electoral folosind Electoral Count Act, care permite prezentarea unei obiec\u0163ii numai dac\u0103 \u201celectorii unui stat nu au fost certifica\u021bi \u00een mod legal sau dac\u0103 votul unuia sau mai multor electori nu a fost \u2018dat \u00een mod regulat.\u2019\u201d<\/p>\n<p>\u201cUn vot pentru un candidat descalificat de Constitu\u021bie este \u00een mod clar \u00een conformitate cu utilizarea normal\u0103 a cuvintelor \u2018nu se d\u0103 \u00een mod regulat,\u2019\u201d au sus\u021binut ace\u0219tia. \u201cDescalificarea pentru implicarea \u00een insurec\u021bie nu este diferit\u0103 de descalificarea bazat\u0103 pe alte cerin\u021be constitu\u021bionale, cum ar fi v\u00e2rsta, cet\u0103\u021benia primit\u0103 la na\u0219tere \u0219i 14 ani de reziden\u021b\u0103 \u00een Statele Unite.\u201d<\/p>\n<p>O obiec\u021bie \u00een temeiul Electoral Count Act necesit\u0103 o peti\u021bie semnat\u0103 de 20% dintre membrii fiec\u0103rei camere a Congresului, au afirmat exper\u021bii. \u201cDac\u0103 obiec\u021bia este sus\u021binut\u0103 prin votul majorit\u0103\u021bii \u00een fiecare camer\u0103, votul nu este luat \u00een considerare, iar num\u0103rul de voturi necesare pentru a fi ales este redus cu num\u0103rul de voturi descalificate. Dac\u0103 nu ar fi num\u0103rate toate voturile pentru Trump, Kamala Harris ar fi aleas\u0103 pre\u015fedinte,\u201d au scris ei.<\/p>\n<p>\u201cImprobabilitatea ca republicanii din Congres s\u0103 fac\u0103 ceva care ar putea s\u0103 o aleag\u0103 pe Harris ca pre\u0219edinte este evident\u0103,\u201d au concluzionat ei. \u201cDar democra\u021bii trebuie s\u0103 ia atitudine \u00eempotriva voturilor din Colegiul Electoral pentru o persoan\u0103 descalificat\u0103 de Constitu\u021bie de la ocuparea unei func\u021bii, dec\u00e2t dac\u0103 \u0219i p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd aceast\u0103 incapacitate este \u00eenl\u0103turat\u0103. Nimic mai pu\u021bin nu este cerut de jur\u0103m\u00e2ntul lor de a sus\u021bine \u0219i ap\u0103ra Constitu\u021bia.\u201d<\/p>\n<p>Reamintim c\u0103 Donald Trump, candidatul republican la Casa Alb\u0103, a ob\u021binut o victorie deta\u0219at\u0103 \u00een scrutinul din 5 noiembrie 2024, \u00eenving\u00e2nd-o pe vicepre\u0219edinta democrat\u0103 Kamala Harris.<\/p>\n<p>Trump a c\u00e2\u0219tigat votul popular, av\u00e2nd 77.269.255 voturi (49,9%) fa\u021b\u0103 de 74.983.555 voturi (48,4%) pentru Harris \u0219i a spulberat-o pe democrat\u0103 \u00een Colegiul Electoral: 312 de voturi electorale fa\u021b\u0103 de doar 226 de voturi electorale pentru candidata st\u00e2ngii.<\/p>\n<p>Aceast\u0103 victorie a venit la aproape patru ani dup\u0103 revolta de la Capitoliu din 6 ianuarie 2021, c\u00e2nd o mul\u021bime de sus\u021bin\u0103tori ai republicanului au luat cu asalt Congresul \u00eentr-o \u00eencercare de a r\u0103sturna rezultatele alegerilor din 2020. Insurec\u021bia a dus la condamn\u0103ri pe scar\u0103 larg\u0103 \u0219i la provoc\u0103ri juridice pentru Trump, inclusiv o punere sub acuzare pentru incitare la insurec\u021bie, el fiind achitat \u00een final de Senat.<\/p>\n<p><strong>Precedente<\/strong><\/p>\n<p>Invocarea celui de-al 14-lea Amendament la Constitu\u021bia SUA pentru a bloca preluarea mandatului de c\u0103tre Donald Trump nu ar reprezenta prima dat\u0103 c\u00e2nd republicanul este amenin\u021bat cu aceast\u0103 op\u021biune legal\u0103.<\/p>\n<p>La \u00eenceputul anului 2021, Camera Reprezentan\u021bilor din Congresul SUA a aprobat, cu 232 de voturi \u201cpentru\u201d (\u00eentre care \u0219i zece congressmeni republicani) \u0219i 197 \u201c\u00eempotriv\u0103\u201d mo\u021biunea de punere sub acuzare a lui Trump, acuzat de Partidul Democrat c\u0103 ar fi incitat la violen\u021b\u0103 participan\u021bii la mitingul de la Washington de pe 6 ianuarie.<\/p>\n<p>\u00centr-un discurs \u021binut \u00een acea zi \u00een fa\u021ba Casei Albe, Trump a cerut sus\u021bin\u0103torilor s\u0103 mearg\u0103 spre Capitoliu, \u00een timp ce Congresul se preg\u0103tea s\u0103 certifice victoria electoral\u0103 a lui Joe Biden. Articolul de patru paginia adoptat de Camer\u0103 afirma c\u0103 Trump \u201ca pus grav \u00een pericol securitatea Statelor Unite \u0219i a institu\u021biilor sale de guvernare.\u201d<\/p>\n<p>Cinci persoane au murit, alte zeci au fost r\u0103nite \u0219i sute de manifestan\u021bi au intrat \u00een colimatorul FBI \u0219i al poli\u021biei dup\u0103 ce au luat cu asalt cl\u0103direa Congresului \u0219i au devalizat birourile legiuitorilor americani.<\/p>\n<p>Trump a devenit astfel primul pre\u0219edinte din istoria Americii \u00eempotriva c\u0103ruia s-au ini\u021biat dou\u0103 mo\u021biuni de punere sub acuzare si care a fost inculpat (impeached) de dou\u0103 ori. \u00cen toamna anului 2019, liderul republican a fost acuzat c\u0103 ar fi ordonat blocarea unor fonduri militare de 400 de milioane de dolari c\u0103tre guvernul de la Kiev p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd acesta nu ar fi declan\u0219at o anchet\u0103 \u00eempotriva posibilelor acte de corup\u021bie \u00een care au fost implica\u021bi Joe Biden \u0219i fiul s\u0103u, Hunter. Liderul de la Casa Alb\u0103 a fost declarat atunci nevinovat pentru acuza\u021bia de abuz de putere \u0219i pentru acuza\u021bia de obstruc\u021bionare a Congresului.<\/p>\n<p>\u00cen cele din urm\u0103, Trump a fost achitat \u0219i \u00een al doilea caz de impeachment, dup\u0103 ce republicanii din Senat au blocat eforturile democra\u021bilor de a-l trage la r\u0103spundere pentru implicarea \u00een atacul din dealul Congresului. El a fost achitat de Senat dup\u0103 ce num\u0103rul necesar de 67 de voturi pentru a fi condamnat nu a fost atins: 57 de senatori au votat vinovat, iar 43 de senatori l-au declarat nevinovat.<\/p>\n<p>A\u0219a cum am scris la momentul respectiv, prin punerea sub acuzare a pre\u0219edintelui Trump pentru a doua oar\u0103, liderii Partidului Democrat urm\u0103reau \u0219i s\u0103-l impiedice pe acesta s\u0103 mai de\u021bin\u0103 vreo func\u021bie federal\u0103, ceea ce ar fi \u00eensemnat, printre altele, c\u0103 republicanul nu ar mai fi putut candida \u00een 2024 pentru un al doilea mandat de lider al Statelor Unite, dar \u0219i s\u0103-i taie beneficiile post-pre\u0219edin\u021bie.<\/p>\n<p>\u00centr-un articol de opinie publicat \u00een <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/opinions\/2021\/01\/11\/impeachment-wont-keep-trump-running-again-heres-better-way\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Washington Post<\/a> \u00een acea perioad\u0103, profesorul Bruce Ackerman de la Yale Law School \u0219i profesorul de drept Gerard Magliocca de la Indiana University au sus\u021binut c\u0103 membrii Congresului aveau o alt\u0103 cale, mai u\u0219oar\u0103, de a-l \u021bine departe pe Trump de un alt mandat de pre\u0219edinte.<\/p>\n<p>Exper\u021bii s-au referit la Sec\u021biunea a 3-a din cadrul celui de-al 14-lea Amendament, menit s\u0103 \u00eempiedice persoanele s\u0103 ocupe func\u021bii federale dac\u0103 se consider\u0103 c\u0103 \u201cs-au angajat \u00een insurec\u021bie sau rebeliune \u00eempotriva\u201d Constitu\u021biei.<\/p>\n<p>Cei doi profesori au scris la momentul respectiv c\u0103, dac\u0103 o majoritate a membrilor din cele dou\u0103 camere era de acord c\u0103 Trump s-a angajat \u00eentr-un act de \u201cinsurec\u021bie sau rebeliune, \u201d atunci republicanului i s-ar fi putut interzice s\u0103 candideze din nou la Casa Alb\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen acest context, trebuie men\u021bionat c\u0103 singurul articol de punere sub acuzare adoptat \u00een acel moment de Camera Reprezentan\u021bilor a men\u021bionat aceast\u0103 dispozi\u021bie a Constitu\u021biei \u0219i a precizat c\u0103 Trump ar trebui s\u0103 fie \u00eempiedicat s\u0103 de\u021bin\u0103 func\u021bii viitoare.<\/p>\n<p>Potrivit speciali\u0219tilor \u00een drept constitu\u021bional, al 14-lea Amendament a fost unul dintre cele trei amendamente adoptate dup\u0103 R\u0103zboiul Civil pentru a pune cap\u0103t sclaviei \u0219i a acorda drepturi egale oamenilor de culoare. Scopul Sec\u021biunii a 3-a, a\u0219a-numita the Disqualifications Clause, era de a \u00eempiedica confedera\u021bii \u2013 cei care se angajaser\u0103 \u00een \u201cinsurec\u021bie sau rebeliune\u201d \u2013 s\u0103 ocupe func\u021bii publice \u00een perioada postbelic\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen 1872, Congresul a adoptat Legea Amnistiei pentru a le permite acestora s\u0103 serveasc\u0103 din nou \u00een func\u021bii oficiale. Dar Sec\u021biunea a 3-a a r\u0103mas \u0219i ea a fost folosit\u0103 ultima dat\u0103 acum un secol pentru a \u00eempiedica un socialist din Wisconsin care s-a opus intr\u0103rii Statelor Unite \u00een Primul R\u0103zboi Mondial s\u0103 \u00ee\u0219i ocupe locul \u00een Congres.<\/p>\n<p><strong>A doua invocare<\/strong><\/p>\n<p>De asemenea, \u00een toamna trecut\u0103, un grup din Colorado a lansat o ac\u021biune \u00een justi\u021bie pentru a-l \u00eendep\u0103rta pe republican de pe buletinele de vot pentru Casa Alb\u0103 din acel stat, baz\u00e2ndu-se pe clauza celui de-al 14-lea Amendament la Constitu\u021bia american\u0103.<\/p>\n<p>Aceasta \u00een contextul \u00een care fostul lider de la Casa Alb\u0103 a fost pus sub acuzare pentru c\u0103 a \u00eencercat s\u0103 blocheze transferul puterii dup\u0103 ce a pierdut alegerile preziden\u021biale din 2020 \u00een fa\u021ba democratului Joe Biden.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.citizensforethics.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Anderson-v-Griswold_Verified-Petition_2023.09.06_01.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW)<\/a> a declan\u0219at ac\u021biunea \u00een justi\u021bie \u00een numele a \u0219ase aleg\u0103tori republicani \u0219i neafilia\u021bi din Colorado, \u00eentre care fo\u0219ti oficiali federali, de stat \u0219i locali.<\/p>\n<p>Grupul a sus\u021binut atunci c\u0103 Trump a \u00eenc\u0103lcat jur\u0103m\u00e2ntul depus la preluarea mandatului de pre\u0219edinte prin \u201crecrutarea, incitarea \u0219i \u00eencurajarea unei mul\u021bimi violente care a atacat Capitoliul pe 6 ianuarie 2021, \u00eentr-o \u00eencercare zadarnic\u0103 de a r\u0103m\u00e2ne \u00een func\u021bie.\u201d<\/p>\n<p>\u201cDac\u0103 vrem ca structura democra\u021biei noastre s\u0103 se men\u021bin\u0103, trebuie s\u0103 ne asigur\u0103m c\u0103 Constitu\u021bia este aplicat\u0103 \u0219i c\u0103 aceia\u0219i oameni care au atacat sistemul nostru democratic nu vor fi pu\u0219i la conducerea lui,\u201d a spus la momentul respectiv pre\u0219edintele CREW, Noah Bookbinder.<\/p>\n<p>\u201cNu lans\u0103m acest caz pentru a demonstra o idee, \u00eel declan\u0219\u0103m pentru c\u0103 este necesar s\u0103 ne ap\u0103r\u0103m republica at\u00e2t ast\u0103zi, c\u00e2t \u0219i \u00een viitor,\u201d a continuat el. \u201cDe\u0219i este f\u0103r\u0103 precedent ca acest tip de caz s\u0103 fie adus \u00eempotriva unui fost pre\u0219edinte, 6 ianuarie a fost un atac f\u0103r\u0103 precedent, care este exact genul de eveniment pentru care autorii celui de-al 14-lea Amendament au vrut s\u0103 ofere protec\u021bie.\u201d<\/p>\n<p>Grupul a remarcat c\u0103 clauza nu a fost folosit\u0103 at\u00e2t de frecvent de la R\u0103zboiul Civil din cauza lipsei insurec\u021biilor, dar s-a referit la un caz din New Mexico din 2022, \u00een care grupul a declan\u0219at o ac\u021biune \u00een instan\u021b\u0103 pentru a-l exclude din func\u021bie pe comisarul districtului Otero, Couy Griffin.<\/p>\n<p>Grupul a scris c\u0103 judec\u0103torul din acel caz a declarat revolta din 6 ianuarie o insurec\u021bie, a\u0219a cum este definit\u0103 de Constitu\u021bie, \u0219i c\u0103 \u201ccineva care a ajutat la incitarea acesteia \u2013 chiar dac\u0103 nu personal \u2013 s-a implicat \u00een insurec\u021bie \u0219i a fost descalificat din func\u021bie.\u201d<\/p>\n<p>Magistratul a decis ca Griffin sa fie \u00eenl\u0103turat imediat din func\u021bie, invoc\u00e2nd participarea sa la atacul de la Capitoliu din ianuarie 2021. Acesta a fost prima dat\u0103 c\u00e2nd cineva a fost descalificat de la ocuparea func\u021biei \u00een temeiul amendamentului din 1869.<\/p>\n<p>\u201cDe\u0219i mizele legate de descalificarea lui Donald Trump \u00een Colorado sunt mai mari dec\u00e2t \u00een cazul Griffin, legea \u0219i multe fapte adiacente sunt acelea\u0219i,\u201d a scris CREW. \u201cPe baza legilor sale, a calendarului \u0219i a setului nostru curajos de reclaman\u021bi \u0219i martori, Colorado este un loc bun pentru a declan\u0219a acest prim caz, dar care nu va fi ultimul.\u201d<\/p>\n<p>Republicanul a respins atunci argumentele criticilor, spun\u00e2nd c\u0103 acele opinii nu au \u201cnicio baz\u0103 legal\u0103 sau statut relativ\u201d fa\u021b\u0103 de alegerile din 2024.<\/p>\n<p>\u201cAproape to\u021bi exper\u021bii legali \u0219i-au exprimat p\u0103rerea c\u0103 al 14-lea Amendament nu are nicio baz\u0103 legal\u0103 sau statut \u00een raport cu viitoarele alegeri preziden\u021biale din 2024,\u201d a scris Trump \u00eentr-o postare pe Truth Social.<\/p>\n<p>\u201cCa \u0219i Interferen\u021ba Electoral\u0103, acesta este doar un alt \u2018scam\u2019 folosit de Comuni\u0219tii, Marxi\u0219tii \u0219i Fasci\u0219tii din St\u00e2nga Radical\u0103, pentru a fura din nou alegeri pe care candidatul lor, cel mai R\u0102U, CEL MAI INCOMPETENT \u0219i CEL MAI CORUPT pre\u0219edinte din istoria SUA, este incapabil s\u0103 le c\u00e2\u0219tige \u00eentr-un Scrutin Liber \u0219i Corect. S\u0102 FACEM AMERICA MARE DIN NOU!\u201d<\/p>\n<p>Grupul CREW a respins \u00eens\u0103 declara\u021biile lui Trump. \u201cAl 14-lea Amendament spune c\u0103 oricine a depus un jur\u0103m\u00e2nt c\u0103 sprijin\u0103 Constitu\u021bia \u0219i apoi s-a implicat \u00een insurec\u021bie este descalificat,\u201d a declarat Bookbinder pentru The Hill.<\/p>\n<p>\u201cConstitu\u021bia afirm\u0103 c\u0103 trebuie s\u0103 ai 35 de ani pentru a fi pre\u0219edinte, (trebuie) s\u0103 fii cet\u0103\u021bean \u00eenn\u0103scut. \u0218i exist\u0103 proceduri \u00een vigoare pentru a se asigura c\u0103 numai candida\u021bii califica\u021bi pot candida \u0219i pot servi\u2026 Aceasta este doar o alt\u0103 calificare constitu\u021bional\u0103.\u201d<\/p>\n<p>Ini\u021bial, Curtea Suprem\u0103 din Colorado a decis \u00een decembrie 2023 eliminarea lui Trump de pe buletinele de vot pentru func\u021bia de pre\u0219edinte \u00een Colorado pentru alegerile din 2024, invoc\u00e2nd implicarea sa \u00een evenimentele din 6 ianuarie 2021 \u0219i aplic\u00e2nd clauza de descalificare din al 14-lea Amendament.<\/p>\n<p>Curtea Suprem\u0103 a Statelor Unite a anulat \u00eens\u0103 \u00een martie 2024 decizia magistra\u021bilor din Colorado, permi\u021b\u00e2ndu-i lui Trump s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 pe buletinele de vot din Colorado pentru alegerile preziden\u021biale din acest an.<\/p>\n<p><strong>Reac\u021bii vehemente<\/strong><\/p>\n<p>Materialul de opinie prin care cei doi exper\u021bi au cerut \u00eempiedicarea lui Trump de a prelua mandatul de pre\u0219edinte a provocat reac\u021bii rapide \u0219i vehemente online, criticii cita\u021bi de <a href=\"https:\/\/www.foxnews.com\/media\/hill-criticized-op-ed-urging-congress-block-trump-from-taking-office-you-people-sick\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fox News<\/a> acuz\u00e2ndu-i pe autori c\u0103 \u201csus\u021bin insurec\u021bia.\u201d<\/p>\n<p>\u201cOh, uite. Democra\u021bii vor s\u0103 fure alegerile \u0219i s\u0103 invalideze voin\u021ba poporului american. Amenin\u021bare la adresa democra\u021biei,\u201d a scris purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al campaniei lui Trump, Steven Cheung.<\/p>\n<p>\u201cSunte\u021bi bolnavi,\u201d a afirmat \u0219i unul dintre fiii pre\u0219edintelui ales, Eric Trump. Elon Musk, unul dintre consilierii apropia\u021bi ai pre\u0219edintelui ales, a comentat la mesajul lui Eric Trump: \u201cUn lucru at\u00e2t de nebunesc pe care \u00eel spun (cei doi). Media tradi\u021bional\u0103 este doar bra\u021bul de propagand\u0103 al st\u00e2ngii radicale.\u201d<\/p>\n<p>\u201cAceasta sun\u0103 de parc\u0103 @thehill sus\u021bine insurec\u021bia. Da, \u00eencerca\u021bi s\u0103 bloca\u021bi \u00eenvestirea unui pre\u0219edinte care a c\u00e2\u0219tigat votul popular \u0219i colegiul electoral. S\u0103 vedem cum se va \u00eent\u00e2mpla asta pentru voi,\u201d a spus activistul Robby Starbuck.<\/p>\n<p>\u201cAcest articol constituie o conspira\u021bie pentru a r\u0103sturna alegerile din 2024,\u201d a postat Will Chamberlain, consilier principal la Article III Project.<\/p>\n<p>Comicul Tim Young a spus: \u201c@thehill \u00cen \u021bara fanteziei, democra\u021bii de la The Hill cred c\u0103 \u00eel pot opri pe Trump s\u0103 preia mandatul.\u201d<\/p>\n<p>Kevin \u0219i Keith Hodge, cunoscu\u021bi sub numele de Hodgetwins, au r\u0103spuns: \u201cAceasta este o adev\u0103rat\u0103 insurec\u021bie \u00eempotriva voin\u021bei oamenilor.\u201d<\/p>\n<p>\u201cAu fost emise mandate pentru oameni care au spus mult mai pu\u021bin dec\u00e2t asta despre Biden \u00een 2021,\u201d a postat comentatorul conservator John Cardillo.<\/p>\n<p>\u201cAcesta este genul de prostie pe care democra\u021bii trebuie s\u0103 o resping\u0103. Trump a c\u00e2\u0219tigat \u00eentr-un proces democratic echitabil,\u201d a scris fostul candidat la pre\u0219edin\u021bie John Delaney. \u201cDemocra\u021bii ar trebui fie s\u0103 lucreze cu el atunci c\u00e2nd este \u00een interesul na\u021biunii sau al aleg\u0103torilor lor, fie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 fermi atunci c\u00e2nd nu este. Americanii nu vor obstruc\u021bioni\u0219ti puri.\u201d<\/p>\n<p>Ce se va \u00eent\u00e2mpla \u00eens\u0103 la 6 ianuarie 2025, data la care Congresul se va \u00eentruni \u00eentr-o sesiune \u00een care va analiza \u0219i certifica voturile pentru alegerile preziden\u021biale din SUA din 2024? Va invoca vreunul dintre legiuitorii de la Washington cel de-al 14-lea Amendament la Constitu\u021bie pentru a-l \u00eempiedica pe Trump s\u0103 preia puterea? Cel mai probabil c\u0103 nu. Tensiunile \u00eens\u0103 r\u0103m\u00e2n ridicate \u00eentr-o Americ\u0103 rupt\u0103 \u00een dou\u0103, unde disensiunile dintre st\u00e2nga \u0219i dreapta continu\u0103 s\u0103 fie mari. A\u0219a cum a scris \u0219i <a href=\"https:\/\/www.newsweek.com\/proposed-plan-block-donald-trump-taking-office-maga-fury-2006387\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Newsweek<\/a>, nervii vor r\u0103m\u00e2ne \u00eencorda\u021bi dup\u0103 evenimentele din 2021, \u00eens\u0103 democra\u021bii nu au ar\u0103tat nicio dorin\u021b\u0103 de a bloca certificarea pre\u0219edintelui ales.<\/p>\n<p><em>Surse: The Hill, AP, Washington Post, FoxNews, Newsweek, congress.gov, citizensforethics.org, cpr.org, X<\/em><\/p>\n<div class=\"code-block code-block-15\">\n<div class=\"ai-adb-hide\" data-ai-debug=\"15\">\n<h4>Urm\u0103re\u0219te mai jos produc\u021biile video ale G4Media:<\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p> Source URL: https:\/\/www.g4media.ro\/va-fi-blocat-trump-sa-revina-la-casa-alba-experti-legali-cer-congresului-sa-nu-i-certifice-victoria.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pre\u0219edintele ales al Statelor Unite, Donald Trump, ar trebui \u00eempiedicat s\u0103 devin\u0103 noul lider al Americii, sus\u021bin doi exper\u021bi legali, care au cerut Congresului s\u0103 invoce cel de-al 14-lea Amendament la Constitu\u021bie pentru a bloca preluarea mandatului de c\u0103tre republican luna viitoare. Ce prevede acest amendament \u0219i de ce invocarea lui ar fi extrem de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":477295,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[24],"class_list":["post-477294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-g4media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/477294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=477294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/477294\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/477295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=477294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=477294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=477294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}