{"id":472910,"date":"2024-12-20T07:22:14","date_gmt":"2024-12-20T04:22:14","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=472910"},"modified":"2024-12-20T07:22:14","modified_gmt":"2024-12-20T04:22:14","slug":"raspunsul-parchetului-general-la-cresterea-radicalismului-in-spatiul-public-se-cere-modificarea-legii-si-pedepse-mai-aspre-se-doreste-modificarea-legii-pentru-a-incrimina-promovarea-cultului","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=472910","title":{"rendered":"R\u0103spunsul Parchetului General la cre\u0219terea radicalismului \u00een spa\u021biul public: se cere modificarea legii \u0219i pedepse mai aspre \/ \u00a0Se dore\u0219te modificarea legii pentru a incrimina promovarea cultului unor personalit\u0103\u021bi din organiza\u021bii extremiste, independent de existen\u021ba unor condamn\u0103ri penale anterioare"},"content":{"rendered":"
\n

\u00centr-un context marcat de cre\u0219terea manifest\u0103rilor de ur\u0103 \u0219i violen\u021b\u0103 \u00een discursul public, procurorul general Alex Floren\u021ba face o serie de propuneri de modific\u0103ri legislative pentru a combate aceste fenomene. \u00centr-o declara\u021bie oficial\u0103, el a eviden\u021biat faptul c\u0103 institu\u021bia pe care o conduce monitorizeaz\u0103 cu aten\u021bie aceste manifest\u0103ri \u0219i desf\u0103\u0219oar\u0103 ac\u021biuni pentru a trage la r\u0103spundere penal\u0103 pe cei care s\u0103v\u00e2r\u0219esc astfel de infrac\u021biuni.<\/p>\n

Un aspect alarmant, men\u021bionat de Floren\u021ba, este num\u0103rul sc\u0103zut de sesiz\u0103ri primite, cu o medie de doar 21 pe an \u00eentre 2018 \u0219i 2022. Ca r\u0103spuns, \u00een 2024 au fost lansate mai multe ini\u021biative la nivel na\u021bional, viz\u00e2nd infrac\u021biuni reglementate de OUG nr. 31\/2002. Cu toate acestea, exist\u0103 regiuni \u00een \u021bar\u0103 unde parchetul local nu a primit aproape deloc sesiz\u0103ri, ceea ce indic\u0103 poten\u021biale lacune \u00een con\u0219tientizarea sau raportarea acestor infrac\u021biuni.<\/p>\n

Un alt punct de \u00eengrijorare \u00eel constituie cre\u0219terea agresivit\u0103\u021bii discursului din mediul online. Ca m\u0103sur\u0103 proactiv\u0103, Parchetul General a solicitat formarea unui grup de lucru \u00eempreun\u0103 cu reprezentan\u021bi ai sistemului judiciar \u0219i Ministerului Afacerilor Interne pentru a propune modific\u0103ri legislative urgente. Aceste propuneri includ amendarea legisla\u021biei pentru a extinde incrimin\u0103rile \u0219i a permite organelor de ordine s\u0103 ac\u021bioneze mai eficient.<\/p>\n

\u201dParchetul General a formulat mai multe propuneri de modificare a legisla\u021biei incidente.<\/p>\n

    \n
  1. O prim\u0103 problem\u0103 identificat\u0103 o reprezint\u0103 faptul c\u0103 anumite prevederi legale sunt de strict\u0103 interpretare \u0219i limiteaz\u0103 drastic situa\u021biile pentru care poate interveni tragerea la r\u0103spundere penal\u0103 a celor care se fac vinova\u021bi de s\u0103v\u00e2r\u0219irea acestor infrac\u021biuni.<\/li>\n<\/ol>\n

    Cu titlu de exemplu, OUG nr. 31\/2002 incrimineaz\u0103 fapta persoanei care promoveaz\u0103, \u00een public, cultul persoanelor vinovate de s\u0103v\u00e2r\u0219irea unor infrac\u021biuni de genocid, contra umanit\u0103\u021bii \u0219i de crime de r\u0103zboi. Din aceast\u0103 perspectiv\u0103, infrac\u021biunea men\u021bionat\u0103 are ca premis\u0103 existen\u021ba unei hot\u0103r\u00e2ri de condamnare prin care s\u0103 se fi stabilit anterior vinov\u0103\u021bia persoanelor al c\u0103ror cult este \u00een prezent promovat.<\/p>\n

    Or, aceste condi\u021bii prev\u0103zute de norma de incriminare limiteaz\u0103 semnificativ sfera persoanelor a c\u0103ror apologie \u00een discursul public poate \u00eentruni elementele constitutive ale unei infrac\u021biuni, de cele mai multe ori simplele referin\u021be generale la personaje istorice care nu au suferit astfel de condamn\u0103ri penale ne\u00eentrunind condi\u021biile prev\u0103zute de textul incriminator.<\/p>\n

    De aceea, Parchetul General propune amendarea textului de lege, prin incriminarea faptei de a promova, \u00een public, cultul persoanelor care au f\u0103cut parte din conducerea unei organiza\u021bii fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, independent de existen\u021ba unei hot\u0103r\u00e2ri de condamnare fa\u021b\u0103 de acea persoan\u0103, modificare care ar fi apt\u0103 s\u0103 acopere toate situa\u021biile de acest tip pe care le constat\u0103m azi \u00een mediul public.<\/p>\n

      \n
    1. De asemenea, conduite publice nocive, cu un con\u021binut v\u0103dit jignitor sau def\u0103im\u0103tor, ori anumite acte de amenin\u021bare implicit\u0103, nu \u00eembrac\u0103 \u00een prezent forma ilicitului penal, nereg\u0103sindu-se \u00eentre modalit\u0103\u021bile alternative de s\u0103v\u00e2r\u0219irea ale unor infrac\u021biuni precum ultrajul.<\/li>\n<\/ol>\n

      De aceea, Parchetul General propune anumite modific\u0103ri legislative care s\u0103 permit\u0103 tragerea la r\u0103spundere penal\u0103 inclusiv a acelor situa\u021bii \u00een care nu sunt proferate amenin\u0163\u0103ri exprese la adresa unei persoane, dar prin forma de manifestare, imaginile postate, recuzita folosit\u0103, ele reprezint\u0103 forme de amenin\u021bare implicit\u0103, dar cu un puternic efect intimidant.<\/p>\n

        \n
      1. Totodat\u0103, prevederea unor limite de pedeaps\u0103 reduse pentru aceste infrac\u021biuni nu permite utilizarea unor metode speciale de cercetare, aspect apt s\u0103 afecteze negativ demersul investigativ \u00een astfel de cauze, \u0219i nici luarea unor m\u0103suri preventive mai severe, \u00een func\u021bie de gravitatea faptei. Ca exemplu, infrac\u021biunea de tulburare a ordinii \u0219i lini\u0219tii publice este sanc\u021bionat\u0103 cu o pedeaps\u0103 maxim\u0103 de 2 ani sau amend\u0103, iar infrac\u021biuni ca instigarea public\u0103 sau incitarea la ur\u0103 sau discriminare cu o pedeaps\u0103 maxim\u0103 de 3 ani sau amend\u0103. \u00cen mod similar, e cazul infrac\u021biunilor prev\u0103zute \u00een OUG nr.31\/2002.<\/li>\n<\/ol>\n

        De aceea, Parchetul General propune cre\u0219terea limitelor maxime de pedeaps\u0103 pentru aceste infrac\u021biuni, demers care ar oferi organelor de urm\u0103rire penal\u0103 posibilitatea utiliz\u0103rii unui spectru mai larg de metode de cercetare \u0219i ar avea, \u00een acela\u0219i timp, un efect descurajant mult mai pronun\u021bat.<\/p>\n

          \n
        1. Se constat\u0103 totodat\u0103 o deficien\u021b\u0103 major\u0103 \u00een faptul c\u0103 anumite comportamente ilegale, cum este discursul instigator la ur\u0103, sunt sanc\u021bionate deopotriv\u0103 at\u00e2t ca \u0219i contraven\u0163ie, c\u00e2t \u015fi ca infrac\u021biune.<\/li>\n<\/ol>\n

          Problematica care deriv\u0103 din aceast\u0103 situa\u021bie o constituie riscul inciden\u021bei principiului ne bis in idem, astfel cum este interpretat \u00een jurispruden\u021ba CEDO, \u00een sensul c\u0103, odat\u0103 aplicat\u0103 o sanc\u021biune contraven\u021bional\u0103, r\u0103mas\u0103 definitiv\u0103, aceasta are semnifica\u021bia unei acuza\u021bii \u00een materie penal\u0103, put\u00e2nd fi un impediment la punerea \u00een mi\u0219care a ac\u021biunii penale \u0219i dispunerea unei solu\u021bii de condamnare pentru aceea\u0219i fapt\u0103 ca \u0219i infrac\u021biune.<\/p>\n

          Exist\u0103 astfel riscul ca \u00een majoritatea situa\u021biilor de acest tip dispozi\u021biile penale s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 f\u0103r\u0103 aplicare, \u00eentruc\u00e2t fapta care a determinat sanc\u021biunea mai u\u0219oar\u0103, respectiv contraven\u021bia, a fost solu\u021bionat\u0103 anterior cauzei penale. F\u0103ptuitorul are interes s\u0103 accelereze procedura administrativ\u0103 \u0219i s\u0103 tergiverseze procedura penal\u0103. Or, scopul contraven\u021biei nu poate fi exonerarea de r\u0103spundere penal\u0103 pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea unei infrac\u021biuni.<\/p>\n

          \u00cen acest sens, Parchetul General a propus o serie de modific\u0103ri ale Ordonan\u021bei de Guvern nr. 137\/2000 privind prevenirea \u015fi sanc\u0163ionarea formelor de discriminare. Acestea vizeaz\u0103 situa\u021bia c\u00e2nd persoana \u00eemputernicit\u0103 s\u0103 aplice sanc\u0163iunea contraven\u021bional\u0103 apreciaz\u0103 c\u0103 fapta a fost s\u0103v\u00e2r\u015fit\u0103 \u00een astfel de condi\u0163ii \u00eenc\u00e2t, constituie infrac\u0163iune, moment \u00een care are obliga\u021bia de a sesiza imediat organele de urm\u0103rire penal\u0103 competente, f\u0103r\u0103 a aplica sanc\u021biunea contraven\u021bional\u0103\u201d, se precizeaz\u0103 \u00eentr-un comunicat de pres\u0103 remis de Parchetul General.<\/p>\n

          \n
          \n

          Urm\u0103re\u0219te mai jos produc\u021biile video ale G4Media:<\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

          Source URL: https:\/\/www.g4media.ro\/raspunsul-parchetului-general-la-cresterea-radicalismului-in-spatiul-public-se-cere-modificarea-legii-si-pedepse-mai-aspre-se-doreste-modificarea-legii-pentru-a-incrimina-promovarea-cultului.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          \u00centr-un context marcat de cre\u0219terea manifest\u0103rilor de ur\u0103 \u0219i violen\u021b\u0103 \u00een discursul public, procurorul general Alex Floren\u021ba face o serie de propuneri de modific\u0103ri legislative pentru a combate aceste fenomene. \u00centr-o declara\u021bie oficial\u0103, el a eviden\u021biat faptul c\u0103 institu\u021bia pe care o conduce monitorizeaz\u0103 cu aten\u021bie aceste manifest\u0103ri \u0219i desf\u0103\u0219oar\u0103 ac\u021biuni pentru a trage la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":472911,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[24],"class_list":["post-472910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-g4media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/472910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=472910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/472910\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/472911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=472910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=472910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=472910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}