Procurorul\u00a0C\u0103t\u0103lin Ranco Pi\u0163u a vorbit \u00een cadrul emisiunii Rom\u00e2nia Politic\u0103 de la Prima News despre dosarul Revolu\u021biei rom\u00e2ne, relat\u00e2nd un episod cu Ion Iliescu, care a ajuns \u00eentr-o diminea\u021b\u0103 cu o or\u0103 mai devreme la audiere. Procurorul a mai explicat c\u0103 probele din dosar nu au fost anulate, de\u0219i a fost trimis la Parchet.\u00a0<\/p>\n
Procurorul care a lucrat \u0219ase ani la dosarul Revolu\u0163iei a precizat c\u0103 are 3.000 de volume \u0219i peste 500.000 de volume. Potrivit procurorului, mai multe documente militare au fost desecretizate abia \u00een anii 2017 \u2013 2018 \u0219i \u201evorbesc c\u00e2t se poate de clar despre faptul c\u0103 atunci a existat o manipulare uria\u015f\u0103 din partea noii puteri, o manipulare cu privire la prezen\u0163a for\u0163elor securist-teroriste\u201d. <\/i><\/p>\n
Procurorul a mai explicat, potrivit news.ro<\/a>, c\u0103 din documente reiese \u201ec\u0103 tot ce s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een 1989 a fost f\u0103cut cu m\u00e2n\u0103 intern\u0103\u201d<\/i>. De asemenea, \u201enu exist\u0103 niciun fel de amestec al vreunei for\u0163e din str\u0103in\u0103tate\u201d. <\/i><\/p>\n \u201eFenomenul terorist a fost inventat \u015fi amplificat exclusiv din interior. Rezult\u0103 din acelea\u015fi documente c\u0103 \u00een 1989 am avut parte \u015fi de o lovitur\u0103 de stat, nu doar de o revolu\u0163ie autentic\u0103. Ambele, cele dou\u0103 nu se exclud, ele pot coexista iar la noi asta s-a \u00eent\u00e2mplat<\/i>\u201d, a mai relatat C\u0103t\u0103lin Ranco Pi\u0163u.\u00a0<\/p>\n Procurorul a povestit \u0219i c\u0103 Ion Iliescu a venit a venit \u00eentr-o diminea\u021b\u0103 cu o or\u0103 mai devreme la audiere, la 5 diminea\u021ba, astfel c\u0103 a \u00eencercat s\u0103 ia o declara\u021bie, \u00eens\u0103 avoca\u021bii nu au permis.\u00a0<\/p>\n \u201eA venit mult mai repede dec\u00e2t era programat, pe la 5 diminea\u0163a m-am trezit cu el \u00een birou \u015fi pentru c\u0103 audierea era pe la 6.00 a trebuit s\u0103 st\u0103m \u00eempreun\u0103. I-m f\u0103cut o cafea, aveam o cutie cu bomboane, a m\u00e2ncat cel pu\u0163in una, am discutat \u015fi despre un meci de fotbal. (…) Am crezut c\u0103 \u00eel determin s\u0103 dea o declara\u0163ie istoric\u0103 \u015fi chiar mi s-a p\u0103rut c\u0103 \u00een ochii lui a sclipit aceast\u0103 idee\u201d, <\/i>a mai relatat procurorul.\u00a0<\/p>\n Judec\u0103torii \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie au decis \u00een septembrie c\u0103 rechizitoriul din dosarul \u201eRevolu\u0163iei\u201d, \u00een care este acuzat fostul pre\u015fedinte Ion Iliescu, con\u0163ine nereguli \u015fi au decis trimiterea dosarului la Parchetul Militar<\/a> pentru refacerea anchetei.<\/p>\n \u00cen context, procurorul a explicat c\u0103 \u201eprobele nu au fost anulate \u015fi osatura dosarului a r\u0103mas intact\u0103\u201d.<\/i><\/p>\n