Duminic\u0103, 8 decembrie, rom\u00e2nii se vor \u00eentoarce la urne pentru al doilea tur al alegerilor preziden\u021biale, \u00eentr-un climat marcat de o polarizare social\u0103 f\u0103r\u0103 precedent. \u00cens\u0103 procesul nu a \u00eenceput luna trecut\u0103. \u00cen ultimii ani, metodele subtile \u0219i persistente de influen\u021b\u0103 extern\u0103, \u00een tandem cu retorica intern\u0103 inflamatorie, au exploatat vulnerabilit\u0103\u021bile structurale ale Rom\u00e2niei, transform\u00e2nd spa\u021biul public \u00eentr-un teren propice dezinform\u0103rii \u0219i manipul\u0103rii. Subiecte false, teme amplificate \u0219i fobii cultivate au \u00eenlocuit dezbaterea autentic\u0103, cre\u00e2nd un peisaj socio-politic dominat de conflicte \u0219i dihotomii artificiale.<\/p>\n
Ziare.com a readus \u00een prezent concluziile deja trase \u00een anii trecu\u021bi de materiale din pres\u0103 \u0219i studii am\u0103nun\u021bite care au ar\u0103tat cum propaganda \u2013 fie ea extern\u0103 sau intern\u0103 \u2013 a erodat coeziunea social\u0103 \u0219i \u00eencrederea \u00een democra\u021bie, preg\u0103tind terenul pentru o posibil\u0103 r\u0103sturnare a celor 35 de ani de tranzi\u021bie democratic\u0103. Mai mult, sociologul Nicolae \u021a\u00eebrigan a explicat pentru Ziare.com mecanismele desf\u0103\u0219ur\u0103rii \u00een prezent a procesului amplu de dezinformare \u0219i de rupere a coeziunii sociale, precum \u0219i care ar putea fi repercusiunile \u0219i solu\u021biile pentru repararea parcursului democratic. \u00cen pragul unui moment electoral critic, \u00eentrebarea la care am \u00eencercat inerent s\u0103 r\u0103spundem este cum poate Rom\u00e2nia s\u0103 evite s\u0103 devin\u0103 o victim\u0103 perfect\u0103 a propriilor sale fragilit\u0103\u021bi.<\/p>\n
\u00cen 2022,<\/strong>la podcastul Recorder, \u201eOn the Record\u201d<\/a> a fost prezent Corneliu Bjola \u2013 profesor de studii diplomatice la Universitatea Oxford \u0219i coordonatorul Oxford Digital Diplomacy Research Group. Acesta a detaliat \u00een dialog cu jurnali\u0219tii modul \u00een care Kremlinul se folose\u0219te at\u00e2t de mijloace online, c\u00e2t \u0219i de vulnerabilitatea oamenilor din \u021b\u0103rile \u00een care se insereaz\u0103 \u0219i de labilitatea politic\u0103 a unor partide care se declar\u0103 anti-sistem pentru a destabiliza \u00eencrederea cet\u0103\u021benilor \u00een autorit\u0103\u021bi \u0219i \u00een validitatea \u201eproiectului european\u201d. Interviul a fost luat la scurt timp dup\u0103 descinderea for\u021belor ruse\u0219ti \u00een Ucraina, \u00eens\u0103 mecanismele despre care vorbe\u0219te Bjola sunt flagrant vizibile \u00een prezent, \u00een timpul alegerilor \u0219i cu prec\u0103dere \u00een s\u0103pt\u0103m\u00e2nile \u0219i lunile care le-au precedat.<\/p>\n \u201eS-a folosit mult \u00een alegerile (americane, n.red.) din 2016 \u00een care, de exemplu, au pl\u0103tit 46.000 de dolari. At\u00e2t! 46.000. Ridicol! \u0218i mesajul lor a ajuns cam la 216 milioane de oameni. Scopul nu era s\u0103 ia o pozi\u021bie, scopul era s\u0103 creeze acea tensiune \u0219i s\u0103 o amplifice, cum am v\u0103zut \u0219i pe 6 ianuarie anul trecut (]n timpul atacului asupra Capitoliului, n.red.), care s\u0103 explodeze la un moment dat. De ce acest lucru e important din punct de vedere strategic pentru Rusia? Pentru c\u0103 at\u00e2t timp c\u00e2t tu e\u0219ti concentrat pe tine \u00eensu\u021bi, cu clivajele astea politice, cu tot felul de focuri politice pe care \u00eencerci s\u0103 le stingi, tu e\u0219ti paralizat ca stat. Tu e\u0219ti mai pu\u021bin preocupat de ce face Rusia acolo, acolo, n-ai timp s\u0103 te ocupi. \u0218i e un fel de tehnic\u0103 de intimidare. (…)<\/p>\n Cred c\u0103 trebuie s\u0103 ne a\u0219tept\u0103m la mai multe, dar sunt \u0219i c\u00e2teva idei despre cum po\u021bi s\u0103 contracarezi. Sunt trei surse mari de actori sau vectori de dezinformare. Una este cea dat\u0103 de state, state ca Rusia. Al doilea mare grup sunt partidele politice. Partidele politice au \u00eenv\u0103\u021bat c\u0103 minciuna d\u0103 rezultate electorale. \u0218i asta nu se \u00eent\u00e2mpl\u0103 numai \u00een Rom\u00e2nia, se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u0219i \u00een alte p\u0103r\u021bi \u2013 \u00een Italia, \u00een Fran\u021ba, \u00een UK. La un moment dat se vorbea c\u0103 aproximativ 30% din dezinformarea din statele democratice vine din partidele politice pentru c\u0103 este acest stimulent electoral, politic: dac\u0103 mint, \u00eei distrug reputa\u021bia celuilalt \u0219i \u00eentr-un fel m\u0103 prezint pe mine ca marele erou pe cal alb, \u00een principiu a\u0219 putea c\u00e2\u0219tiga. \u0218i al treilea grup sunt cet\u0103\u021beni normali care intr\u0103 \u00een acest joc fie pentru stimulente economice \u2013 dac\u0103 eu am un canal YouTube \u0219i \u00eencep s\u0103 vorbesc t\u00e2mpenii de genul acesta \u0219i s\u0103 fac conspira\u021bii, \u00eencep s\u0103 c\u00e2\u0219tig o audien\u021b\u0103 suficient\u0103 \u0219i \u00eencep s\u0103 fiu pl\u0103tit de YouTube, pentru c\u0103 mi se bag\u0103 reclame. Dar dincolo de factorul economic, mai este un factor de statut social. Deci c\u00e2nd vorbim c\u0103 propaganda se termin\u0103 cu Rusia trebuie s\u0103 \u021binem cont c\u0103 celelalte dou\u0103 elemente r\u0103m\u00e2n \u00een continuare \u00een mijlocul nostru. (…)<\/p>\n S\u0103 vedem ce urmeaz\u0103 pentru c\u0103 din cauza crizei din Ucraina \u2013 toat\u0103 ma\u0219in\u0103ria asta care trebuia \u00eenchis\u0103 de mult, dar europenii au fost prea ului\u021bi s\u0103 reac\u021bioneze la acest lucru \u2013 s\u0103 vedem ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103, c\u0103 toat\u0103 aceast\u0103 ma\u0219in\u0103rie de dezinformare este \u00eenchis\u0103 deocamdat\u0103, cum se vor adapta, cum vor ac\u021biona\u201d, spunea Corneliu Bjola \u00een 2022.<\/p>\n Un an mai t\u00e2rziu,<\/strong>Europa Liber\u0103 Rom\u00e2nia<\/a> cita un raport Global Focus care elabora cum propaganda rus\u0103 \u0219i-a rafinat mesajele dup\u0103 un an de r\u0103zboi \u0219i folose\u0219te, \u00een 2023, tehnici mai greu de depistat. \u201eObiectivul strategic al Rusiei \u00een Rom\u00e2nia este acela de sl\u0103bi democra\u021bia rom\u00e2neasc\u0103 \u0219i orientarea pro-occidental\u0103 a Rom\u00e2niei. Asta se \u00eent\u00e2mpl\u0103 deoarece publicul nu ar tolera eforturi de propagand\u0103 pro-rus\u0103 explicit\u0103\u201d, explica atunci Andrei Tiut, director de programe al think tank-ului Global Focus.<\/p>\n Un exemplu reprezentativ pentru impactul propagandei ruse\u0219ti \u00een analiza citat\u0103 \u021bine de un subiect care nu are leg\u0103tur\u0103 cu Rusia direct – e\u0219ecul Rom\u00e2niei de a adera la spa\u021biul Schengen,<\/strong> \u00een decembrie 2022, subiect care a r\u0103mas viu \u00een media inclusiv \u00een prezent c\u00e2nd, de\u0219i am aderat complet la Schengen, controalele de frontier\u0103 vor fi p\u0103strate pentru \u00eenc\u0103 jum\u0103tate de an. Global Focus a calculat atunci impactul pe care l-au avut post\u0103rile pe Facebook<\/a>, unde liderul AUR conducea deta\u0219at, urmat de europarlamentarul Christian Terhe\u0219 \u0219i Luis Lazarus TV.<\/p>\n Grafic preluat din analiza citat\u0103 mai sus, realizat\u0103 de Europa Liber\u0103 Rom\u00e2nia<\/i><\/p>\n \u201eSocial media r\u0103m\u00e2ne principala platform\u0103 de propagare a propagandei ruse\u0219ti, \u00een tandem cu cea extremist\u0103: Facebook – pentru popula\u021bia general\u0103 neradicalizat\u0103, Telegram – pentru cei radicaliza\u021bi \u0219i TikTok pentru cei foarte tineri\u201d, ar\u0103ta \u00eenc\u0103 de anul trecut analiza citat\u0103.<\/p>\n \u00cen iunie 2024,<\/strong> jurnali\u0219tii americani de la postul de \u0219tiri NPR<\/a> identificau chirurgical modul \u00een care propaganda rus\u0103 se reg\u0103se\u0219te \u00een climatul mediatic online din mai multe \u021b\u0103ri, \u00een frunte cu SUA, exist\u00e2nd numeroase puncte comune. Ace\u0219tia surprindeau faptul c\u0103 opera\u021biunile de influen\u021b\u0103 legate de Rusia vizeaz\u0103 o gam\u0103 divers\u0103 de \u021binte \u0219i subiecte la nivel global: \u00eencearc\u0103 s\u0103 erodeze sprijinul pentru Ucraina, s\u0103 discrediteze institu\u021biile \u0219i oficialii democratici, s\u0103 exploateze diviziunile politice existente \u0219i s\u0103 utilizeze noi instrumente de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103.<\/strong><\/p>\n \u201eAdesea produc nara\u021biuni care par a fi ca ni\u0219te spaghete aruncate pe perete\u201d, a declarat pentru NPR Andy Carvin, redactor-\u0219ef la Digital Forensic Research Lab al Atlantic Council, care monitorizeaz\u0103 opera\u021biunile de informa\u021bii online. \u201eDac\u0103 reu\u0219esc s\u0103 fac\u0103 mai mul\u021bi oameni de pe internet s\u0103 se certe \u00eentre ei sau s\u0103 aib\u0103 mai pu\u021bin\u0103 \u00eencredere unii \u00een al\u021bii, atunci \u00eentr-un fel \u0219i-au atins scopul\u201d.<\/p>\n Am urm\u0103rit \u00een presa extern\u0103 cum evolu\u021biile socio-politice din Statele Unite au demonstrat o polarizare tot mai accentuat\u0103 \u00eentre americani. \u201eAceast\u0103 diviziune include subiecte precum avortul, taxele ridicate, accesul la sistemul de s\u0103n\u0103tate, imigrarea ilegal\u0103 \u0219i creditele pentru studen\u021bi. Viziunile profund opuse asupra acestor teme sunt agravate de atomizarea audien\u021belor media. De exemplu, cei care urm\u0103resc CNN nu consum\u0103 con\u021binut de la Fox News \u0219i invers. Aceast\u0103 expunere selectiv\u0103 determin\u0103 indivizii s\u0103 caute doar opinii care le confirm\u0103 propriile convingeri, cre\u00e2nd un peisaj dominat de \u201ebule informa\u021bionale\u201d. Politicienii exploateaz\u0103 aceast\u0103 segmentare pentru a-\u0219i mobiliza bazele electorale\u201d, explic\u0103 un material al platformei de analize al ONG-ului Media Detector<\/a> din Ucraina. Ei citeaz\u0103 un studiu din 2023, publicat \u00een Nature Communications, care a ar\u0103tat c\u0103 o mare parte din con\u021binutul care alimenteaz\u0103 polarizarea \u00een societatea american\u0103 provine de la publica\u021bii locale din SUA, fiind redistribuit de Agen\u021bia de Cercetare pe Internet a Rusiei (IRA).<\/p>\n Dina Sadek, cercet\u0103tor specializat \u00een studii despre Orientul Mijlociu la Digital Forensic Research Lab al Atlantic Council, a publicat \u0219i co-publicat studii despre propaganda rus\u0103 care vizeaz\u0103 Ucraina \u0219i despre interferen\u021ba \u00een alegerile preziden\u021biale din SUA. \u00centr-un comentariu pentru Detector Media, Sadek a explicat cum Rusia folose\u0219te platformele de social media \u00een Statele Unite. \u201eRe\u021belele sociale sunt principalul instrument prin care propaganda rus\u0103 ajunge la publicul american. Aceasta include con\u021binut distribuit de conturi ale presei de stat ruse \u0219i de jurnali\u0219ti afilia\u021bi pe re\u021belele sociale. Acest tip de con\u021binut este mult mai u\u0219or de \u00een\u021beles, deoarece sursa este clar\u0103, iar agenda celor care \u00eel disemineaz\u0103 este evident aliniat\u0103 pozi\u021biei guvernului rus. Rusia caut\u0103, de asemenea, parteneriate cu media \u0219i influenceri online prin care s\u0103 poat\u0103 amplifica mesajele legate de Kremlin pe canale interne,\u201d a comentat Dina Sadek.<\/p>\n Nicolae \u021a\u00eebrigan este sociolog \u0219i cercet\u0103tor la Institutul de \u0218tiin\u021be Politice \u0219i Rela\u021bii Interna\u021bionale “Ion I.C.Br\u0103tianu” al Academiei Rom\u00e2ne. \u00cen dialog cu Ziare.com, acesta a \u00eent\u0103rit concluziile enumerate mai sus. \u201eDac\u0103 ne uit\u0103m la actualul context complicat pentru Rom\u00e2nia \u0219i analiz\u0103m din punct de vedere sociologic conceptul de coeziune social\u0103, corel\u00e2ndu-l cu eforturile propagand\u0103, campania de \u201einfluen\u021b\u0103 malign\u0103\u201d, a\u0219a cum e numit\u0103 de Comisia European\u0103, vom identifica faptul c\u0103 propaganda \u00een sine submineaz\u0103 aceast\u0103 coeziune. Are loc prin polarizarea opiniilor, pentru c\u0103 la asta asist\u0103m ast\u0103zi \u0219i la nivelul discu\u021biilor \u00een familie, \u0219i la nivelul dezbaterilor publice.<\/p>\n Dar \u00een acela\u0219i timp, ce m\u0103 \u00eengrijoreaz\u0103 mult este exacerbarea unor tensiuni \u0219i a unor temeri, unor frici, fobii, aproape inexistente \u00een contextul rom\u00e2nesc.<\/strong> Pentru c\u0103 am v\u0103zut cum sus\u021bin\u0103tori al candidatului extremist pro-rus aduc \u00een discu\u021bie teme care sunt false \u0219i demontate inclusiv \u00een statele occidentale. Asist\u0103m la celebra poveste din Ion Creang\u0103, \u00een care soacra pl\u00e2nge c\u0103 o s\u0103 cad\u0103 un drob de sare peste copii \u0219i o s\u0103-i omoare.<\/p>\n \u00cen contextul turului doi al alegerilor preziden\u021biale, sunt aduse \u00een discu\u021bie teme sensibile, pe cum apartenen\u021ba european\u0103 sau rela\u021bia cu Rusia, pericolul de legalizare a c\u0103s\u0103toriei \u00eentre persoane de acela\u0219i sex sau de \u00eenfierea copii de c\u0103tre ace\u0219tia, temeri potrivit c\u0103rora rom\u00e2nii vor fi obliga\u021bi s\u0103 mearg\u0103 la r\u0103zboi. Sunt tot soiul de exager\u0103ri a acestor fake news-uri, a acestor manipul\u0103ri ordinare la nivel societal \u0219i cu efecte devastatoare pentru societatea noastr\u0103\u201d, a punctat sociologul.<\/p>\n Acesta a explicat c\u0103 se creeaz\u0103 false dihotomii,<\/strong> de tipul \u201enoi \u00eempotriva voastr\u0103\u201d, false r\u0103zbun\u0103ri anti-sistem. \u201eOblig\u0103 cet\u0103\u021benii s\u0103 pozi\u021bioneze exclusiv \u00een tabere opuse ceea ce prejudiciaz\u0103 clar dialogul deschis. Vede\u021bi c\u0103 nu vor exista nici m\u0103car dezbateri \u00eentre cei doi contracandida\u021bi. Dac\u0103 nu vom avea dezbateri, aceste disensiuni se mut\u0103 la nivel digital, la nivelul dezbaterilor de televiziuni \u0219i al campaniilor de manipulare \u0219i propagand\u0103 la nivel societal. Apoi se perpetueaz\u0103 stereotipuri \u0219i narative conflictuale, diminu\u00e2nd astfel \u00eencrederea reciproc \u00een diferite grupuri sociale.\u201d<\/p>\n A\u0219adar, \u00eentr-o polarizare masiv\u0103 a ambelor p\u0103r\u021bi ale discursului, \u00een care reies atitudini v\u0103dit agresive din ambele extreme, responsabilitatea, puncteaz\u0103 \u021aibrigan, o au candida\u021bii care ar trebui s\u0103 se \u00eent\u00e2lneasc\u0103 \u00eentr-o dezbatere. Acesta a invocat \u0219i \u201efuga de dialog, fuga de \u00eentreb\u0103rile presei a lui C\u0103lin Georgescu\u201d \u00een contextul ad\u00e2ncirii disensiunilor sociale. La toate acestea se adaug\u0103 propaganda dus\u0103 de actori externi, \u201epentru c\u0103 \u00een aceste alegeri, ce observ \u0219i din datele pe care dispun dintr-o monitorizare pe re\u021belele de socializare, actori externi din Federa\u021bia Rus\u0103 instrumentalizeaz\u0103 destul de abil aceast\u0103 tensiune existent\u0103 folosind propaganda, manevr\u00e2nd cu frica \u0219i emo\u021biile negative tocmai pentru a deturna dezbaterile despre subiecte reale, \u0219i duc\u00e2nd la radicalizare \u0219i chiar ostilitate deschis\u0103 \u00eentre grupuri.<\/p>\n S-a vorbit despre utilizarea TikTok-ului,<\/strong> dar \u0219i Facebook-ul \u0219i alte re\u021bele de socializare ca fiind, pur \u0219i simplu, ni\u0219te instrumente puse la \u00eendem\u00e2na designerilor dezinform\u0103rii sau celor care se ocup\u0103 cu marketing electoral \u0219i \u0219tiu s\u0103 speculeze pe seama lor. Evident c\u0103 diverse platforme de socializare folosesc diver\u0219i algoritmi care pot amplifica anumite discursuri sau pot favoriza anumit con\u021binut \u00een defavoarea celuilalt\u201d, mai explic\u0103 sociologul.<\/p>\n Astfel, b\u0103t\u0103lia cea mai mare nu este de a c\u0103p\u0103ta mai mult\u0103 vizibilitate, ci a re\u021bine aten\u021bia.<\/strong> \u201eDe aceea apar aceste false teme cu pericolul ucrainean, cu pericolul refugia\u021bilor, cu pericolul imigran\u021bilor pe care le-am v\u0103zut dezb\u0103tute ca false probleme \u00een statele occidentale \u0219i cel mai grav e c\u0103 o mare parte din rom\u00e2nii din diaspora au preluat acele narative locale de acolo, din re\u021belele respective \u0219i le-au transferat aici, \u00een \u021bar\u0103. Pentru c\u0103 diaspora nu e total deconectat\u0103 de rom\u00e2nii din \u021bar\u0103, exist\u0103 o comunicare continu\u0103 \u0219i, practic, acest transfer a dus la amplificarea mesajelor false, inclusiv a unor dezinform\u0103ri total periculoase pentru democra\u021bia noastr\u0103\u201d.<\/p>\n Un alt element care descrie climatul socio-politic care polarizeaz\u0103 enorm de mult discursul public \u0219i privat \u021bine de resentimentele acumulate de rom\u00e2ni \u00een timp<\/strong> tocmai la adresa sistemului politic din Rom\u00e2nia \u0219i, \u00een general, a partidelor politice clasice din Rom\u00e2nia, care nu au livrat ceea ce au promis de-a lungul timpului. \u201e\u0218i aceste dezam\u0103giri \u0219i-au g\u0103sit o ni\u0219\u0103 de refulare \u00een partidele anti-sistem care, dac\u0103 ne uit\u0103m atent la discursurile politice \u0219i la programele pe care le propun, nu vin cu solu\u021bii neap\u0103rat.\u201d<\/p>\n Solu\u021biile propuse, explic\u0103 \u021aibrigan, sunt \u201eun soi de revolu\u021bie socio-politico-economic\u0103 aproape utopic\u0103. \u0218i comunismul a fost utopic, dar nu poate fi implementat de ast\u0103zi pe m\u00e2ine. Rom\u00e2nii, de-a lungul istoriei, n-au fost at\u00e2t de revolu\u021bionari pe c\u00e2t am vrea noi s\u0103 credem. Pentru c\u0103, dac\u0103 ne uit\u0103m atent \u00een istorie, nu o s\u0103 vedem a\u0219a de multe revolu\u021bii care ne-ar caracteriza pe noi, ca popor. Nici \u00een actualul context nu v\u0103d premisele unei revolu\u021bii \u00een mas\u0103 care s\u0103 duc\u0103 la o modificare radical\u0103 a sistemului, iar acest lucru s-a v\u0103zut inclusiv la nivelul alegerilor parlamentare, unde am v\u0103zut cum rom\u00e2nii au votat inclusiv pentru partidele clasice, partidele care au guvernat mul\u021bi ani.\u201d<\/p>\n Scenariile sunt multiple, comenteaz\u0103 Nicolae \u021aibrigan, dar orice scenariu trebuie luat strict ipotetic. \u201eDac\u0103 \u00eencerc\u0103m s\u0103 corobor\u0103m to\u021bi factorii care pot influen\u021ba contextul sociopolitic \u0219i economic \u00een urm\u0103torii patru \u0219i cinci ani, ne vom a\u0219tepta la o perioad\u0103 de relativ\u0103 acalmie politic\u0103. Asta \u00een cazul \u00een care nu izbucne\u0219te o criz\u0103, pentru c\u0103 am v\u0103zut mul\u021bi comentatori care vorbesc despre o posibil\u0103 bulgarizare a Rom\u00e2niei.<\/p>\n Eu nu cred \u00een asta, pentru c\u0103 nu v\u0103d premisele \u00een care partidele pro-europene nu s-ar pune la mas\u0103 ca s\u0103 p\u0103streze cursul pro-european \u0219i pro-euroatlantic.\u201d<\/p>\n Cu toate acestea, am putea asista \u00een continuare la o eventual\u0103 criz\u0103 politic\u0103 cu efecte economice pe termen mediu \u0219i lung, comenteaz\u0103 sociologul, amintind datoria public\u0103 existent\u0103 a Rom\u00e2niei, deficitul bugetar crescut \u0219i o situa\u021bie economic\u0103 global\u0103 deja relativ precar\u0103.<\/p>\n \u201eAm putea s\u0103 ne a\u0219tept\u0103m la ni\u0219te manifesta\u021bii \u00een strad\u0103, la ni\u0219te proteste.<\/strong> Iar dac\u0103 ajunge polul pro-rus extremist \u0219i anti-european s\u0103 de\u021bin\u0103 \u0219i pre\u0219edin\u021bia, asta va duce la un efect de bulg\u0103re de z\u0103pad\u0103 care va accentua \u0219i mai mult discursul anti-sistem, duc\u00e2nd posibil la alegeri anticipate<\/a> \u0219i alunecarea Rom\u00e2niei spre o zon\u0103 eurosceptic\u0103, de ce nu?, chiar pro-rus\u0103. Pentru c\u0103 am v\u0103zut, la Partidul Social-Democrat, un semnal, localist na\u021bionalist cre\u0219tin, sper\u00e2nd s\u0103 mai repare din prejudiciul pe care l-a suferit \u00een urma alegerilor parlamentare. \u0218i acest efect al votului anti-sistem se poate r\u0103sfr\u00e2nge \u0219i la celelalte partide de mas\u0103.<\/p>\n Ei, la un moment dat, pot g\u00e2ndi c\u0103 acum au pierdut nu neap\u0103rat pentru c\u0103 au gre\u0219it \u00een fa\u021ba cet\u0103\u021benilor, ci pentru c\u0103 au mers pe un discurs pro-european, pro-euroatlantic. Alternativa ar putea fi un discurs localist, populist \u0219i na\u021bionalist\u201d, mai avertizeaz\u0103 sociologul.<\/p>\n Repercusiunile acestui scenariu vor fi un efect de domino care duce spre cel mai periculos scenariu \u00een care poate aluneca Rom\u00e2nia \u0219i care va declan\u0219a inclusiv la urm\u0103toarele valuri de migra\u021bie.<\/strong> \u201eRom\u00e2nii, dac\u0103 vor migra \u00een contextul \u00een care lucrurile din Rom\u00e2nia vor degenera spre o zon\u0103 extremist-suveranist\u0103 pro-rus\u0103, nu o vor face doar motive de ordin socioeconomic a\u0219a cum s-a \u00eent\u00e2mplat p\u00e2n\u0103 acum, ci motive de incertitudine\u201d.<\/p>\n Printre cele mai grave consecin\u021be ale diviz\u0103rii societ\u0103\u021bii rom\u00e2ne\u0219ti prin propagand\u0103 are \u0219i consecin\u021be pe termen lung, prin rodarea \u00eencrederii \u00een institu\u021bii \u0219i \u00een democra\u021bie,<\/strong> erodarea unor valori. \u201eEste cel mai grav pentru viitorul democratic a acestei \u021b\u0103ri. Va duce fie la cre\u0219terea apatiei politice, a\u0219a cum s-a mai \u00eent\u00e2mplat, fie la sprijinirea extremismului\u201d.<\/p>\n Ultimul prag, \u00een acest proces, va fi vulnerabilizarea coeziunii interne, care va avea efecte dure pe termen lung, a mai ad\u0103ugat cercet\u0103torul. \u201eDeja aceast\u0103 interferen\u021b\u0103 a ar\u0103tat clar c\u0103 institu\u021biile noastre sunt extrem de vulnerabile la influen\u021be externe. Societatea noastr\u0103, \u00een general, este destul de vulnerabil\u0103\u201d.<\/p>\n