{"id":459082,"date":"2024-12-03T15:09:58","date_gmt":"2024-12-03T12:09:58","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=459082"},"modified":"2024-12-03T15:09:58","modified_gmt":"2024-12-03T12:09:58","slug":"si-cea-de-a-cincea-excludere-din-magistratura-a-judecatoarei-daniela-panioglu-anulata-de-inalta-curte-judecatoarea-a-fost-sanctionata-totusi-cu-avertisment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=459082","title":{"rendered":"\u0218i cea de-a cincea excludere din magistratur\u0103 a judec\u0103toarei Daniela Panioglu, anulat\u0103 de \u00cenalta Curte \/ Judec\u0103toarea a fost sanc\u021bionat\u0103 totu\u0219i cu avertisment"},"content":{"rendered":"
\n

\u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a anulat \u0219i cea de-a cincea excludere din magistratur\u0103 a judec\u0103toarei Daniela Panioglu de la Curtea de Apel Bucure\u0219ti, potrivit portalului instan\u021bei supreme.<\/a><\/p>\n

Totu\u0219i, \u00cenalta Curte a sanc\u021bionat-o cu avertisment pe judec\u0103toare.<\/p>\n

Daniela Panioglu a fost acuzat\u0103 de Inspec\u021bia Judiciar\u0103 c\u0103 ar fi avut un comportament nedemn \u00een sala de judecat\u0103 fa\u021b\u0103 de un procuror DIICOT. \u201dInspectorii judiciari au constatat c\u0103, din audierea \u00eenregistr\u0103rii \u0219edin\u021bei de judecat\u0103, de la termenul din data de 24.03.2022, s-a re\u021binut un comportament nedemn al pre\u0219edintelui de complet fa\u021b\u0103 de reprezentantul Direc\u021biei de Investigare a Infrac\u021biunilor de Criminalitate Organizat\u0103 \u015fi Terorism, doamna procuror Florentina Lupu.<\/p>\n

Astfel, doamna judec\u0103tor prin modalitatea imperativ\u0103 \u00een care s-a adresat procurorului, prin corectarea \u0219i \u00eentreruperea permanent\u0103 a acestuia l-a plasat \u00eentr-o situa\u021bie de inferioritate, induc\u00e2nd ideea c\u0103 nu cunoa\u0219te dispozi\u021biile legale sau c\u0103 nu de\u021bine o competen\u021b\u0103 profesional\u0103 adecvat\u0103, atitudine lipsit\u0103 de respect \u015fi neconform\u0103 statutului de magistrat.<\/p>\n

De asemenea, a f\u0103cut aprecieri de natur\u0103 a crea procurorului impresia c\u0103 solu\u021bia ce urmeaz\u0103 a se pronun\u021ba \u00een cauz\u0103 este luat\u0103 deja. Pre\u0219edintele completului de judecat\u0103, doamna judec\u0103tor Daniela Panioglu, a corectat permanent procurorul, nu i-a acordat cuv\u00e2ntul \u00een sus\u021binerea cererii introduse la instan\u021b\u0103 \u0219i a indus ideea c\u0103 acesta nu cunoa\u0219te dispozi\u021biile legale. Dialogul purtat cu reprezentantul Ministerului Public reflect\u0103 \u00een mod evident nemul\u021bumirea fa\u021b\u0103 de \u00eemprejurarea c\u0103 pentru acelea\u0219i motive a fost adus\u0103 din nou \u00een sala de judecat\u0103\u201d, ar\u0103ta IJ \u00eentr-un comunivcat de pres\u0103 de anul trecut.<\/p>\n

F\u0103r\u0103 job \u0219i salariu<\/strong><\/p>\n

Judec\u0103toarea a fost suspendat\u0103 din magistratur\u0103 dup\u0103 decizia CSM de excludere, nu a mers la serviciu \u0219i nu a primit salariu. Acum ea se va \u00eentoarce \u00een instan\u021ba penal\u0103 \u0219i va primi drepturile salariale retroactiv.<\/p>\n

\u0218i primele 4 decizii de excludere, anulate \u00een instan\u021b\u0103<\/strong><\/p>\n

\u00cen noiembrie anul trecut, judec\u0103toarele CAB Daniela Panioglu \u0219i Nadia Gulu\u0163anu au c\u00e2\u015ftigat \u0219i al 4-lea proces \u00een care au contestat excluderea din magistratur\u0103. Printre capetele de acuzare aduse celor dou\u0103 judec\u0103toare a fost c\u0103 au admis o cerere de recuzare DNA fa\u021b\u0103 de al\u021bi doi magistra\u021bi, Nicoleta Nolden \u0219iAurel G\u0103itan, care judecau procesul fostului primar PSD din Pite\u0219ti, Tudor Pendiuc, \u0219i al milionarului Valentin Vi\u0219oiu.<\/p>\n

Ce dosare au solu\u0163ionat \u015fi aveau \u00een lucru cele dou\u0103 judec\u0103toare<\/strong><\/p>\n

Judec\u0103toarele Panioglu \u015fi Gulu\u0163anu l-au condamnat pe fostul pre\u015fedinte al CNAS, medicul Lucian Du\u021b\u0103, la 6 ani de deten\u0163ie pentru luare de mit\u0103. Judec\u0103toarea Panioglu a f\u0103cut parte \u0219i din completul care l-a condamnat pe fostul primar al Bucure\u0219tiului, Sorin Oprescu, la 11 ani \u0219i 8 luni de \u00eenchisoare. Ea l-a condamnat \u0219i pe omul de afaceri Nelu Iordache la 11 ani \u0219i 9 luni de deten\u021bie. Acum judec\u0103toarea Panioglu judeca dosarul \u201dFraud\u0103 la BRD\u201d \u00een care sunt inculpa\u021bi fra\u021bii Cre\u0219tin, oameni de afaceri cu greutate, ac\u021bionari ai Scandia Sibiu.<\/p>\n

Judec\u0103toarea Gulu\u021banu avea \u00een lucru dosarul privind confiscarea de la magnatul Puiu Popoviciu a terenului de 224 de hectare din B\u0103neasa, pe care sunt construite IKEA, Mall B\u0103neasa \u0219i Ambasada SUA. Judec\u0103toarea Nadia Gulu\u021banu judeca \u0219i dosarul CNAS privind fraudele de la Casa Na\u021bional\u0103 de Asigur\u0103ri de S\u0103n\u0103tate.<\/p>\n

\n
\n

Urm\u0103re\u0219te mai jos produc\u021biile video ale G4Media:<\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.g4media.ro\/si-cea-de-a-cincea-excludere-din-magistratura-a-judecatoarei-daniela-panioglu-anulata-de-inalta-curte-judecatoarea-a-fost-sanctionata-totusi-cu-avertisment.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie a anulat \u0219i cea de-a cincea excludere din magistratur\u0103 a judec\u0103toarei Daniela Panioglu de la Curtea de Apel Bucure\u0219ti, potrivit portalului instan\u021bei supreme. Totu\u0219i, \u00cenalta Curte a sanc\u021bionat-o cu avertisment pe judec\u0103toare. Daniela Panioglu a fost acuzat\u0103 de Inspec\u021bia Judiciar\u0103 c\u0103 ar fi avut un comportament nedemn \u00een sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":459083,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[24],"class_list":["post-459082","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-g4media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/459082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=459082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/459082\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/459083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=459082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=459082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=459082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}