{"id":449521,"date":"2024-11-26T14:39:23","date_gmt":"2024-11-26T11:39:23","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=449521"},"modified":"2024-11-26T14:39:23","modified_gmt":"2024-11-26T11:39:23","slug":"cetatenii-au-votat-nu-tiktok-ul-o-discutie-despre-reprezentarea-democratica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=449521","title":{"rendered":"Cet\u0103\u021benii au votat, nu TikTok-ul. O discu\u021bie despre reprezentarea democratic\u0103"},"content":{"rendered":"

Victoria lui C\u0103lin Georgescu \u00een primul tur al alegerilor preziden\u021biale a zguduit scena politic\u0103 rom\u00e2neasc\u0103, eviden\u021biind o fractur\u0103 ad\u00e2nc\u0103 \u00eentre elitele conduc\u0103toare \u0219i o parte larg\u0103 a societ\u0103\u021bii rom\u00e2ne\u0219ti. Aceast\u0103 falie nu este nou\u0103, dar a fost neglijat\u0103 suficient de mult pentru ca acum s\u0103 produc\u0103 un seism de propor\u021bii, oblig\u00e2ndu-ne s\u0103 ne \u00eentoarcem la \u00eentrebarea privind fundamentele reprezent\u0103rii democratice. Ce \u00eenseamn\u0103, \u00een fond, a reprezenta cet\u0103\u021benii \u00eentr-o democra\u021bie? Exist\u0103 dou\u0103 r\u0103spunsuri diferite, iar \u0219tiin\u021bele politice ofer\u0103 un cadru util pentru a \u00een\u021belege aceast\u0103 chestiune: distinc\u021bia dintre reprezentarea ca responsabilitate<\/strong> \u0219i reprezentarea ca receptivitate<\/strong>. (\u00cen englez\u0103, este responsibility<\/i> vs responsivity<\/i>).<\/p>\n

No\u021biunea de reprezentare ca responsabilitate e legat\u0103 de ideea c\u0103 politicianul este o instan\u021b\u0103 tutelar\u0103, un protector, care ia cele mai bune decizii \u00een locul cet\u0103\u021benilor, la fel cum un p\u0103rinte sau un tutore ia cele mai bune decizii \u00een locul unui minor sau al unei persoane lipsite de autonomie. Conduc\u0103torii politici sunt privi\u021bi astfel ca ni\u0219te pedagogi-curatori care servesc binele comun, chiar \u0219i atunci c\u00e2nd acesta contravine preferin\u021belor directe ale electoratului. Aceast\u0103 viziune pleac\u0103 de la premisa c\u0103 experien\u021ba, accesul la informa\u021bii \u0219i discern\u0103m\u00e2ntul politicienilor le ofer\u0103 o \u00een\u021belegere mai profund\u0103 a interesului public dec\u00e2t cea pe care o poate avea masa aleg\u0103torilor. De\u0219i acest model pune accent pe ideea de interes public, el risc\u0103 s\u0103 cad\u0103 \u00een paternalism \u2013 o atitudine elitist\u0103 care, de\u0219i bine inten\u021bionat\u0103, poate aliena cet\u0103\u021benii. De\u0219i r\u0103m\u00e2ne suveran, poporul ajunge s\u0103 fie privit drept \u201eminor\u201d. \u0218i, fiindc\u0103 e perceput ca incapabil de autonomie, are nevoie de o regen\u021b\u0103, precum suveranii care nu au atins v\u00e2rsta majoratului. Un alt risc asociat acestei idei este acela c\u0103, atunci c\u00e2nd electoratul sanc\u021bioneaz\u0103 politicienii care nu le-au servit preferin\u021bele, aleg\u0103torii sunt stigmatiza\u021bi ca fiind inep\u021bi \u0219i inap\u021bi.<\/p>\n

La polul opus, no\u021biunea de reprezentare ca receptivitate e legat\u0103 de ideea c\u0103 politicianul este mai degrab\u0103 un delegat sau mandatar al preferin\u021belor populare, obligat s\u0103 ac\u021bioneze \u00een conformitate cu dolean\u021bele efective exprimate de cet\u0103\u021beni, indiferent de competen\u021bele sau judec\u0103\u021bile sale personale. Legitimitatea sa deriv\u0103 din capacitatea de a reflecta fidel voin\u021ba electoratului, fiind mai degrab\u0103 o oglind\u0103 a electoratului dec\u00e2t un far c\u0103l\u0103uzitor. Acest model privilegiaz\u0103 ideea de mandat popular \u0219i tinde s\u0103 suspecteze deciziile care nu g\u0103sesc un sprijin explicit \u00een voin\u021ba colectiv\u0103.<\/p>\n

Din perspectiva acestei distinc\u021bii, s-ar mai putea face o deosebire \u00eentre interesul public \u0219i interesele publicului sau, folosind alte sintagme, \u00eentre interesul na\u021bional \u0219i interesele na\u021biunii. Prima categorie (interesul public, interesul na\u021bional) se refer\u0103 la ceva destul de abstract, g\u00e2ndit pe termen lung, deci mai imprevizibil \u0219i mai dificil de cuantificat. A doua (interesele publicului, interesele na\u021biunii) se refer\u0103 la ceva mai concret, pe termen scurt \u0219i mediu, deci oarecum mai previzibil \u0219i mai lesne de cuantificat. \u00cen primul caz, se presupune c\u0103 politicianul este ocrotitorul aleg\u0103torilor. \u00cen cel de-al doilea, se consider\u0103 a fi vocea aleg\u0103torilor.<\/p>\n

Distinc\u021bia dintre modelul responsabilit\u0103\u021bii \u0219i cel al receptivit\u0103\u021bii este, evident, una teoretic\u0103. \u00cen practic\u0103, cele dou\u0103 se amestec\u0103, c\u0103ci politicile statului servesc at\u00e2t ceea ce se presupune a fi interesul public, c\u00e2t \u0219i o parte a preferin\u021belor efective ale aleg\u0103torilor. Totu\u0219i este dezirabil ca s\u0103 existe un echilibru optim \u00eentre ideea c\u0103 politicianul e un tutore luminat \u0219i ideea c\u0103 este un mandatar dependent de voin\u021ba aleg\u0103torilor.<\/p>\n

Victoria lui C\u0103lin Georgescu poate fi interpretat\u0103 ca un protest fa\u021b\u0103 de dezechilibrul dintre aceste dou\u0103 modele \u00een practica politic\u0103 rom\u00e2neasc\u0103. Ani la r\u00e2nd, elitele politice au practicat modelul independen\u021bei paternaliste, fiind percepute de un larg segment social ca desprinse total de voin\u021ba popular\u0103. Decizii precum sprijinul militar acordat Ucrainei \u00een r\u0103zboiul cu Rusia \u2013 un gest care, de\u0219i justificabil strategic, a fost perceput de mul\u021bi drept alienant \u2013 au alimentat sentimentul c\u0103 cet\u0103\u021benii sunt exclu\u0219i din procesul decizional. Aceast\u0103 senza\u021bie de excludere a fost exploatat\u0103 abil de Georgescu, care s-a pozi\u021bionat ca o figur\u0103 receptiv\u0103 la voin\u021ba \u0219i frustr\u0103rile populare, indiferent de c\u00e2t de justificate \u00een absolut sunt acestea.<\/p>\n

Mult\u0103 lume s-a revoltat \u00eempotriva re\u021belelor sociale, mai ales \u00eempotriva platformei TikTok. Se fac apeluri pentru interzicerea acestei platforme. \u00cens\u0103 merit\u0103 subliniat faptul c\u0103 nu TikTok -ul a votat, ci o anumit\u0103 categorie de aleg\u0103tori, care a fost sensibil\u0103 la mesajele \u201epacifiste\u201d ale lui C\u0103lin Georgescu. Platforma chinezeasc\u0103 a fost doar un mijloc, o punte \u00eentre o serie \u00eentreag\u0103 de frustr\u0103ri sociale \u0219i o anumit\u0103 retoric\u0103. Re\u021belele sociale au dat voce unor nemul\u021bumiri deja existente, nu le-au inventat, nu le-au creat ex nihilo<\/i>. Cauza profund\u0103 a surprizei din primul tur trebuie c\u0103utat\u0103 \u00een aceste nemul\u021bumiri populare, \u00eendelung ignorate.<\/p>\n

\u00cen acest context, politicienii \u0219i viitorii ale\u0219i anti-populi\u0219ti au o misiune dificil\u0103, dar nu imposibil\u0103. Pentru a avea un succes durabil, vor trebui s\u0103 demonstreze aleg\u0103torilor c\u0103 pot echilibra responsabilitatea cu receptivitatea. Nu este suficient s\u0103 se opun\u0103 lui Georgescu printr-un front mobilizat al \u201elumii bune\u201d (segmentul pro-european al urbanului mare, intelectuali, ONG-i\u0219ti, corporati\u0219ti etc.). Ei trebuie s\u0103 arate c\u0103 pot \u00eencorpora \u00een discursul lor dolean\u021bele efective ale electoratului rom\u00e2n, f\u0103r\u0103 a abandona responsabilitatea de a lua decizii \u00een interesul public.<\/p>\n

Aceast\u0103 recalibrare este esen\u021bial\u0103 nu doar pentru rezultatul acestor alegeri, ci \u0219i pentru viitorul democra\u021biei rom\u00e2ne\u0219ti. Poporul nu poate fi schimbat peste noapte. Nu exist\u0103 procedur\u0103 de suspendare sau impeachment<\/i> pentru cet\u0103\u021beni. Singurii care pot fi schimba\u021bi sunt ale\u0219ii, iar datoria de a preveni viitoare derapaje populiste cade pe umerii lor, prin felul \u00een care vor \u0219ti s\u0103 aud\u0103 glasul aleg\u0103torilor. Dac\u0103 politicienii vor continua s\u0103 ignore aspira\u021biile populare sau s\u0103 trateze aleg\u0103torii ca pe ni\u0219te spectatori pasivi \u0219i minori, momente ca cel actual vor deveni regula, nu excep\u021bia.<\/p>\n

S-ar putea totu\u0219i obiecta c\u0103 nu orice dorin\u021b\u0103 popular\u0103 e acceptabil\u0103. Mul\u021bi afirm\u0103 c\u0103 o parte semnificativ\u0103 a electoratului are tendin\u021be fasciste. E de discutat dac\u0103 aceasta e o etichet\u0103 corect\u0103. \u0218i totu\u0219i, s\u0103 presupunem c\u0103, sedus de perspectivele viitorului imediat, electoratul \u00ee\u0219i saboteaz\u0103 uneori binele pe termen lung. S\u0103 presupunem c\u0103 aleg\u0103torii voteaz\u0103 uneori \u00eempotriva propriilor lor interese, cuceri\u021bi de o demagogie g\u0103unoas\u0103. Ce e de f\u0103cut? Demitem poporul? Cum spuneam, poporul nu poate fi suspendat sau schimbat peste noapte. \u00cens\u0103 poate fi educat. A\u0219a c\u0103, dac\u0103 insist\u0103m asupra primatului responsabilit\u0103\u021bii asupra receptivit\u0103\u021bii, ar trebui s\u0103 \u00een\u021belegem c\u0103 cea mai responsabil\u0103 \u0219i urgent\u0103 solu\u021bie este finan\u021barea corespunz\u0103toare a educa\u021biei. Doar a\u0219a putem spera c\u0103 aspira\u021biile populare vor fi cu adev\u0103rat rezonabile.<\/p>\n

Populismul c\u00e2\u0219tig\u0103 teren atunci c\u00e2nd cet\u0103\u021benii nu se simt reprezenta\u021bi. Acesta este mesajul pe care politicienii ar trebui s\u0103-l \u00een\u021beleag\u0103 din aceste alegeri. \u00cen loc s\u0103 acuze aleg\u0103torii pentru alegerile f\u0103cute, elitele ar trebui s\u0103 reflecteze asupra propriului comportament \u0219i s\u0103 construiasc\u0103 un model de guvernare care s\u0103 integreze \u00een mod autentic elementele de responsabilitate \u0219i receptivitate. Un model care s\u0103 fie at\u00e2t ferm \u00een fa\u021ba provoc\u0103rilor complexe, c\u00e2t \u0219i atent la aspira\u021biile \u0219i temerile cet\u0103\u021benilor.<\/p>\n

C\u0103lin Georgescu nu reprezint\u0103 un fenomen singular, ci o expresie a unei crize interna\u021bionale mai largi. Iar politicienii anti-populi\u0219ti, de la noi sau din alte \u021b\u0103ri, trebuie s\u0103 arate c\u0103 exist\u0103 o alternativ\u0103 viabil\u0103 la actuala criz\u0103 \u2013 una care s\u0103 combine judecata responsabil\u0103 cu respectul pentru voin\u021ba popular\u0103. Dac\u0103 aceast\u0103 lec\u021bie este \u00eenv\u0103\u021bat\u0103, democra\u021bia ar putea ie\u0219i ceva mai s\u0103n\u0103toas\u0103 din acest context. Dac\u0103 nu, atunci distan\u021ba dintre aleg\u0103tori \u0219i ale\u0219i va continua s\u0103 creasc\u0103, iar populismul va deveni o constant\u0103 a istoriei viitoare.<\/p>\n

Oricum ar fi, acesta este abia \u00eenceputul.<\/p>\n

Autorii care semneaz\u0103 materialele din sec\u021biunea Invita\u021bii \u2013 Ziare.Com \u00ee\u0219i asum\u0103 \u00een totalitate responsabilitatea pentru con\u021binut.<\/i><\/p>\n

Nu rata \u0219tirile importante ale zilei<\/p>\n

Source URL: https:\/\/ziare.com\/vot\/cetatenii-au-votat-nu-tiktok-ul-o-discutie-despre-reprezentarea-democratica-1908502<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Victoria lui C\u0103lin Georgescu \u00een primul tur al alegerilor preziden\u021biale a zguduit scena politic\u0103 rom\u00e2neasc\u0103, eviden\u021biind o fractur\u0103 ad\u00e2nc\u0103 \u00eentre elitele conduc\u0103toare \u0219i o parte larg\u0103 a societ\u0103\u021bii rom\u00e2ne\u0219ti. Aceast\u0103 falie nu este nou\u0103, dar a fost neglijat\u0103 suficient de mult pentru ca acum s\u0103 produc\u0103 un seism de propor\u021bii, oblig\u00e2ndu-ne s\u0103 ne \u00eentoarcem la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":449522,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[22],"class_list":["post-449521","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-ziare-com"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/449521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=449521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/449521\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/449522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=449521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=449521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=449521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}