{"id":428176,"date":"2019-10-10T09:56:35","date_gmt":"2019-10-10T06:56:35","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=428176"},"modified":"2019-10-10T09:56:35","modified_gmt":"2019-10-10T06:56:35","slug":"ion-cristoiu-despre-campania-cu-mihai-sora-o-mare-mizerie-morala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=428176","title":{"rendered":"Ion Cristoiu despre campania cu Mihai \u0218ora: \u201eO mare mizerie moral\u0103\u201d"},"content":{"rendered":"<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Jurnalistul Ion Cristoiu a catalogat drept \u201emizerie moral\u0103\u201d campania \u00een care apare filosoful Mihai \u0218ora. Acesta a acuzat compania c\u0103 nu a \u021binut cont de neutralitatea politic\u0103 a lui personajului principal \u0219i \u00een\u0219al\u0103 consumatorii, mai ales c\u0103 \u0218ora a fost referent de specialitate al Anei Pauker.\u00a0
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/h2>\n
\n

\u201eCeea ce au f\u0103cut Emag \u0219i Mihail \u0218ora este o mare mizerie moral\u0103\u201d<\/strong><\/p>\n

Ion Cristoiu este categoric \u0219i catalogheaz\u0103 drept \u201cmizeria moral\u0103\u201d campaniei Emag, av\u00e2ndu-l ca protagonist pe filosoful Mihail \u0218ora. Motivul: aceasta nu a \u021binut cont de neutralitatea politic\u0103 a personajului principal \u0219i \u00een\u0219al\u0103 consumatorii. Jurnalistul remarc\u00e2nd c\u0103 \u0218ora a fost referent de specialitate al Anei Pauker.\u00a0Cristoiu public\u0103 \u0219i date din trecutul filosofului.\u00a0<\/p>\n

\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

Filosoful Mihai \u0218ora, \u00een v\u00e2rst\u0103 de 102 ani, apare \u00eentr-un videoclip Emag cu scopul marc\u0103rii a 30 de ani de la Revolu\u021bie, \u00een care filosoful vorbe\u0219te despre libertate \u0219i lupta de zi cu zi pentru aceasta.<\/p>\n

<\/div>\n

\u201eCred c\u0103 e un termen prea bl\u00e2nd, a\u0219 spune, controverse. Pentru c\u0103 au fost foarte multe puncte de vedere care au considerat ceea ce au f\u0103cut Emag \u0219i Mihail \u0218ora o mare mizerie moral\u0103 din motive politico-financiare. \u0218i voi explica \u0219i de ce. Emag, nu trebuie s\u0103 uit\u0103m, este o firm\u0103 \u00eenfiin\u021bat\u0103 de Sebastian Ghi\u021b\u0103 \u0219i condus\u0103 de Sebastian Ghi\u021b\u0103, asta apropo de radicalitatea celor care ap\u0103r\u0103 aceast\u0103 afacere a Emag, este o companie care vinde \u00een mod obi\u0219nuit device-uri. De regul\u0103, firmele \u00ee\u0219i fac o campanie publicitar\u0103 \u021bin\u00e2nd cont \u00een primul r\u00e2nd de neutralitatea politic\u0103 a actorului principal, a celui care joac\u0103 \u00een campania publicitar\u0103, acela care este personajul principal al campaniei. Putea s\u0103 fie, de exemplu, \u0219i domnul Mihail \u0218ora, de\u0219i el este puternic marcat profund politic. De regul\u0103, se ia un actor, un sportiv, cineva care, repet, nu este marcat politic, dintr-un simplu motiv: \u00een momentul \u00een care personajul este marcat politic adversarii din electorat nu mai cump\u0103r\u0103 de la Emag. Din acest punct de vedere este prima bizarerie \u00een aceast\u0103 opera\u021biune\u201d, a explicat analistul politic pentru Mediafax<\/a>.<\/p>\n

\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

Emag a optat o tem\u0103 de campanie politic\u0103 – libertatea, pe l\u00e2ng\u0103 alegerea gre\u0219it\u0103 a personajului<\/strong><\/p>\n

\u201eA doua, am spus c\u0103 Emag vinde device-uri, putea s\u0103 fie la o adic\u0103 un b\u0103tr\u00e2n de peste 100 de ani care putea fi prezentat ca interesat de device-uri. Chiar a\u0219a \u0219i vedeam eu o campanie publicitar\u0103: un om care a tr\u0103it cu gramofonul, cu telefonul, cu telefonul, cu bicicleta deodat\u0103 \u0219tie, dac\u0103 \u0219tie, este preocupat de tablet\u0103, de internet. Nu s-a \u00eent\u00e2mplat nici asta. \u0218i atunci, Emag-ul a f\u0103cut \u00een primul r\u00e2nd o tr\u0103znaie, ca s\u0103 nu-i spun altfel, \u0219i a declan\u0219at o campanie publicitar\u0103 pe o tem\u0103 politic\u0103, libertatea\u201d, a sus\u021binut jurnalistul.<\/p>\n

Mihai \u0218ora nu este un anticomunist, ci a f\u0103cut parte din nomenclatura comunist\u0103<\/strong><\/p>\n

Ion Cristoiu spune c\u0103 Protec\u021bia Consumatorului ar trebui s\u0103 se sesizeze deoarece campania \u00eel prezint\u0103 pe Mihail \u0218ora sub o etichet\u0103 \u00een\u0219el\u0103toare.<\/p>\n

\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

\u201eMizeria moral\u0103 a acestei campanii \u0219i, repet, \u0219i mizeria comercial\u0103 deoarece avem de-a face cu publicitate \u00een\u0219el\u0103toare, \u0219i Protec\u021bia Consumatorului trebuia s\u0103 se sesizeze deoarece ni se prezint\u0103 o marf\u0103, \u0219i anume Mihail \u0218ora, sub o etichet\u0103 \u00een\u0219el\u0103toare. Este vorba de faptul c\u0103 personajul, cel care \u00eentruchipeaz\u0103 suferin\u021bele \u00een comunism \u0219i lupta \u00een comunism este un personaj, Mihail \u0218ora, care a f\u0103cut parte din nomenclatura comunist\u0103\u201d, a afirmat analistul politic.<\/p>\n

Mihai \u0218ora a lucrat al\u0103turi de Ana Pauker,\u00a0din aripa dur\u0103 stalinist\u0103 a comuni\u0219tilor rom\u00e2ni<\/strong><\/p>\n

Ion Cristoiu a prezentat o scurt\u0103 biografie a lui Mihail \u0218ora, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 filosoful a lucrat, \u00een anii ’50, al\u0103turi de Ana Pauker, care f\u0103cea parte din aripa dur\u0103 stalinist\u0103 a comuni\u0219tilor rom\u00e2ni.<\/p>\n

\u201eRepet, sunt unul din oamenii care nu fac caz din trecutul comunist, securist, fascist sau legionar al unui personaj din prezent. Din acest punct de vedere domnul Mihail \u0218ora nu e condamnabil, din punctul meu de vedere, cu nimic. Dar, a fi prezentat drept un lupt\u0103tor pentru libertate un tovar\u0103\u0219, c\u0103 d\u00e2nsul a fost un tovar\u0103\u0219, care a fost membru al Partidului Comunist Francez, deci s-a \u00eenscris \u00een Partidul Comunist din credin\u021b\u0103, a venit \u00een Rom\u00e2nia \u00een 1948 \u00eentr-un moment \u00een care to\u021bi oamenii normali \u00eencercau s\u0103 fug\u0103, dar nu puteau, a fost referent de specialitate la Ana Pauker \u2013 \u00een 1948 ca s\u0103 te angajeze la MAE, 1948 -1950 este v\u00eerful stalinismului \u00een Rom\u00e2nia, trebuia s\u0103 fii un personaj de \u00eencredere, pentru c\u0103 un referent de specialitate, mai ales al Anei Pauker…Ana Pauker a fost un personaj sinistru chiar \u0219i printre comuni\u0219ti, chiar \u0219i fa\u021b\u0103 de Gheorghiu Dej, ea a fost un personaj care a dirijat \u00eentr-un fel represiunea, a f\u0103cut partea din aripa dur\u0103 stalinist\u0103 a comuni\u0219tilor rom\u00e2ni chiar \u0219i \u00een anii stalinismului, nu putem s\u0103 spunem c\u0103 a fost m\u0103car Lucre\u021biu P\u0103tr\u0103\u0219canu sau Gheorghiu Dej care, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, prin anii 60 a fost mai bl\u00e2nd.<\/p>\n

Ea a \u0219i fost exclus\u0103 din Partidul Comunist pentru stalinismul ei \u00eenver\u0219unat. Dup\u0103 asta, domnul Mihail \u0218ora a fost \u0219ef de sec\u021bie la Editura de Limbi Str\u0103ine \u0219i apoi redactor-\u0219ef la cea mai important\u0103 editur\u0103 a regimului stalinist, nu spun comunist, care era Editura de Stat. Bun, a f\u0103cut parte din nomenclatur\u0103. \u0218i dac\u0103 n-ar fi f\u0103cut parte, dac\u0103 ar fi fost un cet\u0103\u021bean normal, cum zice domnul Klaus Iohannis c\u0103 a fost \u00een comunism, nu putem s\u0103 facem din el un om care a suferit \u00een comunism. A fi referent \u00een 1948 c\u00e2nd oamenii, intelectualii erau trimi\u0219i \u00een lag\u0103r, unii din ei au fost condamna\u021bi la moarte, c\u00e2nd unii din ei luptau \u00een mun\u021bi, \u0219i a face un nomenclaturist un lupt\u0103tor pentru dreptate, dup\u0103 p\u0103rerea mea, este vorba de o publicitate \u00een\u0219el\u0103toare, de o mare mizerie moral\u0103\u201d, a explicat Ion Cristoiu.<\/p>\n

Mihail \u0218ora ar fi trebui s\u0103 refuze rolul principal \u00een campania Emag<\/strong><\/p>\n

Ion Cristoiu spune c\u0103 Mihail \u0218ora ar fi trebui s\u0103 refuze rolul principal \u00een campania Emag, altfel gestul s\u0103u ar putea fi interpretat ca o sfidare a moralei \u0219i opiniei publice. \u201cDeci, avem o problem\u0103 care este a Emag-ului. A doua problem\u0103 este a domnului Mihail \u0218ora. Dac\u0103 mie, am fost \u00een presa comunist\u0103 \u2013 pot s\u0103 spun c\u0103 am fost nuan\u021bat \u2013 dac\u0103 mie ar veni cineva s\u0103-mi propun\u0103 s\u0103 joc \u00eentr-un film despre cum am luptat eu \u00eempotriva presei comuniste cred c\u0103 l-a\u0219 da afar\u0103 pe emisarul respectiv pentru c\u0103 mi s-ar p\u0103rea, cum s\u0103 spun, o mare mizerie moral\u0103. \u00cen mai multe r\u00e2nduri, ca s\u0103 fac o dezv\u0103luire, mi s-a propus conducerea TVR. \u0218i de fiecare dat\u0103 am respins principalul motivul fiind acesta: am lucrat \u00een presa comunist\u0103. A fi acum director la televiziunea public\u0103 \u00eentr-o perioad\u0103 anticomunist\u0103 mi s-ar p\u0103rea o sfidare a opiniei publice \u0219i a moralei. Din acest punct de vedere, domnul Mihail \u0218ora trebuia s\u0103 refuze. Un om normal, un om cu bun sim\u021b refuza. Spunea: pune\u021bi-m\u0103 \u00een orice, dar nu \u00een lupt\u0103tor anticomunist. Am fost ce-am fost, asta a fost via\u021ba\u201d, a argumentat jurnalistul.<\/p>\n

Mihai \u0218ora, banii \u0219i mon\u0219trii morali<\/strong><\/p>\n

Ion Cristoiu a mai spus c\u0103 dac\u0103 Mihail \u0218ora a primit bani pentru aceast\u0103 campanie, atunci avem de-a face cu o nenorocire n\u0103scut\u0103 \u00een numele luptei anti-PSD: mon\u0219trii morali.<\/p>\n

\u201eNu \u00een ultimul r\u00e2nd, \u00een aceast\u0103 controvers\u0103, nu se atinge un punct sensibil. C\u00e2\u021bi bani a primit domnul Mihail \u0218ora? Dac\u0103 e pe gratis, parc\u0103-parc\u0103 \u00eel mai absolv. Dac\u0103 a luat \u0219i bani pentru asta avem chiar o mare problem\u0103 moral\u0103. Avem \u00een acest caz expresia unei nenorociri pe care eu am pus-o pe seama regimului PSD. De c\u00e2te ori a venit PSD la putere, prin felul \u00een care a administrat \u021bara \u0219i s-a comportat a creat, \u00een numele luptei \u00eempotriva PSD tot felul de mon\u0219trii. Mon\u0219trii morali care au fost prezenta\u021bi c\u00e2t\u0103 vreme PSD era la putere, drept lupt\u0103tori, sp\u0103la\u021bi, idiliza\u021bi, falsifica\u021bi din punct de vedere al biografiei.<\/p>\n

Sigur dup\u0103 ce a venit un guvern de dreapta, respectivii au disp\u0103rut \u00een cea\u021ba istoriei. \u00cen cazul de fa\u021b\u0103 avem un asemenea exemplu. Adic\u0103… pentru c\u0103 domnul \u0218ora a fost \u00een strad\u0103, foarte frumos din partea lui, la v\u00e2rsta lui, \u0219i a demonstrat \u00eempotriva regimului PSD, acum este beneficiarul unei opera\u021biuni de sp\u0103lare, de albire, dar nu m\u0103 mir\u0103.<\/p>\n

\u0218i ca s\u0103 \u00eenchei, de aceea\u0219i opera\u021bie beneficiaz\u0103 \u0219i personaje cum ar fi Robert Negoi\u021b\u0103, Ana Birchall, Mihai Chiric\u0103 de la Ia\u0219i. Tot ce p\u00e2n\u0103 mai ieri era pesedist, corupt, ciuma ro\u0219ie, \u00een momentul \u00een care s-au rupt \u0219i din motive oportuniste critic\u0103 actuala conducere a PSD au devenit eroii presei anti-PSD. Iar mi se pare absolut incorect pentru c\u0103 dac\u0103 a fost corupt \u0219i ciuma ro\u0219ie \u00eenainte, indiferent de ce face acum, eventual nu scriem despre el, dar nu-l c\u00e2nt\u0103m pentru c\u0103 a devenit antipesedist, uneori find chiar membru PSD\u201d, a conchis Ion Cristoiu.<\/p>\n

Filosoful Mihai \u0218ora, de 102 ani, este \u00een centrul unei controverse, din cauza unui clip publicitar, lansat cu ocazia a 30 de ani de la Revolu\u021bie, \u00een care arat\u0103 c\u00e2t este de fericit c\u0103 \u0219i-a rec\u0103p\u0103tat libertatea furat\u0103 de comuni\u0219ti.\u00a0<\/p>\n

eMAG si Mihai Sora \u2013 Campanie extraordinara despre libertate<\/a><\/h1>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.realitatea.net\/stiri\/actual\/ion-cristoiu-despre-reclama-cu-mihai-ora-o-mare-mizerie-morala_5dcc9284406af85273d828ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jurnalistul Ion Cristoiu a catalogat drept \u201emizerie moral\u0103\u201d campania \u00een care apare filosoful Mihai \u0218ora. Acesta a acuzat compania c\u0103 nu a \u021binut cont de neutralitatea politic\u0103 a lui personajului principal \u0219i \u00een\u0219al\u0103 consumatorii, mai ales c\u0103 \u0218ora a fost referent de specialitate al Anei Pauker.\u00a0 \u201eCeea ce au f\u0103cut Emag \u0219i Mihail \u0218ora este […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":428177,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15],"class_list":["post-428176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-realitatea-net"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/428176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=428176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/428176\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/428177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=428176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=428176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=428176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}