{"id":426854,"date":"2019-10-31T16:45:37","date_gmt":"2019-10-31T13:45:37","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=426854"},"modified":"2019-10-31T16:45:37","modified_gmt":"2019-10-31T13:45:37","slug":"dragnea-ramane-si-fara-dizolvarea-psd-viorica-dancila-rezista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=426854","title":{"rendered":"Dragnea r\u0103m\u00e2ne \u0219i f\u0103r\u0103 dizolvarea PSD. Viorica D\u0103ncil\u0103 rezist\u0103!"},"content":{"rendered":"<\/p>\n<h2>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Curtea de Apel Bucure\u0219ti i-a respins cererea lui Dragnea, prin care acesta cerea sesizarea Cur\u021bii Europene de Justi\u021bie \u00een privin\u021ba noii conduceri a PSD. El cerea dizolvarea partidului<br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/h2>\n<div class=\"realitatea-article-content-box\">\n<p>Doi judec\u0103tori de la Curtea de Apel Bucure\u015fti au respins, joi, cererea lui Liviu Dragnea de sesizare a Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene (CJUE) \u00een dosarul \u00een care fostul lider al social-democra\u0163ilor contest\u0103 noua conducere a PSD, stabilit\u0103 la Congresul din 29 iunie.<\/p>\n<p>Liviu Dragnea, \u00een prezent \u00eenchis la Penitenciarul Rahova, a depus \u00een instan\u0163\u0103, prin avocat, o cerere de sesizare a CJUE.<\/p>\n<p>Pre\u015fedintele completului de judecat\u0103, Mihai Andrei Negoescu G\u00e2ndac, a spus \u00een sala de judecat\u0103 c\u0103 Dragnea dore\u015fte sesizarea CJUE cu trei \u00eentreb\u0103ri.<\/p>\n<p>Conform judec\u0103torului, Dragnea dore\u015fte s\u0103 \u00eentrebe CJUE dac\u0103 constituie sau nu o fraud\u0103 a banilor europeni activitatea unui europarlamentar care a angajat un asistent pe plan local, pl\u0103tit din bani UE, dar care nu a declarat \u00een \u0163ar\u0103 salariul real al asistentului, ci salariul minim. Dragnea mai spune c\u0103 la bugetul na\u0163ional nu au ajuns impozitele calculate la salariul real virat de Parlamentul European.<\/p>\n<p>Potrivit unor surse, europarlamentarul despre care vorbe\u015fte Dragnea este Viorica D\u0103ncil\u0103, iar asistentul angajat de aceasta pe vremea c\u00e2nd era europarlamentar este Adriana Botorogeanu, cea care apare \u015fi \u00een dosarul &#8220;Angaj\u0103rilor fictive&#8221;, \u00een care Dragnea a fost condamnat.<\/p>\n<p>De asemenea, Liviu Dragnea inten\u0163iona s\u0103 \u00eentrebe CJUE dac\u0103 i s-a \u00eenc\u0103lcat dreptul la ap\u0103rare prin faptul c\u0103 a fost judecat la Instan\u0163a suprem\u0103 de completuri nespecializate.<\/p>\n<p>Procurorul de \u015fedin\u0163\u0103 \u015fi avocata PSD au solicitat respingerea cererii lui Dragnea, pe motiv c\u0103 \u00eentreb\u0103rile nu au leg\u0103tur\u0103 cu obiectul acestui dosar &#8211; validarea modific\u0103rilor la statului partidului \u015fi a noii conduceri.<\/p>\n<p>Cei doi judec\u0103tori ai completului, Mihai Andrei Negoescu G\u00e2ndac \u015fi Adina Cosma, au respins cererea lui Dragnea de sesizare a CJUE, sus\u0163in\u00e2nd c\u0103 \u00eentreb\u0103rile nu sunt pertinente \u015fi nu au leg\u0103tur\u0103 cu obiectul dosarului.<\/p>\n<p>Tot acum, magistra\u0163ii au respins o alt\u0103 cerere depus\u0103 de Liviu Dragnea, privind sesizarea Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale cu o excep\u0163ie privind art.46 alin.2 din Legea 14\/2003 privind partidele politice, deoarece nici aceast\u0103 cerere nu are leg\u0103tur\u0103 cu obiectul dosarului.<\/p>\n<p>Liviu Dragnea nu a fost prezent \u00een sala de judecat\u0103 \u015fi nici nu a fost reprezentat de avocata sa, Flavia Teodosiu, ci de o consilier\u0103.<\/p>\n<p>De altfel, lipsa avocatei lui Dragnea a dus la dezbateri prelungite, iar judec\u0103torii au decis c\u0103 acea consilier\u0103 nu are voie s\u0103 pun\u0103 concluzii pe excep\u0163ii \u015fi nici pe fondul dosarului.<\/p>\n<p>Urm\u0103torul termen al procesului a fost stabilit pentru 28 noiembrie.<\/p>\n<p>La \u00eenceputul lunii iulie, PSD a depus la Tribunalul Bucure\u015fti o cerere care are ca obiect &#8220;modific\u0103ri acte constitutive &#8211; statut &#8211; organe de conducere&#8221;, respectiv \u00eenregistrarea \u00een Registrul partidelor politice a modific\u0103rilor de statut \u015fi alegerea noii conduceri, ca urmare a Congresului din 29 iunie, c\u00e2nd Viorica D\u0103ncil\u0103 a fost aleas\u0103 \u00een func\u0163ia de pre\u015fedinte al PSD.<\/p>\n<p>\u00cen cadrul procesului au fost depuse dou\u0103 cereri de interven\u0163ie, printre care una formulat\u0103 de Liviu Dragnea, aflat \u00een penitenciar.<\/p>\n<p>Cererea lui Liviu Dragnea are leg\u0103tur\u0103 cu dosarul &#8220;Angaj\u0103rilor fictive&#8221; de la DGASPC Teleorman, \u00een care fostul lider al social-democra\u0163ilor a fost condamnat la trei ani \u015fi jum\u0103tate de \u00eenchisoare. Dragnea invoc\u0103 faptul c\u0103 judec\u0103torii au decis, \u00een privin\u0163a celor dou\u0103 persoane angajate fictiv la DGASPC Teleorman, c\u0103 a fost comis\u0103 o fraud\u0103, iar astfel activitatea PSD Teleorman, unde au lucrat efectiv cele dou\u0103, ar fi fost ilicit\u0103 \u00een perioada 2006 &#8211; 2012, motiv pentru care organiza\u0163ia ar fi trebuit dizolvat\u0103.<\/p>\n<p>Fostul pre\u015fedinte al PSD mai sus\u0163ine posibilitatea dizolv\u0103rii PSD, deoarece la Congresul din 29 iunie au votat \u015fi reprezentan\u0163ii PSD Teleorman.<\/p>\n<p>Pe 9 august, Tribunalul Bucure\u015fti a respins cererea de interven\u0163ie a lui Dragnea, \u00eens\u0103 acesta a f\u0103cut apel.<\/p>\n<p>Codrin \u015etef\u0103nescu, fostul secretar general al PSD, declara c\u0103 cererea de interven\u0163ie a lui Liviu Dragnea nu reprezint\u0103 un act de r\u0103zbunare, ci un demers care l-ar fi putut ajuta la revizuirea dosarului \u00een care a fost condamnat.<\/p>\n<p>&#8220;Aici nu e vorba de nicio lovitur\u0103 sau de vreo r\u0103zbunare a lui Dragnea. Avem de-a face cu un demers \u00een interesul legii \u015fi al clientului, \u00een condi\u0163iile urm\u0103toare. (&#8230;) \u00cen acest dosar, avoca\u0163ii trebuie s\u0103 fac\u0103 tot ceea ce este legal \u015fi constitu\u0163ional \u00een interesul clientului lor. Acest demers vine pe baza unor legi care sunt \u00een vigoare \u015fi nu au de-a face cu chestiuni legate de partid. Aici nu e atacat Congresul, Viorica D\u0103ncil\u0103 sau Fifor. E o procedur\u0103 prin care DNA \u015fi Ministerul Public au f\u0103cut aceast\u0103 execu\u0163ie. Aici vorbim probabil despre o revizuire a dosarului. Demersul avoca\u0163ilor nu are de-a face cu PSD&#8221;, sus\u0163inea Codrin \u015etef\u0103nescu.<\/p>\n<\/div>\n<p>Source URL: https:\/\/www.realitatea.net\/stiri\/politica\/dragnea-ramane-i-fara-dizolvarea-psd-viorica-dancila-rezista_5dcc9285406af85273d83843<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Curtea de Apel Bucure\u0219ti i-a respins cererea lui Dragnea, prin care acesta cerea sesizarea Cur\u021bii Europene de Justi\u021bie \u00een privin\u021ba noii conduceri a PSD. El cerea dizolvarea partidului Doi judec\u0103tori de la Curtea de Apel Bucure\u015fti au respins, joi, cererea lui Liviu Dragnea de sesizare a Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene (CJUE) \u00een dosarul [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":426855,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15],"class_list":["post-426854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-realitatea-net"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/426854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=426854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/426854\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/426855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=426854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=426854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=426854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}