{"id":417604,"date":"2020-06-30T16:00:46","date_gmt":"2020-06-30T13:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=417604"},"modified":"2020-06-30T16:00:46","modified_gmt":"2020-06-30T13:00:46","slug":"video-sectia-speciala-infiintata-de-psd-pentru-anchetarea-magistratilor-ramane-parlamentul-a-respins-desfiintarea-siij","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=417604","title":{"rendered":"VIDEO Sec\u021bia Special\u0103 \u00eenfiin\u021bat\u0103 de PSD pentru anchetarea magistra\u021bilor R\u0102M\u00c2NE. Parlamentul a respins desfiin\u021barea SIIJ"},"content":{"rendered":"<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Deputa\u021bii au respins, mar\u021bi, propunerea legislativ\u0103 pentru desfiin\u0163area Sec\u0163iei pentru investigarea infrac\u0163iunilor din justi\u0163ie (SIIJ) din cadrul Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie. Votul a fost cov\u00e2r\u0219itor pentru p\u0103strarea acesteia.
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/h2>\n
\n

\u00a0<\/p>\n

Au fost 167 voturi pentru respingerea ini\u021biativei de desfiin\u021bare a SIIJ, 97 \u00eempotriv\u0103 \u015fi 25 ab\u0163ineri. For decizional este Senatul \u00een acest caz.<\/p>\n

\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

La dezbateri, Florin Iordache, fostul ministru PSD al Justi\u021biei care a ini\u021biat OUG 13 acum trei ani, a sus\u021binut c\u0103 desfiin\u021barea SIIJ ar \u00eensemna subordonarea justi\u021biei.\u00a0<\/p>\n

<\/div>\n

\u201e\u00cen decizia CCR din 2018 s-a spus c\u0103 \u00eenfiin\u0163area sec\u0163iei constituie o garan\u0163ie legal\u0103 a principiul independen\u0163ei magistratului. Practic, cine dore\u015fte desfiin\u0163area sec\u0163iei dore\u015fte o subordonare a justi\u0163iei. (…) Vre\u0163i s\u0103 ne \u00eentoarcem \u00een perioada \u00een care Portocal\u0103 (fostul procuror DNA Ploie\u0219ti Mihai Negulescu – n.red.) \u015fi al\u0163ii de la Ploie\u015fti f\u0103ceau anchete cum voiau? O rog pe doamna procuror general Scutea (Gabriela Scutea – n.red.) s\u0103 dea tot concursul pentru o eficient\u0103 \u015fi bun\u0103 func\u0163ionare a sec\u0163iei. O adev\u0103rat\u0103 independen\u0163\u0103 a justi\u0163iei este dat\u0103 prin buna func\u0163ionare a acestei sec\u0163ii\u201d, a spus Iordache \u00een plenul Camerei Deputa\u021bilor.<\/p>\n

\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

Pe de alt\u0103 parte, fostul ministru al Justi\u021biei Ana Birchall a f\u0103cut apel la adoptarea proiectului, adic\u0103 desfiin\u021barea sec\u021biei, despre care a spus c\u0103 a trimis \u00een instan\u021b\u0103 doar dou\u0103 cauze anul trecut.\u00a0<\/p>\n

\u201eTo\u021bi magistra\u021bii cinsti\u021bi se uit\u0103 la noi ast\u0103zi. V\u0103 rog s\u0103 vota\u021bi pentru aceast\u0103 lege, pentru c\u0103 dac\u0103 se men\u021bine SIIJ se men\u021bine un dezechilibru major pentru c\u0103 ace\u0219ti procurori nu pot fi investiga\u021bi de nimeni. \u00cen forma actual\u0103 SIIJ este o cooperativ\u0103 \u201eNuf\u0103rul\u201d de albire a magistra\u021bilor corup\u021bi. Raportul de activitate pe 2019 arat\u0103 c\u0103 sunt 417 dosare lucrate, 415 clasate. Au trimis \u00een instan\u021b\u0103 2 cauze, dintre care una cu un magistrat care a dep\u0103\u0219it limita legal\u0103 de vitez\u0103 cu 36 de km\u201d, a declarat \u00een plenul Parlamentului fostul ministru al Justi\u021biei.<\/p>\n<\/p>\n

Deputatul USR Stelian Ion, unul dintre ini\u021biatori, a solicitat adoptarea proiectului: \u201eAceast\u0103 sec\u0163ie ar fi trebuit demult desfiin\u0163at\u0103 (…) Cine nu voteaz\u0103 proiectul consider c\u0103 vrea s\u0103 distrug\u0103 \u015fi s\u0103 controleze justi\u0163ia”.<\/p>\n

\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

Propunerea legislativ\u0103, ini\u0163iat\u0103 de 41 de parlamentari de la USR \u015fi de deputatul neafiliat Ana Birchall, avea ca obiect de reglementare desfiin\u0163area Sec\u0163iei pentru investigarea infrac\u0163iunilor din justi\u0163ie din cadrul Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, av\u00e2ndu-se \u00een vedere, potrivit expunerii de motive, \u201etoate lu\u0103rile critice de pozi\u0163ie exprimate de magistra\u0163i, de institu\u0163iile europene, de organisme prestigioase cu rol consultativ \u00een domeniile dreptului constitu\u0163ional \u015fi anticorup\u0163iei, Comisia de la Vene\u0163ia \u015fi GRECO, precum \u015fi numeroasele m\u0103suri luate de sec\u0163ie \u00een scurta sa perioad\u0103 de existen\u0163\u0103\u201d.<\/p>\n

Apari\u021bia Sec\u021biei Speciale, sus\u021binut\u0103 de PSD-ALDE, a fost criticat\u0103 de forurile europene \u00eenc\u0103 de la \u00eenfiin\u021barea sa, \u00een 2018. SIIJ are competen\u0163a exclusiv\u0103 pentru urm\u0103rirea penal\u0103 \u00een privin\u0163a tuturor infrac\u0163iunilor s\u0103v\u00e2r\u015fite de judec\u0103tori \u015fi procurori, inclusiv atunci c\u00e2nd, al\u0103turi de ace\u015ftia, sunt cercetate \u015fi alte persoane.<\/p>\n

\u00cenfiin\u021barea Sec\u021biei Speciale pentru Magistra\u021bi \u00eencalc\u0103 legisla\u021bia european\u0103. Acesta era punctul de vedere al Comisiei Europene \u00een septembrie anul trecut \u0219i a fost trimis Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene, \u00een cadrul unui litigiu dintre magistra\u0163ii din Rom\u00e2nia \u015fi Guvern privind modific\u0103rile legilor Justi\u0163iei.<\/p>\n

Comisia European\u0103 preciza, \u00een septembrie 2019, c\u0103 nu ar fi avut probleme cu \u00eenfiin\u0163area unui nou parchet specializat \u00een Rom\u00e2nia dac\u0103 ar fi existat o \u201ejustificare. \u00cen primul r\u00e2nd, nu exist\u0103 statistici sau studii care s\u0103 ateste un grad mare de infrac\u0163ionalitate \u00een r\u00e2ndul magistra\u0163ilor. Prin urmare, Guvernul nu avea neap\u0103rat nevoie de acest parchet a c\u0103rui activitate poate aduce prejudicii grave de imagine magistra\u021bilor\u201d.<\/p>\n

Comisia mai spunea \u0219i c\u0103 Sec\u0163ia Special\u0103 nu prezint\u0103 garan\u0163ii de independen\u0163\u0103.<\/p>\n

Printre alte efecte nocive observate de Comisie, s-ar num\u0103ra: efectul inhibator asupra magistra\u0163ilor, punerea unei presiuni asupra instan\u0163elor \u0219i afectarea \u00eencrederii cet\u0103\u0163enilor \u00een Justi\u0163ie. Comisia respinge \u015fi argumentul PSD care spune c\u0103 a f\u0103cut sectia ca s\u0103 elibereze magistra\u0163ii de sub teroarea DNA \u0219i aminte\u0219te c\u0103 CSM a dat aviz negativ \u00eenfiin\u0163\u0103rii acestui parchet, la fel si magistratii.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.realitatea.net\/stiri\/actual\/video-sectia-speciala-infiintata-de-psd-pentru-anchetarea-magistratilor-ramane-parlamentul-a-respins-desfiintarea-siij_5efb377e0b7353099c697fb2<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Deputa\u021bii au respins, mar\u021bi, propunerea legislativ\u0103 pentru desfiin\u0163area Sec\u0163iei pentru investigarea infrac\u0163iunilor din justi\u0163ie (SIIJ) din cadrul Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie. Votul a fost cov\u00e2r\u0219itor pentru p\u0103strarea acesteia. \u00a0 Au fost 167 voturi pentru respingerea ini\u021biativei de desfiin\u021bare a SIIJ, 97 \u00eempotriv\u0103 \u015fi 25 ab\u0163ineri. For decizional este Senatul […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":417605,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15],"class_list":["post-417604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-realitatea-net"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/417604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=417604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/417604\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/417605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=417604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=417604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=417604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}