{"id":402793,"date":"2021-01-07T16:08:33","date_gmt":"2021-01-07T13:08:33","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=402793"},"modified":"2021-01-07T16:08:33","modified_gmt":"2021-01-07T13:08:33","slug":"recursul-lui-basescu-la-dosarul-petrov-amanat-pana-in-noiembrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=402793","title":{"rendered":"Recursul lui B\u0103sescu la dosarul \u201ePetrov\u201d, am\u00e2nat p\u00e2n\u0103 \u00een noiembrie"},"content":{"rendered":"<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a stabilit pentru 5 noiembrie 2021 \u00eenceperea judec\u0103rii recursului formulat de Traian B\u0103sescu \u00een dosarul \u00een care fostul pre\u015fedinte a fost declarat \u00een prim\u0103 instan\u0163\u0103 colaborator al Securit\u0103\u0163ii.
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/h2>\n
\n

Pe 20 septembrie 2019, Curtea de Apel Bucure\u015fti – instan\u0163a de fond – a admis ac\u0163iunea CNSAS \u015fi a decis c\u0103 fostul pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu a colaborat cu Securitatea comunist\u0103.<\/p>\n

Magistra\u0163ii de la Curtea de Apel Bucure\u015fti au avut nevoie de nou\u0103 luni pentru a motiva aceast\u0103 decizie, iar \u00een iunie 2020, dosarul a ajuns la Instan\u0163a suprem\u0103 – Sec\u0163ia de contencios administrativ, dup\u0103 ce Traian B\u0103sescu a formulat recurs.<\/p>\n

Aceast\u0103 sec\u0163ie a stabilit un prim termen al procesului pe 16 octombrie 2020, pentru desf\u0103\u015furarea unei proceduri de regularizare.<\/p>\n

Ulterior, Sec\u0163ia de contencios de la Instan\u0163a suprem\u0103 a dispus ca procesul s\u0103 \u00eenceap\u0103 abia la 5 noiembrie 2021, la aproape un an \u015fi jum\u0103tate dup\u0103 ce a primit dosarul de la Curtea de Apel Bucure\u015fti.<\/p>\n

Potrivit CNSAS, fostul pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu a dat note informative ce ar fi dus la men\u0163inerea \u00een \u0163ar\u0103 a unui coleg de la Marin\u0103.<\/p>\n

Din documentele depuse \u00een instan\u0163\u0103 de CNSAS rezult\u0103 c\u0103 B\u0103sescu ar fi avut un ofi\u0163er de leg\u0103tur\u0103 desemnat de fosta Securitate, cu gradul de locotenent-colonel, \u015fi c\u0103 ar fi dat dou\u0103 note informative olografe.<\/p>\n

Conform CNSAS, pe parcursul colabor\u0103rii cu Securitatea, Traian B\u0103sescu a furnizat informa\u0163ii prin care se denun\u0163au activit\u0103\u0163i potrivnice regimului totalitar comunist, precum inten\u0163ia de a pleca \u00een str\u0103in\u0103tate \u015fi rela\u0163ii cu cet\u0103\u0163eni str\u0103ini, existente \u00een notele informative date \u00een 05.05.1975.<\/p>\n

“Analiz\u00e2nd informa\u0163iile furnizate de p\u00e2r\u00e2t, apreciem c\u0103 acestea vizeaz\u0103 \u00eengr\u0103direa dreptului la via\u0163\u0103 privat\u0103 (art. 17 din Pactul Interna\u0163ional privind Drepturile Civile \u015fi Politice) \u015fi dreptul la liber\u0103 circula\u0163ie (art. 12 din Pactul Interna\u0163ional privind Drepturile Civile \u015fi Politice”, sus\u0163inea CNSAS.<\/p>\n

Potrivit Consiliului, urmare a uneia dintre notele informative date de Traian B\u0103sescu fa\u0163\u0103 de un coleg, Securitatea a avizat negativ desemnarea acestuia pe nave rom\u00e2ne\u015fti care plecau \u00een afara grani\u0163elor \u0163\u0103rii.<\/p>\n

\u00cen timpul procesului de la Curtea de Apel Bucure\u015fti, Traian B\u0103sescu a negat c\u0103 ar fi fost colaborator al fostei Securit\u0103\u0163i.<\/p>\n

“Avem puncte de vedere total diferite, eu \u015fi CNSAS. Ne va \u00eemp\u0103ca un al treilea, judec\u0103torul”, a spus, atunci, B\u0103sescu.<\/p>\n

Traian B\u0103sescu a precizat \u00een sala de judecat\u0103 c\u0103 nu a \u015ftiut c\u0103 i s-ar fi alocat un nume conspirativ, subliniind c\u0103 rapoartele sale sunt semnate “c\u0103pitan Traian B\u0103sescu”.<\/p>\n

“Nu am \u015ftiut c\u0103 mi s-a dat un nume conspirativ. Nu am semnat un angajament \u00een care s\u0103-mi fie introdus \u015fi un nume conspirativ. (…) Nu am \u015ftiut c\u0103 Contrainforma\u0163iile Militare sunt Securitatea. Am crezut c\u0103 e un serviciu al Ministerului Ap\u0103r\u0103rii Na\u0163ionale”, s-a ap\u0103rat el.<\/p>\n

El a precizat c\u0103 studen\u0163ii de la Sec\u0163ia civil\u0103 a Institutului de Marin\u0103 nu aveau interdic\u0163ia de a lua leg\u0103tura cu cet\u0103\u0163eni str\u0103ini, de a avea rela\u0163ii cu ace\u015ftia \u00een afara cadrului profesional. Acesta a amintit c\u0103 vara, ca studen\u0163i, mergeau la Mamaia, unde se \u00eent\u00e2lneau cu tineri din Cehoslovacia.<\/p>\n

“Navele rom\u00e2ne\u015fti operau \u00een toate porturile lumii \u015fi la Sec\u0163ia comercial\u0103 studen\u0163ii erau familiariza\u0163i \u015fi preg\u0103ti\u0163i pentru contacte cu str\u0103ini. (…) Niciodat\u0103 nu am considerat c\u0103 acele rela\u0163ii ale noastre cu studen\u0163ii cehi puteau fi condamnate. Nu ne ascundeam, pentru c\u0103 nimeni nu ne interzicea”, a men\u0163ionat B\u0103sescu.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.realitatea.net\/stiri\/actual\/recursul-lui-basescu-la-dosarul-petrov-amanat-pana-in-noimebrie_5ff715e1dc578000f21d8a93<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a stabilit pentru 5 noiembrie 2021 \u00eenceperea judec\u0103rii recursului formulat de Traian B\u0103sescu \u00een dosarul \u00een care fostul pre\u015fedinte a fost declarat \u00een prim\u0103 instan\u0163\u0103 colaborator al Securit\u0103\u0163ii. Pe 20 septembrie 2019, Curtea de Apel Bucure\u015fti – instan\u0163a de fond – a admis ac\u0163iunea CNSAS \u015fi a decis c\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":402794,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15],"class_list":["post-402793","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-realitatea-net"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/402793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=402793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/402793\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/402794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=402793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=402793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=402793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}