{"id":402769,"date":"2021-09-14T14:02:00","date_gmt":"2021-09-14T11:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=402769"},"modified":"2021-09-14T14:02:00","modified_gmt":"2021-09-14T11:02:00","slug":"nou-scandal-in-parlament-pentru-motiunea-de-cenzura-pnl-si-psd-au-votat-impreuna-in-bpr-un-punct-de-vedere-catre-curtea-constitutionala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=402769","title":{"rendered":"Nou scandal \u00een Parlament pentru mo\u0163iunea de cenzur\u0103. PNL \u015fi PSD au votat \u00eempreun\u0103 \u00een BPR un punct de vedere c\u0103tre Curtea Constitu\u0163ional\u0103"},"content":{"rendered":"
Situa\u0163ie f\u0103r\u0103 precedent \u00een Parlamentul Rom\u00e2niei. Camera Deputa\u0163ilor \u015fi-a \u00eensu\u015fit \u00een Biroul Permanent un punct de vedere al unui conflict de natur\u0103 constitu\u0163ional\u0103 adoptat de Comisia pentru constitu\u0163ionalitate de la Senat, favorabil Guvernului, nu Parlamentului.<\/div>\n
Biroul permanent al Camerei Deputa\u0163ilor \u015fi-a asumat, mar\u0163i, punctul de vedere emis de Senat cu privire la conflictul juridic dintre Parlament \u015fi Guvern pe tema mo\u0163iunii de cenzur\u0103 depuse de USR PLUS \u015fi AUR.\u00a0Vicepre\u015fedintele Camerei Deputa\u0163ilor Florin Roman (PNL) a spus c\u0103 punctul de vedere al Comisiei senatoriale de constitu\u0163ionalitate, care este unul favorabil pozi\u0163iei Guvernului,\u00a0va fi transmis Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale din partea Camerei Deputa\u0163ilor.<\/p>\n

Comisia de constitu\u0163ionalitate a Senatului solicit\u0103 CCR, \u00een punctul de vedere, s\u0103 constate existen\u0163a unui conflict juridic de natur\u0103 constitu\u0163ional\u0103 dintre Parlament \u015fi Guvern \u015fi s\u0103 admit\u0103 sesizarea formulat\u0103 de prim-ministrul Rom\u00e2niei.\u00a0<\/p>\n

Punctul de vedere a trecut \u00een Comisia de constitu\u0163ionalitate cu 8 la 3 voturi.<\/p>\n

PNL, PSD \u015fi UDMR au votat punctul Comisiei de constu\u0163ionalitate<\/p>\n

Pre\u015fedintele Senatului, Anca Dragu, spune \u00eens\u0103 c\u0103 va trimite Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale dou\u0103 puncte de vedere – unul al Comisiei de resort, \u00eensu\u015fit de Biroul permanent, \u015fi altul \u00een nume personal – referitoare la sesizarea Guvernului. Asta pentru c\u0103 pentru prima dat\u0103, BP trimite un punct de vedere defavorabil Senatului.<\/p>\n

“Punctul de vedere a trecut \u00een Comisia de constitu\u0163ionalitate cu 8 la 3 voturi, iar \u00een Biroul permanent a trecut cu 9 la 4. Este punctul de vedere \u00eensu\u015fit de Biroul permanent. A fost solicitarea de a ad\u0103uga opinia USR PLUS la acest punct de vedere, dar a fost respins\u0103. Ca atare, pentru prima dat\u0103, Biroul permanent trimite c\u0103tre CCR un punct de vedere defavorabil Senatului. PSD, PNL \u015fi UDMR au votat pentru acest punct de vedere al Comisiei de constitu\u0163ionalitate”, a afirmat Dragu dup\u0103 \u015fedin\u0163a conducerii Senatului.<\/p>\n

“Vom explica c\u0103 ceea ce sus\u0163ine Guvernul este incorect, informarea Guvernului a avut loc atunci c\u00e2nd am avut Birouri permanente \u00eentrunite. Timp de 4-5 zile, aceste Birouri nu s-au \u00eentrunit. Ei invoc\u0103 faptul c\u0103 nu a fost informat Guvernul \u00een aceea\u015fi zi, dar cutuma spune c\u0103 informarea Guvernului se face ata\u015f\u00e2ndu-se calendarul stabilit pentru mo\u0163iunea ce a fost depus\u0103. Noi, pe 3 septembrie, nu am avut un calendar, nici pe 4, nici pe 5, nici pe 6. (…) Procedural, eu, ca pre\u015fedinte, pot s\u0103 trimit un punct de vedere c\u0103tre CCR. A\u015ftept\u0103m decizia CCR pe sesizarea formulat\u0103 de Guvern”, a ad\u0103ugat Dragu.<\/p>\n

De ce a trecut Florin Roman punctul de vedere prin BP\u00a0<\/p>\n

Florin Roman a explicat de ce a trebuit s\u0103 treac\u0103 prin Biroul Permanent punctul de vedere, un gest f\u0103r\u0103 precedent la Camer\u0103.<\/p>\n

“Eu am informat colegii c\u0103 m\u00e2ine avem termen de r\u0103spuns din partea Parlamentului. Colegii de la Comisia de constitu\u0163ionalitate din Senat au adoptat un punct de vedere. I-am \u00eentrebat pe colegii mei, dat fiind faptul c\u0103 m\u00e2ine expir\u0103 acest termen, dac\u0103 avem o pozi\u0163ie comun\u0103 Camera Deputa\u0163ilor \u015fi Senat. (…) \u015ei a fost propunerea de a ne \u00eensu\u015fi punctul de vedere al Comisiei de constitu\u0163ionalitate de la Senat, aprobat\u0103 de Biroul permanent”, a afirmat Roman, dup\u0103 \u015fedin\u0163a conducerii Camerei.<\/p>\n

El a mai spus c\u0103 Departamentul Legislativ al Camerei Deputa\u0163ilor a transmis c\u0103 nu are finalizat un punct de vedere pe aceast\u0103 tem\u0103.<\/p>\n

Roman a men\u0163ionat c\u0103 va semna acest punct de vedere, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 exercit\u0103 atribu\u0163iile de pre\u015fedinte al Camerei Deputa\u0163ilor.\n<\/p><\/div>\n

Source URL: https:\/\/observatornews.ro\/politic\/nou-scandal-in-parlament-pentru-motiunea-de-cenzura-pnl-si-psd-au-votat-impreuna-in-bpr-un-punct-de-vedere-catre-curtea-constitutionala-437136.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Situa\u0163ie f\u0103r\u0103 precedent \u00een Parlamentul Rom\u00e2niei. Camera Deputa\u0163ilor \u015fi-a \u00eensu\u015fit \u00een Biroul Permanent un punct de vedere al unui conflict de natur\u0103 constitu\u0163ional\u0103 adoptat de Comisia pentru constitu\u0163ionalitate de la Senat, favorabil Guvernului, nu Parlamentului. Biroul permanent al Camerei Deputa\u0163ilor \u015fi-a asumat, mar\u0163i, punctul de vedere emis de Senat cu privire la conflictul juridic dintre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[30],"class_list":["post-402769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics","tag-observatornews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/402769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=402769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/402769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=402769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=402769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=402769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}