{"id":400960,"date":"2021-01-28T15:49:57","date_gmt":"2021-01-28T12:49:57","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=400960"},"modified":"2021-01-28T15:49:57","modified_gmt":"2021-01-28T12:49:57","slug":"evazionistii-romaniei-au-fost-pasuiti-de-judecatorii-ccr-vor-afla-pe-17-februarie-daca-fac-inchisoare-pentru-cat-fura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=400960","title":{"rendered":"Evazioni\u0219tii Rom\u00e2niei au fost P\u0102SUI\u021aI de judec\u0103torii CCR. Vor afla pe 17 februarie dac\u0103 fac \u00eenchisoare pentru c\u00e2t fur\u0103"},"content":{"rendered":"<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Curtea Constitu\u0163ional\u0103 nu a decis joi dac\u0103 evazioni\u0219tii fac sau nu \u00eenchisoare dac\u0103 paguba provocat\u0103 statului este de cel mult 100.000 de euro. Judec\u0103torii constitu\u021bionali au am\u00e2nat dezbaterea sesiz\u0103rilor \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, Guvernului \u015fi Avocatului Poporului asupra legii prin care evazioni\u015ftii scap\u0103 de \u00eenchisoare \u0219i pl\u0103tesc doar o amend\u0103 dac\u0103 achit\u0103 integral un prejudiciu de p\u00e2n\u0103 la 100.000 de euro. O decizie a CCR este a\u0219teptat\u0103 peste trei s\u0103pt\u0103m\u00e2ni.\u00a0
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/h2>\n
\n

\u00a0<\/p>\n

CCR a anun\u021bat joi c\u0103 a am\u00e2nat judecarea pentru data de 17 februarie 2021 a obiec\u021biilor de neconstitu\u021bionalitate a Legii pentru modificarea \u0219i completarea Legii nr.241\/2005 pentru prevenirea \u0219i combaterea evaziunii fiscale, obiec\u021bii formulate de \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie \u2013 Sec\u021biile Unite, de Guvernul Rom\u00e2niei \u0219i de Avocatul Poporului, potrivit unui comunicat de pres\u0103<\/a>.<\/p>\n

\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

Legea prin care evazioni\u0219tii pot sc\u0103pa de \u00eenchisoare \u00een cazul achit\u0103rii unui prejudiciu de maximum 100.000 de euro a primit und\u0103 verde din partea parlamentarilor \u00een decembrie anul trecut. Ulterior, legea a fost atacat\u0103 la CCR de \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie (ICCJ), dar \u0219i de Avocatul Poporului.<\/p>\n

<\/div>\n

Controversata lege de scutire de plat\u0103 a evazioni\u0219tilor a fost ini\u021biat\u0103 de fostul deputat PSD C\u0103t\u0103lin R\u0103dulescu, supranumit \u201edeputatul Mitralier\u0103\u201d.\u00a0<\/p>\n

\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

Deputa\u021bii au adoptat legea la 17 decembrie 2020,\u00a0cu 195 de voturi “pentru”, 72 “\u00eempotriv\u0103” \u015fi 19 ab\u0163ineri. Deputa\u021bii PNL \u0219i USR au anun\u021bat atunci c\u0103 voteaz\u0103 \u00eempotriv\u0103. Actualul ministru al Justi\u021biei, Stelian Ion, deputat USR la acea dat\u0103,\u00a0avertiza c\u0103 PSD creeaz\u0103 prin acest proiect un \u201erai al evazioni\u0219tilor\u201d.<\/p>\n

\u201eCe con\u021bine acest proiect? Pe scurt, e un soi de amnistie total\u0103; introduce o cauz\u0103 de nepedepsire pentru evazioni\u0219tii care \u0219i-au pus deoparte ni\u0219te bani pentru zile negre \u0219i care, fiind prin\u0219i, oric\u00e2t de mare ar fi fost prejudiciul, achit\u0103 \u00eentreaga pagub\u0103, plus 20% din baza de calcul, penalit\u0103\u021bi \u0219i major\u0103ri de \u00eent\u00e2rziere. Ei scap\u0103 a\u0219adar de pedeaps\u0103 \u0219i r\u0103m\u00e2n cu cazierul curat ca lacrima. Aceast\u0103 lege este o adev\u0103rat\u0103 instigare la evaziune fiscal\u0103!\u201d, afirma Stelian Ion pe Facebook la acea dat\u0103.<\/p>\n

Evazioni\u0219tii, SC\u0102PA\u021aI de \u00eenchisoare dac\u0103 \u00ee\u0219i pl\u0103tesc prejudiciul! Legea PSD – votat\u0103 \u00een ULTIMA ZI de activitate de vechii ale\u0219i<\/strong><\/a><\/h4>\n

\u00cen prezent, evaziunea fiscal\u0103 se pedepse\u0219te cu \u00eenchisoarea, iar dac\u0103 legea adoptat\u0103 de deputa\u021bi va primi und\u0103 verde din partea judec\u0103torilor CCR, evazioni\u0219tii vor sc\u0103pa doar cu amend\u0103 dac\u0103 achit\u0103 integral prejudiciul, iar dac\u0103 dau \u0219i 20% \u00een plus, fapta nu se mai pedepse\u0219te deloc, indiferent de cuantumul evaziunii.<\/p>\n

La dou\u0103 zile de la adoptarea de c\u0103tre deputa\u021bi, \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie (ICCJ) a decis\u00a0 s\u0103 sesizeze CCR asupra legii prin care persoanele inculpate pentru evaziune fiscal\u0103 scap\u0103 de \u00eenchisoare. Sesizarea de neconstitu\u0163ionalitate vizeaz\u0103 actul normativ \u00een \u00eentregime, iar unul dintre argumente este c\u0103 forma adoptat\u0103 de Camera Deputa\u021bilor, for decizional \u00een acest caz, modific\u0103 substan\u021bial obiectul de reglementare \u0219i configura\u021bia legii adoptate de Senat. \u015ei Avocatul Poporului a \u00eenaintat Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale o sesizare asupra actului normativ.<\/p>\n

\n <\/p>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n

Ministerul Justi\u0163iei anun\u0163a \u00een decembrie anul trecut c\u0103 va propune Guvernului atacarea la Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a acestei prevederi din Legea 241\/2005 pentru prevenirea \u015fi combaterea evaziunii fiscale.<\/p>\n

Proiectul a fost avizat negativ de Guvernul Orban la acea dat\u0103 \u0219i a mai fost atacat la CCR, Curtea accept\u00e2nd obiec\u0163iunile de neconstitu\u0163ionalitate \u015fi declar\u00e2nd proiectul neconstitu\u0163ional \u00een ansamblul s\u0103u, potrivit Ministerului Justi\u021biei. Legea a fost adoptat\u0103 de Camera Deputa\u0163ilor pe 19 decembrie 2018, dar a fost atacat\u0103 de PNL, PMP \u015fi USR la Curtea Constitu\u0163ional\u0103, care a admis obiec\u0163iunile de neconstitu\u0163ionalitate prin Decizia nr.147\/2019.<\/p>\n

Ce prevede Legea care \u00eei poate sc\u0103pa de \u00eenchisoare pe evazioni\u0219ti<\/strong><\/p>\n

– Art. 10. Alin. (1): \u00cen cazul s\u0103v\u00e2r\u015firii unei infrac\u0163iuni de evaziune fiscal\u0103 prev\u0103zute la art. 8 \u015fi 9, dac\u0103 \u00een cursul urm\u0103ririi penale sau al judec\u0103\u0163ii prejudiciul cauzat este acoperit integral, iar valoarea acestuia nu dep\u0103\u015fe\u015fte 100.000 euro, \u00een echivalentul monedei na\u0163ionale, se poate aplica pedeapsa cu amend\u0103. Dac\u0103 prejudiciul cauzat \u015fi recuperat \u00een acelea\u015fi condi\u0163ii este de p\u00e2n\u0103 la 50.000 euro, \u00een echivalentul monedei na\u0163ionale, se aplic\u0103 pedeapsa cu amend\u0103.<\/p>\n

– Art. 10. Alin (1`): \u00cen cazul s\u0103v\u00e2r\u015firii uneia dintre infrac\u0163iunile prev\u0103zute la art. 8 \u015fi 9, dac\u0103 \u00een cursul urm\u0103ririi penale sau \u00een cursul judec\u0103\u0163ii, p\u00e2n\u0103 la pronun\u0163area unei hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti definitive, prejudiciul produs prin comiterea faptei, majorat cu 20% din baza de calcul, la care se adaug\u0103 dob\u00e2nzile \u015fi penalit\u0103\u0163ile, este acoperit integral, fapta nu se mai pedepse\u015fte, f\u0103c\u00e2ndu-se aplicarea dispozi\u0163iilor art. 16 alin. (1) lit. h) din Legea nr.135\/2010 privind Codul de procedur\u0103 penal\u0103, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare.<\/p>\n

Dispozi\u0163iile prezentului articol se aplic\u0103 tuturor inculpa\u0163ilor chiar dac\u0103 nu au contribuit la acoperirea prejudiciului prev\u0103zut la alin.(1) \u015fi (1`).<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.realitatea.net\/stiri\/actual\/evazionistii-romaniei-afla-astazi-daca-fac-inchisoare-pentru-cat-fura-ce-vor-decide-judecatorii-ccr_60126eb6dc7c6c00e073d353<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Curtea Constitu\u0163ional\u0103 nu a decis joi dac\u0103 evazioni\u0219tii fac sau nu \u00eenchisoare dac\u0103 paguba provocat\u0103 statului este de cel mult 100.000 de euro. Judec\u0103torii constitu\u021bionali au am\u00e2nat dezbaterea sesiz\u0103rilor \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, Guvernului \u015fi Avocatului Poporului asupra legii prin care evazioni\u015ftii scap\u0103 de \u00eenchisoare \u0219i pl\u0103tesc doar o amend\u0103 dac\u0103 achit\u0103 integral […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":400961,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15],"class_list":["post-400960","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-realitatea-net"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/400960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=400960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/400960\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/400961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=400960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=400960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=400960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}