Europarlamentarul Eugen Tomac a \u00eenaintat instan\u021bei europene o sesizare prin care cere anularea votului \u00eempotriva ader\u0103rii Rom\u00e2niei din Consiliul JAI \u0219i recunoa\u0219terea dreptului \u021b\u0103rii de a intra \u00een Schengen.\u00a0<\/p>\n
\u201eAc\u021biunea pe care
\nam demarat-o la Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene este o ac\u021biune \u00een
\nanulare, care \u00ee\u0219i are temeiul \u00een art. 263 din TFUE\u201d<\/i>, a explicat deputatul european, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103\u00a0ac\u021biunea \u00een anulare are cele mai mari \u0219anse s\u0103 fie admisibil\u0103<\/p>\n
Eurodeputatul PMP a mai explicat totodat\u0103 c\u0103 a cerut \u201eCur\u021bii s\u0103 constate nelegalitatea deciziei implicite \u00een urma votului de pe
\n8 decembrie, prin care Consiliul decide \u00eempotriva aplic\u0103rii integrale a
\ndispozi\u021biilor acquis-ului Schengen \u00een Rom\u00e2nia<\/i>\u201d, de\u0219i decizia nu a fost publicat\u0103 \u00een Jurnalul Oficial al
\nUE, cum a fost cazul deciziei de primire a Croa\u021biei, \u201e\u00eens\u0103 reprezint\u0103 \u00een
\ncontinuare un act atacabil potrivit art. 253 TFUE\u201d<\/p>\n
Potrivit \u0219efului PMP, drept urmare, membrii Consiliului JAI vor fi obliga\u021bi s\u0103 acorde un vot bazat pe cerin\u021bele tehnice de aderare la spa\u021biul de liber\u0103 circula\u021bie, \u0219i nu va mai putea fi dat \u201eun vot politic\u201d, dac\u0103 Curtea European\u0103 de Justi\u021bie a Uniunii Europene va constata c\u0103 decizia prin care Rom\u00e2niei i se refuz\u0103 aderarea la Spa\u021biul Schengen este una nelegal\u0103, fiind admis\u0103 ac\u021biunea depus\u0103.\u00a0<\/p>\n
Pre\u0219edintele PMP a explicat c\u0103 principalul argument convocat \u00een sesizarea \u00eenaintat\u0103 CJUE se reg\u0103se\u0219te \u00een Tratatul de aderare la Uniunea European\u0103, care prevede \u00een protocolul 1,
\nart. 4 alin. (2) c\u0103 \u201eDispozi\u0163iile\u00a0acquis-ului Schengen … se
\naplic\u0103 pe teritoriul fiec\u0103ruia dintre aceste state membre numai \u00een temeiul unei
\ndecizii europene adoptate de Consiliu \u00een acest sens, dup\u0103 verificarea, \u00een
\nconformitate cu procedurile de evaluare Schengen aplicabile \u00een materie, a
\n\u00eendeplinirii pe teritoriul respectivului stat a condi\u0163iilor necesare aplic\u0103rii
\ntuturor p\u0103r\u0163ilor \u00een cauz\u0103 din\u00a0acquis\u201d.\u00a0<\/i><\/p>\n
Europarlamentarul a explicat totodat\u0103 c\u0103 evaluarea a avut loc
\n\u0219i rezultatul acesteia a fost favorabil\u201d, astfel, potrivit eurodeputatului, \u201eConsiliul are obliga\u021bia de a pronun\u021ba o decizie
\nfavorabil\u0103\u201d, <\/i>\u00een condi\u021biile \u00een care \u201eo altfel de interpretare ar face ca acest articol s\u0103 devin\u0103 absurd,
\npentru c\u0103 o evaluare nu ar mai avea niciun rol, dac\u0103, indiferent de rezultatul
\nacesteia<\/i>\u201d, iar \u201edecizia Consiliului r\u0103m\u00e2ne una arbitrar\u0103, politic\u0103\u201d<\/i>. <\/p>\n
\u201eO altfel de
\ninterpretare ar putea duce la situa\u021bia absurd\u0103 \u00een care un stat care a fost
\nevaluat negativ poate primi un vot pozitiv pentru aderarea la Spa\u021biul Schengen\u201d<\/i>,\u00a0 subliniat eurodeputatul.<\/p>\n
Alte motive invocate de \u0219eful PMP constau \u00een\u00a0Principiul cooper\u0103rii loiale
\n\u00eentre statele membre (art. 4 alin. (3) TUE), principiul cooper\u0103rii loiale
\n\u00eentre institu\u021biile Uniunii (art. 13 alin. (2) TFUE),\u00a0Libertatea de circula\u021bie a
\npersoanelor \u0219i a m\u0103rfurilor (art. 21 alin. (1) si art. 26 alin. (2) TFUE), principiul egalit\u0103\u021bii de
\ntratament \u0219i Principiul
\nnediscrimin\u0103rii (art. 20 \u0219i art. 21 din Carta drepturilor fundamentale ale
\nUniunii Europene). Eurodeputatul invoc\u0103 \u0219i principiul securit\u0103\u021bii juridice
\n\u0219i Principiul \u00eencrederii legitime (principii jurispruden\u021biale ale dreptului
\nEuropean), dar \u0219i abuzul de drept.\u00a0<\/p>\n
Cu privire la calitatea procesuala a reclamantilor, potrivit europarlamentarului, ace\u0219tia pot fi privilegiati (statele membre, Parlamentul European, Consiliul \u0219i Comisia) \u0219i neprivilegiati (persoanele fizice, care
\ntrebuie s\u0103 demonstreze un interes direct cu privire la actul atacat.).<\/p>\n
\u201ePrealabil ac\u021biunii la Curte, am trimis scrisori
\nc\u0103tre prim-ministrul Rom\u00e2niei, c\u0103tre to\u021bi prim-mini\u0219trii statelor membre, c\u0103tre
\npre\u0219edinta Parlamentului \u0219i c\u0103tre pre\u0219edinta Comisiei \u00een care le-am cerut s\u0103
\nsus\u021bin\u0103 o ac\u021biune la CJUE, \u00eens\u0103 deocamdat\u0103 nu am avut parte de sus\u021binerea
\nacestor reclaman\u021bi privilegia\u021bi. Sper c\u0103 acum c\u0103 am depus ac\u021biunea, le vom
\ncapta interesul \u0219i voi putea face noi demersuri pentru ca un reclamant
\nprivilegiat s\u0103 ni se al\u0103ture\u201d<\/i>, a mai ar\u0103tat \u0219eful PMP.\u00a0<\/p>\n
Source URL: https:\/\/adevarul.ro\/politica\/respingerea-aderarii-la-schengen-atacata-la-cjue-2240271.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Europarlamentarul Eugen Tomac a \u00eenaintat instan\u021bei europene o sesizare prin care cere anularea votului \u00eempotriva ader\u0103rii Rom\u00e2niei din Consiliul JAI \u0219i recunoa\u0219terea dreptului \u021b\u0103rii de a intra \u00een Schengen.\u00a0 \u201eAc\u021biunea pe care am demarat-o la Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene este o ac\u021biune \u00een anulare, care \u00ee\u0219i are temeiul \u00een art. 263 din TFUE\u201d, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[19],"class_list":["post-383059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics","tag-adevarul"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/383059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=383059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/383059\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=383059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=383059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=383059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}