{"id":376858,"date":"2023-03-31T08:51:19","date_gmt":"2023-03-31T05:51:19","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=376858"},"modified":"2023-03-31T08:51:19","modified_gmt":"2023-03-31T05:51:19","slug":"motivul-pentru-care-guvernul-nu-a-trimis-de-prima-data-un-prag-la-abuzul-in-serviciu-a-fost-o-eroare-surse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=376858","title":{"rendered":"Motivul pentru care Guvernul nu a trimis de prima dat\u0103 un prag la abuzul \u00een serviciu: \u201eA fost o eroare\u201d SURSE"},"content":{"rendered":"<p>Noi detalii apar despre modul cum s-a ajuns la solu\u021bia unui prag de 250.000 de lei pentru abuzul \u00een serviciu, fiind explicat \u0219i de ce Guvernul a trimis proiectul f\u0103r\u0103 prag, o tem\u0103 care dus la tensiuni politice.<\/p>\n<p>Surse guvernamentale au precizat c\u0103 <a href=\"https:\/\/adevarul.ro\/politica\/un-senator-psd-sustine-ca-pragul-de-250000-de-lei-2254625.html\">valoarea pragului ap\u0103rut \u00een Senat <\/a>a fost \u201eo eroare\u201d. Guvernul a trimis proiectul pentru prag, pentru a nu exista interpret\u0103ri pe tema aceasta, fiind un subiect sensibil. De altfel, potrivit unor surselor citate \u00eent\u00e2lnirea a fost fixat\u0103 pentru tema pensiilor speciale, \u00eens\u0103 apoi a venit \u0219i problema c\u0103 vor trece tacit codurile penale. <\/p>\n<p>\u201eS-a pus problema exigen\u021bei unui prag deja \u00een lege \u0219i a fost pragul pentru evaziunea fiscal\u0103. Dup\u0103 s-a denaturat toat\u0103 chestiunea\u201d, potrivit surselor citate. De altfel, conform acestora, \u00een momentul \u00een care discu\u021bia pe proiect era la Guvern, nimeni nu s-a sesizat pe problema pragului, fiind p\u0103rerea Executivului c\u0103 Parlamentul poate decide un cuantum.<\/p>\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te forma definitiv\u0103, potrivit surselor citate, Ministerul Justi\u021biei trebuie, prin speciali\u0219tii s\u0103i, s\u0103 vad\u0103 c\u00e2t cheltuiesc pentru o investiga\u021bie ca s\u0103 vad\u0103 dac\u0103 e abuz, ca s\u0103 aib\u0103 un reper.<\/p>\n<p>Potrivit surselor guvernamentale, la \u0219edin\u021ba liderilor Coali\u021biei,la care au participat \u0219i o parte din speciali\u0219tii din partide, nu au fost avansate cifre.<\/p>\n<p>UDMR este ultimul partid din Coali\u021bie care se exprim\u0103 \u00een ceea ce prive\u0219te impunerea unui prag la abuzul \u00een serviciu.\u00a0<\/p>\n<p><i>\u201eNu exist\u0103 o decizie la nivelul grupului UDMR privind pragul. Noi am zis c\u0103 propunerea trebuie s\u0103 vin\u0103 de la Ministerul Justi\u021biei. Sarcina era ca Ministerul s\u0103 vin\u0103, pentru c\u0103 speciali\u0219tii de acolo au toate datele. Dac\u0103 Ministerul Justi\u021biei sus\u021bine un leu, noi sus\u021binem prag de un leu. Dac\u0103 Ministerul vine cu propunere de 9.000 de lei, noi asta o s\u0103 sus\u021binem<\/i>\u201d, a declarat pentru \u201eAdev\u0103rul\u201d Csoma Botond, liderul de grup al UDMR din Camera Deputa\u021bilor.<\/p>\n<p>\u00centrebat dac\u0103 are cuno\u0219tin\u021b\u0103 de faptul \u00een spatele variantei de 250.000 de lei ca prag la abuzul \u00een serviciu ar fi Kelemen Hunor, cel care a insistat pentru un prag mare \u00een \u0219edin\u021ba liderilor de partid, Csoma Botond a subliniat c\u0103 e o dezinformare.\u00a0 \u201e<i>E fake news. Nu e adev\u0103rat acest lucru<\/i>\u201d.\u00a0<\/p>\n<p>Premierul Nicolae Ciuc\u0103, demnitar care conducere \u0219i PNL, a punctat \u00eenc\u0103 de asear\u0103 faptul c\u0103 va insista ca forma\u021biunea sa s\u0103 insiste pentru o variant\u0103 de prag de 9.000 de lei. \u201e<i>\u00cen aceast\u0103 sear\u0103, am decis s\u0103 sus\u021binem propunerea Ministerului Justi\u021biei privind pragul de 9000 de lei la infrac\u021biunea de abuz \u00een serviciu.\u00a0 L-am mandatat pe liderul grupului PNL de la Camera Deputa\u021bilor, Gabriel Andronache, s\u0103 depun\u0103 acest amendament \u00een numele Partidului Na\u021bional Liberal, \u00een vederea sus\u021binerii \u0219i adopt\u0103rii lui<\/i>\u201d, a precizat premierul.<\/p>\n<p>\u0218i cel mandatat a confirmat c\u0103 va respecta decizia de partid. \u201e<i>Partidul Na\u021bional Liberal sus\u021bine propunerea Ministerului Justi\u021biei de diminuare a pragului valoric pentru infrac\u021biunea de abuz \u00een serviciu la valoarea de 9000 de lei. La Camera Deputatilor, vom modifica forma Proiectului de lege privind modificarea \u0219i completarea Codului Penal \u0219i de Procedur\u0103 Penal\u0103, adoptat\u0103 de prima camer\u0103 sesizat\u0103. \u00cen acest sens am elaborat un amendament care va fi \u00eenregistrat imediat ce Camera Deputa\u021bilor va fi sesizat\u0103 spre dezbatere cu aceast\u0103 propunere legislativ\u0103<\/i>\u201d, a afirmat Gabriel Andronache.<\/p>\n<p>Pre\u0219edintele PSD, Marcel Ciolacu, a anun\u021bat c\u0103 partidul s\u0103u e de acord cu propunerea Ministerului Justi\u021biei, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 solu\u021bia a fost g\u0103sit\u0103 la insisten\u021ba sa. \u201e<i>Am luat act de r\u0103spunsul Ministerului Justi\u021biei la solicitarea pe care am f\u0103cut-o \u0219i de propunerea privind instituirea unui prag de 9 mii de lei \u00een ceea ce prive\u0219te abuzul \u00een serviciu. Coali\u021bia de guvernare va sus\u021bine propunerea venit\u0103 din partea speciali\u0219tilor din Ministerul Justi\u021biei. Am discutat \u0219i cu premierul Ciuc\u0103 \u0219i ne vom \u00eensu\u0219i amendamentele la aceast\u0103 lege<\/i>\u201d, a punctat Ciolacu.<\/p>\n<p> Source URL: https:\/\/adevarul.ro\/politica\/motiv-guvern-prag-abuz-serviciu-eroare-2254726.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Noi detalii apar despre modul cum s-a ajuns la solu\u021bia unui prag de 250.000 de lei pentru abuzul \u00een serviciu, fiind explicat \u0219i de ce Guvernul a trimis proiectul f\u0103r\u0103 prag, o tem\u0103 care dus la tensiuni politice. Surse guvernamentale au precizat c\u0103 valoarea pragului ap\u0103rut \u00een Senat a fost \u201eo eroare\u201d. Guvernul a trimis [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[19],"class_list":["post-376858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics","tag-adevarul"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/376858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=376858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/376858\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=376858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=376858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=376858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}