{"id":372433,"date":"2015-12-18T07:53:00","date_gmt":"2015-12-18T04:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=372433"},"modified":"2015-12-18T07:53:00","modified_gmt":"2015-12-18T04:53:00","slug":"printul-paul-si-remus-truica-afla-astazi-daca-vor-fi-arestati-inalta-curte-judeca-contestatiile-dna-pentru-arestul-la-domiciliu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=372433","title":{"rendered":"Prin\u0163ul Paul \u015fi Remus Truic\u0103 afl\u0103 ast\u0103zi dac\u0103 vor fi aresta\u0163i. \u00cenalta Curte judec\u0103 contesta\u0163iile DNA pentru arestul la domiciliu"},"content":{"rendered":"<div class=\"description\" data-key=\"description\">\u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie (\u00ceCCJ) judec\u0103 ast\u0103zi contesta\u0163ia DNA la decizia instan\u0163ei prin care Remus Truic\u0103 a fost plasat \u00een arest la domiciliu, \u00een dosarul privind retrocedarea ilegal\u0103 a Fermei B\u0103neasa. Ast\u0103zi \u00ceCCJ judec\u0103 \u015fi contesta\u0163ia DNA la decizia instan\u0163ei din Bra\u015fov de a-l plasa \u00een arest la domiciliu pe prin\u0163ul Paul.<\/div>\n<div class=\"articleBody\" data-key=\"articleBody\">\u00a0\u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie (\u00ceCCJ) judec\u0103 ast\u0103zi contesta\u0163ia DNA la decizia instan\u0163ei prin care Remus Truic\u0103 a fost plasat \u00een arest la domiciliu, \u00een dosarul privind retrocedarea ilegal\u0103 a Fermei B\u0103neasa. Ast\u0103zi \u00ceCCJ judec\u0103 \u015fi contesta\u0163ia DNA la decizia instan\u0163ei din Bra\u015fov de a-l plasa \u00een arest la domiciliu pe prin\u0163ul Paul.<br \/>\nPrin\u0163ul Paul \u015fi Remus Truic\u0103 au ajuns la sediul Instan\u0163ei Supreme. \u00a0<br \/>\nLa venire, prin\u0163ul Paul a declarat c\u0103 are &#8220;\u00eencredere \u00een justi\u0163ie&#8221;.<br \/>\nLa sediul ICCJ sunt a\u015ftepta\u0163i \u015fi ceilal\u0163i inculpa\u0163i din acest dosar, Dan Andronic, avocatul Robert Ro\u015fu, Marius Marcovici \u015fi Lucian Mateescu.<br \/>\nCurtea de Apel Bra\u015fov a decis, \u00een 12 decembrie, ca prin\u0163ul Paul s\u0103 fie plasat \u00een arest la domiciliu \u00een dosarul retroced\u0103rilor ilegale de terenuri din Ilfov, cu un prejudiciu de peste 135 de milioane de euro, el fiind acuzat de cump\u0103rare de influen\u0163\u0103, sp\u0103larea banilor \u015fi complicitate la abuz \u00een serviciu. Procurorii DNA \u015fi prin\u0163ul Paul au contestat decizia, urm\u00e2nd ca \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie (ICCJ) s\u0103 ia o hot\u0103r\u00e2re definitiv\u0103 \u00een acest caz pe 21 decembrie.<br \/>\nOmul de afaceri Remus Truic\u0103 \u015fi avocatul Robert Ro\u015fu au fost plasa\u0163i \u00een arest la domiciliu, iar Dan Andronic, Claudiu Mateescu \u015fi Marius Marcovic au fost pu\u015fi sub control judiciar pentru 60 de zile \u00een urma unei decizii a Cur\u0163ii de Apel Bra\u015fov din 11 decembrie. ICCJ va analiza contesta\u0163iile anchetatorilor \u015fi a celor cinci inculpa\u0163i \u00een 18 decembrie.<br \/>\n\u00cen acest dosar procurorii DNA l-au pus sub control judiciar \u015fi pe Gheorghe Sin, pre\u015fedintele Academiei de \u015etiin\u0163e Agricole.<br \/>\nPotrivit procurorilor DNA Bra\u015fov, \u00eencep\u00e2nd din anul 2006, prin\u0163ul Paul i-a promis lui Remus Truic\u0103 \u015fi asocia\u0163ilor lui din grupul infrac\u0163ional, \u00eentre care Robert Ro\u015fu, Marius Marcovici, Lucian Mateescu \u015fi Dan Andronic, o cot\u0103 parte important\u0103, \u00eentre 50% \u015fi 80%, din valoarea bunurilor pe care le revendica \u015fi, ulterior, le-a \u015fi dat acestora bunurile, pe m\u0103sura ob\u0163inerii lor, \u00een schimbul interven\u0163iei membrilor grupului pe l\u00e2ng\u0103 func\u0163ionari publici cu atribu\u0163ii \u00een reconstituirea sau retrocedarea dreptului de proprietate din Bucure\u015fti \u015fi din alte jude\u0163e sau pe l\u00e2ng\u0103 judec\u0103tori.<br \/>\nPrin\u0163ul Paul, Remus Truic\u0103 \u015fi ceilal\u0163i membri ai grupului &#8220;au ascuns natura ilicit\u0103 a \u00een\u0163elegerii, prin \u00eencheierea \u00een 1 noiembrie 2006 a unui contract de cesiune, cu privire la bunurile aflate \u00een proceduri administrative sau judiciare de restituire a propriet\u0103\u0163ii, \u00eentre prin\u0163ul Paul \u015fi SC Reciplia SRL, reprezentat\u0103 de Remus Truic\u0103&#8221;, conform DNA.<br \/>\n&#8220;\u00cen concret, acest contract redactat de Robert Ro\u015fu prevede c\u0103 Paul Philipe al Rom\u00e2niei, \u00een calitate de cedent, transmite\/cesioneaz\u0103 f\u0103r\u0103 nicio rezerv\u0103, cu titlu oneros, toate drepturile sale prezente \u015fi viitoare asupra unor bunuri imobile, enumerate \u015fi identificate \u00een contract (\u00eentre care \u015fi Ferma B\u0103neasa cu un teren \u00een suprafa\u0163\u0103 de 28,63 hectare). Reciplia SRL se oblig\u0103 s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 \u00een anumite condi\u0163ii o sum\u0103 de bani \u015fi s\u0103 asigure sprijin \u015fi asisten\u0163\u0103 \u00een leg\u0103tur\u0103 cu bunurile aflate \u00een proceduri administrative sau judiciare de restituire. Ulterior, ca urmare a acestui act, Paul Philipe al Rom\u00e2niei a semnat alte \u00eenscrisuri\/contracte prin care s-a urm\u0103rit ascunderea provenien\u0163ei ilicite a bunurilor retrocedate, antecontracte de v\u00e2nzare-cump\u0103rare, \u00een\u0163elegeri (\u00ab\u00een\u0163elegerea\u00bb din 13 aprilie 2011 \u015fi actul adi\u0163ional la aceasta)&#8221;, a precizat DNA.<br \/>\nConform sursei citate, \u00een cursul anului 2008, ca urmare a unei notific\u0103ri f\u0103cute de prin\u0163ul Paul, av\u00e2nd ca obiect Ferma regal\u0103 B\u0103neasa, transmis\u0103 spre solu\u0163ionare Institutului pentru Cercetare Dezvoltare pentru Protec\u0163ia Plantelor Bucure\u015fti, prin\u0163ul, urm\u0103rind ob\u0163inerea de foloase necuvenite, \u00eempreun\u0103 cu Robert Ro\u015fu \u015fi Remus Truic\u0103, l-a ajutat pe directorul institutului s\u0103 \u00eei determine pe membrii Consiliului de Administra\u0163ie s\u0103 aprobe solicitarea depus\u0103 cu \u00eenc\u0103lcarea dispozi\u0163iilor legale.<br \/>\n&#8220;Aceasta, \u00een condi\u0163iile \u00een care Paul Philippe al Rom\u00e2niei cuno\u015ftea c\u0103 documenta\u0163ia este incomplet\u0103 \u015fi nu sunt \u00eendeplinite condi\u0163iile legii pentru retrocedarea terenului. Acesta a \u015fi participat la discu\u0163iile din \u015fedin\u0163a Consiliului de Administra\u0163ie al institutului \u015fi a exercitat presiuni asupra membrilor acestuia (prin invocarea descenden\u0163ei sale, dar \u015fi a unor preten\u0163ii de daune \u00een cazul respingerii cererii). Drept urmare, prin decizia nr. 30 din 26 septembrie 2008, Consiliul de Administra\u0163ie al Institutului a dispus, cu \u00eenc\u0103lcarea dispozi\u0163iilor art. 8 din Legea nr.10\/2001, restituirea \u00een natur\u0103 a Fermei regale B\u0103neasa, iar \u00een aceea\u015fi zi a fost \u00eencheiat \u015fi protocolul de predare-preluare al terenului, cu toate c\u0103 acesta nu fusese identificat&#8221;, a mai ar\u0103tat DNA.<br \/>\nAnchetatorii sus\u0163in c\u0103 decizia de restituire este abuziv\u0103, &#8220;cererea nefiind \u00eenso\u0163it\u0103 de documente justificative din care s\u0103 rezulte calitatea de mo\u015ftenitor \u00eendrept\u0103\u0163it sau inciden\u0163a Legii 10\/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii, cauz\u00e2ndu-se prejudicierea statului rom\u00e2n cu suma de 135.874.800 euro (echivalent a 500.399.713 lei)&#8221;.<br \/>\n\u00cen 2013, prin\u0163ul Paul a dat \u00een judecat\u0103 Ministerul Transporturilor, Ministerul S\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii \u015fi alte institu\u0163ii, cer\u00e2nd restituirea a 57.370 mp din fosta Ferm\u0103 regal\u0103 B\u0103neasa \u015fi plata unor desp\u0103gubiri pentru 25.642,96 metri p\u0103tra\u0163i din aceea\u015fi proprietate.<br \/>\n\u00cen 6 decembrie 2013, Tribunalul Bucure\u015fti i-a admis cererea \u015fi a obligat Institutul de Cercetare- Dezvoltare pentru Protec\u0163ia Plantelor s\u0103 emit\u0103 dispozi\u0163ia de acordare de m\u0103suri reparatorii pentru suprafa\u0163a de 25.642,96 mp din imobil, \u00een condi\u0163iile Legii 165\/2013.<br \/>\nPrin\u0163ul Paul a mai cerut instan\u0163ei obligarea Regiei Autonome Administra\u0163ia Rom\u00e2n\u0103 a Serviciilor de Trafic Aerian ROMATSA \u015fi Ministerului Transporturilor la restituirea \u00een natur\u0103 a suprafe\u0163ei de 28.780 mp \u015fi obligarea Ministerului S\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii \u015fi Institutului Na\u0163ional de Cercetare- Dezvoltare pentru Microbiologie \u015fi Imunologie &#8220;Cantacuzino&#8221; la restituirea \u00een natur\u0103 a 28.590 de metri p\u0103tra\u0163i din imobilul de 268.764 mp, cunoscut ca Ferma regala B\u0103neasa.<br \/>\nDe asemenea, prin\u0163ul Paul a solicitat, \u00een situa\u0163ia \u00een care restituirea terenurilor \u00een natur\u0103 nu este posibil\u0103, obligarea p\u00e2r\u00e2\u0163ilor la acordarea unor imobile de aceea\u015fi valoare \u00een compensare sau acordarea de m\u0103suri reparatorii.<br \/>\nSursa: mediafax.ro<\/div>\n<p> Source URL: https:\/\/observatornews.ro\/politic\/printul-paul-si-remus-truica-afla-astazi-daca-vor-fi-arestati-inalta-curte-judeca-contestatiile-dna-pentru-arestul-la-domiciliu-169599.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie (\u00ceCCJ) judec\u0103 ast\u0103zi contesta\u0163ia DNA la decizia instan\u0163ei prin care Remus Truic\u0103 a fost plasat \u00een arest la domiciliu, \u00een dosarul privind retrocedarea ilegal\u0103 a Fermei B\u0103neasa. Ast\u0103zi \u00ceCCJ judec\u0103 \u015fi contesta\u0163ia DNA la decizia instan\u0163ei din Bra\u015fov de a-l plasa \u00een arest la domiciliu pe prin\u0163ul Paul. \u00a0\u00cenalta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[30],"class_list":["post-372433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics","tag-observatornews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/372433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=372433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/372433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=372433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=372433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=372433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}