Mai mul\u021bi ale\u0219i PNL \u0219i un deputat al PSD propun schimbarea pragului electoral la parlamentare, de la 5% la 7%, precum \u0219i eliminarea pragului alternativ, ceea ce ar afecta cel mai mult UDMR.<\/p>\n
Proiectul de lege, care \u00eel are drept principal ini\u021biator pe Adrian Cozma (vicepre\u0219edinte PNl), are un singur articol, care prevede instituirea unui prag electoral de 7% pentru partide.<\/p>\n
\u201e5% din totalul voturilor valabil exprimate la nivel na\u021bional sau 20% din totalul voturilor valabil exprimate \u00een cel pu\u021bin 4 circumscrip\u021bii electorale pentru to\u021bi competitorii electorali<\/i>\u201d, este prevederea actual\u0103 din legea care stabile\u0219te regulile pentru alegerea deputa\u021bilor \u0219i senatorilor.<\/p>\n
\u201eRezultatele alegerilor derulate \u00een ultimii 20 de ani la nivelul Camerei Deputa\u021bilor \u0219i Senatului au determinat o fragmentare politic\u0103 important\u0103. Acest lucru s-a repercutat asupra dificult\u0103\u021bii constituirii unor majorit\u0103\u021bi parlamentare stabile, care s\u0103 genereze o stabilitate politic\u0103 \u0219i o stabilitate guvernamental\u0103<\/i>\u201d, e men\u021bionat \u00een expunerea de motive. <\/p>\n
Ini\u021biatorii puncteaz\u0103 c\u0103 \u00een ultimele dou\u0103 legislaturi Parlamentul a acordat un vot de investitur\u0103 pentru un num\u0103r de \u0219apte guverne (Grindeanu, Tudose, D\u0103ncil\u0103, Orban de dou\u0103 ori, Ciuc\u0103 \u0219i Ciolacu).<\/p>\n
\u201eAv\u00e2nd \u00een vedere faptul c\u0103, \u00een anul 2024, vor avea loc alegeri pentru Camera Deputa\u021bilor \u0219i Senat \u0219i c\u0103, \u00een actualul context interna\u021bional Rom\u00e2nia are nevoie de stabilitate politic\u0103 \u0219i economic\u0103 pentru urm\u0103torul ciclu electoral, propunem urm\u0103toarele modific\u0103ri legislative: – Majorarea pragului electoral de la 5% la 7% din totatul voturilor valabil exprimate la nivel na\u0163ional pentru a asigura formarea unor majorit\u0103\u021bi stabile \u0219i stabilitate guvernamental\u0103; – Eliminarea unei prevederi discriminatorii din cuprinsul articolului 94, alin.(2), respectiv coesisten\u021ba unui alt prag (\u201d20% din totalul voturilor valabil exprimate \u00een cel pu\u0163in 4 circumscrip\u0163ii electorale pentru to\u0163i competitorii electorali\u201d), \u00een condi\u021biile \u00een care senatorii\/deputa\u021bii reprezint\u0103, potrivit Constitu\u021biei Rom\u00e2niei (art.61), reprezint\u0103 \u00een integralitate poporul rom\u00e2n, nu doar \u00een 4 circumscrip\u021bii electorale\u201d<\/i>, mai explic\u0103 ini\u021biatorii.<\/p>\n
O consecin\u021b\u0103 direct\u0103 ar fi intrarea a mai pu\u021bine partide \u00een Parlament. UDMR este forma\u021biunea care ar fi clar afectat\u0103, pentru c\u0103 mereu are procente de 5-6% la alegeri. De asemenea, dipari\u021bia pragului alternativ, care fusese \u201ecroit\u201d pentru forma\u021biune cu aproape un deceniu, ar afecta Uniunea condus\u0103 de Kelemen Hunor.<\/p>\n
Ultima dat\u0103 c\u00e2nd s-a umblat la nivelul pragului a fost \u00een anii 90, c\u00e2nd a fost crescut de la 3% la 5%. La guvernare era PNTCD, al\u0103turi de alte for\u021be politice. PNTCD nu a reu\u0219it s\u0103 treac\u0103 de acest prag \u0219i nu a mai intrat \u00een Parlament. A urmat, pas cu pas, sl\u0103birea forma\u021biunii \u0219i r\u0103m\u00e2nerea ei la un procent care nu dep\u0103\u0219e\u0219te 1 la sut\u0103.\u00a0<\/p>\n
\u00cen cazul \u00een care parlamentarii ar dori s\u0103 fac\u0103 schimbarea legislativ\u0103, trebuie s\u0103 se gr\u0103beasc\u0103 cu ea p\u00e2n\u0103 \u00een toamn\u0103, pentru c\u0103 nu ai voie s\u0103 faci modific\u0103ri de acest fel cu mai pu\u021bin de un an \u00eenainte de parlamentare.<\/p>\n