{"id":366064,"date":"2017-02-15T05:11:00","date_gmt":"2017-02-15T02:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=366064"},"modified":"2017-02-15T05:11:00","modified_gmt":"2017-02-15T02:11:00","slug":"dosarul-referendumul-contestatia-la-executare-a-lui-liviu-dragnea-judecata-de-tribunalul-bucuresti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=366064","title":{"rendered":"Dosarul “Referendumul”: Contesta\u0163ia la executare a lui Liviu Dragnea, judecat\u0103 de Tribunalul Bucure\u015fti"},"content":{"rendered":"
Magistra\u0163ii Tribunalului Bucure\u015fti judec\u0103, miercuri, contesta\u0163ia la executare depus\u0103, \u00een 3 februarie, de Liviu Dragnea \u00een dosarul “Referendumul”, \u00een care a fost condamnat de instan\u0163a suprem\u0103 la doi ani de \u00eenchisoare cu suspendare.<\/div>\n
Magistra\u0163ii Tribunalului Bucure\u015fti judec\u0103, miercuri, contesta\u0163ia la executare depus\u0103, \u00een 3 februarie, de Liviu Dragnea \u00een dosarul “Referendumul”, \u00een care a fost condamnat de instan\u0163a suprem\u0103 la doi ani de \u00eenchisoare cu suspendare.<\/p>\n

\u015eedin\u0163a de judecat\u0103 de la Tribunalul Bucure\u015fti \u00een care este analizat\u0103 contesta\u0163ia la executare formulat\u0103 de Liviu Dragnea \u00een dosarul “Referendumul” este programat\u0103 s\u0103 \u00eenceap\u0103 la ora 8.30.<\/p>\n

Pre\u015fedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat mar\u0163i c\u0103, din ce a \u00een\u0163eles, \u00een dosarul “Referendumul\u201d a primit pedeapsa pentru “exemplificare\u201d, afirm\u00e2nd c\u0103 nu este corect ca oamenii s\u0103 fie condamna\u0163i pentru exemplu, situa\u0163ii care aduc aminte de “ni\u015fte vremuri triste\u201d.<\/p>\n

Dragnea a ar\u0103tat c\u0103 s-a vorbit despre contesta\u0163ia sa \u00een anulare c\u0103 este “o prostie\u201d \u015fi a f\u0103cut referire la un judec\u0103tor care spunea \u015fi \u00een cazul Rarinca “ceva \u00eengrozitor\u201d, respectiv c\u0103 dac\u0103 o persoan\u0103 este achitat\u0103 nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 este nevinovat\u0103, ceea ce arat\u0103 “cum g\u00e2nde\u015fte un judec\u0103tor\u201d.<\/p>\n

“Un domn judec\u0103tor, nu \u00eei pronun\u0163 numele, celebru de altfel, a fost \u00een CSM, acum ceva timp, \u00een cazul Rarinca, spunea ceva \u00eengrozitor, c\u0103, \u015fi dac\u0103 o persoan\u0103 este achitat\u0103, nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 este nevinovat\u0103. Asta arat\u0103, de fapt, cum g\u00e2nde\u015fte un judec\u0103tor. Adic\u0103 to\u0163i suntem vinova\u0163i, decide dumnealui pe care \u00eel condamn\u0103 \u015fi pe care \u00eel achit\u0103. Am v\u0103zut c\u0103 au vorbit despre acest demers ca fiind o prostie. Nu m\u0103 intereseaz\u0103 considerentele dumnealui, numai c\u0103 \u00eencalc\u0103 ni\u015fte legi de organizare judec\u0103toreasc\u0103 \u015fi ni\u015fte legi care oblig\u0103 orice judec\u0103tor s\u0103 pun\u0103 presiune sau s\u0103 \u00eencerce s\u0103 influen\u0163eze o decizie a instan\u0163ei\u201d, a spus Dragnea, mar\u0163i, la ie\u015firea din sala de la instan\u0163a suprem\u0103 unde s-a judecat dosarul \u00een care este acuzat de instigare la abuz \u00een serviciu.<\/p>\n

Pre\u015fedintele PSD a ad\u0103ugat c\u0103 are dreptul s\u0103 conteste decizia din dosarul “Referendumul\u201d at\u00e2t timp c\u00e2t hot\u0103r\u00e2rea nu este complet\u0103.<\/p>\n

“O s\u0103 m\u0103 uit cu aten\u0163ie cine a semnat motivarea respectiv\u0103, s\u0103 vedem dac\u0103 avea dreptul s\u0103 semneze, pentru c\u0103 eu cred c\u0103, totu\u015fi, de la aceast\u0103 cl\u0103dire (\u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, n.r.) se a\u015fteapt\u0103 ca legea s\u0103 fie respectat\u0103 la rigoare\u201d, a precizat Dragnea.<\/p>\n

\u00centrebat dac\u0103 pedeapsa de doi ani de \u00eenchisoare cu suspendare primit\u0103 \u00een dosarul “Rerendumul\u201d \u015fi-a atins scopul educativ, cum a motivat instan\u0163a, \u015fi acum a \u00eenv\u0103\u0163at lec\u0163ia, Dragnea a spus: “M\u0103 ab\u0163in. Nu am citit toat\u0103 motivarea, doar ce a ap\u0103rut \u00een pres\u0103\u201d.<\/p>\n

“Am \u00een\u0163eles c\u0103 s-a dat pentru exemplificare. Deci dac\u0103 oamenii sunt condamna\u0163i pentru exemplu, mi-aduc aminte de ni\u015fte vremuri triste pentru aceast\u0103 \u0163ar\u0103. Oamenii, vinova\u0163i, nevinova\u0163i, trebuie condamna\u0163i pentru exemplu. Eu nu cred c\u0103 asta e corect\u201d, a ad\u0103ugat Dragnea.<\/p>\n

\u00cen 22 aprilie 2016, pre\u015fedintele PSD Liviu Dragnea a fost condamnat, de instan\u0163a suprem\u0103, la doi ani de \u00eenchisoare cu suspendare.<\/p>\n

Potrivit rechizitoriului din dosarul “Referendumul\u201d, Liviu Dragnea, la data faptelor secretar general al PSD, cu ocazia organiz\u0103rii \u015fi desf\u0103\u015fur\u0103rii referendumului din 29 iulie 2012, pentru demiterea fostului pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu, “a uzat de influen\u0163a \u015fi autoritatea sa \u00een partid \u00een scopul ob\u0163inerii unor foloase nepatrimoniale de natur\u0103 electoral\u0103, necuvenite, pentru alian\u0163a politic\u0103 din care f\u0103cea parte partidul reprezentat de inculpat, \u015fi anume \u00eendeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor ob\u0163inute \u00een alte condi\u0163ii dec\u00e2t cele legale”.<\/p>\n

Conform procurorilor, Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, \u00een care a implicat mai multe persoane asupra c\u0103rora avea influen\u0163\u0103 \u00een virtutea func\u0163iei pe care o de\u0163inea, av\u00e2nd ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.<\/p>\n

Completul de cinci judec\u0103tori care a dat decizia definitiv\u0103 \u00een dosarul “Referendumul\u201d a redactat recent motivarea, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 pedeapsa de doi ani de \u00eenchisoare cu suspendare aplicat\u0103 lui Liviu Dragnea este de natur\u0103 s\u0103 asigure scopul educativ \u015fi s\u0103 faciliteze reinser\u0163ia social\u0103 a inculpatului.<\/p>\n

Judec\u0103torii au apreciat c\u0103 pedeapsa primit\u0103 de Liviu Dragnea este suficient\u0103 “pentru a-l determina s\u0103 adopte o conduit\u0103 corespunz\u0103toare \u00een cadrul campaniilor electorale viitoare”.<\/p>\n

Din Completul de cinci judec\u0103tori a f\u0103cut parte \u015fi Livia Stanciu, care la momentul condamn\u0103rii din dosarul \u201cReferendumul\u201d era pre\u015fedintele instan\u0163ei supreme.<\/p>\n

Livia Stanciu nu a mai fost la momentul redact\u0103rii motiv\u0103rii deciziei la instan\u0163a suprem\u0103, pentru c\u0103 s-a pensionat la jum\u0103tatea anului trecut, iar din iulie 2016 este judec\u0103tor la Curtea Constitu\u0163ional\u0103.<\/p>\n

Sursa: News.ro\n<\/p><\/div>\n

Source URL: https:\/\/observatornews.ro\/politic\/dosarul-referendumul-contestatia-la-executare-a-lui-liviu-dragnea-judecata-de-tribunalul-bucuresti-199374.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Magistra\u0163ii Tribunalului Bucure\u015fti judec\u0103, miercuri, contesta\u0163ia la executare depus\u0103, \u00een 3 februarie, de Liviu Dragnea \u00een dosarul “Referendumul”, \u00een care a fost condamnat de instan\u0163a suprem\u0103 la doi ani de \u00eenchisoare cu suspendare. Magistra\u0163ii Tribunalului Bucure\u015fti judec\u0103, miercuri, contesta\u0163ia la executare depus\u0103, \u00een 3 februarie, de Liviu Dragnea \u00een dosarul “Referendumul”, \u00een care a fost […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":366065,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[30],"class_list":["post-366064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-observatornews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=366064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/366064\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/366065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=366064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=366064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=366064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}