reporterii \u201eAdev\u0103rul\u201d cu fo\u0219ti judec\u0103tori ai CCR<\/a>, ace\u0219tia
\nau avertizat c\u0103 e un mare motiv pentru a nu trece legea de filtrul Cur\u021bii.<\/p>\n\u201eCu alte
\ncuvinte, modalitatea de calcul a pensiei respective r\u0103mane guvernat\u0103 de legea
\nsub imperiul c\u0103reia a fost ob\u021binuta. Nu se poate accepta ca, ulterior acestui
\nmoment, legiuitorul s\u0103 stabileasc\u0103 o nou\u0103 modalitate de calcul care s\u0103 conduc\u0103
\nla recalcularea negativ\u0103 a pensiei, \u00eens\u0103, din punctul de vedere al securit\u0103\u021bii
\njuridice, ori de cate ori legiuitor apreciaz\u0103 ca fiind necesar, o \u00eembun\u0103t\u0103\u021bire
\na modului de calcul care s\u0103 conduc\u0103 la o cre\u0219tere a pensiei aflate \u00een plat\u0103
\neste \u00een concordan\u021b\u0103 cu principiul neretroactivit\u0103\u021bii legii, pentru ca
\nneretroactivitatea este o garan\u021bie pentru cet\u0103\u021bean, o protec\u021bie constitu\u021bional\u0103
\nacordat \u00een beneficiul s\u0103u. Securitatea juridic\u0103 cere \u0219i impune o protec\u021bie
\nascendent\u0103, de sporire a garan\u021biilor referitoare la conservarea dreptului care a
\nfost dob\u00e2ndit prin emiterea deciziei de pensionare. Orice \u00eencercare de
\nreconsiderare a elementelor aplicabile la acel moment pentru pensiile aflate \u00een
\nplat\u0103 afecteaz\u0103 securitatea juridic\u0103 \u00een componenta garan\u021biei de
\nneretroactivitate a legii<\/i>\u201d, explic\u0103 judec\u0103torul-raportul \u00een documentul prezentat
\ncolegilor.<\/p>\n
Enache
\nsus\u021bine c\u0103 sunt ridicate probleme de constitu\u021bionalitate \u0219i \u00een ceea ce prive\u0219te
\n\u201estabilirea unui impozit distinct asupra pensiei de serviciu<\/i>\u201d. Problema nu este
\nlegat\u0103 de decizia politicului de a impune o impozitare mai dur\u0103. ci faptul c\u0103
\nnu ar fi clar\u0103 baza de impunere, din punct de vedere al formul\u0103rii legislative.
\n\u201eCaracterul confuz al reglement\u0103rii este evident \u0219i nu permite dec\u00e2t o apreciere
\ndin perspectiva art.1 alin.(5) din Constitu\u021bie, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu \u00eendepline\u0219te
\ncerin\u021bele de calitate a legii<\/i>\u201d, arat\u0103 judec\u0103torul-raportor.<\/p>\n
Referitor
\nla modul \u00een care are loc pensionarea \u0219i noua formul\u0103 de calcul, judec\u0103torul-raportor
\na punctat. \u201eAv\u00e2nd \u00een vedere cele expuse,
\nse pune problema dac\u0103 efectul combinat al acestor prevederi afecteaz\u0103
\nprincipiul independen\u021bei justi\u021biei (componenta institu\u021bional\u0103) din perspectiva
\nfaptului c\u0103 reglementarea unor asemenea condi\u021bii genereaz\u0103 pension\u0103ri
\naccelerate\/ demisii generate de lipsa unei perspective rezonabile de a dob\u00e2ndi pensia
\nde serviciu la final de carier\u0103\/ sc\u0103derea atractivit\u0103\u021bii profesiilor din
\nsistemul justi\u021biei. Cu alte cuvinte, trebuie sa se evalueze limita libert\u0103\u021bii
\nde legiferare a Parlamentului atunci c\u00e2nd \u00een discu\u021bie este componenta
\ninstitu\u021bional\u0103 a independen\u021bei justi\u021biei<\/i>\u201d, arat\u0103 \u0219eful CCR, \u00een argumenta\u021bia sa.<\/p>\n
De
\nasemenea, este invocat faptul c\u0103 institu\u021bia \u201e(n.r. – Curtea) a f\u0103cut referire
\nla anumite documente interna\u021bionale (…), care stabilesc plata unei pensii al
\nc\u0103rei nivel trebuie s\u0103 fie c\u00e2t mai apropiat posibil de acela al ultimei
\nremunera\u021bii primite pentru activitatea jurisdic\u021bional\u0103\u201d.<\/p>\n
\u00cen
\nraportul care va fi baza pentru votul de miercuri, Enache mai critic\u0103 \u0219i
\nfaptul c\u0103 prin noul mod de g\u00e2ndire a pensiei de serviciu – vechime, baza de
\ncalcul etc – practic are loc modificarea pensiei de serviciu, care e asigurat\u0103
\nmagistra\u021bilor, \u00een una pe baz\u0103 de contributivitate.<\/p>\n
\u201eAstfel,
\n(n.r. prin) adunarea cuantumului indemniza\u021biilor \u00eencadrarea brute lunare \u0219i a
\nsporurilor cu caracter permanent din cei 25 de ani necesar pensionarii \u0219i
\n\u00eempar\u021birea sumei rezultate la 300 pentru a determina baza de calcul este un
\naspect lipsit de ra\u021bionalitate \u00een stabilirea unei pensii de serviciu pentru ca,
\n\u00een realitate, transform\u0103 pensia de serviciu \u00eentr-una contributiv\u0103, cu o
\nmodalitate adaptat\u0103 de calcul. Categoric, jurispruden\u021ba Cur\u021bii Constitu\u021bionale
\nnu oblig\u0103 la stabilirea bazei de calcul ca fiind venitul aferent ultimei luni
\nanterioare pension\u0103rii, dar exclude posibilitatea ca baza de calcul s\u0103 fie
\nstabilit\u0103 prin raportare la media veniturilor persoanei dintr-un interval de 25
\nde ani, interval \u00een care aceasta a avut diferite func\u021bii, grade, vechimi care
\nnu corespund cu un moment contemporan cu cel al ie\u0219irii la pensi<\/i>e\u201d, se mai
\narat\u0103 \u00een document.<\/p>\n
Este
\ncriticat \u0219i faptul c\u0103 actualizarea nu mai are loc potrivit m\u0103ririlor care au
\nloc pentru magistra\u021bii \u00een activitate, \u021bin\u00e2ndu-se cont de func\u021bia, gradul \u0219i
\nvechimea corespunz\u0103toare.<\/p>\n
O alt\u0103
\nproblem\u0103 semnalat\u0103 este trecerea la un sistem abrupt de cre\u0219tere a v\u00e2rstei de
\npensionare, precum \u0219i a diferen\u021bele \u00een ceea ce prive\u0219te filosofia pension\u0103rii
\nla militari \u0219i cea la magistra\u021bi.<\/p>\n
\u201ePrin
\nurmare, modul defectuos de realizare a e\u0219alonarii cre\u0219terii v\u00e2rstei standard de
\npensionare este de natur\u0103 a \u00eenc\u0103lca art.1 alin.(5) din Constitu\u021bie \u00een
\ncomponen\u021ba sa de securitate juridic\u0103 corelat cu componenta institu\u021bional\u0103 a
\nindependen\u021bei justi\u021biei, cu referire direct\u0103 la condi\u021biile necesare a fi
\n\u00eendeplinite pentru acordarea pensiei de serviciu<\/i>\u201d, mai arat\u0103 Enache.<\/p>\n
\u00cen plenul CCR, fiecare magistrat (\u00een total fiind nou\u0103 la num\u0103r) are un vot, fiind necesare cinci voturi pentru a fi luat\u0103 o decizie.<\/p>\n
Source URL: https:\/\/adevarul.ro\/politica\/esec-lege-pensii-speciale-ccr-neconstitutionala-2288376.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Judec\u0103torul-raportor \u00een cazul legii pensiilor speciale propune colegilor din CCR declararea ca neconstitu\u021bional\u0103 a ini\u021biativei, arat\u0103 raportul \u00eentocmit \u0219i prezentat chiar de Marian Enache, \u0219eful institu\u021biei. Documentul cu argumentele judec\u0103torului-raportor a fost prezentat de Spotmedia, cu o zi \u00eenainte de votul din plenul CCR.\u00a0\u00cen concluziile \u00eenaintate, pre\u0219edintele CCR, propune admitere aspectelor care privesc neconstitu\u021bionalitatea intrinsec\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":365962,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[19],"class_list":["post-365961","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-adevarul"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/365961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=365961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/365961\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/365962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=365961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=365961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=365961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}