{"id":363449,"date":"2017-04-10T06:07:00","date_gmt":"2017-04-10T03:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=363449"},"modified":"2017-04-10T06:07:00","modified_gmt":"2017-04-10T03:07:00","slug":"contestatia-lui-liviu-dragnea-la-condamnarea-din-dosarul-referendumul-in-dezbatere-la-iccj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=363449","title":{"rendered":"Contesta\u021bia lui Liviu Dragnea la condamnarea din dosarul Referendumul, \u00een dezbatere la \u00ceCCJ"},"content":{"rendered":"
Un complet de cinci judec\u0103tori de la \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie dezbate, luni, contesta\u0163ia la executare depus\u0103 de pre\u015fedintele PSD, Liviu Dragnea, \u00eempotriva condamn\u0103rii la doi ani \u00eenchisoare cu suspendare primit\u0103 \u00een dosarul ‘Referendumul’.<\/div>\n
Un complet de cinci judec\u0103tori de la \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie dezbate, luni, contesta\u0163ia la executare depus\u0103 de pre\u015fedintele PSD, Liviu Dragnea, \u00eempotriva condamn\u0103rii la doi ani \u00eenchisoare cu suspendare primit\u0103 \u00een dosarul ‘Referendumul’.<\/p>\n

Ini\u0163ial, Dragnea a depus contesta\u0163ia la Tribunalul Bucure\u015fti, \u00eens\u0103 aceast\u0103 instan\u0163\u0103 \u015fi-a declinat competen\u0163a \u00een favoarea \u00ceCCJ.<\/p>\n

Ac\u0163iunea are ca obiect contesta\u0163ia la executare (art. 598 Noul Cod de procedur\u0103 penal\u0103), aceasta fiind o cale extraordinar\u0103 de atac.<\/p>\n

Potrivit art. 598 din Codul de procedur\u0103 penal\u0103, contesta\u0163ia \u00eempotriva execut\u0103rii hot\u0103r\u00e2rii penale se poate face \u00een urm\u0103toarele cazuri: c\u00e2nd s-a pus \u00een executare o hot\u0103r\u00e2re care nu era definitiv\u0103; c\u00e2nd executarea este \u00eendreptat\u0103 \u00eempotriva altei persoane dec\u00e2t cea prev\u0103zut\u0103 \u00een hot\u0103r\u00e2rea de condamnare; c\u00e2nd se ive\u015fte vreo nel\u0103murire cu privire la hot\u0103r\u00e2rea care se execut\u0103 sau vreo \u00eempiedicare la executare; c\u00e2nd se invoc\u0103 amnistia, prescrip\u0163ia, gra\u0163ierea sau orice alt\u0103 cauz\u0103 de stingere ori de mic\u015forare a pedepsei.<\/p>\n

Pe 2 februarie, Liviu Dragnea anun\u0163a c\u0103 a \u00eenceput o ac\u0163iune de redeschidere a procesului ‘Referendumul’, prin depunerea \u00een instan\u0163\u0103 a unei contesta\u0163ii la executare.<\/p>\n

‘Avoca\u0163ii spun, studiind Codul penal \u015fi de procedur\u0103 penal\u0103, care nu este deloc ambiguu, c\u0103 practic eu nu am hot\u0103r\u00e2rea de condamnare. Hot\u0103r\u00e2rea de condamnare a unui cet\u0103\u0163ean rom\u00e2n trebuie s\u0103 con\u0163in\u0103 trei elemente – partea introductiv\u0103, dispozitivul (acel anun\u0163) \u015fi expunerea care cuprinde de fapt toat\u0103 motivarea. Eu, dup\u0103 aproape 10 luni de zile, nu am aceast\u0103 motivare – asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea nu este complet\u0103. De asemenea, nici nu mai pot avea niciodat\u0103, pentru c\u0103 legisla\u0163ia este foarte clar\u0103, motivarea este obliga\u0163ie legal\u0103 (…) \u015fi trebuie dat\u0103 la toate hot\u0103r\u00e2rile \u00een 30 de zile. Au trecut aproape 10 luni. Trebuie semnat\u0103 \u015fi asumat\u0103 \u015fi compus\u0103 de c\u0103tre to\u0163i membrii completului. Doamna fost\u0103 pre\u015fedint\u0103 a Cur\u0163ii Supreme, Livia Stanciu, la dou\u0103 luni dup\u0103 ce a fost adoptat\u0103 aceast\u0103 sentin\u0163\u0103, s-a pensionat \u015fi a mers la Curtea Constitu\u0163ional\u0103. Exista o prevedere legal\u0103, care e \u015fi acum \u00een vigoare, care spunea c\u0103 orice judec\u0103tor care iese din sistem are obliga\u0163ia s\u0103-\u015fi \u00eencheie
\n\u00a0toate motiv\u0103rile. Nu s-a \u00eent\u00e2mplat la aceast\u0103 or\u0103, nu mai poate semna aceast\u0103 motivare’, declara atunci pre\u015fedintele PSD.<\/p>\n

Peste numai c\u00e2teva zile de la aceast\u0103 declara\u0163ie, pe 8 februarie, \u00ceCCJ publica motivarea \u00een dosarul ‘Referendumul’.<\/p>\n

\u00cen luna aprilie 2016, Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv de \u00cenalta Curte la doi ani de \u00eenchisoare cu suspendare, cu un termen de \u00eencercare de patru ani, \u00een dosarul ‘Referendumul’.<\/p>\n

Potrivit DNA, \u00een calitate de secretar general al PSD, Liviu Dragnea, cu ocazia organiz\u0103rii \u015fi desf\u0103\u015fur\u0103rii referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influen\u0163a \u015fi autoritatea sa \u00een partid \u00een scopul ob\u0163inerii unor foloase nepatrimoniale de natur\u0103 electoral\u0103, necuvenite, pentru alian\u0163a politic\u0103 din care f\u0103cea parte forma\u0163iunea pe care o reprezenta, \u015fi anume \u00eendeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor ob\u0163inute \u00een alte condi\u0163ii dec\u00e2t cele legale.<\/p>\n

\u00cen acest sens, conform procurorilor, Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, \u00een care a implicat mai multe persoane asupra c\u0103rora avea influen\u0163\u0103 \u00een virtutea func\u0163iei pe care o de\u0163inea, av\u00e2nd ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.<\/p>\n

\u00cen paralel, Dragnea este acuzat c\u0103 a coordonat un sistem informatic complex, prin intermediul c\u0103ruia a transmis mesaje, ordine \u015fi recomand\u0103ri legate de stimularea particip\u0103rii cet\u0103\u0163enilor la vot prin mijloace interzise de lege c\u0103tre coordonatorii jude\u0163eni de campanie\/primarii\/activi\u015ftii de partid, preciza DNA.<\/p>\n

Sursa: News.ro\n<\/p><\/div>\n

Source URL: https:\/\/observatornews.ro\/politic\/contestatia-lui-liviu-dragnea-la-condamnarea-din-dosarul-referendumul-in-dezbatere-la-iccj-205700.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un complet de cinci judec\u0103tori de la \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie dezbate, luni, contesta\u0163ia la executare depus\u0103 de pre\u015fedintele PSD, Liviu Dragnea, \u00eempotriva condamn\u0103rii la doi ani \u00eenchisoare cu suspendare primit\u0103 \u00een dosarul ‘Referendumul’. Un complet de cinci judec\u0103tori de la \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie dezbate, luni, contesta\u0163ia la executare depus\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":363450,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[30],"class_list":["post-363449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-observatornews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/363449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=363449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/363449\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/363450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=363449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=363449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=363449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}