{"id":358716,"date":"2017-06-24T13:22:00","date_gmt":"2017-06-24T10:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=358716"},"modified":"2017-06-24T13:22:00","modified_gmt":"2017-06-24T10:22:00","slug":"decizie-de-ultima-ora-ccr-isi-modifica-regulamentul-in-urma-controverselor-privind-abuzul-in-serviciu-si-legea-90-ce-drepturi-va-primi-presedintele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=358716","title":{"rendered":"Decizie de ULTIMA OR\u0102! CCR \u00ee\u0219i modific\u0103 regulamentul \u00een urma controverselor privind abuzul \u00een serviciu \u0219i Legea 90! Ce drepturi va primi pre\u0219edintele"},"content":{"rendered":"<div class=\"description\" data-key=\"description\">Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a adoptat joi o hot\u0103r\u00e2re prin care pre\u015fedintele forului va putea bloca publicarea oric\u0103rei opinii separate sau concurente dac\u0103 se consider\u0103 c\u0103 ele aduc critici CCR sau au caracter &#8220;senten\u0163ios&#8221;, &#8220;ostentativ&#8221; sau cu &#8220;tent\u0103 politic\u0103&#8221;. Decizia a fost luat\u0103 ca urmare a public\u0103rii unor opinii separate \u00een cazurile privind abuzul \u00een serviciu \u015fi a Legii 90, care sunt criticate ca afect\u00e2nd caracterul obligatoriu al hot\u0103r\u00e2rilor Cur\u0163ii, informeaz\u0103 News.ro<\/div>\n<div class=\"articleBody\" data-key=\"articleBody\">Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a adoptat joi o hot\u0103r\u00e2re prin care pre\u015fedintele forului va putea bloca publicarea oric\u0103rei opinii separate sau concurente dac\u0103 se consider\u0103 c\u0103 ele aduc critici CCR sau au caracter &#8220;senten\u0163ios&#8221;, &#8220;ostentativ&#8221; sau cu &#8220;tent\u0103 politic\u0103&#8221;. Decizia a fost luat\u0103 ca urmare a public\u0103rii unor opinii separate \u00een cazurile privind abuzul \u00een serviciu \u015fi a Legii 90, care sunt criticate ca afect\u00e2nd caracterul obligatoriu al hot\u0103r\u00e2rilor Cur\u0163ii, informeaz\u0103 News.ro<\/p>\n<p>Hot\u0103r\u00e2rea a fost publicat\u0103 vineri seara \u00een Monitorul Oficial. Potrivit noilor dispozi\u0163ii, &#8220;aprecierile cu caracter senten\u0163ios, ostentativ, provocator sau cu tent\u0103 politic\u0103, precum \u015fi cele care duc la o asemenea finalitate sunt interzise&#8221;.<\/p>\n<p>Se precizeaz\u0103 \u015fi modul de redactare al opiniilor concurente (cele \u00een care judec\u0103torul este de acord cu solu\u0163ia Cur\u0163ii, \u00eens\u0103 din considerente diferite), astfel \u00eenc\u00e2t ele trebuie expres s\u0103 sprijine solu\u0163ia majoritar\u0103\u00a0&#8220;\u015fi pe alte considerente sau numai pe alte considere dec\u00e2t cele re\u0163inute \u00een decizia Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale&#8221;.<\/p>\n<p>\u00cen privin\u0163a opiniilor separate (cele \u00een care judec\u0103torul nu este de acord cu solu\u0163ia), dar \u015fi a celor concurente, nu se poate &#8220;transgresa dincolo de punctul de vedere al judec\u0103torului pentru a se transforma \u00eentr-o critic\u0103 punctual\u0103 la adresa deciziei Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale&#8221;.<\/p>\n<p>\u00cen cazul \u00een care opiniile nu respect\u0103 aceste reguli,\u00a0pre\u015fedintele Cur\u0163ii poate cere refacerea opiniei, iar dac\u0103 judec\u0103torul nu se conformeaz\u0103 pre\u015fedintele poate dispune nepublicarea opiniei \u00een Monitorul Oficial sau pe pagina de internet a institu\u0163iei, ea nefiind ata\u015fat\u0103 nici dosarului.<\/p>\n<p>Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u0163ii a fost luat\u0103 &#8220;av\u00e2nd \u00een vedere o serie de opinii separate sau concurente \u00eentocmite la deciziile Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, cu referire special\u0103 la opiniile concurente formulate la deciziile nr. 304\/2017 (privind Legea 90 &#8211; n.r.) \u015fi nr. 392\/2017 (privind abuzul \u00een serviciu &#8211; n.r.), care aduc \u00een discu\u0163ie afectarea, chiar de c\u0103tre unii judec\u0103tori ai Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, a caracterului obligatoriu al deciziilor&#8221;.<\/p>\n<p>\u00cen decizia privind abuzul \u00een serviciu, Curtea Constitu\u0163ional\u0103 (CCR) oblig\u0103 legiuitorul s\u0103 impun\u0103 un prag valoric \u00een ceea ce prive\u015fte infrac\u0163iunea, sus\u0163in\u00e2nd nu este suficient s\u0103 se constate c\u0103 faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci aceast\u0103 atingere trebuie s\u0103 prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care s\u0103 justifice sanc\u0163iunea penal\u0103. Judec\u0103toarea Livia Stanciu a formulat o opinie concurent\u0103, argument\u00e2nd c\u0103 CCR nu poate impune obliga\u0163ii legiuitorului deoarece Cur\u0163ile Constitu\u0163ionale nu fac politica legislativ\u0103, nu creeaz\u0103 legi, ele doar asigur\u0103 suprema\u0163ia Constitu\u0163iei \u00een limitele competen\u0163ei date de legiuitorul constituant.<\/p>\n<p>Aceast\u0103 opinie concurent\u0103 a fost \u015ftears\u0103 deja de pe site-ul CCR.<\/p>\n<p>O opinie separat\u0103 a ap\u0103rut \u015fi \u00een cazul declar\u0103rii ca fiind constitu\u0163ionale a Legii 90, unde pre\u015fedintele Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, Valer Dorneanu, al\u0103turi de al\u0163i doi judec\u0103tori, Marian Enache \u015fi Maya Teodoriu, consider\u0103 c\u0103 interdic\u0163ia impus\u0103 persoanelor condamnate penal de a ocupa func\u0163ia de membri ai Guvernului este neconstitu\u0163ional\u0103 deoarece, sus\u0163in cei trei judec\u0103tori, un condamnat penal este discriminat dac\u0103 i se interzice posibilitatea de a face parte din guvern.<\/p>\n<p>Surs\u0103: News.ro\n<\/p><\/div>\n<p> Source URL: https:\/\/observatornews.ro\/politic\/decizie-de-ultima-ora-ccr-isi-modifica-regulamentul-in-urma-controverselor-privind-abuzul-in-serviciu-si-legea-90-ce-drepturi-va-primi-presedintele-214433.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a adoptat joi o hot\u0103r\u00e2re prin care pre\u015fedintele forului va putea bloca publicarea oric\u0103rei opinii separate sau concurente dac\u0103 se consider\u0103 c\u0103 ele aduc critici CCR sau au caracter &#8220;senten\u0163ios&#8221;, &#8220;ostentativ&#8221; sau cu &#8220;tent\u0103 politic\u0103&#8221;. Decizia a fost luat\u0103 ca urmare a public\u0103rii unor opinii separate \u00een cazurile privind abuzul \u00een serviciu \u015fi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":358717,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[30],"class_list":["post-358716","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-observatornews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/358716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=358716"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/358716\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/358717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=358716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=358716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=358716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}