Noua lege a pensiilor publice are numeroase hibe, dup\u0103 cum arat\u0103 Consiliul Legislativ \u0219i Consiliul Economic \u0219i Social, fiind semnalate formul\u0103ri confuze, discrimin\u0103ri \u0219i lipsa unor date esen\u021biale.<\/p>\n
Consiliul Legislativ a dat aviz pozitiv proiectului
\nlegii pensiilor publice, dar a formulat peste 100 de observa\u021bii, fiind indicate
\nnumeroase neclarit\u0103\u021bi care ar crea mari confuzii privind aplicarea actului
\nnormativ, dac\u0103 parlamentarii nu fac modific\u0103ri substan\u021biale. Practic, forul
\ncare are rolul de a analiza \u0219i aviza toate actele normative pune Coali\u021bia s\u0103
\nrescrie o bun\u0103 parte a ini\u021biativei proasp\u0103t trecute de Senat \u0219i care urmeaz\u0103 s\u0103
\nfie discutat\u0103 \u0219i votat\u0103 la \u00eenceputul s\u0103pt\u0103m\u00e2nii viitoare de Camera Deputa\u021bilor.<\/p>\n
Una dintre primele probleme semnalate de Consiliul
\nLegislativ e lipsa \u201eimpactului socio-economic\u201d, pentru ca apoi s\u0103 fie atras\u0103
\naten\u021bia privind lipsa oric\u0103rui detaliu despre consult\u0103rile avute cu partenerii
\nsociali pe tema noii legi. \u201eUn proiect de lege cu un asemenea obiect, \u00eentindere
\n\u0219i impact social necesit\u0103 \u0219i un proces de consultare adecvat, la acesta
\ntrebuind s\u0103 participe, spre exemplu, \u0219i organiza\u021biile sindicale, deoarece noua
\nlege se va aplica \u0219i viitorilor pensionari\u201d, arat\u0103 Consiliul Legislativ.<\/p>\n
Unele dintre cele mai dure observa\u021bii sunt legate de
\ncre\u0219terea v\u00e2rstei de pensionare, dar \u0219i de cumularea pensiei cu salariul. \u201eLa
\nart. 46 (alin. 2) este necesar\u0103 reanalizarea sau chiar eliminarea textului,
\ndeoarece, \u00een primul r\u00e2nd, nu se \u00een\u021belege care sunt cele minimum dou\u0103 op\u021biuni
\nale persoanei asigurate \u00een sistemul public de pensii, care \u00eendepline\u0219te
\ncondi\u021biile de \u00eenscriere la pensie, iar \u00een al doilea r\u00e2nd, nu este clar dac\u0103
\ninten\u021bia de legiferare a fost \u00een sensul neacord\u0103rii pensiei pentru limita de
\nv\u00e2rst\u0103 persoanelor care r\u0103m\u00e2n \u00een activitate p\u00e2n\u0103 la \u00eemplinirea v\u00e2rstei de 70 de
\nani<\/i>\u201d, puncteaz\u0103 Consiliul Legislativ. Institu\u021bia aminte\u0219te faptul c\u0103 o decizie
\nCCR recent\u0103 arat\u0103 c\u0103 nu poate fi condi\u021bionat dreptul la pensie de cel al
\nneexercit\u0103rii dreptului la munc\u0103. <\/p>\n
Institu\u021bia condus\u0103 de Florin Iordache atrage aten\u021bia
\nasupra altui articol problematic. \u201eLa art. 47 (alin. 1), propunem reanalizarea
\ntextului, \u00eentruc\u00e2t cre\u0219terea v\u00e2rstei standard de pensionare la 65 de ani pentru
\nfemei nu este sus\u021binut\u0103 de o argumentare rezultat\u0103 din studii oficiale \u00een
\ncadrul Expunerii de motive<\/i>\u201d.<\/p>\n
Situa\u021bii problematice sunt semnalate \u0219i \u00een ceea ce
\nprive\u0219te beneficiile pentru femeile cu mai mul\u021bi copii. Prin urmare, \u00een cazul
\n\u00een care femeile cu mai mul\u021bi copii ar beneficia de reducerea v\u00e2rstei de
\npensionare, atunci ar trebui \u0219i pentru cele aflate deja la pensie \u0219i au mai
\nmul\u021bi copii pe care i-au crescut s\u0103 dea o \u201ebonifica\u021bie financiar\u0103\u201d, pentru a fi
\nasigurat\u0103 egalitatea \u00een tratament.<\/p>\n